Отправлено: 07.01.07 00:50. Заголовок: И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :)

Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим.
К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий.
И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО!
Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу.
Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого.

Знакомство.
При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку.
Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам?
Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой.
Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах.
Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать?

Кровавая надпись.
При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!».
При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой.

Смертельная схватка.
Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти?
Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли?
Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида.

Охота на тигра.
В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно.
Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках.
Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля.
Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок.
Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное.
Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс.
Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да.

Собака Баскервиллей.
Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс.
При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение.
Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...»
Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни.
Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично.
Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?»

Сокровища Агры.
Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад.
«Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была.

«20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство").
Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс.
Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра».

Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

 Отправлено: 07.01.07 04:14. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку.

Джимми Хедрикс на гитаре зубами и локтями играл.. совершенно не по правилам и тем не менее звуки извлекал.... техника такая у Холмса была.Алекс По пишет:

цитата:

Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам?

Друг другу завязали. Этого не показали? В Фильме также ни разу не показали посещение туалета героями......
Алекс По пишет:

цитата:

Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать?

Модный рисунок ткани, которой покрывали разные виды мебели
Алекс По пишет:

цитата:

При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!».

Это не король, а ферзь.
Алекс По пишет:

цитата:

При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой.

Забыл. Или помощник не в курсе.
Алекс По пишет:

цитата:

Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти?

Работники Мильвертона заныкали.
Алекс По пишет:

цитата:

Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли?

Нет не чушь. Либо Холмс дал им второй револьвер. либо имеет место ловкость рук. Холмс не только стекла вырезать умел и сейфы взламывать. Помнитие, как Жеглов у Шарапова часы снял? Вот Холмс то же самое мог проделывать.
Алекс По пишет:

цитата:

Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида.

Да ни попал ему Моран в руку. И не лечил ее Холмс. За месяц такую рану не вылечишь. Холмс пошутил. Момент был тагда напряженный - неожиданная встреча, обморок Ватсона, нужно было разрядить атмосферу, Ватсон, как доктор, оценил шутку.
Алекс По пишет:

цитата:

Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да.

Тем не менее шум от такого ружья не привлечет внимания на улице, что и требуется.
Алекс По пишет:

цитата:

Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс.

Какой же нонсенс... Мориарти на арапа берет, стремится психологически ослабить противника.
Алекс По пишет:

цитата:

При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение.

В армии еще более логическое обьяснение сделали бы. Приказали бы к утру белые споги почистить по уставу, были бы чероные, как совесть либерала...
Алекс По пишет:

цитата:

Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни.

Стэплтон не хочет образованность свою показать и поэтому не говорит о непонятном... Культурный человек, хоть и убивец. Понимает, что от его терминов любому незаинтересованному человеку станет скучно. И он не хочет, чтобы люди скучали от его хобби.
Алекс По пишет:

цитата:

Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично.

Нервишки не выдержали... Да и не удерешь оттуда незаметно... Поздно было. Задержался Стэплтон или рассчитывал, что его не найдут на болоте.
Алекс По пишет:

цитата:

«Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была.

Это англичане, а не мексиканская мыльная опера
Алекс По пишет:

цитата:

Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру?

Премьер министр мог бы сказать фамилию лорда... но, после этого он должен был бы убить Холмса... Секретность!

Я не стал обьяснять остальные, так называемые , ляпы. Слишком просто и очевидно...

 Отправлено: 07.01.07 04:46. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра».

Это у лорда фамилия такая была - Мэру, в оригинале - Lord Merrow (хотя я бы сказала Мэрроу).

 Отправлено: 07.01.07 05:04. Заголовок: Re:

Издеваетесь вы над пингвином... А я ведь ещё не ложился, выкладывал очередную порцию "Овсянки".

 Отправлено: 07.01.07 05:39. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

А что вас в этом не устраивает??? Я бы наоборот сказал, что они недостаточно сильно изменились. Ведь по сюжету должно было пройти лет двадцать.

цитата:

Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру».

Я тоже всегда был уверен, что это фамилия Мэрроу.

цитата:

Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа.

Они говорили о разных вещах. Мориарти про лобные кости, а Мортимер про надбровные дуги.

цитата:

Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс.

Никто его в фильме Джеймсом не называл. И вообще, про это есть тема на форуме.

 Отправлено: 07.01.07 09:43. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать?

" - Как это понимать, Ватсон?
- Как это понимать, инспектор?
- Как это понять, Питкин?" (с)

Pinguin пишет:

цитата:

Модный рисунок ткани, которой покрывали разные виды мебели

Могу лишь добавить, что если посмотреть на многочисленные фото из музея на Бейкер-стрит, выложенные тут и там в и-нете, вы увидите, что и там кресла в одной паре разные по форме, но с одинаковой обивкой.

цитата:

Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля.

Конечно, для Англии это несколько чересчур, но, учитывая тяжесть преступления и то, что шли по горячим следам, а также общественную опасность злодеяния (убит граф, который, возможно, имел связи в самых высоких кругах), то действия полиции могли быть оправданы. Лестрейд, конечно, явно рисковал получить "по шапке", но у него была железная хватка и он считался в Скотланд-Ярде одним из лучших.

цитата:

Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да. .

Конан Дойл не был балистом, как, впрочем, и не работал смотрителем в серпентарии. Так что, если это невероятно, давайте простим это писателю :)

цитата:

Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?»

Правда ли, что миссис Хадсон спросила у Холмса и Ватсона, что это правда?
Вопрос - непонятный.

цитата:

Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов.

Если вы обратили внимание, в первом фильме Ливанов играл более-менее молодого человека, в последнем почти пенсионера. Учитывая, что Ливанов светлорусый по жизни, понятно, что в "ХХ веке" его не перекрашивали черным колером, а подчеркивали седину.

Насчет обрюгшести Ватсона, я чт-то не очень заметил. Конечно, годы не красят, но в "ХХ веке" он, по-моему, по-прежнему подтянут и спортивен, как и Холмс (для своих лет).

 Отправлено: 07.01.07 11:56. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой.

Да и магниевых выспышек в 1881 году еще не было. Использование магниевого порошка для фотографии впервые было применено в 1887. А пока еще лондонская полиция внедрила это новшество в свою практику!

 Отправлено: 07.01.07 13:41. Заголовок: Re:

Продолжаем более подробно.
Знакомство.
1. Актеры говорят "Афганистан" - и Холмс, и друг Ватсона. Потом озвучка была наложена. И "Афганистана" - гораздо длиннее "Востока".
2. Холмс растворяет каплю крови в 200 мл жидкости. Объем капли около 1/10 мл, иногда в 2-3 раза меньше. Соотношение 1 к 2000 или 1 к 6000 . А Холмс говорит "1 к миллиону". Чтобы было действительно 1 к миллиону - объем капли должен быть в 500 раз меньше. Явно до миллиона не дотянет никак.

 Отправлено: 07.01.07 14:15. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Продолжаем более подробно. Знакомство. 1. Актеры говорят "Афганистан" - и Холмс, и друг Ватсона. Потом озвучка была наложена. И "Афганистана" - гораздо длиннее "Востока".

Эта тема уже поднималась на форуме. Кстати на самом сайте (в рубрике "Чердак") вы можете найти аудио и видео вариант с первоначальной фонограммой про Афганистан.

 Отправлено: 07.01.07 14:33. Заголовок: Re:

Антилия пишет:

цитата:

Это у лорда фамилия такая была - Мэру, в оригинале - Lord Merrow (хотя я бы сказала Мэрроу).

Не дадите ссылку на оригинал? В русском оригинальном переводе "Лорда мэру".
Если же принять ваш вариант - то тогда премьер-министр должен говорить "Лорда МэрУ" с ударением на У. Так что оговорился - 100%.
Это я еще только разминаюсь... ;)

 Отправлено: 07.01.07 14:45. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Не дадите ссылку на оригинал?

Ссылки на английский оригинал рассказов и на русские переводы можно найти на сайте 221b.ru

 Отправлено: 07.01.07 16:20. Заголовок: Re:

Знакомство.
Продолжаем.
При игре в шахматы Холмс непонятно когда делает рокировку (и это после того, как одна из трех пешек уже ходила).
Письмо приносят Холмсу, а расписывается и платит Ватсон.

 Отправлено: 07.01.07 17:33. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Письмо приносят Холмсу, а расписывается и платит Ватсон.

А вот об этом на форуме уже говорили. Решили, что Ватсон был "банкиром", то есть у него хранилось часть денег. Помните, ОН у короля Богемии кошелек брал(на расходы), ОН дал одному мальчишке(сыну Мордекая Смита, владельца катера "Диана" в "Сокровищах Агры") два шиллинга:
- Что ты хочешь?
- Шиллинг.
- Может, что-нибудь еще?
- Два шиллинга.
- Ватсон, дайте ему два шиллинга.
И все телеграммы и письма, по крайней мере в фильме, получал, читал Холмсу и расплачивался за их доставку тоже Ватсон.

 Отправлено: 07.01.07 19:45. Заголовок: Re:

BS пишет:

цитата:

И все телеграммы и письма, по крайней мере в фильме, получал, читал Холмсу и расплачивался за их доставку тоже Ватсон.

По крайней мере телеграмму в Мейрингене Холмс Ватсону даже не показал. Наверно потому, что платить за неё было не надо.

 Отправлено: 07.01.07 19:49. Заголовок: Re:

Собака Баскервиллей.
1. Борода у Бэрримора светлей его волос. Такое возможно, но на височной области виден резкий переход.
2. Бэрримор всегда поит всех из странных бутылок, заткнутых пробкой - домашне вино?
3. У Бэрримора обручальное кольцо на правой руке.
4. Телескоп переворачивает изображение. Ляп всех фильмов, кстати.

 Отправлено: 07.01.07 20:01. Заголовок: Re:

Когда Холмс зовет Ватсона посветить ему на портрет Хьюго, Ватсон с подсвечником подходит с заднего плана, а освещение включается с переднего.
У домика на болоте - то три большие палки в стояке, то две и одна короткая, то снова три, то снова две и одна короткая.

 Отправлено: 07.01.07 20:16. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Телескоп переворачивает изображение. Ляп всех фильмов, кстати.

Про телескоп отдельная статья на сайте, в Литере М.

 Отправлено: 07.01.07 20:41. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Когда Холмс зовет Ватсона посветить ему на портрет Хьюго, Ватсон с подсвечником подходит с заднего плана, а освещение включается с переднего.

Ну, на направление освещения (от свечи, фонаря и т.д.) я бы не обращал большого внимания. Тут действительно очень непростая ситуация. При обилии съемок с несколькими артистами в ОДНОМ КАДРЕ, которые вдобавок импровизирует (и нередко с источником света - берут, переносят свечу и т.п.), неудивительно, что реальное освещение не вполне совпадает с предполагаемым направлением света. Такая беда, кстати, не только в этом фильме и не только в отечественном кино.

Но, я так думаю, эта проблема в принципе решаема благодаря техническому прогрессу (в т.ч. всякой компьютерщины) и изменениям в манере съемок.

Оператор Юрий Векслер, главный оператор "Шерлока Холмса" всегда считал свет первостепенным делом: его постановку, глубину и т.д. Но главное, он стремился к ощущению естественности. Стремился так выстроить мизансцену с артистами, чтобы в эпизоде было как можно меньше склеек, но при этом происходящее не казалось затянутым или однообразным. Главным для него был аритист, его присутствие в кадре, драматическое действие. Если артист берет и несет свечу, значит это оправдано драматургически... Возникающие "ляпы" (при обычном просмотре о них никто и не задумывается) можно было бы исправить дополнительными съемками, дублями, которые, затем, как в салат можно было бы покрошить... но потеряется ощущение целостности действия. Вместо этого будет клип.

А сейчас все так и норовят из кино сделать свеженаструганный клип.

Кстати, я вспомнил еще один "световой ляп". Помните, как в серии "Знакомство" во время рассказа Элен Стоунер ("Пестрая лента") в гостинной на Бейкер-стрит внезапно гаснет свет и остается виден только огонь в камине. Это же не реалистично. Если не предпололагать, что у кого-то (у Ватсона?) вдруг потемнело в глазах. Между тем, это оправданный художественный прием. Я уже несколько раз на англоязычных форумах, посвященных Шерлоку Холмсу, читал комменатрии англичан и американцев, хваливших этот момент. Я-то думал, наоборот, будут критиковать. Как так? - гаснет свет ни с того, ни с сего... не реалистично, понимаш. А, вот, ведь, хвалят.

Так что, возможно, что свет в эпизоде с портретом Гуго Баскервиля не случайно направлялся как бы "от нас". Это мы, зрители, рассматриваем глазами Холмса и Ватсона портрет старинного родича :)

 Отправлено: 07.01.07 21:40. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Не дадите ссылку на оригинал? В русском оригинальном переводе "Лорда мэру".

Наверное, переводчики разные - у меня в сборнике в переводе Н. Емельянниковой - лорд Мерроу, на сайте 221b.ru - тоже самое (тут), и в оригинальном конандойлевском тексте на английском там же - Lord Merrow.

 Отправлено: 07.01.07 23:42. Заголовок: Re:

Спасибо, Антилия. Действительно - Мэрроу. В моем переводе (не помню, чьем) было иначе :)
Но оговорка в любом случае.

 Отправлено: 08.01.07 03:11. Заголовок: Re:

В фильме "Собака Баскервиллей"показывают сцену погони на болоте(в XVII столетии) .
Один из собутыльников Хьюго Баскервиля освещает путь
искрящимся факелом(!). Т.е. мы видим ... фальшвеер эпохи Возрождения. Круто!

 Отправлено: 09.01.07 14:46. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках.

Они кладут деньги, чтобы крупье поменял их на фишки. В каких-то казино деньги меняют в кассе, в каких-то прямо на столах. И когда игроки собираются менять деньги, никто не протягивает их крупье в руки (это вообще запрещено, кстати), кладут на стол или вообще рядом с собой, это забота персонала - забрать их... Так что здесь все корректно, имхо.

 Отправлено: 09.01.07 22:45. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно.

И в самом деле!

 Отправлено: 09.01.07 23:30. Заголовок: Re:

Антилия пишет:

цитата:

Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения

Интересно, мне одной кажется, или это действительно такой милый ляп?
В "Кровавой надписи" актер, игравший Еноха Дреббера , когда Хоуп вел его к заброшенному дому, развернулся на нетвердых ногах и чисто инстинктивно завел любимую из репертуара киношных пьяниц "Я встретил вас.."
Но исполнитель роли судя по всему был все-таки трезвый и петь быстренько передумал. И заодно, видимо для того, чтобы замаскировать ржач в студии, пьяно захихикал чуть раньше, чем началсь сцена в доме.

 Отправлено: 10.01.07 00:07. Заголовок: Re:

Ms Adventure пишет:

цитата:

Антилия пишет: цитата: Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения

Действительно милый ляп. Только это не Антилия пишет

 Отправлено: 10.01.07 00:48. Заголовок: Re:

Ms Adventure пишет:

цитата:

Но исполнитель роли судя по всему был все-таки трезвый и петь быстренько передумал. И заодно, видимо для того, чтобы замаскировать ржач в студии, пьяно захихикал чуть раньше, чем началсь сцена в доме.

Что означает "замаскировать ржач в студии"??? За стеклом хоть песни пой, кому какое...
Если бы что-то было не так - переписали бы.

 Отправлено: 10.01.07 01:17. Заголовок: Re:

Ms Adventure пишет:

цитата:

Интересно, мне одной кажется, или это действительно такой милый ляп?

Какой же это ляп? Помнится парочка мормонов в своих путешествиях по Европе где только не побывала. Наверняка пожили и в России. Там и подцепил эту песню в каком нибудь "Яре" с цыганами...

"Фильм как и атом, неисчерпаем"

 Отправлено: 10.01.07 01:41. Заголовок: Re:

kalash

цитата:

"Фильм как и атом, неисчерпаем"

Вот исчерпаем и успокоимся. А пока.
В серии "Смертельная схватка", эпизод где Холмс и ватсон отпрпавляются на поезде с вокзала.
Холмс говорит: "Не понимаю, а где же наши преследователи... а вот они!"
В этот момент за окном отчётливо виден Мориарти, идущий по перону в гордом одиночестве.
И через секунду Ватсон начал смотреть в окно и показывают Мориарти, который уже идёт с двумя спутниками. Наверно это охрана его.

 Отправлено: 10.01.07 01:51. Заголовок: Re:

Advokat пишет:

цитата:

Холмс говорит: "Не понимаю, а где же наши преследователи... а вот они!" В этот момент за окном отчётливо виден Мориарти, идущий по перону в гордом одиночестве. И через секунду Ватсон начал смотреть в окно и показывают Мориарти, который уже идёт с двумя спутниками. Наверно это охрана его.

На ляп намекаете? Это не ляп , а кинематографическая находка. Холмс видит одного Мориарти. Появляется опасность. Ватсон смотрит, и количество бандитов увеличилось. Опаснось возросла... Нагнетание тревожного чувства... Это ведь не только музыкой можно сделать.

 Отправлено: 10.01.07 02:01. Заголовок: Re:

kalash пишет:

цитата:

Какой же это ляп? Помнится парочка мормонов в своих путешествиях по Европе где только не побывала. Наверняка пожили и в России. Там и подцепил эту песню в каком нибудь "Яре" с цыганами... "Фильм как и атом, неисчерпаем"

Принимается! Только в России они, судя по всему, пробыли не слишком долго - слова не задержались, тем более руский язик оучшен шложна выка выгы выга...варивайтса....

 Отправлено: 10.01.07 02:06. Заголовок: Re:

За недочет с адресом простите, особенно Алекс По - авторство конечно, принадлежит всецело ему!
Примите, плииз, за ляп! Маскируюсь под чайник

 Отправлено: 11.01.07 11:02. Заголовок: Re:

Ms Adventure пишет:

цитата:

Только в России они, судя по всему, пробыли не слишком долго - слова не задержались, тем более руский язик оучшен шложна выка... выгы... выга...варивайтса....

Хм, а ведь в России они дейстительно были...

цитата:

Выйдя на свободу, Хоуп обнаружил, что дом Дреббера пуст: он со своим секретарем уехал в Европу. Мститель снова потерял их следы, и снова ненависть заставила его продолжать погоню. Но для этого необходимы были деньги, и он опять стал работать, стараясь сберечь каждый доллар для предстоящей поездки. Наконец, скопив достаточно, чтобы не умереть с голода, он уехал в Европу и опять начал скитаться по городам, не гнушаясь никакой работой и выслеживая своих врагов. Догнать их, однако, не удавалось. Когда он добрался до Петербурга, Дреббер и Станджерсон уже уехали в Париж; он поспешил туда и узнал, что они только что отбыли в Копенгаген. В столицу Дании он тоже опоздал - они отправились в Лондон, где наконец-то он и застиг их.

 Отправлено: 11.01.07 16:38. Заголовок: Re:

Не знаю, можно ли назвать это ляпом, но меня всегда забавляла сцена из "Собаки Баскервилей", когда Ватсон беседует с Холмсом в пещере. Холмс говорит: "Вы же знаете мои скромные требования, Ватсон - кусок хлеба, чистый воротничок..." , сидя при это в вязаном свитере и уплетая жареную куриную ножку :)))

 Отправлено: 11.01.07 21:26. Заголовок: Re:

Olgin пишет:

цитата:

Холмс говорит: "Вы же знаете мои скромные требования, Ватсон - кусок хлеба, чистый воротничок..." , сидя при это в вязаном свитере и уплетая жареную куриную ножку :)))

Да это просто устойчивое выражение, вот и всё.

 Отправлено: 12.01.07 09:54. Заголовок: Re:

В серии "Смертельная схватка", в самом начале:

- Эти люди только на мгновение попадали в поле моего зрения. И, тем не менее, я завел на них карточки. - говорит Холмс, спокойно вынимая из конверта ПЕРФОКАРТУ.

 Отправлено: 12.01.07 11:44. Заголовок: Re:

Olgin пишет:

цитата:

меня всегда забавляла сцена из "Собаки Баскервилей", когда Ватсон беседует с Холмсом в пещере. Холмс говорит: "Вы же знаете мои скромные требования, Ватсон - кусок хлеба, чистый воротничок..." , сидя при это в вязаном свитере и уплетая жареную куриную ножку :)))

По-моему это и сделано для смеха. а может с намеком : ну, мол, вы-то ватсон, знаете мои "скромные" требования.

 Отправлено: 12.01.07 15:45. Заголовок: Re:

Ну там не разглядеть в точности - он ее быстро прячет. Но по размеру и циферкам похожа на перфокарту.
А вот потом около минуты на экране сплошная нерезкость! Это просто неуважение к зрителю. Причина - плохой прижим кинопленки в камере.
Вообще сериал снят отвратительно.
1. Камера большую часть съемок дрожит а иногда и вообще трясется (фонарик Сэлдена крупным планом)
2. Нерезкие моменты. Их следовало переснять.
3. Отвратительное освещение - особенно в последних фильмах. Собака Б., ХХ век...
А вообще - что мы хотим, если это позиционируется как НИЗКОбюджетный ТЕЛЕфильм.
Но вообще, даже при самом низком бюджете можно было бы купить штатив или тележку, да и переснять дефекты. Неуважение к зрителю и халтура, как ни крути. Я не знаю ни одного фильма, который был бы снят так отвратительно.

 Отправлено: 12.01.07 16:02. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Я не знаю ни одного фильма, который был бы снят так отвратительно.

Интересно, это к чему сказано?

 Отправлено: 12.01.07 16:10. Заголовок: Re:

What is the purpose of your visiting of the United States? как гртся

 Отправлено: 12.01.07 16:43. Заголовок: Re:

Алекс По А что вы вообще тут делаете? Вам надо в другой лагерь. а здесь, извините, отношение к нашему фильму все-таки более уважительное...

 Отправлено: 12.01.07 17:26. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

А вот потом около минуты на экране сплошная нерезкость! Это просто неуважение к зрителю. Причина - плохой прижим кинопленки в камере.

Это ляп Твистера. В оригинале всё нормально.

цитата:

Вообще сериал снят отвратительно.

Чего вы тогда вообще тут делаете??? Да, есть некоторые промахи. Но я знаю целую кучу отвратительных фильмов, где таких промахов нет.

 Отправлено: 12.01.07 18:54. Заголовок: Re:

Я люблю пару Ливанова-Соломина. Они-то тут не при чем. Разговор шел о техническом браке.
А оператору - выговор за порчу такого фильма!

 Отправлено: 12.01.07 18:58. Заголовок: Re:

Для меня Холмс-Ватсон - Ливанов-Соломин - это часть детской мечты. Это часть моего детства. Это мой розовый наркотик.
П.С. Правки в свои сообщения нельзя вносить?

 Отправлено: 12.01.07 19:02. Заголовок: Re:

Если моих любимых актеров плохо снял оператор, это не значит, что я их не люблю, правда? Надеюсь, обида снята и конфликт исчерпан? В конце концов рубрика соответствующая - про ляпы фильма.

 Отправлено: 12.01.07 20:31. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

А оператору - выговор за порчу такого фильма!

Во как!!!!

цитата:

Василий Борисович, неужели вы даже не благодарны Масленникову за роль, которая сделала вас знаменитым? – В первую очередь я благодарен Господу Богу. Потом – Артуру Конан Дойлу. Затем – ОПЕРАТОРУ Юрию Векслеру. И уж в последнюю очередь – Масленникову.

 Отправлено: 15.01.07 14:08. Заголовок: Re:

В начале "Смертельной схватки" Холмс просматривает свои карточки и говорит:
- Мэтьюз... ну этот тот, который выбил мне левый клык на Черинг-кросс вокзале.

Клыки самые крепкие зубы у человека и наименее портящиеся. Выбить клык сложнее всего.
Почти нереально. Скорее будет выбит любой другой зуб рядом.

 Отправлено: 15.01.07 14:24. Заголовок: Re:

с этим "ляпом" нужно не к создателям фильма, а к Конан Дойлу. Про Мэтьюза и клык - это цитата из "Пустого дома".

 Отправлено: 15.04.07 16:00. Заголовок: Re:

Дамы и господа! Очередной разговор о том, чем английский сериал с Джереми Бреттом отличается от русского сериала с Василием Ливановым, а также о том, какими вообще бывают отступления от Канона, всегда ли это плохо и всегда ли хорошо, перекинут... совершенно верно, в тему о Джереми Бретте.

 Отправлено: 10.05.07 10:21. Заголовок: Re:

" И еще, мистер Холмс...У меня есть та же благодетель, что и у миссис Хадсон. Я не люблю совать нос в чужие дела..." - вполне конкретно и весомо заявил отставной хирург на половинном жаловании Д. Э. Ватсон и...
тут же начал совать нос в дела Холмса )))) - то миссис Хадсон распрашивает, то ворует связку ключей у Холмса

 Отправлено: 10.05.07 10:32. Заголовок: Re:

Во-первых добродетель. Во вторых Д. Х. Ватсон, если уж на то пошло.
Ну а вообще ляп классный!

 Отправлено: 10.05.07 13:18. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Я не люблю совать нос в чужие дела..."

Ну дык и Холмс-то уже не "чужой".

 Отправлено: 10.05.07 13:18. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Во вторых Д. Х. Ватсон, если уж на то пошло.

Никуда не пошло...Смотря как читать и как писать. Имя, которое пишется как Наmish...читается как Эмиш.
Мы ведь говорим на русском языке и пользуемся простой общеизвестной словарной транскрипцией.
Мы ведь не говорим "Хенри Баскервиль" потому как в оригинале пишется "Нenry"..а говорим Генри

 Отправлено: 10.05.07 13:20. Заголовок: Re:

NT пишет:

цитата:

Ну дык и Холмс-то уже не "чужой".

Скажу несколько иными словами (маленький совет мистеру Ватсону)..."Что бы за базар потом не пришлось отвечать - его нужно перед этим фильтровать "

 Отправлено: 10.05.07 14:13. Заголовок: Re:

Хэмиш (или Гэмиш на худой конец), как оно и произносится по английски. А не Эмиш. Это уже по французски, pardonnez-moi! Да ведь и мы не говорим Энри. так-то. Уж в чм-чем, а в языках я разбираюсь, смею вас уверить.

 Отправлено: 10.05.07 14:54. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Уж в чм-чем, а в языках я разбираюсь, смею вас уверить.

Да я Вам верю, смею Вас уверить. Тем более, что грамматические синтеции и правила английского языка НЕ распространяются на имена собственные.
Так, что каждый слышит то, что хочет услышать...)))

 Отправлено: 10.05.07 18:04. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Так, что каждый слышит то, что хочет услышать...)))

"Каждый слышит как он дыыышит.... " may be, may be... просто я думаю, стоит прислушиваться к тому, как говорят.

 Отправлено: 10.05.07 18:20. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

стоит прислушиваться к тому, как говорят.

Вы знаете как произносится имя,допустим, "Артур" в Англии ?....нечто наподобии "Эфэ"..или "Этэ".
Прислушаться то я могу...))

 Отправлено: 11.05.07 04:59. Заголовок: Re:

Maut пишет:

цитата:

Хэмиш (или Гэмиш на худой конец), как оно и произносится по английски. А не Эмиш. Это уже по французски, pardonnez-moi!

Ох, там беда в том, что в русском языке нет такого звука, который в слове "Наmish" обозначен первой буквой "Н". Да, ближе всего к нему русский звук, который мы обозначаем буквой "х", но, строго говоря, звуки эти произносятся по-разному: английский звук более легкий, русский - более сильный и насыщенный. Так что для русского уха в начале слова "Хэмиш" согласный, безусловно, есть, а вот в начале слова "Hamish" - то ли есть, то ли нет. Для английского уха - в начале слова "Hamish" согласный, несомненно, есть. Хотя, с другой стороны, в лондонском диалекте "кокни" именно этот звук, обозначенный начальным "Н", пропускают.
Неприспособленность буквенной системы одного языка к звуковой системе другого языка - это вечная переводческая проблема. Сколько сломано копий и перьев об английское "TH" или "W"!

 Отправлено: 14.05.07 09:23. Заголовок: Re:

Я вот тут еще пару ляпчиков увидел.
1)Во-первых, как для доктора, пусть даже с хорошей практикой и стабильным доходом, не слишком ли "жирно"иметь в 1914 году собственный автомобиль и мотоцикл?
2) На дворе 1914 года, по сути дела, прошло 14 лет с момента смерти VR и конца Викторианской эпохи. По все всей Европе висят провода радио, гудят автомобили, телефоны и т.д., а по-нашему фильму Холмс просто "тормоз" в сфере новых методов коммуникации. Хотя для него, как для человека особого склада это должно быть интересно как никому иному. То автомобиль для него - "вонючая тележка", то он удивляется что телеграмма приходит за пол часа до появления Ватсона. Вообщем ведет себя как отсталый двоечник-ПТУ- шник. Вроде он живет не в самой индустриальной стране, а в Житомире.
3) Обратил внимание на пчеловода-Холмса. На побережье никто уликов не ставит, а ветер такой силы, что не только дым от коптилки уносит в сторону,но и самих пчел унесет в море )))))))))))

 Отправлено: 14.05.07 16:14. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Хотя для него, как для человека особого склада это должно быть интересно как никому иному.

Тут можно поспорить, даже умнейшие и логичнейшие часто слабо дружат с техникой (в моей жизни масса примеров). Кроме того, с техникой того времени в одиночку вряд ли разберешься - мануалов не было, да и Холмс уже удалился на покой, пчелок разводит, экология, понимаешь. Конечно автомобиль для него вонючая тележка.
А потом, ну надо же было Ватсону дать отыграться

 Отправлено: 14.05.07 16:16. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

1)Во-первых, как для доктора, пусть даже с хорошей практикой и стабильным доходом, не слишком ли "жирно"иметь в 1914 году собственный автомобиль и мотоцикл?

А кто сказал, что это именно его автопарк? Автомобиль во второй серии мог быть выдан Ватсону из подразделения Майкрофта, чтоб быстрее ветра доставить дорогого Холмса в Лондон.

МАКСИМ пишет:

цитата:

2) На дворе 1914 года, по сути дела, прошло 14 лет с момента смерти VR и конца Викторианской эпохи. По все всей Европе висят провода радио, гудят автомобили, телефоны и т.д., а по-нашему фильму Холмс просто "тормоз" в сфере новых методов коммуникации.

Да прикалывается Холмс над товарищем. Как заметила одна юная англичанка, посмотрев нашего "Шерлока Холмса": у сыщика в фильме, как и в рассказах, ЕДКОЕ (impish) чувство юмора.

 Отправлено: 14.05.07 17:58. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Да прикалывается Холмс над товарищем. Как заметила одна юная англичанка, посмотрев нашего "Шерлока Холмса": у сыщика в фильме, как и в рассказах, ЕДКОЕ (impish) чувство юмора.

Да, мы-то знаем, что прикалывался! А не холмсоведы так не думают. Сыграно так, будто на самом деле - ноль полный в технике. Эх, какой артист пропал в Холмсе!

 Отправлено: 14.05.07 20:22. Заголовок: Re:

NT пишет:

цитата:

Сыграно так, будто на самом деле - ноль полный в технике. Эх, какой артист пропал в Холмсе!

В этом фильме Холмс работает на контрразведку, что же Вы хотите?

 Отправлено: 15.05.07 06:11. Заголовок: Re:

Дамы и господа! Эрно вернулся из подполья, а потому разговор о Дэйве Гэхане перекинут в тему о музыке.

 Отправлено: 04.06.07 17:22. Заголовок: Re:

А вот ещё ерунда из "Короля шантажа". Холмс и Ватсон едут в поезде, и Холмс говорит:
- ...порошок опиума вовсе не безВКУСен, а чесночный соус - как раз то, что хорошо отбивает ЗАПАХ опиума.

 Отправлено: 04.06.07 17:47. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

А вот ещё ерунда из "Короля шантажа". Холмс и Ватсон едут в поезде, и Холмс говорит: - ...порошок опиума вовсе не безВКУСен, а чесночный соус - как раз то, что хорошо отбивает ЗАПАХ опиума.

По-моему, вполне логично. Язык различает только 4 вкуса: сладкий, солёный, кислый и горький. Всеми остальными вкусовыми нюансами мы обязаны обонянию, то есть запаху.

 Отправлено: 12.06.07 19:53. Заголовок: Re:

цитата:

По-моему это и сделано для смеха. а может с намеком : ну, мол, вы-то ватсон, знаете мои "скромные" требования.

А я тоже всегда смеялась над этим эпизодом: там ведь Холмс с аппетитом кусает курицу как раз после слов "кусок хлеба", акцентируя на этом внимание, а потом уже добавляет: "...чистый воротничок". Я тоже уверена, что это сделано специально для смеха.

цитата:

Клыки самые крепкие зубы у человека и наименее портящиеся. Выбить клык сложнее всего. Почти нереально. Скорее будет выбит любой другой зуб рядом.

А я всегда считала, что Холмс просто шутя называет свой зуб (неважно, какой именно) "клыком". Так оно... ироничнее, что ли.

 Отправлено: 12.06.07 20:16. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Если же принять ваш вариант - то тогда премьер-министр должен говорить "Лорда МэрУ" с ударением на У. Так что оговорился - 100%.

Вообще-то Merrow читается с ударением на первый слог - Мэрроу.

...

Алекс По пишет:

цитата:

Спасибо, Антилия. Действительно - Мэрроу. В моем переводе (не помню, чьем) было иначе :) Но оговорка в любом случае.

А почему "оговорка в любом случае"? В фильме четко слышно и двойную "р", и "оу" на конце. На "мэру" совсем не похоже, по-моему.

 Отправлено: 18.06.07 16:43. Заголовок: Re:

"20 век". Холмс говорит: "... легко можно без труда заглянуть с улицы в комнату." Легко можно без труда - масло масленное, или я ошибаюсь?

 Отправлено: 18.06.07 19:16. Заголовок: Re:

Правда я на это тоже сразу внимание обратил (только как-то за ляп не посчитал)

 Отправлено: 25.06.07 18:25. Заголовок: Re:

(Если это уже было, прошу удалить.) "Сокровища Агры", дом Б. Шолто. Т.Шолто светит на люк:
- ...он вытащил ларец оттуда... Из люка торчит какой-то ремешок или брусок. Когда Холмс поднимается туда этого торчащего предмета там нет. То же самое случилось с приходом инспектора. Холмс показывает на люк - там торчит этот самым брусоремень. Когда же инспектор поднимается в тайник брусоремень исчезает. Что же это за волшебный предмет? Может, мне он вообще кажется?

 Отправлено: 27.06.07 14:58. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

А вот ещё ерунда из "Короля шантажа". Холмс и Ватсон едут в поезде, и Холмс говорит: - ...порошок опиума вовсе не безВКУСен, а чесночный соус - как раз то, что хорошо отбивает ЗАПАХ опиума.

Чесночный соус он ел...а вот опиум курил))))
Поэтому и умер )))))

 Отправлено: 28.06.07 13:36. Заголовок: Re:

Olgin Точно!! В яблочко!!!! И главное, говоря про кусок хлеба, так смачно откусывает от куриной ножки!..

 Отправлено: 04.07.07 14:58. Заголовок: Re:

А вы не заметили, что в Сток-мороне, Баскервилль-холле и Пондишери-лодж как-то одинаково часы тикают ? Неужели Бэрримор продал часы миссис Берстон ?

 Отправлено: 14.07.07 20:05. Заголовок: Re:

Приехал сэр Генри..вывалил ноги на стол. Бэрримор сразу понял что дело пахнет жаренным и что бы задобрить хозяина,буквально на следующий день подстелил под стол КОВЕР...быстренько управился )))))))))!!!!!!!!!!

 Отправлено: 16.07.07 06:18. Заголовок: Re:

В детстве я верил книжкам и кино. А мой друг - нет!
В кино герой подмигнет девушке, и она - уже его. А я сколько ни подмигивал...
В кино герой сделает заключение, а в жизни это оказывается вымыслом. Тот же вывод Холмса, который узнал боксера по плотно прижатым ушам.
Мой друг говорил ЭТО-КИНО!
И в любой коммерческой постановке 99% лжи. Потому что правду - реальную жизнь - смотреть просто не интересно. Искусство - это жизнь минус скука. Да и усиленные моменты для сценичности и рейтинга.
Так что в любой художественной картине найти тысячу ляпов - без проблем. И наша картина ничуть не хуже других.
Например, самый частый ляп детективов, когда показывают снятые у подозреваемого отпечатки пальцев на бланке. Они всегда маленькие и черные. Это неправда. В реальности они всегда большие и серые. Большие потому что палец прокатывают полностью верхнюю фалангу и краски наносят чуть - чтобы ни одна линия не была забита на отпечатке.
Или то, что труп никогда в реальности не обрисовывают мелом - это делали только когда не было фото.
Да много чего...

 Отправлено: 16.07.07 21:44. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

В кино герой подмигнет девушке, и она - уже его. А я сколько ни подмигивал...

Так это как раз те самые "усиленные моменты".
"Скука" в жизни тоже бывает весьма приятной.
С'est la vie!

 Отправлено: 26.07.07 22:30. Заголовок: Re:

кстати, помните ляп насчёт ботинок Ватсона? (первая серия ХХ век начинается) ляп был такой, что, мол на Ватсоне тогда были не ботинки, по шнуркам которых Холмс сделал свои неоспоримые выводы, а сапоги. так вот, присотритесь, на Ватсоне действительно были БОТИНКИ, или во всяком случае, шнурки там точно были!! да, почти не заметно, но это так. он ещё когда к холмсу едет их тоже видно!!!
если об этом где-то уже писалось, то прошу прощения, я редко в последнее время выхожу на форум!!!

 Отправлено: 26.07.07 22:44. Заголовок: Re:

Насколько я разбираюсь в обуви, это все-таки сапоги:

 Отправлено: 26.07.07 22:53. Заголовок: Re:

фрекен борк пишет:

цитата:

это все-таки сапоги

да, на вид конечно, сапоги, но если приглядеться!!! посмотрите внимательнее! там точно есть шнурки! есть же такие высокие ботинки на шнурках! и это фото слишком мелкое, если фильм смотреть, растянув изображение на весь компьютер, то шнурки можно увидеть!!!
неужели и правда никто не замечал???

 Отправлено: 26.07.07 23:15. Заголовок: Re:

gwettarrin пишет:

цитата:

да, на вид конечно, сапоги, но если приглядеться!!!

Сапоги - это род обуви с высокими голенищами.

Я не спорю, может, шнурки там и есть, но это точно никакие не ботинки, а сапоги.

 Отправлено: 26.07.07 23:24. Заголовок: Re:

Да, мне уже говорили, что там у него мотоциклетные краги или что-то типа того. Пересмотрю сам, тогда внесу исправления в Овсянку.

 Отправлено: 26.07.07 23:46. Заголовок: Re:

ура! значит, мне не показалось! я не знаю, что это - сапоги или ботинки, или ещё что-то, главное, наличие шнурков!

 Отправлено: 27.07.07 00:40. Заголовок: Re:

а у меня вообще складывается такое впечатление, что он одел ботинки на сапоги

 Отправлено: 27.07.07 00:42. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

он одел ботинки на сапоги

да, что-то в этом есть))

 Отправлено: 27.07.07 00:50. Заголовок: Re:

Слушайте, а почему Холмс исключает вариант, что шнурки Ватсону завязывала жена?

 Отправлено: 27.07.07 00:52. Заголовок: Re:

фрекен борк ну он видимо знает, что Ватсон не такой хороший муж, чтоб ему шнурки вязать

 Отправлено: 27.07.07 00:53. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

ну он видимо знает, что Ватсон не такой хороший муж, чтоб ему шнурки вязать

Хм, ну этого он знать не может... Ну просто никак... Хотя... Может, вычислил логическим путём??

 Отправлено: 27.07.07 00:55. Заголовок: Re:

фрекен борк Холмс он все знает (тем более про Ватсона)

 Отправлено: 27.07.07 00:56. Заголовок: Re:

меня вот тоже интересовал этот вопрос! но из детских воспоминаний всплывает, что в самом рассказе это объяснено, а в фильме опустили, чтобы не тратить время.
Remus пишет:

цитата:

ну он видимо знает, что Ватсон не такой хороший муж, чтоб ему шнурки вязать

а может наоборот, он такой хороший муж, что всё делает всегда сам

 Отправлено: 27.07.07 00:58. Заголовок: Re:

gwettarrin пишет:

цитата:

меня вот тоже интересовал этот вопрос! но из детских воспоминаний всплывает, что в самом рассказе это объяснено, а в фильме опустили, чтобы не тратить время.

Нет. В рассказе в момент понтов Холмса насчет шнурков и турецких бань Ватсон просто не был женат. И в объяснении Холмса ни слова нет про жену (что логично). Он там просто говорит, что есть варианты - сапожник и банщик, и сапожник исключается, потому что ботинки новые.

 Отправлено: 27.07.07 01:00. Заголовок: Re:

gwettarrin может быть, или у него ленивая жена... А вообще я еще не встречал таких женщин, которые своему мужу шнурки завязывают
(200-ое сообщение, ну надо же )

 Отправлено: 27.07.07 01:02. Заголовок: Re:

фрекен борк
упс. ну это называется *всё смешалось в доме...* ну тогда и создатели фильма не могли объяснить этот факт, поэтому просто решили не заострять на этом внимания, типа так, "под общий шумок" прокатит))

 Отправлено: 27.07.07 01:03. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

А вообще я еще не встречал таких женщин, которые своему мужу шнурки завязывают

Ну в викторианскую эпоху у жён вообще было гораздо больше обязанностей... Мало ли...

 Отправлено: 27.07.07 01:04. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

я еще не встречал таких женщин, которые своему мужу шнурки завязывают

я почему-то тоже. но видимо тогда это было обычным делом.
Remus поздравляю!))

 Отправлено: 27.07.07 01:06. Заголовок: Re:

хотя да, я не учел, что эпоха совсем другая. Тем более в фильме Ватсон с женой как-то уж очень странно обращался...
gwettarrin спасибо

 Отправлено: 27.07.07 01:09. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

в фильме Ватсон с женой как-то уж очень странно обращался

что вы имеете ввиду??

 Отправлено: 27.07.07 01:12. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

в фильме Ватсон с женой как-то уж очень странно обращался

Он, наверное, домой приходил и кричал: "Жена! Сними сапоги!" А собираясь уходить: "Жена! Надень сапоги!"
Или жестами показывал, как в фильме.

А она ему по-тихому мстила и иногда надевала поверх сапог еще и ботинки. А Холмс всё это замечал и делал выводы, но обычно молчал из деликатности.

 Отправлено: 27.07.07 01:13. Заголовок: Re:

gwettarrin ну помните как она его звала долго очень, когда к нему пришел инженер-гидравлик, потом когда она ему читала телеграмму он на нее даже не смотрел. А когда Ватсон сидел за столом и завтракал... Жена принесла ему газету, что-то на стол стала ставить, а он просто сорвался с места и ни слова ей не сказал. Вы вот слышали чтоб он за весь фильм (ХХ век я имею в виду) сказал ей хоть слово?
А еще когда миссис Хадсон спросила "Как ваша прелестная супруга?" он просто ушел от ответа...
Разве не странно?

 Отправлено: 27.07.07 01:14. Заголовок: Re:

фрекен борк точно, я думаю, что так оно все и было

 Отправлено: 27.07.07 08:02. Заголовок: Re:

Кстати, и сапоги, и ботинки - boots

 Отправлено: 27.07.07 12:07. Заголовок: Re:

О! Вот кто всегда внесет свет и ясность в наши смятенные умы!! (отого-то он и светозар!?)

Правда, признаться видела я нечто такое же (правда женский вариант), но современное и думала, что это изыски современных дизайнеров... Ан-нет!

 Отправлено: 27.07.07 12:42. Заголовок: Re:

svetozar_chernov пишет:

цитата:

Кстати, и сапоги, и ботинки - boots

Так то в английском. А про английский я ничего и не говорила.

 Отправлено: 27.07.07 13:10. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

в фильме Ватсон с женой как-то уж очень странно обращался

Точно-точно. Чего вообще женился - непонятно.

цитата:

у меня вообще складывается такое впечатление, что он одел ботинки на сапоги

Холмс ведь надевал ботинки на ботинки, отчего же Ватсону нельзя?

 Отправлено: 27.07.07 14:18. Заголовок: Re:

да ладно вам на Ватсона гнать, что он с женой плохо обращплся. нам просто всё не показали, т. к. это было неуместно, а в фильме тем более каждая минута дорога. хотя, Remus , не могу не согласиться с вами!

Pinguin пишет:

цитата:

Холмс ведь надевал ботинки на ботинки, отчего же Ватсону нельзя

ага, не зря говорят, что дурной пример заразителен!

 Отправлено: 27.07.07 17:29. Заголовок: Re:

фрекен борк пишет:

цитата:

Так то в английском. А про английский я ничего и не говорила.

Да и я просто так, к слову, сказал.

 Отправлено: 27.07.07 22:04. Заголовок: Re:

Здравствуйте холмсианский народ.
Вот посмотрел фоторепортаж о пчелиной пасеке Холмса.
Здорово однако. Действительно та-же местность.
Из этого выходит ляп!!!...
Дом холмса деревянный, сруб!!
А в момент когда Ватсон разговаривает с Холмсом в его доме, что я вижу!!! Стены то дома... штукатуренные, явно каменные, особенно это видно по дверной арке.
Не.. можно предположить что внутренние стены дома обработаны глиной и покрашены, но это уже расследование для Светозара Чернова.
И кстати заметьте, когда Ватсон на мотоцикле подьезжает к дому Холмса, как же сильно колбасит от ветра, поставленый у угла забора красный (а кстати что это такое?). Это гидрант :) ? или почтовый ящик?

 Отправлено: 05.08.07 22:42. Заголовок: Re:

в Пестрой ленте Холмс с Ватсоном следят за окошком в доме Ройлотта и ждут сигнал. Сидят, соответственно, в кустах, насколько я разглядела, там орешник, Холмс его еще варварски ломал, продираясь сквозь кусты. Зато когда вылезают, завидев сигнал, на экране качаются еловые лапы. Оно понятно - радиация вокруг дома, голые деревья... так еще и мутанты, оказывается)

 Отправлено: 06.08.07 19:29. Заголовок: Re:

А вот ещё. 20 век. лампу инженера давит под прессом. Видно, что она сразу гаснет. гаснет - значит нет кислорода для горения, к тому же пол и рабочая поверхность поршня пресса металлические. как тогда из-за этой лампы сгорел дом?

 Отправлено: 06.08.07 21:30. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

как тогда из-за этой лампы сгорел дом?

так вроде в самом каноне написано, хотя не уверена, надо будет перечитать. а вообще, дело ведь совсем не в этом!
Правда
кстати, с возвращением

 Отправлено: 06.08.07 22:07. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

А вот ещё. 20 век. лампу инженера давит под прессом. Видно, что она сразу гаснет. гаснет - значит нет кислорода для горения, к тому же пол и рабочая поверхность поршня пресса металлические. как тогда из-за этой лампы сгорел дом?

Правда, снова приветствуем на общей холмсианской волне!

По поводу лампы... Возможно, масло из лампы при её раздавливании перекинулось на деренвянные стенки кабины, тут достаточно искорки из почти затушенной лампы... И пошло-поехало.

"А они этого ничего и не заметили", - Шерлок Холмс, ХХ век начинается

 Отправлено: 07.08.07 19:04. Заголовок: Re:

Правда - живучая Чтоб я без вас всех делала?

 Отправлено: 17.08.07 11:05. Заголовок: Re:

Надеюсь, тема ещё не вымерла?! Вопрос: при королеве Виктории существовали элементарные правила пожарной безопасности? - Ватсон на торфяном болоте кидает непотушенный окурок! Куда это годится?

 Отправлено: 17.08.07 12:56. Заголовок: Re:

Курите "Брэдли, Оксфорд-стрит":
Оно в болоте не горит!


Кхм, хм,.. ну как вам?

 Отправлено: 17.08.07 13:03. Заголовок: Re:

Браво-брависсимо ("Амбассадор")!