Отправлено: 07.01.07 00:50. Заголовок: И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :)

Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим.
К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий.
И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО!
Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу.
Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого.

Знакомство.
При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку.
Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам?
Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой.
Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах.
Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать?

Кровавая надпись.
При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!».
При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой.

Смертельная схватка.
Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти?
Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли?
Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида.

Охота на тигра.
В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно.
Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках.
Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля.
Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок.
Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное.
Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс.
Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да.

Собака Баскервиллей.
Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс.
При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение.
Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...»
Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни.
Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично.
Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?»

Сокровища Агры.
Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад.
«Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была.

«20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство").
Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс.
Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра».

Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

 Отправлено: 14.05.07 17:58. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Да прикалывается Холмс над товарищем. Как заметила одна юная англичанка, посмотрев нашего "Шерлока Холмса": у сыщика в фильме, как и в рассказах, ЕДКОЕ (impish) чувство юмора.

Да, мы-то знаем, что прикалывался! А не холмсоведы так не думают. Сыграно так, будто на самом деле - ноль полный в технике. Эх, какой артист пропал в Холмсе!

 Отправлено: 14.05.07 20:22. Заголовок: Re:

NT пишет:

цитата:

Сыграно так, будто на самом деле - ноль полный в технике. Эх, какой артист пропал в Холмсе!

В этом фильме Холмс работает на контрразведку, что же Вы хотите?

 Отправлено: 15.05.07 06:11. Заголовок: Re:

Дамы и господа! Эрно вернулся из подполья, а потому разговор о Дэйве Гэхане перекинут в тему о музыке.

 Отправлено: 04.06.07 17:22. Заголовок: Re:

А вот ещё ерунда из "Короля шантажа". Холмс и Ватсон едут в поезде, и Холмс говорит:
- ...порошок опиума вовсе не безВКУСен, а чесночный соус - как раз то, что хорошо отбивает ЗАПАХ опиума.

 Отправлено: 04.06.07 17:47. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

А вот ещё ерунда из "Короля шантажа". Холмс и Ватсон едут в поезде, и Холмс говорит: - ...порошок опиума вовсе не безВКУСен, а чесночный соус - как раз то, что хорошо отбивает ЗАПАХ опиума.

По-моему, вполне логично. Язык различает только 4 вкуса: сладкий, солёный, кислый и горький. Всеми остальными вкусовыми нюансами мы обязаны обонянию, то есть запаху.

 Отправлено: 12.06.07 19:53. Заголовок: Re:

цитата:

По-моему это и сделано для смеха. а может с намеком : ну, мол, вы-то ватсон, знаете мои "скромные" требования.

А я тоже всегда смеялась над этим эпизодом: там ведь Холмс с аппетитом кусает курицу как раз после слов "кусок хлеба", акцентируя на этом внимание, а потом уже добавляет: "...чистый воротничок". Я тоже уверена, что это сделано специально для смеха.

цитата:

Клыки самые крепкие зубы у человека и наименее портящиеся. Выбить клык сложнее всего. Почти нереально. Скорее будет выбит любой другой зуб рядом.

А я всегда считала, что Холмс просто шутя называет свой зуб (неважно, какой именно) "клыком". Так оно... ироничнее, что ли.

 Отправлено: 12.06.07 20:16. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

Если же принять ваш вариант - то тогда премьер-министр должен говорить "Лорда МэрУ" с ударением на У. Так что оговорился - 100%.

Вообще-то Merrow читается с ударением на первый слог - Мэрроу.

...

Алекс По пишет:

цитата:

Спасибо, Антилия. Действительно - Мэрроу. В моем переводе (не помню, чьем) было иначе :) Но оговорка в любом случае.

А почему "оговорка в любом случае"? В фильме четко слышно и двойную "р", и "оу" на конце. На "мэру" совсем не похоже, по-моему.

 Отправлено: 18.06.07 16:43. Заголовок: Re:

"20 век". Холмс говорит: "... легко можно без труда заглянуть с улицы в комнату." Легко можно без труда - масло масленное, или я ошибаюсь?

 Отправлено: 18.06.07 19:16. Заголовок: Re:

Правда я на это тоже сразу внимание обратил (только как-то за ляп не посчитал)

 Отправлено: 25.06.07 18:25. Заголовок: Re:

(Если это уже было, прошу удалить.) "Сокровища Агры", дом Б. Шолто. Т.Шолто светит на люк:
- ...он вытащил ларец оттуда... Из люка торчит какой-то ремешок или брусок. Когда Холмс поднимается туда этого торчащего предмета там нет. То же самое случилось с приходом инспектора. Холмс показывает на люк - там торчит этот самым брусоремень. Когда же инспектор поднимается в тайник брусоремень исчезает. Что же это за волшебный предмет? Может, мне он вообще кажется?

 Отправлено: 27.06.07 14:58. Заголовок: Re:

Правда пишет:

цитата:

А вот ещё ерунда из "Короля шантажа". Холмс и Ватсон едут в поезде, и Холмс говорит: - ...порошок опиума вовсе не безВКУСен, а чесночный соус - как раз то, что хорошо отбивает ЗАПАХ опиума.

Чесночный соус он ел...а вот опиум курил))))
Поэтому и умер )))))

 Отправлено: 28.06.07 13:36. Заголовок: Re:

Olgin Точно!! В яблочко!!!! И главное, говоря про кусок хлеба, так смачно откусывает от куриной ножки!..

 Отправлено: 04.07.07 14:58. Заголовок: Re:

А вы не заметили, что в Сток-мороне, Баскервилль-холле и Пондишери-лодж как-то одинаково часы тикают ? Неужели Бэрримор продал часы миссис Берстон ?

 Отправлено: 14.07.07 20:05. Заголовок: Re:

Приехал сэр Генри..вывалил ноги на стол. Бэрримор сразу понял что дело пахнет жаренным и что бы задобрить хозяина,буквально на следующий день подстелил под стол КОВЕР...быстренько управился )))))))))!!!!!!!!!!

 Отправлено: 16.07.07 06:18. Заголовок: Re:

В детстве я верил книжкам и кино. А мой друг - нет!
В кино герой подмигнет девушке, и она - уже его. А я сколько ни подмигивал...
В кино герой сделает заключение, а в жизни это оказывается вымыслом. Тот же вывод Холмса, который узнал боксера по плотно прижатым ушам.
Мой друг говорил ЭТО-КИНО!
И в любой коммерческой постановке 99% лжи. Потому что правду - реальную жизнь - смотреть просто не интересно. Искусство - это жизнь минус скука. Да и усиленные моменты для сценичности и рейтинга.
Так что в любой художественной картине найти тысячу ляпов - без проблем. И наша картина ничуть не хуже других.
Например, самый частый ляп детективов, когда показывают снятые у подозреваемого отпечатки пальцев на бланке. Они всегда маленькие и черные. Это неправда. В реальности они всегда большие и серые. Большие потому что палец прокатывают полностью верхнюю фалангу и краски наносят чуть - чтобы ни одна линия не была забита на отпечатке.
Или то, что труп никогда в реальности не обрисовывают мелом - это делали только когда не было фото.
Да много чего...

 Отправлено: 16.07.07 21:44. Заголовок: Re:

Алекс По пишет:

цитата:

В кино герой подмигнет девушке, и она - уже его. А я сколько ни подмигивал...

Так это как раз те самые "усиленные моменты".
"Скука" в жизни тоже бывает весьма приятной.
С'est la vie!

 Отправлено: 26.07.07 22:30. Заголовок: Re:

кстати, помните ляп насчёт ботинок Ватсона? (первая серия ХХ век начинается) ляп был такой, что, мол на Ватсоне тогда были не ботинки, по шнуркам которых Холмс сделал свои неоспоримые выводы, а сапоги. так вот, присотритесь, на Ватсоне действительно были БОТИНКИ, или во всяком случае, шнурки там точно были!! да, почти не заметно, но это так. он ещё когда к холмсу едет их тоже видно!!!
если об этом где-то уже писалось, то прошу прощения, я редко в последнее время выхожу на форум!!!

 Отправлено: 26.07.07 22:44. Заголовок: Re:

Насколько я разбираюсь в обуви, это все-таки сапоги:

 Отправлено: 26.07.07 22:53. Заголовок: Re:

фрекен борк пишет:

цитата:

это все-таки сапоги

да, на вид конечно, сапоги, но если приглядеться!!! посмотрите внимательнее! там точно есть шнурки! есть же такие высокие ботинки на шнурках! и это фото слишком мелкое, если фильм смотреть, растянув изображение на весь компьютер, то шнурки можно увидеть!!!
неужели и правда никто не замечал???

 Отправлено: 26.07.07 23:15. Заголовок: Re:

gwettarrin пишет:

цитата:

да, на вид конечно, сапоги, но если приглядеться!!!

Сапоги - это род обуви с высокими голенищами.

Я не спорю, может, шнурки там и есть, но это точно никакие не ботинки, а сапоги.