Отправлено: 07.01.07 00:50. Заголовок: И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :)

Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим.
К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий.
И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО!
Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу.
Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого.

Знакомство.
При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку.
Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам?
Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой.
Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах.
Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать?

Кровавая надпись.
При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!».
При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой.

Смертельная схватка.
Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти?
Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли?
Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида.

Охота на тигра.
В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно.
Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках.
Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля.
Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок.
Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное.
Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс.
Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да.

Собака Баскервиллей.
Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс.
При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение.
Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...»
Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни.
Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично.
Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?»

Сокровища Агры.
Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад.
«Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была.

«20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство").
Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс.
Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра».

Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

 Отправлено: 26.09.07 21:21. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Я просматривал фильм на предмет сбора АРТколлекции со стен для идентификации, к сожалению толком эту лошадь не рассмотреть..

Скиньте, пож-ста, сюда, в новую тему или мне в персоналку скины с этой лошадкой (из Первого фильма, там, где Ватсон признается, что он с "Востока-Афганистана"). Моя собеседница такой спец, что уже определила примерно период создания изображения - с 1860-х по 1900 гг. Она судила по позе наездника, осанке, посадке и т.п. Но у неё фильм записан с YouTube, а не с ДВД, так что можно представить качество картинки...

TAYM пишет:

цитата:

Это так и есть, по крайне мере размеры труб у нас в дюймах

Увы, но эти английские дюмы, пока еще не греют дома... Дюймы дюймами, а в Англии нет центрально-сетевого отопления. Подкрутил дома вентиль и грейся у батареи :) Батарея, огонь!

 Отправлено: 26.09.07 23:46. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.09.07 00:18. Заголовок: Re:

Спасибушки, TAYM!

Отправим снимок на экспертизу в США ;)

 Отправлено: 27.09.07 00:37. Заголовок: Re:

Я буду удовлетворён когда получу фото исходника

 Отправлено: 27.09.07 00:41. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Я буду удовлетворён когда получу фото исходника

Которого, - имею ввиду фото исходника, - может, и не существовало. Художник нарисовал нечто в стиле какого-нибудь Хоггарта или еще кого. Повесили на декорацию. И пошло-поехало кино.

 Отправлено: 27.09.07 02:11. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

http://gaslitlondon.livejournal.com/7282.html?nc=1 Холмс и Ватсон едут к Сток-Морану: лошадь бежит рысью. Слышно, как о землю ударяют последовательно четыре копыта! Но бег рысью должен давать двухтактный звук.

Поскольку никто не разьяснил англичанке, что ляпов Фильме не бывает, а есть неправильно понятые моменты, то опять придется обьяснять очевидное мне
Лошадь бежит рысью. Так? А слышно, что она бежит не рысью? Так? Какие выводы? Это неправильная лошадь и у нее неправильная рысь.
Вследствии контузии, полученной вовремя службы в кавалерии, у этой лошади, возник неправлильный ритм при рыси. Ее списали и на была куплена и использовалась на гражданке, где такие мелочи, как неправильная рысь не имеют значения

 Отправлено: 27.09.07 02:44. Заголовок: Re:

kalash пишет:

цитата:

Поскольку никто не разьяснил англичанке, что ляпов Фильме не бывает, а есть неправильно понятые моменты, то опять придется обьяснять очевидное мне Лошадь бежит рысью. Так? А слышно, что она бежит не рысью? Так? Какие выводы? Это неправильная лошадь и у нее неправильная рысь.

:)

Скажу больше: это - неправильная англичанка, так как она - американка ;)

 Отправлено: 27.09.07 13:58. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Конечно, она хотела бы думать, что эта лошадка под именем "Серебрянный" из одноименного рассказа, но картинка висит в квартире уже в первой сцене первого фильма

Так одно другому не мешает.

Кстати, в связи с лошадью, у меня возникла мысль по Холмсо-Тесту: собирать крупные планы всевозможных предметов из фильма - картин, посуды, канделябров, часов и т.п. - и предложить угадывать, в какой сцене фигурирует данный предмет.

 Отправлено: 27.09.07 14:01. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Кстати, в связи с лошадью, у меня возникла мысль по Холмсо-Тесту: собирать крупные планы всевозможных предметов из фильма - картин, посуды, канделябров, часов и т.п. - и предложить угадывать, в какой сцене фигурирует данный предмет.

А это не слишком? Многие вещи ведь в нескольких сценах побывали, те же часы из Сток-Морена/Баскервиль-Хола. Хотя как эксперимент интересно, но какое практическое значение?

 Отправлено: 27.09.07 14:04. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

А это не слишком?

Конечно, слишком. Как впрочем и почти всё, что есть на этом форуме.
А если предмет был в нескольких местах - тем лучше, тем интереснее.

 Отправлено: 27.09.07 14:14. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Так одно другому не мешает.

В смысле - Холмс заприметил эту лошадку еще жеребцом... Возможно, он даже играл на бегах, делая на неё ставки.

 Отправлено: 27.09.07 15:21. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

собирать крупные планы всевозможных предметов из фильма - картин, посуды, канделябров, часов и т.п. - и предложить угадывать, в какой сцене фигурирует данный предмет.

"Я прихожу к выводу, что Ваш метод совершенствуется ежеминутно, ежеминутно!"
На мой взгляд, было бы любопытно, подвергнуть испытанию свою зрительную память.

 Отправлено: 03.10.07 10:14. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

размеры труб у нас в дюймах, разве что смесители стоят, в Англии я слыхал обычно 2 раздельных крана.

О, кстати вспомнил, у нас раньше, на старой квартире (9-этажка постройки 70-х гг.) тоже смесителя не было на кухне, было 2 отдельных бронзовых или латунных крана, а чтоб смешивать горячую с холодной, продавались специальные резиновые смесители, которые одевались на краны...ностальгия блин... :-/

 Отправлено: 05.10.07 12:29. Заголовок: Re:

http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs5-050.htm
а почему статуя на первой и третьей картинках смотрит в одну сторону, а на второй- в другую?
Это что же- посмотрела на тело и отвернулась?(пересмотреть фильм не могу сейчас, так что может, там все логично,..)

 Отправлено: 05.10.07 12:38. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

а почему статуя на первой и третьей картинках смотрит в одну сторону, а на второй- в другую?

Мда, действительно. Дельце, ну и дельце!...

 Отправлено: 05.10.07 13:55. Заголовок: Re:

Потому что кресло сдвинуло подставку (видно по паркету) когда его сдвинуло падающее тело Адера (притом сдвинуло в другую сторону). По тому же паркету видно, что пятно крови к приходу Ватсона тоже решило переехать немного...

 Отправлено: 09.10.07 13:32. Заголовок: Может, эти ляпы уже ..

Может, эти ляпы уже и были...
1. Итак, пробка кувшина лежит на боку.


Но! Через секунду она уже стоит!


2. Левая рука Ватсона испачкана мелом.


Но ведь когда до этого Холмс делал вывод о том, что Ватсон проиграл в бильярд, левая рука еще была в перчатке.

 Отправлено: 09.10.07 16:06. Заголовок: Re:

Ptrasi пишет:

цитата:

Но ведь когда до этого Холмс делал вывод о том, что Ватсон проиграл в бильярд, левая рука еще была в перчатке.

Попробуйте испачкать руку мелом, а потом надеть чёрные перчатки. Не исключено, что на перчатке тоже останется мел. Может быть, Холмс на перчатке и увидел?

 Отправлено: 09.10.07 21:24. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Попробуйте испачкать руку мелом, а потом надеть чёрные перчатки. Не исключено, что на перчатке тоже останется мел. Может быть, Холмс на перчатке и увидел?

Возможно, не спорю. Но как-то лично мне в это не верится.

 Отправлено: 09.10.07 23:36. Заголовок: Re:

Ptrasi пишет:

цитата:

Возможно, не спорю. Но как-то лично мне в это не верится.

Мне тоже не очень. А вы зажмурьтесь, наберите побольше воздуха, и...