Отправлено: 24.05.07 12:57. Заголовок: Русский телеспектакль 1971 г. по "Собаке Баскервилей"

Леди и джентльмены! Очень хочется посмотреть телеспектакль "Собака Баскервилей" 1971 года, который упоминался здесь в одной из тем.

Нет ли у кого-нибудь? На любом носителе! (Я в Москве)

Также -- вопрос: сколько всего существует фильмов по этой повести?

 Отправлено: 25.09.06 19:24. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Да, забавно, особенно если учесть, что есть только два советских фильма о Холмсе.

Три. Еще телефильм 1970 года собака баскервилей с Н. Волковым-мл. , Л. Круглым и А. Кайдановским. Правда он давно не демонстрируется, и вообще говорят пленку уничтожили после эмигрции Л. Круглого(1979). Но я точно знаю что она есть, и даже видел ее как-то.

 Отправлено: 25.09.06 20:01. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Еще телефильм 1970 года собака баскервилей с Н. Волковым-мл. , Л. Круглым и А. Кайдановским. Правда он давно не демонстрируется, и вообще говорят пленку уничтожили после эмигрции Л. Круглого(1979). Но я точно знаю что она есть, и даже видел ее как-то.

Во всяком случае, в каталоге Гостелерадиофонда (gtrf.ru) этот телеспектакль есть:

ID: 47004
Название: Собака Баскервилей. Серия 1
Жанр: телеспектакль
Производство: Гл. ред. программ для детей
Хронометраж: 01:16:06
Автор сценария: Герман Н.
Режиссер: Зиновьева А.
Оператор: Василевский А.
В ролях: Волков Н. Круглый Л. Шкловский О. Адоскин А. Кайдановский А. Лямпе Г.(Бэрримор); Смелкова В.(Лаура Лайонс; Градова Е. (Бэрил); Пинта-Гомес А. (Картрайт).
Аннотация: По одноименной повести А.К.Дойла.
Год производства: 1971
Ключевые слова: зарубежная литература искусство телевидения, радио театральное искусство экранизация

ID: 47007
Название: Собака Баскервилей. Серия 2
Жанр: телеспектакль
Производство: Гл. ред. программ для детей
Хронометраж: 01:21:36
Автор сценария: Герман Н.
Режиссер: Зиновьева А.
Оператор: Василевский А.
В ролях: Волков Н. Круглый Л. Шкловский О. Адоскин А. Кайдановский А. Лямпе Г. Бэрримор); Смелкова В. (Лаура Лайонс)
Аннотация: По одноименной повести А.К.Дойла.
Год производства: 1971
Ключевые слова: зарубежная литература искусство телевидения, радио театральное искусство экранизация

 Отправлено: 26.09.06 00:25. Заголовок: Re:

Вот ведь! По хронометражу больше, чем двухсерийный фильм.

 Отправлено: 26.09.06 10:03. Заголовок: Re:

да-да, теперь я точно знаю ГДЕ я ее видел.

 Отправлено: 27.09.06 10:12. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

да-да, теперь я точно знаю ГДЕ я ее видел.

ГДЕ??!!!
;)

 Отправлено: 27.09.06 10:54. Заголовок: Re:

Гостелерадиофонд))) Где же еще.

 Отправлено: 30.09.06 21:01. Заголовок: Re:

Николай Волков - Холмс??? Слабо представляю.

 Отправлено: 03.10.06 15:29. Заголовок: Re:

Я тоже)). А вот поди ж ты!

 Отправлено: 10.10.06 00:31. Заголовок: Re:

А я помню этот спектакль на ТВ! Не тот Холмс...

 Отправлено: 19.12.06 16:30. Заголовок: Re:

Кстати, посмотрел на выходных этот самый телеспектакль "Собака Баскервилей". И должен сказать, фильм превзошел мои ожидания. Он, конечно, сильно отличается от фильма Масленникова, прежде всего полным отсутствием юмора. Но зато в нем присутствуют элементы этакого саспенса, при неторопливости сюжета напряженность ощущается постоянно (правда, этому очень помогает низкое качество картинки ). Да, Волков не очень похож на того Холмса, к которому мы привыкли, в основном фактурой. Зато очень хорош Кайдановский-Стэплтон - по крайней мере, в нем не видно злодея с первого появления на экране :). Ватсон (Л.Круглый) оставил двоякое впечатление - на Ватсона-Соломина совсем не похож, больше на Лестрейда.
В общем и целом, впечатление от этой версии весьма положительное.

 Отправлено: 19.12.06 16:41. Заголовок: Re:

а где вы его видели? интересно...

 Отправлено: 19.12.06 22:24. Заголовок: Re:

На канале "Ностальгия"

 Отправлено: 21.04.07 13:43. Заголовок: Re:

А кто смотрел нашу Собаку Баскервилей 1971 года выпуска? Интересно ваше мнение.
Я вчера посмотрела, спасибо Эрно , а до этого даже не подозревала о ее существовании.
И знаете, мне понравилось. Хоть и снято в стиле телеспектакля, но интересно. И достаточно моментов в стиле психологического триллера, особенно для тех, кто не знаком с содержанием, с такой нагнетающей музыкой, аж, жуть!
Холмс, правда, мне там «тормозным» показался, а вот Уотсон понравился. А сэр Генри, на мой взгляд, вообще самый лучший из всех сэров Генри, пока виденных мной. Кажется, именно таким он и должен быть.
И мне понравилось, как они выстроили сюжет: со вступительным и заключительным словом Уотсона, и даже додумали тот момент, который был опущен и неясен и у Дойла и в нашем последнем фильме – возможный механизм получения наследства Степлтоном, сложись у того всё удачно.
В общем, очень любопытное кино, и для сравнения и для общего кругозора.

 Отправлено: 21.04.07 14:17. Заголовок: Re:

Ну раз пошла такая пьянка... Я как-то в ЖЖ писал мини-рецензию, лень заново сочинять.

Что касается сценария... Обычно литературный источник для сценария адаптируется таким образом, чтобы сохранить в основных чертах его дух и букву. В данном случае - это скорее вольный пересказ, пересказ человеком, который когда-то читал книжку, а потом эта книжка потерялась. Так что язык Конан Дойла в половине сцен искать почти бесполезно. Отсебятина-с. Кажется, только Кайдановский читал строго по тексту - впрочем, об этом позже. Вообще, довольно странный сценарий. Временами диалоги начинают идти почти строго по Канону, и тогда сцены получаются логичными, да и актёры играют натуральнее. Временами начинается полная отсебятина, логические нестыковки, и я где-то даже понимаю актёров, ибо правдоподобно сыграть такую чушь почти невозможно.
Что касается актёров... Помнится, Sh.Sebastian сетовала, что советские актёры (т.е. Ливанов с Соломиным) не могут достоверно играть английских джентльменов, ибо имеют советское воспитание и менталитет, а с джентльменством надо родиться. Вот в Бреттовском сериале... ну и так далее. Интересно, что бы она сказала тут - в этом спектакле англичанами не пахнет вообще. Совдеповские актёры из совдеповского ДК. Не все, конечно, но в основном.
Холмс Волкова мне не понравился. Вообще ничем. Ни внешностью, ни голосом, ни повадками, ни даже просто актёрским ремеслом. Мне вообще непонятно, по каким признакам его выбрали на эту роль, а ролька-то между прочим центральная. Более неподходящей кандидатуры на роль Холмса трудно придумать. Ну разве что рост подобающий. Играть даже не пытается, просто читает текст, причём довольно плохо. При таком тормозе и размазне Холмсе Уотсон невольно становится лидером в этой паре - а куда ему ещё деваться.
Мортимер произвёл также гнетущее впечатление. Так у нас играют ну разве что на школьных спектаклях - в школах с углублённым изучением "Санта-Барбары". Мало того, что сценарий не блещет вкусом, так Мортимер умудрился ещё и позабыть половину текста. Причём, если бы хороший актёр забыл текст - он бы как-то выкрутился. На этого же жалко смотреть. Да и с жестикуляцией у него проблемы.
На этом фоне весьма убедительным оказался кэбмен 2704. В первый раз за весь спектакль я получил какое-то эстетическое удовольствие. До этого момента - самый живой персонаж.
Благоприятное впечатление произвёл также Уотсон. Конечно, до Соломина как до Луны, но такой Уотсон тоже мог бы быть. Играет актёр вполне прилично - опять же, на общем фоне. Кстати, вначале он представился как Ватсон, но Холмс видимо так и не успел с ним толком познакомиться и называл его Уотсон.
Неплох сэр Генри. Породист и фактурен. Чуть позже выяснится, что и играть он может вполне убедительно. Кстати, из него мог бы и Холмс получиться - череп соответствующий.
Первая атмосферная сцена - ночная гроза в Баскервиль-холле. Впервые появились натурные кадры природы. И с этого момента всё пошло как-то живее. Спустя час от начала наконец появился Кайдановский-Стэплтон. Он в этой роли не похож на Янковского, да и на самого себя не очень похож. Что может и к лучшему, забываешь об актёрстве и начинаешь следить за сюжетом. Его Стэплтон непрерывно и монотонно тараторит, кстати строго по тексту, а в глазах кроется что-то опасное - необычный Стэплтон, но интересный.
А в доме Стэплтона - впечатляющая коллекция бабочек. В фильме Масленникова такой не было, хотя должна была бы быть.
Радистка Кэт-Градова в роли Бэрил мне не очень понравилась, но по крайней мере свою роль выучила.
В общем, самые удачные сцены находятся в середине фильма. Третья часть - после возвращения на арену Холмса - напоминает первую. По приближенности к школьному спектаклю.

 Отправлено: 21.04.07 14:25. Заголовок: Re:

Ой, а я тоже хочу посмотреть! Где его можно купить или скачать? Заранее спасибо.

 Отправлено: 21.04.07 14:37. Заголовок: Re:

Кстати, наш DonDanillo имеет самое непосредственное отношение к спасению этого телеспектакля. Вот как он сам об этом рассказывает:

По поводу российских кино и радиоархивов. Я получил опыт сотрудничества с архивом Гостелерадиофонда осенью минувшего года. Я узнал, что существовал снятый в 1960 гг. телеспектакль "Собака Баскервилей" с Николаем Волковым в роли Холмса. Обратился в архив ГТРФ. Не буду рассказывать, как этот спектакль долго искали - нашли в картотеке списаных фильмов (Списали после того, как Лев Круглый, игравший Уотсона уехал на ПМЖ во Францию).
По ценам. С видео копирование стоит действительно что-то около 240 рублей. С кинопленки - почти в 10 раз дороже. Система такая - если кто-то уже заказывал в архиве ГТРФ киноматериал, архив переводит его на видео для дальнейшего хранения. То есть, первый заказчик оплачивает бешеный прайс (по сути оплачивая перегон киноматериала на видео), а те, кто затребует те же материалы позже платят лишь за копии с Betacam. Кстати, частным лицам копии делаются только на VHS, с лучшим качеством надо заказывать для трансляции или покупая права на тиражирование, но это СОВСЕМ другие цены.
У меня ситуация была, вообще, анекдотическая. Я нарыл кроме этой "Собаки" еще материалы - хроника с Ливановым и т.д. Оформляю заказ. Меня спрашивают:
- А "Собаку" Вы точно заказывать будете?
- Да, говорю, конечно.
- Но, Вы знаете, это будет дорого стоить, это с кинопленки.
- Все равно, - говорю, - буду. Я маньяк.
- Ну Вы подумайте хорошенько, там еще одна особенность есть...
- Какая?!
- Ну, как Вам сказать... это кинопленка, 35 мм, но снята она с экрана телевизора...
Тут я дар речи потерял. Единственный сохранившийся экземпляр этого телеспектакля - и в таком варианте. Но плюнул и говорю:
- Оформляйте заказ.
Оформили. Позвоните, говорят, через неделю.
Прошло семь дней. Звоню.
- Вы понимаете, - радостно информируют меня, - с Вашим заказм проблемы.
У меня сердце замерло (а я очень хотел этот фильм найти, очень-очень).
- Что такое?
- Ее достали в хранилище, но оказалось, что там пленка наполовину плесенью покрылась. Сейчас смотрят, можно ли отреставрировать.
Кончилось все благополучно (правда, дико дорого, За кассету VHS я отдал больше $200. Но я решил, что моя миссия - спасти фильм. а то сгнил бы на х..р), копию я получил, и качество, несмотря на все эти "особенности" оказалось удовлетворительным. Между прочим злодея Степлтона в этом спектакле играет молодой Кайдановский, но этой роли нет ни в одной его фильмографии, из тех, что я видел.

 Отправлено: 21.04.07 14:42. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Где его можно купить или скачать?

Попробуйте постучаться сюда:
Киноклуб "Феникс"

 Отправлено: 21.04.07 14:59. Заголовок: Re:

Раздача закрыта... А другого способа нет? Может зальет кто?

 Отправлено: 21.04.07 23:30. Заголовок: Re:

Maut пишет:

цитата:

Может, зальет кто?

Дык, думаю, что зальет. Только он у меня полтора гига, так что и я заливать буду долго, и вы качать - тоже.

 Отправлено: 22.04.07 10:08. Заголовок: Re:

erno пишет:

цитата:

Дык, думаю, что зальет. Только он у меня полтора гига, так что и я заливать буду долго, и вы качать - тоже.

А можно какой-нибудь пяти-минутный фрагментик, самый лакомый? Для затравки?