Отправлено: 07.01.07 00:50. Заголовок: И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) (продолжение)

Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим.
К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий.
И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО!
Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу.
Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого.

Знакомство.
При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку.
Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам?
Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой.
Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах.
Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать?

Кровавая надпись.
При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!».
При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой.

Смертельная схватка.
Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти?
Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли?
Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида.

Охота на тигра.
В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно.
Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках.
Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля.
Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок.
Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное.
Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс.
Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да.

Собака Баскервиллей.
Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс.
При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение.
Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...»
Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни.
Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично.
Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?»

Сокровища Агры.
Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад.
«Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была.

«20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство").
Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс.
Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра».

Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

 Отправлено: 06.01.12 18:59. Заголовок: maut пишет: Когда Х..

maut пишет:

цитата:

Когда Х и В заходят в гостинную где лежит карточка от Милвертона раздается характерный шелчок

На полу лежал орех

safomin25 пишет:

цитата:

Херлинг прилетел к фон Борку на французском самолете конструкции Фармана. Ну и улетел, соответственно

Маскировка?
Куришь иностранные сигареты Летаешь на иностранном самолёте - скажут, что продал родину. (с)

 Отправлено: 06.01.12 19:24. Заголовок: safomin25 пишет: Сэ..

safomin25 пишет:

цитата:

Сэр Генри заявляет, что только собиратется провести в БХ электричество,

Он это заявляет ещё не вьехав в Баскервиль Холл. Так что он не в курсе, что в комнате Ватсона есть электричество.

 Отправлено: 06.01.12 19:51. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Маскировка? ... Летаешь на иностранном самолёте - скажут, что продал родину.

Ну это скорее - глюк. В принципе, ничто не мешало Германии за год перед войной закупить фармановские самолеты, они же не были французским секретным оружием, самолеты вообще всерьез не воспринимали. А эта модель шла по разряду разведовательных.

 Отправлено: 06.01.12 19:55. Заголовок: kalash пишет: он не..

kalash пишет:

цитата:

он не в курсе, что в комнате Ватсона есть электричество.

У него была лампа на батарейках. Последняя модель - он привез ее с собой из Лондона.

 Отправлено: 11.01.12 14:24. Заголовок: В "Охоте на тигр..

В "Охоте на тигра" Ватсон и мисис Хадсон обсуждают - могут ли они войтив комнату Холмса ("ведь он не дал на этот счет никаких распоряжений"). Но мисис Хадсон до того спокойно входила в нее, чтобы убраться, и вообще - комната со всей обстановкой принадлежит ей, а Холмсу - только его вещи в ней.

 Отправлено: 11.01.12 23:45. Заголовок: safomin25 пишет: Но..

safomin25 пишет:

цитата:

Но мисис Хадсон до того спокойно входила в нее, чтобы убраться

Откуда такая информация?

 Отправлено: 12.01.12 01:01. Заголовок: Pinguin пишет: Отку..

Pinguin пишет:

цитата:

Откуда такая информация?

Из Фильма - помните, как Холмс переживает о пыли, стертой с его стола, сравнивает мисис Хадсон с египтологами, срубающими древние надписи. Неужели не помните? Из этого следует, что уборку мисис Хадсон в своей квартире и комнатах своих квартирантов производила по своему усмотрению. Потому что это - ее квартира, а уборка входила в стоимость оплачиваемого квартирантами пансиона.

 Отправлено: 12.01.12 11:21. Заголовок: safomin25 пишет: Не..

safomin25 пишет:

цитата:

Неужели не помните?

Ужели помню, потому и удивился. Как следует из слов миссис Хадсон, Холмс как раз не давал ей убирать в его комнате. А разговор шёл о рожах, нарисованных на пыльной крышке секретера в гостиной - значит, там тоже не убиралось.

 Отправлено: 13.01.12 19:26. Заголовок: Пожалуй, один из сам..

Пожалуй, один из самых знаменитых "ляпов" в Овсянке - это "Электросиновая лампа".

Оказывается такие лампы попадались не только Ш. Холмсу, но и В. И. Ульянову (а это одни и те же времена, между прочим).
В его Доме-музее в Казани, в его комнате, на его столе обнаружена (посредстом и-нета) такая электросиновая лампа:

 Отправлено: 13.01.12 19:39. Заголовок: Pinguin пишет: Как ..

Pinguin пишет:

цитата:

Как следует из слов миссис Хадсон, Холмс как раз не давал ей убирать в его комнате.

Убирать - да, причем, наверное, после первой попытки. Но войти-то она в комнату могла. А вот Ватсон без разрешения - нет. Не его комната.

 Отправлено: 13.01.12 19:42. Заголовок: Алек-Morse пишет: э..

Алек-Morse пишет:

цитата:

электросиновая лампа:

Были в начале ХХ века опыты переделки керосиновых и газовых ламп и люстр особенно под электрические. Лампа-то эта дорогая, бронзовая.

 Отправлено: 13.01.12 19:50. Заголовок: safomin25 пишет: Бы..

safomin25 пишет:

цитата:

Были в начале ХХ века опыты переделки керосиновых и газовых ламп и люстр особенно под электрические. Лампа-то эта дорогая, бронзовая.

Да? Интересненько... Но, боюсь, что это произведение уже советской эры.
В любом случае, В. И. Ульянов жил в этом доме до ХХ века.

 Отправлено: 13.01.12 22:37. Заголовок: Алек-Morse пишет: В..

Алек-Morse пишет:

цитата:

В любом случае, В. И. Ульянов жил в этом доме до ХХ века.

В музеях есть практика собирать предметы эпохи не зависимо от того, принадлежали ли они тому, кому посвящен музей.
Алек-Morse пишет:

цитата:

Но, боюсь, что это произведение уже советской эры.

Другой не нашлось, видимо.

 Отправлено: 13.01.12 22:56. Заголовок: Pinguin пишет: Как ..

safomin25 пишет:

цитата:

В "Охоте на тигра" Ватсон и мисис Хадсон обсуждают - могут ли они войтив комнату Холмса ("ведь он не дал на этот счет никаких распоряжений"). Но мисис Хадсон до того спокойно входила в нее, чтобы убраться, и вообще - комната со всей обстановкой принадлежит ей, а Холмсу - только его вещи в ней

Не назвала бы это ляпом. Скорее - некоторая деталь. Миссис Хадсон была в трауре и воспринимала комнату как музей памяти ШХ. Так что здесь всё вполне логично, на мой взгляд
Pinguin пишет:

цитата:

Как следует из слов миссис Хадсон, Холмс как раз не давал ей убирать в его комнате. А разговор шёл о рожах, нарисованных на пыльной крышке секретера в гостиной - значит, там тоже не убиралось.

Если я правильно понимаю, Шерлок Холмс был против того, чтобы к его вещам кто-либо прикасался, вне зависимости, где они стоят.

 Отправлено: 13.01.12 23:16. Заголовок: агидель пишет: Не н..

агидель пишет:

цитата:

Не назвала бы это ляпом.

И я в полной мере тоже, это скорее - глюк.

 Отправлено: 14.01.12 01:54. Заголовок: агидель пишет: Не н..

агидель пишет:

цитата:

Не назвала бы это ляпом. Скорее - некоторая деталь.

Совершенно верно, это подчёркивает трепетное отношение миссис Хадсон к Холмсу.
Ляп тут в другом: Ватсон должен был войти в комнату Холмса сразу по возвращении. Сразу как распакует чемодан, а может и раньше. Ведь именно там Холмс велел Ватсону взять бумаги, необходимые для разоблачения шайки Мориарти. Дело это важное и срочное, а после гибели Холмса Ватсон должен был считать это своей святой обязанностью.

 Отправлено: 14.01.12 04:08. Заголовок: Pinguin пишет: Ляп ..

Pinguin пишет:

цитата:

Ляп тут в другом: Ватсон должен был войти в комнату Холмса сразу по возвращении. Сразу как распакует чемодан, а может и раньше. Ведь именно там Холмс велел Ватсону взять бумаги, необходимые для разоблачения шайки Мориарти.

Во первых, зачем брать бумаги, когда они ещё в Швейцарии, при живом Холмсе, узнали о том, что шайку повязали, кроме Мориарти, именно на основании бумаг Холмса?(Ну и кроме Морана, но его и взять не могли, потому что он официально ныкалсяохотился где то в Африке, да и Лейстрейд всё равно не верил Ватсона, считая Морана уважаемым человеком)
А во вторых, Ватсон обязательно зашёл, но миссис Хадсон об этом не сказал, чтобы её не расстраивать.

 Отправлено: 14.01.12 04:17. Заголовок: Шайку повязали неизв..

Шайку повязали неизвестно на каком основании.

цитата:

Они накрыли всю шайку, кроме него. Он ускользнул, хотя я дал в руки Скотланд-Ярду все нити.

Какие именно нити - Холмс не уточнил. А потом должен быть суд, а для суда нужны доказательства. Во всяком случае, если Холмс велел сделать так, значит были основания.

 Отправлено: 14.01.12 08:51. Заголовок: kalash пишет: зачем..

kalash пишет:

цитата:

зачем брать бумаги, когда они ещё в Швейцарии, при живом Холмсе, узнали о том, что шайку повязали, кроме Мориарти, именно на основании бумаг Холмса?

Цитата из последней записки Холмса:

цитата:

...Передайте инспектору Петерсону, что бумаги, необходимые для разоблачения шайки, лежат у меня в столе, в ящике под литерой «М» — синий конверт с надписью «Мориарти».

Так что нужны были бумаги . Одно дело повязать, другое - доказать. В фильме, по-моему, в записке тоже что-то про бумаги есть.

 Отправлено: 14.01.12 17:25. Заголовок: chumorra пишет: В ф..

chumorra пишет:

цитата:

В фильме, по-моему, в записке тоже что-то про бумаги есть.

Так а я о чём - есть чёрным по белому. На сайте проверьте.