Отправлено: 07.01.07 00:50. Заголовок: И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) (продолжение)

Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим.
К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий.
И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО!
Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу.
Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого.

Знакомство.
При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку.
Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам?
Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой.
Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах.
Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать?

Кровавая надпись.
При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!».
При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой.

Смертельная схватка.
Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти?
Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли?
Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида.

Охота на тигра.
В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно.
Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках.
Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля.
Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок.
Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное.
Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс.
Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да.

Собака Баскервиллей.
Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс.
При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение.
Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...»
Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни.
Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично.
Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?»

Сокровища Агры.
Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад.
«Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была.

«20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство").
Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс.
Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра».

Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

 Отправлено: 22.03.11 02:11. Заголовок: Забавный такой пёс п..

Забавный такой пёс пишет:

цитата:

Почему Холмс думал, что ради него пойдут на должностное преступление?

Ну так это же Холмс! Естественно, он думал, что дадут. И дали же.

Забавный такой пёс пишет:

цитата:

Неужели не ясно, что кольцо почти наверняка у полиции?! Потерять кольцо на убийстве, и упрямо верить, что "а вдруг всё-таки где-то вне дома"

И опять же - разве не сам Холмс нашел колечко? Хотя там уже находилась полицейская шайка, и до него колечко никто не нашел. Так что в принципе кольцо без Холмса там бы так и лежало.
Другое дело, что вряд ли кто-то из прохожих там бы его нашел и написал бы объявление.
Ну а то, что Хоуп пошел на риск и взял в помощника артиста - пошел в контрразведку, ничего такого.


И в конце концов, итак понятно, что он уже не ставил свою жизнь ни в какой счет. Кольцо и было дороже всего, так как это последний свидетель его невесты. Все понятно.

А обсуждать характер и причины героя мне кажется как-то странным в теме про ляпы...

 Отправлено: 22.03.11 07:34. Заголовок: krabele пишет: Поче..

krabele пишет:

цитата:

Почему Холмс думал, что ради него пойдут на должностное преступление? Ну так это же Холмс! Естественно, он думал, что дадут. И дали же.

По-моему - лучше не сформулировать.

 Отправлено: 24.03.11 11:02. Заголовок: safomin25 у Холмса ..

safomin25

цитата:

у Холмса не права задерживать кого-либо.

По-моему, в то время "гражданский арест" практиковался вовсю.
Из Вики:

цитата:

Гражданский арест — арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать суду обоснованность ареста. Например, может быть произведён свидетелем или жертвой уголовного преступления, частным детективом или адвокатом, самостоятельно обнаружившим улики, а также лицом, обнаружившим официально разыскиваемого, на чей арест выдан судебный ордер. Наиболее известен в странах англосаксонского права, главным образом — в США и Великобритании.

 Отправлено: 24.03.11 12:45. Заголовок: chumorra пишет: Гра..

chumorra пишет:

цитата:

Гражданский арест — арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями

Очень инетересно. Спасибо.
chumorra пишет:

цитата:

но готовым аргументировать суду обоснованность ареста.

Стало быть, лицо должно было быть, по меньшей мере просвешенным в правововм отношении - то есть уметь аргументировать.

 Отправлено: 24.03.11 16:20. Заголовок: Кроме того, вот все ..

Кроме того, вот все говорят "так это же ХОЛМС!", мол, ему всё можно. Так я и говорю, что если бы Холмс арестовал и передал полиции убийцу, ей богу, ему бы всё простилось. Тем более в те времена, когда суды ещё не были так заформализованы и заалгоритмизованы, как сейчас.

 Отправлено: 24.03.11 16:29. Заголовок: Забавный такой пёс п..

Забавный такой пёс пишет:

цитата:

если бы Холмс арестовал и передал полиции убийцу, ей богу, ему бы всё простилось.

А в чем он был виноват?
Забавный такой пёс пишет:

цитата:

в те времена, когда суды ещё не были так заформализованы и заалгоритмизованы, как сейчас

Если вспомнить произведения Диккенса, то складывается другое впечатление.

 Отправлено: 24.03.11 17:12. Заголовок: safomin25 пишет: А ..

safomin25 пишет:

цитата:

А в чем он был виноват?

Ну, это к разговору насчёт "Холмс не имел права никого арестовывать". Так вот, учитывая пользу от деятельности Холмса и его положение в обществе, на то, что он не имел права арестовывать, легко закрыли бы глаза.

safomin25 пишет:

цитата:

Если вспомнить произведения Диккенса, то складывается другое впечатление.

Дело даже в общей тенденции цивилизации. Раньше всё было грубее, от души, интуитивно, на эмоциях. И зачастую поимка (а заодно и самосуд) преступника представлялась делом чести многих, даже не очень причастных, граждан (охотились "всей деревней"). А это как раз и означает, что суды ещё были не настолько развиты. Суд и частные граждане просто сильно помогали друг другу. Существовали также специальные наёмники, занимавшиеся поиском преступников и\или их ликвидацией.

Да вообще, формализация проникает в нашу жизнь всё больше. Я всегда, ещё в школе, с недоумением относился к тому, что из русского языка сделали науку - правила, умные греко-латинские термины на пустом месте...

 Отправлено: 25.03.11 06:07. Заголовок: Забавный такой пёс п..

Забавный такой пёс пишет:

цитата:

Раньше всё было грубее, от души, интуитивно, на эмоциях.

Уф... ну, если подумать об инквизиции... по-моему, там все было изощренно и утонченно... И никаких эмоций.
Т.е. эмоции вызывали у зрителей - а вот сами судьи...
Оффтоп:

А еще мне понравился ряд - от души, грубо... ну-ну.

 Отправлено: 10.04.11 16:54. Заголовок: Странную вещь замети..

Странную вещь заметил в "Собаке Баскервилей". Когда сэр Генри впервые появляется в квартире Холмса, он оборачивается и смотрит на миссис Хадсон так, будто впервые её видит, и говорит: "О! Вы кто?". А между тем, миссис Хадсон должна была быть первым человеком, которого сэр Генри увидел, переступив порог дома. Видно, что дверь открывал не Холмс, и не Ватсон. Возможно, первым в дом вошёл доктор Мортимер, а Генри как-то просочился следом. Но Мортимер сам появляется лишь спустя несколько минут - непонятно, что он так долго делал на лестнице.

 Отправлено: 10.04.11 17:59. Заголовок: Pinguin пишет: А ме..

Pinguin пишет:

цитата:

А между тем, миссис Хадсон должна была быть первым человеком, которого сэр Генри увидел, переступив порог дома.

Можно было бы предположить, что кроме миссис Хадсон, в доме обретает служанка, либо кухарка, которая и открыла дверь. Если я правильно помню книгу Светозара, такой расклад был вполне обычным делом. Но в нашем фильме видно, что миссис Хадсон ни раз и ни два сама открывает дверь. Опять же, жалобы на то, что забыла, как выглядит нормальный лондонский почтальон - то есть почту принимает сама. Загадочная история...

 Отправлено: 10.04.11 18:29. Заголовок: Миссис Хадсон ему не..

Миссис Хадсон ему не представилась, открывая дверь. А поскольку он явно выраженный тормоз, к тому же попавший в непривычную для себя столичную обстановку то забыл, что видел её пару минут назад, то сразу не спросил, но, в конце концов, решил, что надо бы и справиться о её имени/должности. Но поскольку он - неотёсанный чурбак с глухомани, то вместо "Простите, забыл ваше имя... очень приятно" - выпалил:

цитата:

"О! Вы кто?"

 Отправлено: 10.04.11 20:28. Заголовок: LaBishop пишет: Мож..

LaBishop пишет:

цитата:

Можно было бы предположить, что кроме миссис Хадсон, в доме обретает служанка

Это наиболее вероятно - уже высказывалось предположение, что у мисис Хадсон была приходящая прислуга, вроде не появляющейся в "Собаке Баскервилей" посудомойки.

 Отправлено: 10.04.11 21:18. Заголовок: safomin25 пишет: вр..

safomin25 пишет:

цитата:

вроде не появляющейся в "Собаке Баскервилей" посудомойки.

Посудомойке была в Б-Холле.
А у ШХ вообще-то по книге был мальчик-слуга Билли. Так что.. возможно в Фильме на это намек,

 Отправлено: 10.04.11 21:23. Заголовок: Либо дверь была неза..

Либо дверь была не заперта, и сэр Генри вошёл как к себе домой, а Мортимер где-то задержался и не успел его притормозить.

 Отправлено: 10.04.11 21:33. Заголовок: Версия Samа кажется ..

Версия Samа кажется мне вполне логичной

maut пишет:

цитата:

возможно в Фильме на это намек

Какой? На что? Что-то я, как и сэр Генри, торможу к концу недели

 Отправлено: 10.04.11 21:40. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Какой? На что? Что-то я, как и сэр Генри, торможу к концу недели

на наличие слуги.

 Отправлено: 10.04.11 21:51. Заголовок: LaBishop пишет: Мож..

LaBishop пишет:

цитата:

Можно было бы предположить, что кроме миссис Хадсон, в доме обретает служанка, либо кухарка,

maut пишет:

цитата:

А у ШХ вообще-то по книге был мальчик-слуга Билли.

Вполне возможно, что "она" (прислуга) и была мальчиком - ну там плиту растопить, в магазины сгонять, и дверь в том числе открыть. Странно только, что при этом по делам Холмс отправлял Батлера, и он же носил ему еду в "Собаке..."

 Отправлено: 10.04.11 21:56. Заголовок: safomin25 пишет: , ..

safomin25 пишет:

цитата:

, что при этом по делам Холмс отправлял Батлера, и он же носил ему еду в "Собаке..."

Только не Батлера а Картрайта. А Батлер - это его, Картрайта, работодатель. Начальник рассыльной конторы.
Почему Билли остался дома вопрос интересный.. может он как раз приболел? Ну там ветрянка, грипп, ОРВИ... Весна в Англии прохладная выдалась, снег вот не везде растаял....

 Отправлено: 10.04.11 21:57. Заголовок: safomin25 пишет: Ст..

safomin25 пишет:

цитата:

Странно только, что при этом по делам Холмс отправлял Батлера, и он же носил ему еду в "Собаке..."

Думаю, это классический сдучай разделения труда:
Билли продолжает по поручениям миссис Хадсон бегать к зеленщику на Бейкер-стрит, а Картрайт делает карьеру юного сыщика при маэстре Шерлоке Холмсе.

 Отправлено: 10.04.11 22:00. Заголовок: Алек-Morse пишет: Б..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Билли продолжает по поручениям миссис Хадсон бегать к зеленщику на Бейкер-стрит

за лавровым венком?
Извините не удержался... Мой любимый момент

Ваша версия мне очень нравится.