Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 11.08.09 04:28. Заголовок: :sm131: Имнно на та..

Имнно на такой ответ я и надеялся. Именно с этим смайликом.
Хорошо иметь дома много толстых киносправочников. Было время, когда я только их и читал. А потом переключился на детективы.
Pinguin пишет:

цитата:

Ну а "ПХХВ" было бы чересчур просто.

Наоборот - все бы думали что это какие-то приключения одного Ватсона в XX веке.

Pinguin пишет:

цитата:

Кроме "Агонии", которую я не смотрел ни разу.

Рекомендую. Очень рекомендую. Когда-то я его смотрел из монархизма - больше нигде так много царя не показывали, - а теперь смотрю как киноман. Великолепно снят, монтаж грандиозный. И интересно. Да и питерское всё-таки кино.
А что ж тогда это за "А", а? "Сталкера"-то вы упоминали, с ним проще. А вот"А"... Ну, завтра его поищу.
Есть, правда, одно кино на "А" - как раз для Вас. Но там две буквы: "АП".
Я сейчас про него напишу в другом месте.

 Отправлено: 11.08.09 05:02. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А что ж тогда это за "А",

наверное "Асса" ?

 Отправлено: 11.08.09 10:36. Заголовок: kalash пишет: навер..

kalash пишет:

цитата:

наверное "Асса"

Да, это единственное, что мне было из сокращений понятно.
Потому-что где-то Пингвин об этом рассказывал, и о другом фильме того же режиссера, но про тот я не помню. А про "Ассу" помню, и самое дурацкое, что я его сама еще не смотрела. А хотела бы.

 Отправлено: 11.08.09 10:38. Заголовок: Pinguin пишет: Всё-..

Pinguin пишет:

цитата:

Всё-таки нас больше характеризуют не те фильмы, которые мы смотрим, а те, которые пересматриваем.

Это все так... и не совсем так. Вернее, не всегда так.
Я, например, чаще всего пересматриваю фильмы, чтобы исправить своё настроение, поэтому беру наивные, добрые, лирические, музыкальные фильмы, комедии или что-нибудь "из детства" (krabele меня поймёт ). Но нравятся мне не только такие фильмы. И думаю, что охарактеризует меня не столько то, что я пересматриваю, сколько то, что мне нравится.

Правда вот ещё такое бывает: есть, например, такие два фильма - "Перо маркиза де Сада" (Раш, Уинслет) и "Распутник" (Депп, Малкович), - которые для меня схожи тем, что в обоих превосходный актерский состав, и игра этих актеров хороша, и костюмы, и атмосфера. В общем, есть на что посмотреть. Но герои и их истории настолько тягостны и жутки для меня, что сказать, что фильмы мне понравились, просто не поворачивается язык...
Тогда, наверное, правильнее сказать - фильмы, которые нас затрагивают.

 Отправлено: 11.08.09 10:46. Заголовок: krabele пишет: и о ..

krabele пишет:

цитата:

и о другом фильме того же режиссера, но про тот я не помню

Вы про "ЧРЭПКРЭЛ"?

 Отправлено: 11.08.09 10:59. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Вы про "ЧРЭПКРЭЛ"?

= Я не Михаил Гуревич, не понимаю сокращения.

 Отправлено: 11.08.09 11:07. Заголовок: irussia пишет: krab..

irussia пишет:

цитата:

krabele меня поймёт

А как же!
Да, но то, что вы для такой цели пересматриваете фильмы, вас тоже как-то характеризует.

Мне также знакомо то чувство, которое вы описали при фильмах так называемо сильных.

Еще есть такая вариация: первая реакция - меня раздражает, я не понимаю смысл в этом фильме, он мне кажется таким пустым, как то, о чем он повествует. Такое случилось со мной, посмотрев 8 1/2 Феллини. И все его фильмы я отталкивала. А вот теперь, так лет 8 после первых просмотров, он начинает мне нравиться, и еще как.
Так примерно, как когда-то вино мне казалось противным, а потом это был любимый напиток. Так же и мягкий сыр из плесени.

 Отправлено: 11.08.09 11:33. Заголовок: krabele пишет: = Я ..

krabele пишет:

цитата:

= Я не Михаил Гуревич, не понимаю сокращения.

Ну, если это снял тот же режиссер, что и "А", то расшифровать эту тарабарщину проще простого!

 Отправлено: 11.08.09 11:38. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

то расшифровать эту тарабарщину проще простого!

Да. Но - скучно тоже.
А читается весело. (Когда в виде абривиатуры.)

 Отправлено: 11.08.09 11:44. Заголовок: krabele пишет: абри..

 Отправлено: 11.08.09 11:51. Заголовок: Pinguin пишет: Всё-..

Pinguin пишет:

цитата:

Всё-таки нас больше характеризуют не те фильмы, которые мы смотрим, а те, которые пересматриваем.

А я вот тоже согласна с Ирусей: это - правда, но не вся правда.
Я думаю, еще очень сильно нас характеризуют фильмы, которые мы не будем пересматривать ни за что.
Для меня это - выший балл; это фильмы, которые меня потрясли. Я никогда не буду пересматривать "Сталкера" (как и не буду перечитывать "Пикник на обочине"), никогда не буду пересматривать "Танцующую в темноте", как, впрочем, и остальные фильмы фон Триера. А вот того же Альмодовара (обильно хвалимого и награждаемого) пересмотреть, в случае чего, вполне могла бы.
Скрытый текст

Я специально не стала объяснять подробно, почему я такие фильмы не могу пересматривать; кто поймет - тот поймет; кто поймет неправильно - ну, что ж...

 Отправлено: 11.08.09 12:04. Заголовок: А я вот теперь никог..

А я вот теперь никогда не буду пересматривать "Д'Артаньян и три мушкетера". С каждым следующим продолжением ситуация становилась все хуже. После просмотра "Возвращения" от внешнего вида и голоса даже молодого Боярского начинает невероятно мутить.

 Отправлено: 11.08.09 12:17. Заголовок: kalash пишет: навер..

kalash пишет:

цитата:

наверное "Асса" ?

Да, скоре всего. Тоже подумал - но меня опередил другой меломан. Я называл "Агонию", поскольку она "питерская" - по месту действия. "АССА" тоже питерская - по людям, - но там Ялта.
И "Агония" - это всё же кино изначально. А Соловьёв уже снимал киновариант молодёжной телепередачи.

То, что нам нравится, то нас характеризует безусловно. Если мы пересматриваем что-то, чтобы понять непонятое раньше, - это тоже характеризует.

irussia пишет:

цитата:

наверное, правильнее сказать - фильмы, которые нас затрагивают

или - просто интересны
Хотя любопытство может быть одноразовым... ну, двухразовым.
А привязанность к любимому фильму - постоянной.
А ещё нас характеризуют те фильмы, которые мы ни за что не будем смотреть вообще.
"Брата" или "Бригаду" я не смотрю принципиально. Из гигиены.
И "Догвилль" смотреть не стал. Даже чуть с девушкой не поссорился, с которой тысячу лет знаком был. Она тоже любит всякий арт-хаус.

 Отправлено: 11.08.09 12:20. Заголовок: Рени Алдер пишет: Я..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Я никогда не буду пересматривать "Сталкера"

В основном - имею дерзость предположить - я поняла, что вы имеете в виду.
Но вот как раз "Сталкера" мне хочется пересмотреть (и пересматривать), потому что такие фильмы для меня - они могут сопровождать всю жизнь и давать в новых фазах новые ... э... "ответы"(?).
Тем более, когда фильмы многослойны, с первого раза эти переплетения трудно внять.

 Отправлено: 11.08.09 12:23. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

"Брата" или "Бригаду" я не смотрю принципиально. Из гигиены.

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

И "Догвилль" смотреть не стал. Даже чуть с девушкой не поссорился, с которой тысячу лет знаком был. Она тоже любит всякий арт-хаус.

Есть утешение: я-вот этот фильм еще не смотрела.

Но опять огорчение: я собираюсь его посмотреть. Но следующий фильм на плане - это -
http://www.imdb.com/title/tt0083798/

 Отправлено: 11.08.09 12:47. Заголовок: krabele пишет: Но с..

krabele пишет:

цитата:

Но следующий фильм на плане - это - http://www.imdb.com/title/tt0083798/

О, это интересный фильм - там в действие включены кусочки старого Голиивуда.
Стив Мартин общается с Хэмфри Богартом, Кэри Грантом, Джеймсом Кегни и другими персонажами гангстерских лент и "чёрных фильмов".
Конечно, для полного кайфа надо бы пересмотреть весь старый Голливуд, чтобы полноценное удовольствие получить. А это задача непростая
Но неневозможная. Я вот нашёл в Москве кинокафе, где, к примеру, сегодня ретроспектива Хичкока начинается. К юбилею - 110 лет 13 августа.
Буду ходить.

 Отправлено: 11.08.09 12:50. Заголовок: Как раз по этой ссыл..

Как раз по этой ссылке можно наконец-то понять, из какого фильма какой кусок дёрнули.
Я знаю этот сайт, но давно на него не заходил.
krabele
На русский его переводят как "Мёртвые не носят шотландку" или "... пледов".

 Отправлено: 11.08.09 14:13. Заголовок: Рени, почти что то ж..

Рени, почти всё, что Вы написали, было написано и в моём посте (разумеется, немного иначе) но я решила не перегружать и потёрла (вплоть до Танцующей и Догвиля - я сначала было вписала их в разряд тех фильмов, что меня затронули, но к которым не подходит слово понравились).
И всё же это значит, что тут мы на одной волне.

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

"ЧРЭПКРЭЛ"

Спорим, я знаю сокращение почти в два раза длиннее?
Скрытый текст

"ИАККЛОДНВЗПЧГБ"

krabele пишет:

цитата:

- с одной "б" или двумя? А то интернетный поиск то так, то сяк говорит.

Словарь говорит аббревиатура.

 Отправлено: 11.08.09 14:22. Заголовок: irussia пишет: "..

irussia пишет:

цитата:

"ИАККЛОДНВЗПЧГБ"

"О", кажется, лишнее
Скрытый текст

"История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж, потому что гордая была". Я ещё не прочёл аббревиатуру, но из глубин подсознания это название уже всплывало

 Отправлено: 11.08.09 14:23. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Очень рекомендую. Когда-то я его смотрел из монархизма

Ну, от монархизма я предельно далёк.

kalash пишет:

цитата:

наверное "Асса" ?

Совершенно верно.

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Вы про "ЧРЭПКРЭЛ"?

Нет, скорее всего я упоминал "Мелодии белой ночи".

А фильмы, которые мы ни за что не будем пересматривать - это тоже очень разные фильмы, и причины того разные. Ну, например, "Иди и смотри" слишком тяжёл для повторных просмотров, хотя плохого про него вроде ничего не скажу. "Груз 200" не смотрел, и не собираюсь - наслышан. "Братов" смотрел, но не понравилось абсолютно. Да и вообще, стоит ли перечислять все фильмы, которые мы никогда не будем смотреть, потому что не понравились? Ну а такой фильм как "Сталкер" может потрясти только при первом просмотре, потом ты его смотришь уже спокойно и вдумчиво, даже уютно, что-то внутри себя настраивая.