Отправлено: 28.04.09 16:09. Заголовок: Vote: Холмс и наркотики...

Я вот сестре сказал, что Холмс изредка употреблял героин, а она сказала, что после этого перестала уважать его (просто она не Холмса и не читала ни когда). А какая Ваша точка зрения на этот счёт??? Очень интересно узнать Ваше мнение.

 Отправлено: 03.05.09 09:23. Заголовок: kalash пишет: Курящ..

kalash пишет:

цитата:

Курящий причиняет вред только себе

Пассивный курильщик, получает вред больше, чем активный.

 Отправлено: 03.05.09 09:25. Заголовок: Человек Х пишет: Па..

Человек Х пишет:

цитата:

Пассивный курильщик, получает вред больше, чем активный.

kalash пишет:

цитата:

Ни жены, ни детей у Холмса не было

Так кому вред приносить-то?

 Отправлено: 03.05.09 09:31. Заголовок: Старлетка пишет: Та..

Старлетка пишет:

цитата:

Так кому вред приносить-то?

А наш НЕ курящий друг Ватсон, и добрая старушка Хадсон.

 Отправлено: 03.05.09 09:40. Заголовок: Человек Х пишет: А ..

Человек Х пишет:

цитата:

А наш НЕ курящий друг Ватсон, и добрая старушка Хадсон.

А почему это НЕкурящий? Насколько я помню, он и в книге, и в фильме курильщик ещё тот. А миссис Хадсон обитала этажом ниже, так что врятли ей это могло помешать

 Отправлено: 03.05.09 09:43. Заголовок: Старлетка пишет: А ..

Старлетка пишет:

цитата:

А почему это НЕкурящий? Насколько я помню, он и в книге, и в фильме курильщик ещё тот. А миссис Хадсон обитала этажом ниже, так что врятли ей это могло помешать

Даже если и так, то Холмс курил не только дома, так что его ядовитый дымок понюхали многие.

 Отправлено: 03.05.09 14:18. Заголовок: Человек Х пишет: Да..

Человек Х пишет:

цитата:

Даже если и так, то Холмс курил не только дома, так что его ядовитый дымок понюхали многие.

Вы ещё скажите, что он дышал и потреблял кислород, который был нужнее кому-то другому.
Вы всё же слишком серьёзны.
И в конце концов идеалом признаете статую.
Того же Шерлока Холмса - но в виде памятника.

 Отправлено: 03.05.09 15:32. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Вы ещё скажите, что он дышал и потреблял кислород, который был нужнее кому-то другому. Вы всё же слишком серьёзны. И в конце концов идеалом признаете статую. Того же Шерлока Холмса - но в виде памятника.

Когда это я говорил, что статую я признаю идеалом? Я его уважаю, и горжусь им, считаю образцом (в некоторых отношениях),но не идеалом.

 Отправлено: 03.05.09 19:17. Заголовок: А я - считаю...

А я - считаю.

 Отправлено: 03.05.09 19:52. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А я - считаю.

Ну ситуация какая-то двоякая: с одной стороны хорошо, что такого ((неплохого)(а точнее, очень даже хорошего)) человека считаешь идеалом, может, ровняешься на него, а с другой, как говорится "не создай себе кумира". Один из смертных грехов вообще-то.

 Отправлено: 03.05.09 20:22. Заголовок: Хочу - и творю кумир..

Хочу - и творю кумира.
Никто мне указ.

 Отправлено: 03.05.09 20:52. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Хочу - и творю кумира. Никто мне указ.

Вы правы, пока в России свобода совести и т. д. и т. п., никто Вам указывать не может. (Хотя никто и не указывал.)

 Отправлено: 03.05.09 21:01. Заголовок: Человек Х Господи, ..

 Отправлено: 03.05.09 21:04. Заголовок: krabele пишет: Оффт..

krabele пишет:

цитата:

Оффтоп: Человек Х Господи, вы еще не успокоились? Чего вы сказать-то хотите?

Что не так? Мы мирно беседуем.

 Отправлено: 03.05.09 23:28. Заголовок: Человек Х пишет: Хо..

Человек Х пишет:

цитата:

Хотя никто и не указывал

А я на всякий случай

 Отправлено: 04.05.09 05:52. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А я на всякий случай

Нуууу перестраховка - дело хорошее.

 Отправлено: 07.05.09 11:59. Заголовок: Также возникают нкот..

Также возникают нкоторые противоречия:
К примеру в недавне вышедшем документальном фильме "..............неизвестная серия" Ливанов говорит:

цитата:

Первое, что мы решительно отбросили с самого Начала, это то, что Шерлок Холмс нюхает кокаин. Почему исключили? Потому что когда Конан Дойль это писал это было модное увлечение, никто понятия не имел, к чему это может приводить. Потом это ничего не определяет в фигуре Холмса.

(дословно)

А вот цитата из произведения:

цитата:

Холмс улыбнулся моему возмущению. - Возможно, вы правы, Уотсон, - сказал он. - И наркотики вредят здоровью.

Что-то не вяжется.

 Отправлено: 07.05.09 12:46. Заголовок: Человек Х пишет: &#..

Человек Х пишет:

цитата:

"..............неизвестная серия"

Вообще-то, "...Неизвестная версия".
Мне, как ГФП, интересно: Вы, с таким поверхностным и приблизительным подходом к вещам, действительно надеетесь что-то в жизни (форуме, Холмсе и наркотиках, и т.п.) понять, или Вас, как того отца тридцати детей, занимает исключительно процесс?..

 Отправлено: 07.05.09 12:57. Заголовок: Человек Х пишет: Та..

Человек Х пишет:

цитата:

Также возникают нкоторые противоречия: ... Что-то не вяжется.

Дорогой Человек Х, а как же им не возникать?.. противоречиям...
Вы сравниваете кислое с длинным и удивляетесь, что что-то не вяжется!
Как оно вообще может вязаться? Может расскажете?

 Отправлено: 07.05.09 14:03. Заголовок: irussia пишет: Как ..

irussia пишет:

цитата:

Как оно вообще может вязаться? Может расскажете?

Дело в том, что Холмс (Конан Дойль) знал о вреде наркотиков:

цитата:

- Возможно, вы правы, Уотсон, - сказал он. - И наркотики вредят здоровью. Но зато я открыл, что они удивительно стимулируют умственную деятельность и проясняют сознание. Так что их побочным действием можно пренебречь.

А Ливанов же пытается "обелить" Холмса. Я бы понял, если бы он пытался его оправдать. Но то, что Холмс знал о вреде кокаина - это факт. А вот с какой целью и почему - это уже другой вопрос. Я тоже уважаю и восхищаюсь Холмсом, но зачем же оспаривать факт. Чётко и ясно написано (в произведении) наркотики вредят здоровью. Но нет же, этого мало, легче из меня сделать дурака , чем согласиться.

 Отправлено: 07.05.09 14:10. Заголовок: Рени Алдер пишет: М..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Мне, как ГФП, интересно: Вы, с таким поверхностным и приблизительным подходом к вещам, действительно надеетесь что-то в жизни (форуме, Холмсе и наркотиках, и т.п.) понять, или Вас, как того отца тридцати детей, занимает исключительно процесс?..

Мне тоже интересно, что ГФП ждёт ответа: "Я не надеюсь ничего понять, мне лижь бы клавиатура не скучала"???? Психологу такие вопросы задавать глупо.