Отправлено: 17.09.10 13:56. Заголовок: Оккультизм в произведениях Артура Конан Дойля

Эта тему хотел бы адресовать холмсоведам и не только, людям, которые читали произведения Конан Дойля и могли бы вспомнить в его произведениях различные странности.
Многим известно, что Артур Конан Дойль был очень сильно увлечен спиритизмом и являлся спиритуалистом, а также он был теософом и преклонялся перед мадам Блаватской, кроме того, он был посвящен (инициирован) в "масонство" и был "вольным каменщиком".
К примеру, на сайтах ВЛР (Великой Ложи России) и ОВЛР (Объединенной Великой Ложи России) есть среди знаменитых масонов имя сэра Артура Конан Дойля.
Источники:
http://mason.ru/freemasonry.php?s=1&second=75&third=32&slide=1<\/u><\/a>
http://www.freemasonry.ru/general-info/who-is-a-mason/biographies-of-famous-masons/<\/u><\/a>
Вот что про него там написано:
(1859 – 1930) Английский врач и писатель, создатель образов Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Возведен в Ложе “Феникс” № 257, Портсмут, Англия, в 1887 г. Знаменит также своей «Историей спиритизма», которому отдал последние годы жизни.
Эта тема будет мной дополняться и хотел бы, чтобы другие люди писали здесь свои наблюдения, которые они замечали в произведениях Артура Конан Дойля.

 Отправлено: 18.09.10 14:08. Заголовок: maut пишет: Интерне..

maut пишет:

цитата:

Интернет большая помойка где редко номожно найти что-то здравое. А брехни там поверьте хватает с горкой.

maut

Хорошая цитата. Надо взять на вооружение

 Отправлено: 18.09.10 14:45. Заголовок: emissarius пишет: ..

emissarius пишет:

цитата:

Но ведь Вы заходите на этот сайт

Этот сайт есть часть того здравого что есть в этой информационной помойке - здесь я с вами согласен, кто хочет найти тот найдет. Что до масонов ложных и настоящих то я этом впросе не вполне компетентен, воздержусь. Прос то повторю: я не очень доверяю интернет-источникам, предпочитаю книги( естественные в основном вышедшие ранее последних лет 20-ти)

 Отправлено: 18.09.10 15:01. Заголовок: Не совсем так

maut пишет:

цитата:

Этот сайт есть часть того здравого что есть в этой информационной помойке - здесь я с вами согласен, кто хочет найти тот найдет. Что до масонов ложных и настоящих то я этом впросе не вполне компетентен, воздержусь. Прос то повторю: я не очень доверяю интернет-источникам, предпочитаю книги( естественные в основном вышедшие ранее последних лет 20-ти)

Для Вас этот сайт — это лучик света в темном царстве Всемирной паутины, для кого-то другие. Каждый видит мир в силу своего мировоззрения, вот Вы холмсовед, поклонник этого произведения Конана, но ведь есть поклонники других писателей, поэтов, фильмов, книг и т.д. и т.п. Они тоже находят себя в Интернете и считают другую его часть — помойкой. На вкус и цвет товарищей нет. Главное — не мерить всё своим аршином.

 Отправлено: 18.09.10 15:05. Заголовок: Гера пишет: а если ..

Гера пишет:

цитата:

а если это правда, то я разочаровалась в АКД

Вот это уже стереотип навязанный из Масс-Медиа, если «масон» — значит обязательно плохой человек, заговорщик. Надо четко разграничить — масонов современных и масонов во время Конан Дойля — это небо и земля. Пушкин тоже был масоном. Не значит ведь, что этот великий поэт плохой и в нем нужно разочаровываться.

 Отправлено: 18.09.10 15:21. Заголовок: emissarius пишет: ..

emissarius пишет:

цитата:

Для Вас этот сайт — это лучик света в темном царстве Всемирной паутины, для кого-то другие. Каждый видит мир в силу своего мировоззрения, вот Вы холмсовед, поклонник этого произведения Конана, но ведь есть поклонники других писателей, поэтов, фильмов, книг и т.д. и т.п. Они тоже находят себя в Интернете и считают другую его часть — помойкой. На вкус и цвет товарищей нет. Главное — не мерить всё своим аршином.

да раджи Бога, верьте что АКД был масоном, хоть истинным, хоть ложным, да хоть жидомасоном - мне как-то параллельно. Но то что АКД проучившись в иезуитском колледже разочаровался в религии и пришел к спиритизму только после того, как окончательно понял (для себя конечно), что спиритизм основан на научном подходе и имеет серьезное право на жизнь - все это отраженно в его статьях и книгах и в автобиографии. Я-то это читал....

 Отправлено: 18.09.10 15:39. Заголовок: maut пишет: Но то ч..

maut пишет:

цитата:

Но то что АКД проучившись в иезуитском колледже разочаровался в религии и пришел к спиритизму только после того, как окончательно понял (для себя конечно), что спиритизм основан на научном подходе и имеет серьезное право на жизнь - все это отраженно в его статьях и книгах и в автобиографии. Я-то это читал....

Конечно, после такого разочаруешься в религии - религии то все придуманы для управления народами. Особенно после общения с иезуитами, которые и создали бутафорских масонов, уничтожая по Европе истинных масонов и подменяя на свои черные ложи.
Он и теософией Блаватской интересовался, но все же выбрал спиритуализм.

 Отправлено: 18.09.10 15:51. Заголовок: А если АКД не любил ..

А если АКД не любил массонов и др., и старался хоть в своих произведениях уменьшит их, так сказать, могущество? Может именно поэтому Ш.Х боролся сс ними? Если бы АКД был масссссссоном он сделал бы Ш.Х массссссоном тоже.

 Отправлено: 18.09.10 15:56. Заголовок: Натали пишет: Если ..

Натали пишет:

цитата:

Если бы АКД был масссссссоном он сделал бы Ш.Х массссссоном тоже.

Кстати, в фильме Убийство по приказу ШХ борется с масонским заговором, и ШХ демнострируеет неплохую осведомленность об истории и делах ордена. А в фильме Шерлок Холмс Г. Ричи масоном помимо прочих оказывается не только министр внутренних дел но и инспектор Лестрейд. Заговор там тоже есть, но не совсем масонский...
Все 'это впроочем не имеет отношения к Конан Дойлу.

 Отправлено: 18.09.10 15:59. Заголовок: Чего-то я слишком мн..

 Отправлено: 18.09.10 16:02. Заголовок: emissarius вы наров..

emissarius вы наровите нарваться на скандал.

 Отправлено: 18.09.10 16:05. Заголовок: Натали пишет: А ес..

Натали пишет:

цитата:

А если АКД не любил массонов и др., и старался хоть в своих произведениях уменьшит их, так сказать, могущество? Может именно поэтому Ш.Х боролся сс ними? Если бы АКД был масссссссоном он сделал бы Ш.Х массссссоном тоже.

Я об этом уже писал, смотря какое "масонство" иметь в виду, но видать каждый видит в моих сообщениях только свое.

 Отправлено: 18.09.10 16:08. Заголовок: emissarius а может ..

emissarius а может стоит писать так, что бы каждый видел в них общее?

 Отправлено: 18.09.10 16:13. Заголовок: maut пишет: Все ..

maut пишет:

цитата:

Все 'это впроочем не имеет отношения к Конан Дойлу.

Конечно, не имеет, а Конан Дойля просто так в Англии считают масоном и числится он в Ложе Феникс №257, Портсмуте. Англия. Причем не только на сайте российских масонов ВЛР, но и на Английских. К примеру здесь: http://kinghiramlodge.com/famousmasons.htm<\/u><\/a>
Doyle, Sir Arthur Conan
English writer, works include Sherlock Holmes. Phoenix Lodge No. 257, Portsmouth, England.
Конечно, делать кому-то нечего и именно бедного Артура к ним причислять в разных странах.

 Отправлено: 18.09.10 16:16. Заголовок: Натали пишет: вы на..

Натали пишет:

цитата:

вы наровите нарваться на скандал.

Я лишь свое мнение высказываю, ничего плохого не пишу, хотел докапаться до Истины и узнать у холмсоведов их наблюдения, но видимо они такое не замечают, метод дедукции не действует.
Кроме того, тема форума то персональная.

 Отправлено: 18.09.10 16:20. Заголовок: emissarius вы напир..

emissarius вы напираете только на одни и те же сведения, только с разных ссылок и на разных языках. Какая разница был АКД массоном или не был? Теперь это может как-то повлиять на его произведения? Это раз.
Живём мы не в Англии а в странах СНГ. Это два.

 Отправлено: 18.09.10 16:21. Заголовок: emissarius пишет: ..

emissarius пишет:

цитата:

метод дедукции не действует.

Оффтоп: Сейчас скажут, что я на новеньких наезжаю...
Извините, но какая дедукция, дедукции нет в нашем несовершенном мире, тем более если это все же дедукция, в чем я сильно сомневаюсь, то покажите нам ее

 Отправлено: 18.09.10 16:24. Заголовок: Дедукция? Или мы с Г..

Дедукция? Или мы с Герой, тупые как сибирские валенки, или дедукциииии тут нет и в помине.

 Отправлено: 18.09.10 16:34. Заголовок: Гера пишет: Извинит..

Гера пишет:

цитата:

Извините, но какая дедукция, дедукции нет в нашем несовершенном мире, тем более если это все же дедукция, в чем я сильно сомневаюсь, то покажите нам ее

Юное дитя, про дедукцию было сказано образно, а не буквально. Я этим хотел сказать, что нужно иметь пытливый ум подобно вами любимого персонажа Холмса.
Для Вас мои слова об Артуре кажутся чем-то аномальным, но ведь сам Дойль любил мистику и всякую аномальщину. Вам видимо далеко до своего кумира, сложно расставаться с иллюзиями материального мира. Лучше будем думать, что Конан Дойль был простым писателем, без всякой мистики, просто великий писатель.
Спорить больше не желаю, если есть у кого-то наблюдения и мысли по теме, то пишите...

 Отправлено: 18.09.10 16:38. Заголовок: emissarius стиль ва..

emissarius стиль вашего общения чем-то напоминает стиль общения психолгоа с тяжело больным, или медиуму, которому духи нашептали о скорой смерти клиента. Если бы вы были внимательнее, то заметили бы что я несколько юнее Геры и всех на форуме.И кто из нас имеет не пытливый ум?

 Отправлено: 18.09.10 16:56. Заголовок: emissarius пишет: ..

emissarius пишет:

цитата:

Юное дитя, про дедукцию было сказано образно, а не буквально. Я этим хотел сказать, что нужно иметь пытливый ум подобно вами любимого персонажа Холмса.

К сожалению, может телом я и юна, но в душе я далеко не дитя.

цитата:

про дедукцию было сказано образно, а не буквально

Могли бы вы разъяснить мне тупой идиотке как расшифровать образно сказанную фразу метод дедукции не действует