Однажды мы с женой были на спектакле "Маленький принц". Спектакль был рассчитан на детей, поэтому подразумевал активное взаимодействие с залом. В один момент Маленький наш Принц залез на какую-то высотень на сцене и начала немного пафосно вопрошать зал "Если я найду бриллиант, чей он будет, дети?". Зал послушно ответил "Мой", только какая-то одна сволочь детка крикнула "Государственный". Снова бросил клич Маленький Принц "А если я найду новый остров, чей он будет?". Тут уже половина зала ответила "Мой", а половина (включая меня с женой) "Государственный". Третий раз вопросил Принц "А если я открою планету, чья она будет?". Тут уже ВЕСЬ ЗАЛ, ДО ЕДИНОГО ЧЕЛОВЕКА, ХОРОМ ответил "Государственная". На что Маленький Принц обиженно так, по жлобски ответил "Нет, дети, она будет МОЯ".
Пост N: 587
Зарегистрирован: 13.12.09
Откуда: Украина, пгт Володарка
Замечания:
Отправлено: 24.03.13 17:07. Заголовок: krabele пишет: как ..
krabele пишет:
цитата:
как бы вы его "послание" поняли
Разве обязательно должно быть послание? А в чём тогда послание "Зеркала" Тарковского, например? Снимает то что чувствует, чем дышит(ал). Эксперементирует. И свои эксперименты, зараза, переносит на территорию зрителя, делится по-братски. Для воплощения ужасов с плотью и психикой человека Мастеру не нужны космические чудовища, декорации и дорогие костюмы. "Всё это добро" для ужасов ждёт нас рядом, на другой стороне улицы, за забором, стенкой, на другом краю кровати. Цветаева так объсняет: «Прекрасная глыба мрамора лежит, вдавленная в мостовую. Человек заурядный проходит поверху и вдавливает ее еще глубже. Благородное сердце извлекает глыбу из земли, очищает ее и создает изваяние, которое живет вечно.»)) Антихрист победил? Ок, ему и название фильма.
Да вроде никому и не должно - а тем не менее каждый раз есть
По кинематографу не скажу, я в нём не сильна; а вот в литературе - в каждой сколько-нибудь стоящей вещи есть, сама проверяла.
Правда, я понимаю под "посланием" не модный ныне "мэссэдж", а то, что в советской школе слегка занудно называли "идеей произведения" (а, скажем, И.Р.Гальперин называет содержательно-концептуальной информацией). Поскольку "мэссэдж" как сознательный авторский посыл, действительно, может как присутствовать, так и отсутствовать, а вот отсутствие идеи приравнивает художественное произведение к твиттеру А.Волочковой. Увы.
Хьюго
Пост N: 588
Зарегистрирован: 13.12.09
Откуда: Украина, пгт Володарка
Разве обязательно должно быть послание? А в чём тогда послание "Зеркала" Тарковского, например? Снимает то что чувствует, чем дышит(ал). Эксперементирует.
Я просто очень старалась совсем не открывать "послание" - и не обсуждать сам фильм, и поэтому, как бы не хотелось мне противостоять, я не смогу это сделать, дабы не открывать дискуссии о содержании и средствах...
Могу только так наверное написать: кто-то из команды фильма проболтался об одноименном "герое" Антихриста - так сказать дал огласку великой тайне, ради которой зритель "должен" смотреть (и терпеть это все до конца). А именно это должна быть природа. И Триер застрял со съемками на пару лет, если не ошибаюсь, ведь весь прикол-то исчез. Но я скажу, что с такой постановкой мне бы фильм гораааздо больше понравился, чем с той, с которой он "поправочно" вышел на свет. Плюс я конечно барышня со своими эстетически-визуальными устоями и не считаю необходимым показать мне в самом начале самую натуральную врезку так называемой полной пенетрации, которую совершили самые натуральные порно-актеры для фильма. Это было то фу, которое уже в самом начале дало мне понять, что моей фантазии для господина Триера не хватает, нет, он хочет полной, прямой, рефлекторной реакции от зрителя, чтобы он сразу был в правильном тонусе.
Рени Алдер пишет:
цитата:
Правда, я понимаю под "посланием" не модный ныне "мэссэдж", а то, что в советской школе слегка занудно называли "идеей произведения" (а, скажем, И.Р.Гальперин называет содержательно-концептуальной информацией).
А мне вот тогда пожалуйста объясните, что теперь такое мэсседж? (я в общем имела в виду содержательно-концептуальную информацию, но поняла, что ничего не понимаю, потому что тогда не понимаю что такое мэсседж)
Рени Алдер
Главный форумный психолог
Пост N: 5538
Зарегистрирован: 20.10.07
Отправлено: 26.03.13 00:03. Заголовок: krabele пишет: А мн..
krabele пишет:
цитата:
А мне вот тогда пожалуйста объясните, что теперь такое мэсседж?
Трудно объяснить то, что сам не слишком понимаешь
Вообще, мэссэдж - это такое слово, которое произносится с придыханием и символизирует великое НЕЧТО, посланное лично Автором Произведения говорящему не иначе как прямиком через атсрал. Я его слыхала в основном от журналистов в телевизоре.
safomin25
холмсовед в законе
Пост N: 7676
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
посланное лично Автором Произведения говорящему не иначе как прямиком через атсрал.
Насчет последнего слова - не уверен, но как человек практически занимавшися литературой, могу сказать, что когда что-то пишешь достаточно законченное и содержащее некий смысл, то поверх того что пишется, возникает еще один смысл, как бы висящий в сознании автора. И он передается посредством текста читателю. Текст - это как бы дорога, а этот смысл - кто-то, кто движется по этой дороге. Когда я читал "Анну Каренину", то в определенный момент понял - все эти люди обречены. Весь их уклад жизни, образ мыслей, тип взаимотношений - все это находится движется к полной гибели ("погибели",- как сказал бы Толстой). И как символ ее - физическая гибель главной героини.
Совершенно с Вами согласна Именно возникает - объективно, из написанного словами и буквами. Считывается он или нет - это второй вопрос, и субъективный (зависит от возможностей читателя - а отнюдь не от астрала); но само возникновение - процесс объективный и от автора зависящий весьма не прямо (а порой авторским чаяниям даже и противоречащий).
Но этот смысл - никакой не "мэссэдж", а содержательно-концептуальная и содержательно-подтекстовая информация.
- мне лично стало понятно после того, как я прочла работу Романа Якобсона о пушкинском стихотворении «Стихи, сочиненные ночью во время бессонницы»; продраться было трудно, но приращение смысла того стоило. (Взглянуть на Якобсона можно, напр., по этой ссылке; но сразу предупреждаю: букафф там много, и не все, к сожалению, правильные).
safomin25
холмсовед в законе
Пост N: 7679
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
Вероятно "мэссэдж" - это сам факт введения в социально-культурную среду некоего произведения, так же имеющий значение в контексте этой среды. Классический пример - "Черный квадрат" Малевича. Или можно вспомнить анекдот брежневских времен. Стоит человек на Красной площади и разбрасывает листовки. Его "вяжут", смотрят, а листки чистые. Делать нечего, его отпускают, а напоследок спрашивают: "Слушай, а зачем ты чистую бумагу разбрасывал?" "А чего зря писать - всем и так все ясно". Само произведение - бессодержательно или условно-содержательно, но факт его появления несет самостоятельный смысл. Кстати у Малевича не было такого произведения "Черный квадрат", это его так сказать, профанированное прозвище. Картина Малевича официально (как говорят художники "по каталогу") называется "Супрематический черный кадрат".
Хьюго
Пост N: 589
Зарегистрирован: 13.12.09
Откуда: Украина, пгт Володарка
Это - клякса Роршаха. Она действительно содержит в себе некий мэсседж, не привязанный к контексту социально-культурной среды. Ради развлечения, можно посмотреть на неё внимательно, а затем посмотреть подробности под катом )) Скрытый текст
1. Мордочка кота или лисицы. Это самая распространенная ассоциация. Если вы увидели лисицу или кота (именно морду) - значит, вы относительно здоровы, то есть тест Роршаха отклонений не выявляет и вы относитесь к 85% людей.
2. Бабочка Если вы видите бабочку, это может свидетельствовать о легком состоянии когнитивного диссонанса внутри вас. Как правило, бабочку видят впечатлительные молодые люди до 20 лет, склонные к размышлениям и поверхостным депрессиям. Бабочка является символом гармонии, которой не хватает тому, кто видит ее в кляксе
3. Летучая мышь Летучую мышь могут видеть люди, склонные к агрессии и жестокости. Андрей Чикатило на тесте Роршаха видел летучую мышь. Могут развиться садистские наклонности.
4. Шкура животного Шкура "какого-то" животного - медведя, тигра, волка и пр. - свидетельствует об очень крепкой и здоровой психике. Как правило, шкуры видят люди, хорошо знающие, чего они хотят и как этого добиться, люди с устойчивой системой ценностей (педагоги, церковные служители, вегетарианцы, религиозные фанатики и просто набожные люди). Шкура зверя символизирует победу над диким животным - то есть, победу над своими сомнениями
5. Краб Краба видят люди, склонные к истерии, неврозам и тревожным расстройствам.
6. Два медведя на фонтане Довольно редкая, но не единичная ассоциация. Может свидетельствовать о шизофреническом типе личности и о болезни шизофрении. Ни в коем случае тест Роршаха не может поставить диагноз, к тому же такой серьезный, как шизофрения. Двух медведей на фонтане могут видеть как шизофреники, так и просто люди с отлично развитым воображением.
maut
человек с трубкой
Пост N: 14004
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 26.03.13 21:54. Заголовок: Хьюго Только сегодн..
Хьюго Только сегодня на работе это обсуждали... Говорите, совпадений не бывает... ну-ну.
Всем привет
Пост N: 105
Зарегистрирован: 18.04.12
Отправлено: 26.03.13 22:31. Заголовок: Я даже не знаю, к ка..
Я даже не знаю, к какому типу людей я тогда отношусь . Я вижу герб с животными, изображёнными на нём, щитом, вензелями...
Pinguin
Отмороженный холмсопсих
Пост N: 11283
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
Отправлено: 26.03.13 23:37. Заголовок: Я вижу морду, но тол..
Я вижу морду, но только не кота и не лисицы - у этого зверя явно есть и уши, и рога.
krabele
Пост N: 5629
Зарегистрирован: 14.10.08
Откуда: Deutschland, Berlin
Вероятно "мэссэдж" - это сам факт введения в социально-культурную среду некоего произведения, так же имеющий значение в контексте этой среды.
Рени Алдер пишет:
цитата:
мэссэдж - это такое слово, которое произносится с придыханием и символизирует великое НЕЧТО, посланное лично Автором Произведения говорящему не иначе как прямиком через атсрал.
Так, я с этими дифферинциальными рассуждениями даже забыла, для чего я хотела знать, что такое "мэсседж".
В общем, не хочу разглашать я мэсседж или даже послание Антихриста, хотя мне в эту секунду приходит в голову, что такой фильм и есть в своем роде мэсседж - потому что чтобы понять это послание (хотя его можно сказать в 2 словах, но тогда оно становится жутким и совершенно неприемлемым - для меня, во всяком случае) нужно "пройти" этот фильм. Вот правда если с Тарковским в Сталкере я с удовольствием проходила этот путь - то в данном случае (а это в каком-то смысле анти-Сталкер) я скорее чувствовала "обязанность" перед собой все-таки выдержать и узнать, что там у него Антихрист. Нужно прочувствовать, быть с ним как-бы каждую секунду, одновременно (и это его хорошая сторона) в некоторых моментах имея возможность слегка отлучиться, как-бы соприкоснуться с миром своих воспоминаний и ощущений... Нужно пробыть с фильмом почти до конца, чтобы понять. Таким образом фильм становится "мэсседжем"... Скрытый текст
(Дожна добавить: есть фильмы с более выраженной историей, которую тоже лучше всего узнать или просмотреть до конца, чтобы делать какие-то выводы, но там в каком-то смысле карты уже на столе - рамки ясные, известные. И фактор восприятия мира не так важен. А есть фильмы без основной или несущественной или аллегорической историей... я эту разницу имела в виду.)
Хьюго пишет:
цитата:
6. Два медведя на фонтане
Ха-ха, а у меня не медведи - а пегасы - не знаю про фонтан, но какая-то фигулина центрическая с двумя маленькими рептильными головами их держит вместе. Скажем, у меня хорошее воображение.
Алек-Morse
холмсовед в законе
Пост N: 3534
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 28.03.13 03:07. Заголовок: Лично я сразу увидел..
Лично я сразу увидел российский истребитель пятого поколения Т-50 (пока создаётся). Конечно, в виде кляксы.
Ashka
холмсовед в законе
Пост N: 981
Зарегистрирован: 12.08.11
Откуда: Санкт-Петербург
Моя мама (сугубо добрый и жертвенный человек) увидела летучую мышь. А я - медведей. Так что мы с ней, выходит - агрессор и шизик. Вам не страшно со мной на одном форуме находиться?
Atlas
Человек вне времени
Пост N: 162
Зарегистрирован: 02.02.13
Отправлено: 28.03.13 10:30. Заголовок: Это все не самое стр..
Мне пришлось даже изобразить ассоциацию человека, изнуренного чтением "Собаки Баскервилей". И только не говорите мне, что это не похоже. Скрытый текст
safomin25
холмсовед в законе
Пост N: 7685
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
Atlas От Вавилона до космического корабля -вся мировая цивилизация
Ecorche
Пост N: 86
Зарегистрирован: 03.05.12
Откуда: Саратов
Отправлено: 28.03.13 12:29. Заголовок: Вот опять случайно п..
Вот опять случайно посетил этот презанятный форум и озадачился... Тест Роршаха, как известно, мощный проективный инструмент для выявления бессознательной структуры психики. В основном его используют для тестирования в сферах клинической психологии и психиатрии. Когда я стажировался, в бытность свою, в кафедральной клинике, то его частенько использовали. В частности для раскрытия бессознательных корней акцентуаций личности. Спрашивается, для чего уважаемый Хьюго, как бы в шутку (!), затеял это обследование бессознательных вытесненных или подавленных бессознательных тенденций форумчан? krabele пишет:
цитата:
а у меня не медведи - а пегасы - не знаю про фонтан, но какая-то фигулина центрическая с двумя маленькими рептильными головами их держит вместе. Скажем, у меня хорошее воображение.
Пегасы это еще более запущеннее, чем медведи! Это вообще повод для отдельного психоаналитического эссе... А хорошо развитое воображение, krabele, к сожалению далеко не всегда следствие психологического здоровья. К сожаленью часто бывает, совсем наоборот...
Стоит ли продолжать игру в ассоциации дальше?
Pinguin
Отмороженный холмсопсих
Пост N: 11291
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
Спрашивается, для чего уважаемый Хьюго, как бы в шутку (!), затеял это обследование бессознательных вытесненных или подавленных бессознательных тенденций форумчан?
Ecorche пишет:
цитата:
А хорошо развитое воображение, krabele, к сожалению далеко не всегда следствие психологического здоровья. К сожаленью часто бывает, совсем наоборот...
Стоит ли продолжать игру в ассоциации дальше?
А вы вот - совсем не в шутку - решили серъезно обратить внимание на чьи-то, а именно мои, психические неполадки? Вы считаете это уместным местом, как профессионал?
Нет чтоб взять пегасов как символ творческого начала и поэтической структуры человеческой души...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 89
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет