Отправлено: 29.11.07 12:36. Заголовок: Викторианский тест

Как правильно звучала бы фраза "Менты - козлы" в викторианские времена?
а) Констебли - козлы;
б) Детективы - козлы;
в) Инспекторы - козлы;
г) Копы - козлы;
д) Нет правильных ответов. И вообще менты - не козлы.

Ответ: Скрытый текст

д). Правильно было бы использовать слово "Полицейские.". Мне так кажется.

 Отправлено: 08.02.12 14:43. Заголовок: Old Tutor пишет: Во..

Old Tutor пишет:

цитата:

Вот Вы, коллега safomin25 и придумали еще 1 вопрос к тесту.

Ответ знает только maut. Он в Лондоне был.

 Отправлено: 08.02.12 14:49. Заголовок: safomin25 пишет: От..

safomin25 пишет:

цитата:

Ответ знает только maut.

На открытии парламента я вообще-то не был. Хотя в самом парламенте был.
Но большинство остается в Палате и слушают громкую связь. Несколько представителей как я уже с казал стоят в Палате Лордов. Именно стоят - негоже им сидеть в присутствии монарха, это Лорды слушают сидя.

 Отправлено: 08.02.12 14:51. Заголовок: maut пишет: Несколь..

maut пишет:

цитата:

Несколько представителей как я уже с казал стоят в Палате Лордов.

На коленях...
maut пишет:

цитата:

негоже им сидеть в присутствии монарха

 Отправлено: 08.02.12 14:54. Заголовок: safomin25 пишет: Че..

safomin25 пишет:

цитата:

Чем характерна цермония вручения ордена Британской империи?

Мой ответ вариант а.
safomin25 пишет:

цитата:

а. Приглашением на чай с королевой.

Вариант а. очень по-английски. Вариант с. - по-кремлевски. Вариант d. - " на дурачка" ( в моей английской системе вопросов к тестам,у меня есть ещё бразильская система ).

 Отправлено: 08.02.12 15:15. Заголовок: Old Tutor пишет: Че..

Old Tutor пишет:

цитата:

Чем характерна цермония вручения ордена Британской империи? Мой ответ вариант а.

Мой ответ b. Отсутствием представителй СМИ - это точно, их не пускают дальше ограды дворца.
Old Tutor пишет:

цитата:

в моей английской системе вопросов к тестам,у меня есть ещё бразильская система ).

А чем они отличаются?

Old Tutor пишет:

цитата:

Вариант d. - " на дурачка"

Это я и, правда, сам придумал. А, согласитесь, симпатичный мог бы быть обычай.

Попробую еще один тест:
Кому по должности в Лондоне положено регулярно считать ворон? Причем - поштучно.
а. Сотрудникам зоопарка.
в. Полицейским
с. Смотрителям замка Тауэр
d. Ответственным за состояние крыш исторических зданий

 Отправлено: 08.02.12 15:16. Заголовок: safomin25 пишет: Ко..

safomin25 пишет:

цитата:

Кому по должности в Лондоне положено регулярно считать ворон? Причем - поштучно.

Воронов, а не ворон - это все таки совершенно разные птицы.

 Отправлено: 08.02.12 15:24. Заголовок: maut пишет: Воронов..

maut пишет:

цитата:

Воронов

Их.Знаете. Погодите пока с ответом. Интересно, знают ли другие.
Просто "считать ворон" - это идиома, и тут можно предположить подвох в вопросе, дескать, кому в Лондоне по должности положено ротозейничать.

Эх, еще один тест придумался:
Чего во времена ШХ и ДВ не было у английских констеблей во время дежурства.
а. денег
b. возможности пользоваться общественным транспортом.
с. оружия.
d. права арестовать подозреваемого.

 Отправлено: 08.02.12 15:34. Заголовок: safomin25 пишет: Их..

safomin25 пишет:

цитата:

Их.Знаете.

Знаю. Считал.

 Отправлено: 08.02.12 15:57. Заголовок: maut пишет: Воронов..

maut пишет:

цитата:

Воронов, а не ворон - это все таки совершенно разные птицы.

Коллега safomin25 , наш дорогой maut как всегда прав. Конечно же считают воронов ( ravens ), а не ворон ( crows ).
И конечно же не во всем Лондоне , а только в Тауэре. Их не только считают, но регулярно подрезают крылья, чтобы они не покинули Тауэр.
Есть поверье " London is alive as long as the Ravens are in the Tower."

И заботятся о вОронах и об их потомстве safomin25 пишет:

цитата:

с. Смотрителям замка Тауэр

Это особое подразделение " Raven Wards" в штате " Tower Wards".
Комплектуется это подразделение из отставников Её Величества Королевской морской пехоты ( мои любимчики ).

 Отправлено: 08.02.12 16:12. Заголовок: Какая красивая диску..

Какая красивая дискуссия пошла ! Вот это я понимаю, ПАРЛАМЕНТ ! Настоящий британский. Не успею отослать ответ на один вопрос, как прилетает новый. Чувствую себя как премьер-министр с отчетом на заседании Палаты Общин.

safomin25 пишет:

цитата:

Чего во времена ШХ и ДВ не было у английских констеблей во время дежурства.

Мой вариант safomin25 пишет:

цитата:

с. оружия

Этот вопрос, кажется, ещё покойный Светозар (светлая ему память ) осветил в статье о лондонской полиции в классической " Литере М ".
Если не считать оружием полицейские дубинки и свистки.

 Отправлено: 08.02.12 16:18. Заголовок: Old Tutor пишет: Ко..

Old Tutor пишет:

цитата:

Конечно же считают воронов ( ravens ), а не ворон ( crows ). И конечно же не во всем Лондоне , а только в Тауэре.

Значит, в свое время Вы тоже смотрели репортажи из Лондона корреспондетов Гостерадио СССР.
Вы пишите, что такие тесты, как таковые, могут помочь Вам в работе. Всегда рад содействать. Если снять психологическаий "ступор" перед слишком легкими вопросами, могу накидать ещ пяток, а то и больше - раз для дела надо.

 Отправлено: 08.02.12 16:27. Заголовок: Old Tutor пишет: о..

Old Tutor пишет:

цитата:

оружия Этот вопрос, кажется, ещё покойный Светозар (светлая ему память ) осветил в статье о лондонской полиции в классической " Литере М ".

Я вспомнил, что там была подробая его статья о лондонской полиции, но было позно - пост ушел.

Old Tutor пишет:

цитата:

Какая красивая дискуссия пошла !

Одобрение обязывает, поэтому:

В выдаче каких изданий отказывают сотрудники бибиотеки Британского музея? (За исключением, как и везде - драгоценных, раритетов, инкабул, и.т.д.)
а. размером более чем 3х3 фута.
b. тех, что можно сейчас просто купить в книжных магазинах
с. с пометками знаменитых людей
d. пропагандирующих экстремизм.

 Отправлено: 08.02.12 16:34. Заголовок: safomin25 пишет: а...

safomin25 пишет:

цитата:

а. размером более чем 3х3 фута.

Это красиво...
Немаленькая такая книжечка - 90х90см.
Но правильный ответ я не знаю....

 Отправлено: 08.02.12 16:46. Заголовок: maut пишет: Немален..

maut пишет:

цитата:

Немаленькая такая книжечка - 90х90см.

Когда я работал в библиотеке иностранной литературы, то видел и больше - 1, 5 х1,5 м, в осноном, так печатали атласы. Библию видел 1х1,5 м, котоорая во время службы лежит на поставке. Рядом с моей комнатой был отдел реставрации, и однажды нас туда позвали и показали книгу на пергаменте, изданную в Нюрнберге в 1498 году. Только руками не дали потрогать.
maut пишет:

цитата:

Но правильный ответ я не знаю....

Подождем немного...

 Отправлено: 08.02.12 16:47. Заголовок: HAMLET пишет : ..

HAMLET пишет :

Цитата : " That is the question ! "

Лично я - пасс. Такой вопрос под силу только коллеге LESLEY.

Дорогой safomin25, на какой адрес я должен выслать Ваш выигрыш - 10 фунтов ?

Этот вопрос стоит и больше. И ещё 10 фунтов за этот блеск знакомых глаз. Глаз истинного холмсоведа и холмсонавта.
Или , как я , скромного холмсоголика.

 Отправлено: 08.02.12 16:50. Заголовок: Old Tutor пишет: хо..

Old Tutor пишет:

цитата:

холмсоголика.

С вашего позволения "пущу в народ".

 Отправлено: 08.02.12 17:10. Заголовок: Old Tutor пишет: Ка..

Old Tutor пишет:

цитата:

Какая красивая дискуссия пошла ! Вот это я понимаю, ПАРЛАМЕНТ ! Настоящий британский. Не успею отослать ответ на один вопрос, как прилетает новый.

А я из-за нее уже второй раз суп разогреваю...
Old Tutor пишет:

цитата:

Лично я - пасс

Ответ b. тех, что можно сейчас просто купить в книжных магазинах. Чисто практический повод - они просто берегут фонды. Источник, кстати, тот же - былые репортажи из Лондона в "Международной панораме"
Old Tutor пишет:

цитата:

Дорогой safomin25, на какой адрес я должен выслать Ваш выигрыш - 10 фунтов ?

Подождите пока. Пусть побольше соберется.
Old Tutor пишет:

цитата:

Глаз истинного холмсоведа и холмсонавта. Или , как я , скромного холмсоголика.

Просто вдруг обнаружилось, что я прочитав, в среднем, примерно столько же, сколько читают у нас люди с высшим образованием (правда у меня -гуманитарное), неплохо запоминал прочитанное. Или услышанное. Чем мне приятно общаться на этом сайте, так это тем, что вдруг оказывается, что я помню то, что казалось бы и не знал или должен был уже забыть. Например, наткнувшись на вопрос "Холмс и бухгалтерия", я в течении пяти минут нашел цитату из соответствующего рассказа АКД, не в интернете, а в книге. А ведь я прочел его сорок лет назад. Правда, помню, что два или три раза. Наверное, я все-таки сумел разложить все инструменты в своей голове так, чтобы не рыться в их поиске.
Но это, как говориться, личное. А теперь следующий тест:

Из чего во времена ШХ и ДВ преимущественно состояла грязь на лондонскаих мостовых?
а. глинистой жижи.
b. продуктов сгорания каменного угля.
с. смеси речного песка и ила.
d. конского навоза.

 Отправлено: 08.02.12 17:11. Заголовок: safomin25 пишет: В ..

safomin25 пишет:

цитата:

В выдаче каких изданий отказывают сотрудники бибиотеки Британского музея?

Я тоже не уверен в правильном варианте, но склояняюсь к варианту

safomin25 пишет:

цитата:

b. тех, что можно сейчас просто купить в книжных магазинах

Мой аргумент - в читатели библиотеки Британского музея просто так , с улицы не попадешь.
Нужны рекомендации очень надежных людей, читателей этой библиотеки.
То есть кандитат в читатели сам должен быть очень ответственным человеком, которому можно доверить любой раритет.

Вариант d. представляется сомнительным. Вряд ли в библиотеке хранят такие книги.
А если их не выдавать читателям, зачем их хранить ?

Недавно опубликованные книги, которые можно купить, хранятся потому что со временем они могут стать редкостью,
для будущих поколений .

Вариант а. Вряд ли здесь размер имеет значение. Это аргумент из другой оперы. Раритетность не зависит от размера.

И наконец вариант с. Будущий читатель сам может быть известным человеком. или стать им.
Если будущая знаменитость оставит свой автограф рядом с пометкой знаменитости прошлого века, такая книга будет ещё ценнее.

Вот такая дедукция, джентльмены.

 Отправлено: 08.02.12 17:34. Заголовок: Old Tutor пишет: Мо..

Old Tutor пишет:

цитата:

Мой аргумент - в читатели библиотеки Британского музея просто так , с улицы не попадешь.

Насколько я знаю, для того, чобы записаться в библиотеку Британского, не нужно даже паспорта. Но, разумеется, редкие книги вам так просто не выдадут, тут уже нужно указать причину. Но нередким может оказаться, допустим, какой-нибудь журнал 1920-х годов.
Old Tutor пишет:

цитата:

Вариант d.(экстремисткие издания) представляется сомнительным. Вряд ли в библиотеке хранят такие книги.

Во всех фундаментальных библиотеках старются собрать и сохранить все,что издается. Как материальные свидетельства времени. Когда я работал в библиотеке иностранной литературы, что женщины из спецхрана, не вдаваясь в подробности, говорили, что у них лежит вся самая свежая издавашаяся тогда за границей антисоветчина. Ее там специально покупали и присылали закрытой почтой.

 Отправлено: 08.02.12 17:51. Заголовок: safomin25 Дорогой д..

safomin25
Дорогой друг и коллега по форуму ! Не торопитесь, не торопитесь с ответами.( голосом ДВ ).
И потом, обед в Британии ( как и у нас ужин ) дело святое. Кстати, что у Вас сегодня на обед ?
Ваше любимое - ревеневый суп и седло барашка ?

Я знаю ответ на Ваш вопрос ( пост № 5596 ). Если Вы дадите мне 10 минут набрать ответ, то возможно. я ещё успею.