Отправлено: 05.12.06 07:43. Заголовок: Слеш (обсуждение явления и всего с ним связанного)
Небольшой конкурс на тему Гарри Поттера. Как-то забрел я на российский сайт, посвященный этому фильму. Отличные фотошопные поделки, "фанфики", все дела... Но в числе прочего в форуме там присутствовал раздел с непонятным названием "Слэш". Угадайте, что там было? Я лично сильно удивился, когда понял Интересно, появится ли когда-нибудь такое на прогрессивном сайте 221b.ru...
Отправлено: 12.01.12 11:56. Заголовок: Начну с оффтопа: дов..
Начну с оффтопа: довольно трудно общаться на форуме, где администратор позволяет себе выпады вроде «а разумом не пробовали пользоваться» в адрес дискутирующих. Как-то гораздо привычнее разговаривать, не соглашаясь со взглядами других, не считая их при этом дураками, не переходя на личности.
Теперь по сабжу.
В дискуссии смешались несколько проблем. С одной стороны – отношение к гомосексуализму. Тут, по-моему, не может быть каких-то особенных разночтений. Все разговоры про природу, про размножение и прочее – такой старый и засушенный баян, что даже смешно к нему снова возвращаться. Скажу только, что если вам до омерзения противно то, чем люди занимаются в своей спальне, то стоит задуматься в принципе о своем отношении к окружающим – не слишком ли вы широко видите свои личные границы, не затрагивают ли они кого-то, кого совершенно не должны касаться. Тут на самом деле все просто – на место гомосексуализма подставляем любой другой законный и добровольный способ доставлять себе сексуальное удовольствие. Скажем – меня не возмущают БДСМ-практики, я их не практикую, и мне нет совершенно никакого дела до тех, кто их на добровольных началах практикует. Конечно, гомосексуальность – это не совсем сексуальная практика, но, по крайней мере, именно сексуальное неприятие легко снимается таким простым логическим упражнением. Рекомендую.
С другой стороны, здесь затронули некую проблему «пропаганды гомосексуальности». И это уже ближе к собственно слэшу. Начнем с того, что договоримся, что «пропагандировать гомосексуальность» - аксюморон. То же самое, практически, что пропагандировать цвет кожи. Можно пропагандировать терпимое отношение к людям с другим цветом кожи, с другой сексуальной ориентацией. И это весьма положительное явление на мой взгляд. Меньше нетерпимости – меньше отрицательных эмоций в ноосфере как минимум, это уж я не говорю о других плюсах для людей, которых перестают унижать и отвергать по признаку, на который они не могут повлиять. И слэш, как явление словесной культуры, в этой области проводит немалую работу, хотя само по себе это такое явление времени, как в принципе сетевая словесность, постмодернизм, постпостмодернизм и тд. С точки зрения словесности, я думаю, что слэш – своеобразный заместитель сентиментальной, чувствительной литературы, которая окончательно ушла сегодня в низовое и низкопробное. Многие исследователи слэша с психологической точки зрения, замечают, что отношения двух героев мужского пола (подчеркиваю – отношения, а не только и исключительно секс) привлекают по большей части женщин гетеросексуальной ориентации. То есть, на самом деле женщинам нравятся мужчины! Можно спросить, почему бы женщинам не читать/писать про гетеросексуальные отношения, представляя себя на месте героини? У меня есть два ответа: во-первых, пишут и читают. Зайдите в книжный магазин, на сайт любого популярного издательства – море именно такой литературы. Но части женщин это не подходит, и тут – во-вторых, гетеросексуальная литература, как правило, проникнута мизогинией более, чем полностью. Если героиня – прекрасная волоокая красавица, которую добивается герой, то она, как правило, образчик вторичной женственности, киндер-кирхен-китчен. Если она – боевая и самостоятельная, то она, как правило, копирует мужской стереотип поведения, так же как современные «деловые» женщины, вынужденные быть резкими, грубыми и «сильными», чтобы выживать в мускулинном мире. Но, еще раз оговорюсь, это все «как правило», и множество женщин то или иное устраивает. Малую часть – по совершенно разным причинам – не устраивает. Они предпочитают не притворяться мужчинами, а "быть" ими. Так что в определенной степени – слэш это анти-лгбт литература. И да, литература о гомосексуалистах и гомосексуальности – это не слэш, хотя и тематически близкое. Тут тоже много проблем, о которых можно и нужно говорить отдельно. Что касается «подрастающего поколения». Вы меня извините, но порно-литература, она порно вне зависимости от ориентации героев. Дрянная литература – она тоже дрянная вне зависимости от ориентации. У меня двое детей-подростов разного пола и гораздо больше меня волнует качество культурного продукта, который к ним поступает, чем гомо- или гетеросексуальная она. Тут в треде затронули еще одну, более частную, проблему – слэш по Шерлоку Холмсу. Не очень понимаю, почему эта тема для некоторых фанатов ШХ является такой болезненной. Слэш – это субкультра, очень узкая прослойка фанатства. При желании, можно вполне оградить себя от этого. Не стоит говорить о «засилье слэша». Здесь на форуме я постила ссылку на прекрасные детективные истории Свенгали. Они действительно чудесны, очень каноничны, но многие ли из вас их прочли? Если прочли, то почему не сказали об этом автору? В том-то и дело, что слэш – активно читается и комментируется, а истории без сексуальной составляющей – вроде как никому и не нужны. Если вам нравится истории – детективы, пишите их, читайте их и комментируйте. Не стоит «бороться» против слэша – боритесь за то, что любите.
Irene
Леди во всём
Пост N: 2523
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.12 12:14. Заголовок: logastr пишет: Не с..
logastr пишет:
цитата:
Не стоит «бороться» против слэша – боритесь за то, что любите.
Золотые слова! Спасибо.
Алек-Morse
холмсовед в законе
Пост N: 2615
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 12.01.12 12:17. Заголовок: logastr пишет: С то..
logastr пишет:
цитата:
С точки зрения словесности, я думаю, что слэш – своеобразный заместитель сентиментальной, чувствительной литературы, которая окончательно ушла сегодня в низовое и низкопробное. Многие исследователи слэша с психологической точки зрения, замечают, что отношения двух героев мужского пола (подчеркиваю – отношения, а не только и исключительно секс) привлекают по большей части женщин гетеросексуальной ориентации. То есть, на самом деле женщинам нравятся мужчины!
Совершенно согласен. Давно пришёл к тому же выводу, просто не высказывался - думал, налетят слэшистки и будут бить меня кожанными плётками
Этот сдвиг заметен также по части англоязычных рецензий на нашего "Холмса", поэтому некоторые из них я не перевожу и не републикую. Такая рецензия может начинаться вполне невинно - например, так:
"Вчера с мужем мы посмотрели замечательную русскую экранизацию про Шерлока Холмса..." Потом разные комплиментарности исполнителям и фильму в целом (очень понравилось), и попутно довольно интересные замечания и т.п. Но на середине вдруг начинаются воздыхания по поводу того, что Х. и В., показанные в фильме, такие лапушки и так нежны и проч. Вот ведь, какая непростая жизнь у рецензентши с мужем...
цитата:
слэш это анти-лгбт литература
без пнт, что значит "не понял"
цитата:
Слэш – это субкультра, очень узкая прослойка фанатства. При желании, можно вполне оградить себя от этого. Не стоит говорить о «засилье слэша».
Предлагаю оградить, как не имеющей отношение к Холмсу и Ватсону - взять и грохнуть тему
Irene
Леди во всём
Пост N: 2524
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Предлагаю оградить, как не имеющей отношение к Холмсу и Ватсону - взять и грохнуть тему
Как и многие другие темы в данном разделе "Общение"? Можно взять пример с Лапудева и Дубшина - они ходят на форум только по делу и только в "тематические" разделы.
Алек-Morse
холмсовед в законе
Пост N: 2616
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 12.01.12 12:25. Заголовок: Тут уже было сказан..
Тут уже было сказано (так во всяком случае я понял эту мысль), что слэш-литература - это низкокачественное чтиво, своеобразный эрзац. Зачем поощрять на нашем форуме дурной вкус?
Тут уже было сказано (так во всяком случае я понял эту мысль), что слэш-литература - это низкокачественное чтиво, своеобразный эрзац. Зачем поощрять на нашем форуме дурной вкус?
Нет, вы неправильно поняли мою мысль. Я как раз считаю, что
logastr пишет:
цитата:
порно-литература, она порно вне зависимости от ориентации героев. Дрянная литература – она тоже дрянная вне зависимости от ориентации.
Алек-Morse
холмсовед в законе
Пост N: 2617
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Это не желания, а опасения. Вы, главное, не перепутайте
цитата:
вы неправильно поняли мою мысль
Значит, это моя мысль. И она такая: слэш-фанфики про Холмса и Ватсона - эрзац-литература. Стоит ли это направление поддерживать на нашем форуме - для меня ответ вполне очевиден.
maut
человек с трубкой
Пост N: 12213
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.12 12:45. Заголовок: мир сошел с ума. Ста..
мир сошел с ума. Статья 121 УК РСФСР по всем этим лгбт плачет. Это все что я имею сказать на данную тему сейчас и вообще в своей жизни на данном форуме.
и грохните уже кто-нить эту уродскую и ненужную тему.
krabele
Пост N: 5413
Зарегистрирован: 14.10.08
Откуда: Deutschland, Berlin
Отправлено: 12.01.12 12:54. Заголовок: maut пишет: Статья ..
maut пишет:
цитата:
Статья 121 УК РСФСР по всем этим лгбт плачет.
Как у вас однако это противоречит лозунгу: maut пишет:
цитата:
Каждый выбирает для себя.
maut
человек с трубкой
Пост N: 12214
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
Пост N: 5414
Зарегистрирован: 14.10.08
Откуда: Deutschland, Berlin
Отправлено: 12.01.12 13:01. Заголовок: Не понимаю, что тако..
Не понимаю, что такого страшного (и уродского) в этой теме, что ее нужно грохать. И вообще, что в ней такого страшного, что не прислушаться к словам человека, явно в этом разбирающегося. Вас же не заставляют читать эту литературу. Не упомянуть о таком явлении - тоже искривление ситуации.
Не обязательно пропагандировать слэш-литературу, если вы не хотите. Для размещения фиков в сети тоже достаточно места, куда можно дать ссылку, но не обязательно все это просто поливать (не скажу чем).
Я вот в этой теме много для себя выводов сделала.
logastr
Пост N: 26
Зарегистрирован: 02.04.11
Отправлено: 12.01.12 13:01. Заголовок: maut пишет: и грохн..
maut пишет:
цитата:
и грохните уже кто-нить эту уродскую и ненужную тему.
то есть Вы полагаете, что если зажмуриться - то и мир исчезнет?
krabele
Пост N: 5415
Зарегистрирован: 14.10.08
Откуда: Deutschland, Berlin
Отправлено: 12.01.12 13:03. Заголовок: maut выбираю и други..
maut выбираю и других презираю? Я не знаю, что предусмотрела вами упомянутая статья, но думаю не пирожки с молочком. И не вами выкрикиваемый "писандлав". Т.е. гораздо больше, чем презираю.
logastr
Пост N: 27
Зарегистрирован: 02.04.11
Отправлено: 12.01.12 13:32. Заголовок: krabele пишет: Я не..
krabele пишет:
цитата:
Я не знаю, что предусмотрела вами упомянутая статья
до пяти лет лишения свободы
и я все-таки за то, чтобы разделять проблемы. Мнение Алек-Morse касается слэш-фиков о Холмсе и Уотсоне. И, наверное, администрация придерживается сходного с ним. Что ж, я думаю, что никто и не собирается размещать здесь слэш-фикшн.
мнение maut о лгбт меня огорчает, но не удивляет, встречается слишком часто.
Денис
Пост N: 2267
Зарегистрирован: 10.11.10
Откуда: Россия, Тула
Ну, вощем, "урнинг" это типа такой шибко умный, что уже и не мужчина и не женщина...Урнинг, в общем...
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
Долой урнингов!
safomin25 пишет:
цитата:
Нет уж, извините. А кто же будет в библиотеках и всяких фондах копаться?
А вот находятся-таки чудаки, которые и в фондах копаются и в урингах не числятся...
logastr пишет:
цитата:
то есть Вы полагаете, что если зажмуриться - то и мир исчезнет?
А полезно, знаете ли, иногда зажмуриться на часок-другой, а после посмотреть на этот мир свежим взором....
Морская звезда
Пост N: 152
Зарегистрирован: 12.11.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 12.01.12 21:36. Заголовок: А полезно, знаете ли..
цитата:
А полезно, знаете ли, иногда зажмуриться на часок-другой, а после посмотреть на этот мир свежим взором....
и розовые очки надеть А вообще, каждый видит мир по-разному. Как хочет Можно видеть солнышко и улыбки, а можно - грязь и хмурых людей. Можно - слеш и все прочее, а можно - добрые фанфики. Можно даже не ходить в эту тему, если она вам не нравится. А ещё полезно верить в чудо. И в то, что мир вокруг вас - прекрасный!
Порой мне хочется под некоторыми слешами написать все, что думаю, но разве мнение автора измениться? Он, скорее всего, поспорит со мной и продолжит писать такие фанфики. Поэтому я ничего им не пишу. А ещё, поэтому я на этом форуме. Потому что здесь мне всё нравится
Денис
Пост N: 2270
Зарегистрирован: 10.11.10
Откуда: Россия, Тула
Отправлено: 12.01.12 21:41. Заголовок: Морская звезда пише..
Морская звезда пишет:
цитата:
А ещё полезно верить в чудо. И в то, что мир вокруг вас - прекрасный!
Полезно. Для этого и требуется закрывать глаза. Когда их заново откроешь, в поле зрения попадает только хорошее)))
Sh. Sebastian
Пост N: 117
Зарегистрирован: 18.08.06
Откуда: Москва
Отправлено: 12.01.12 22:55. Заголовок: Морская звезда пише..
Морская звезда пишет:
цитата:
Можно - слеш и все прочее, а можно - добрые фанфики
у вас очень странное противопоставление одного другому. это примерно как сравнивать холодное с горьким.
Морская звезда
Пост N: 155
Зарегистрирован: 12.11.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 12.01.12 23:03. Заголовок: Sh. Sebastian, да, я..
Sh. Sebastian, да, я неправильно написала... Слеш бывает добрым :) А что вообще можно противопоставить слешу? Не догадываюсь...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 258
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет