Отправлено: 05.12.06 07:43. Заголовок: Слеш (обсуждение явления и всего с ним связанного)
Небольшой конкурс на тему Гарри Поттера. Как-то забрел я на российский сайт, посвященный этому фильму. Отличные фотошопные поделки, "фанфики", все дела... Но в числе прочего в форуме там присутствовал раздел с непонятным названием "Слэш". Угадайте, что там было? Я лично сильно удивился, когда понял Интересно, появится ли когда-нибудь такое на прогрессивном сайте 221b.ru...
Пост N: 5365
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 17.01.12 17:09. Заголовок: Pinguin пишет: я ви..
Pinguin пишет:
цитата:
я вижу, что насчёт собирания марок вы не возражаете.
Только приветствую. Расширяет кругозор и укрепляет нервную систему. любитель пишет:
цитата:
с изображениями "очень хороших знакомых"
А почему - в кавычках? В 19 веке этим с удовольствием занимались некоторые монархи. Один, например, собирал только марки со своим изображением.
Рени Алдер
Главный форумный психолог
Пост N: 5110
Зарегистрирован: 20.10.07
Отправлено: 17.01.12 17:20. Заголовок: krabele пишет: Вот ..
krabele пишет:
цитата:
Вот в том то и дело, что очень часто вполне себе гетеросексуальные барышни читают/пишут слэш.
Именно
krabele пишет:
цитата:
Уже говорилось выше, что здесь находится особенно свежий романтизм, уже неприемлемый или заезженный в "обычной" литературе.
То есть, Джеки Коллинз надоела, давайте что-нибудь посвежее? а когда тема гомосексуальности тоже заездится, перейдут на любовь к большим черным собачкам или еще что-нибудь? Почему-то я сомневаюсь, что дело просто в поиске новых впечатлений, героев и образов. Думаю, есть ответ, почему именно таких впечатлений, героев и образов.
Что касается меня, я пока никак не могу додуматься до ответа. Есть одна версия, но она чисто умозрительная, нуждается в проверке фактами. Скрытый текст
Думаю, ключ в том, что авторы чаще всего - женщины. Далее, всем этим женщинам Холмс нравится. Но - если он им нравится, что заставляет их отдалять его от себя, переводить его любовь в параллельную к себе плоскость? Ответ на этот вопрос очевиден. Вот только проверить его не могу, потому что добрый Пингвин забанил единственного на форуме апологета слэша А бегать по Сети, выискивать там слэшеров и пытаться с ними поговорить... Нет уж, я лучше за циклопидесами. :-)
Денис
Пост N: 2302
Зарегистрирован: 10.11.10
Откуда: Россия, Тула
Думаю, ключ в том, что авторы чаще всего - женщины. Далее, всем этим женщинам Холмс нравится. Но - если он им нравится, что заставляет их отдалять его от себя, переводить его любовь в параллельную к себе плоскость? Ответ на этот вопрос очевиден.
Так и я о том же писала :) Тяжко осознавать, что на таких, как они есть в жизни, Холмс никогда бы не "запал", извините за сленг :) Вот и отождествляют себя с Ватсоном :) Всему виной комплекс неполноценности.
Irene
Леди во всём
Пост N: 2572
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 18.01.12 09:52. Заголовок: Alyena пишет: Так и..
Alyena пишет:
цитата:
Так и я о том же писала :) Тяжко осознавать, что на таких, как они есть в жизни, Холмс никогда бы не "запал", извините за сленг :) Вот и отождествляют себя с Ватсоном :) Всему виной комплекс неполноценности.
А как тогда быть с теми, кому нравится Уотсон? Отождествляют себя с Холмсом? Хорошенький комплекс неполноценности. Не думаю, что можно строить выводы на таком неверном материале, как чьи-либо представления о чувствах и мыслях других людей. Тем более, когда эти люди не имеют возможности высказаться в честной и вежливой дискуссии.
Алек-Morse
холмсовед в законе
Пост N: 2633
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 18.01.12 13:00. Заголовок: Irene пишет: Тем бо..
Irene пишет:
цитата:
Тем более, когда эти люди не имеют возможности высказаться в честной и вежливой дискуссии.
Согласен. Хороший довод, чтобы грохнуть тему
Alyena
Пост N: 40
Зарегистрирован: 04.12.10
Отправлено: 18.01.12 14:02. Заголовок: Irene пишет: А как ..
Irene пишет:
цитата:
А как тогда быть с теми, кому нравится Уотсон? Отождествляют себя с Холмсом? Хорошенький комплекс неполноценности.
Учитывая, что в таких случаях Холмс представлен обычно закомплексованной, ревнивой истеричкой - да, это очень ярко выраженный комплекс не полноценности.
Irene
Леди во всём
Пост N: 2574
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Учитывая, что в таких случаях Холмс представлен обычно закомплексованной, ревнивой истеричкой
Мне интересен Ваш подход. Вот Вы написали "в таких случаях" и "обычно". Какова выборка фиков, на которой Вы сделали свой вывод? Я имею в виду величину выборки, сколько слешных фиков Вы прочли или просмотрели, чтобы сделать вывод об "обычности" использования в них образа "Холмса-истерички"? Можете также при желании привести примеры таких фиков (ссылки, разумеется, сами фики размещать нет необходимости).
krabele
Пост N: 5439
Зарегистрирован: 14.10.08
Откуда: Deutschland, Berlin
Я, честно говоря вообще не пойму, причем тут комплекс неполноценности, которым, кстати, вообще любят все объяснять, подходит-ли не подходит-ли. Это означает, что женщины считают, что им, недостаточно умным, потому что Холмс на них не западает, надо было бы стать мужчиной? И тогда они сразу становятся умнее? Хорошенькое положение вещей.
Рени Алдер
Главный форумный психолог
Пост N: 5113
Зарегистрирован: 20.10.07
Отправлено: 18.01.12 17:50. Заголовок: Alyena пишет: Вот и..
Alyena пишет:
цитата:
Вот и отождествляют себя с Ватсоном :)
Не думаю, что они отождествляют себя с Ватсоном. Отнюдь. Думаю как раз, что они полностью отождествляют себя со своим полом. Alyena пишет:
цитата:
Тяжко осознавать, что на таких, как они есть в жизни, Холмс никогда бы не "запал", извините за сленг :)
Дело не в том, запал бы Холмс или не запал; мужские западания иной раз способны очень удивить. И дело даже не в том, какие они "в жизни". Irene пишет:
цитата:
Не думаю, что можно строить выводы на таком неверном материале, как чьи-либо представления о чувствах и мыслях других людей.
Собственно, я как раз пытаюсь строить выводы исключительно на фактах. Что, по-Вашему, не является фактом? То, что им нравится Холмс? Но если не нравился бы - не писали бы о нем фанфики; я не думаю, что они их пишут из ненависти Или то, что они переводят любовь Холмса в параллельную к себе плоскость? Но поскольку они женщины, а фанфик - слеш, то, выходит, таки переводят.
Irene
Леди во всём
Пост N: 2575
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Собственно, я как раз пытаюсь строить выводы исключительно на фактах.
К Вашим построениям у меня претензий пока нет. А до выводов Вы, по-моему, пока не дошли.
Alyena
Пост N: 41
Зарегистрирован: 04.12.10
Отправлено: 18.01.12 18:17. Заголовок: Irene пишет: Мне ин..
Irene пишет:
цитата:
Мне интересен Ваш подход. Вот Вы написали "в таких случаях" и "обычно". Какова выборка фиков, на которой Вы сделали свой вывод? Я имею в виду величину выборки, сколько слешных фиков Вы прочли или просмотрели, чтобы сделать вывод об "обычности" использования в них образа "Холмса-истерички"? Можете также при желании привести примеры таких фиков (ссылки, разумеется, сами фики размещать нет необходимости).
Как всегда, когда какое-то явление меня начинает озадачивать, я подошла к его изучению серьезно :). Выборка была сделана по сайту "Секрет Шерлока Холмса" и по сообществам "Надо, Уотсон, надо...", "Дружба и любовь на Бейкер-стрит" и "Бейкер-стрит 221 Б".
В общей сложности набралось около тридцати фанфиков (разных авторов). Больше не нашла, там в основном по сериалу ВВС сейчас резвятся, а я выбирала только те фанфики, которые по канону АКД, и только те, которые написаны грамотно (в смысле языка и знания эпохи). То есть, написанные всерьез. Для окончательного вывода обсудила вопрос с пятью очень разными по характеру мужчинами из числа хороших друзей. Еще проконсультировалась у профессионального психолога. Задала прямые вопросы той самой женщине, которую здесь забанили, в результате получили еще комментарии от ее друзей... В общем, результаты исследования будут включены в большую статью о феномене Шерлока Холмса в наше время :)
Irene
Леди во всём
Пост N: 2576
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 18.01.12 18:58. Заголовок: Ок, спасибо. Будучи ..
Ок, спасибо. Будучи тем самым автором с глубоким комплексом неполноценности, пишущим слэш про якобы Холмса-истеричку, а так являясь владельцем второго упомянутого выше сообщества, вынуждена с прискорбием уведомить уважаемую Alyena , что она забанена и внесена в чёрный список. Когда я создавала сообщество, я не рассчитывала, что общение по интересам, творчество ради фана взрослых, дееспособных и вменяемых людей обоих (подчёркиваю) полов, станет предметом псевдонаучных изысканий. Поскольку я отвечаю, так же как и уважаемые модераторы форума, за комфортное пребывание гостей и участников сообщества на созданной для этой цели площадке, то я не могу позволить такие вещи. Хотя сообщество на дневниках является местом общественным, тем не менее это дневники, и не гоже ходить и рассматривать людей в лупу, тем более делать какие-то далеко идущие выводы, в том числе и об их личностях. Засим - раскланиваюсь. Можете меня банить, если угодно)))
Irene
Леди во всём
Пост N: 2577
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Эта позиция мне не близка. Я бы предпочла вежливую дискуссию, наполненную аргументами и фактами. Но я понимаю Вас, объектом исследования быть обидно. Я вот тоже немного почувствовала себя таким объектом, поскольку мои фанфики есть на сообществе гета и джена.
Предлагаю участникам дискуссии продолжать её только в случае, если они будут вежливо доказывать свою позицию.
Alyena, я не специалист в статистике, я всего лишь экономист по образованию, но мне кажется, что 30 фанфиков всё же маловато для полноценного исследования.
Алек-Morse
холмсовед в законе
Пост N: 2636
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 284
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет