Автор | Сообщение |
Sam
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 30
Зарегистрирован: 20.11.06
Награды:
|
|
Отправлено: 03.12.06 19:36. Заголовок: Филологический трёп (продолжение)
Господа! Мы, кажется, не совсем по-джентльменски застремали несомненно милую, и уж точно - умную - Irene (а глупые сюда вряд ли напишут) ;) Irene, Вы не обижайтесь - пишите ещё! В конце концов, тонкая (иногда - не очень) ирония в наших репликах стимулирована самим фильмом - главным объектом обсуждения этого форума. Полагаю, что админы (и не только) со мной согласятся.
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Все
[только новые]
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 16269
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 23.10.18 02:17. Заголовок: Феерично. И что, она..
Феерично. И что, она вот так поедет? И сколько из них доедут до следующей станции?
|
|
|
Алек-Morse
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 7303
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
|
|
Отправлено: 23.10.18 02:23. Заголовок: Кстати, у нас в Свер..
Кстати, у нас в Свердловске в советские времена так иногда на толкучку, вещевой рынок Шувакиш по воскресеньям ездили. Сам видел.
|
|
|
maut
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 17152
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 23.10.18 08:17. Заголовок: Pinguin пишет: И ч..
Pinguin пишет: цитата: | И что, она вот так поедет? |
| В Индии так и ездят. Пруфов в сети масса.
|
|
|
kalash
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 5018
Зарегистрирован: 09.10.06
Откуда: Россия, Воронеж
Награды:
|
|
Отправлено: 23.10.18 08:20. Заголовок: maut пишет: В Индии..
|
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 16270
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 24.10.18 02:39. Заголовок: В Индии народу много..
В Индии народу много, электричек на всех не хватает.
|
|
|
Atlas
|
| Человек вне времени
|
Пост N: 2430
Зарегистрирован: 02.02.13
|
|
Отправлено: 03.12.18 21:43. Заголовок: https://b.radikal.ru..
|
|
|
Рени Алдер
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 8581
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 03.12.18 22:18. Заголовок: Спасибо. Сохранила ..
Спасибо. Сохранила А у нас хит сезона последнего диктанта - разъяренные водяные вОлы. Тут прямо просится слеза картинка... Например, "Девятый вол" Айвазовского. Или что-нибудь из Бориса Вальехо. `
|
|
|
Ashka
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3069
Зарегистрирован: 12.08.11
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 03.12.18 22:55. Заголовок: Atlas, Рени Алдер, п..
Atlas, Рени Алдер, повеселили на ночь глядя!
|
|
|
Алек-Morse
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 7355
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
|
|
Отправлено: 04.12.18 23:11. Заголовок: Альберт Филозов как-..
Альберт Филозов как-то рассказал байку, как на одной европейской границе пограничник спросил его: - Ваша фамилия, сэр? - Филозов. - Понимаю. Но какая у вас фамилия?
|
|
|
Atlas
|
| Человек вне времени
|
Пост N: 2435
Зарегистрирован: 02.02.13
|
|
Отправлено: 05.12.18 21:44. Заголовок: Алек-Morse пишет: Н..
Алек-Morse пишет: — Меня зовут Альберт... — Господа, все сюда! Нас посетил сам Нобелевский лауреат философ Альбер Камю!
|
|
|
kalash
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 5086
Зарегистрирован: 09.10.06
Откуда: Россия, Воронеж
Награды:
|
|
Отправлено: 10.02.19 23:20. Заголовок: Пришла пора разрушит..
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать". НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая! Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие = потому что). Казнить нельзя – помиловать (тире = поэтому). Да, вам лгали все детство. (с) сеть
|
|
|
|
Рени Алдер
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 8629
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 11.02.19 08:19. Заголовок: Ага, я тоже видела, ..
Ага, я тоже видела, как-то попадалось в сети, у нефилологов. ...Автор лжёт - как и все до него При описанных автором смысловых отношениях - да, такие знаки. А если отношения по смыслу, например, присоединительные - тогда запятая. Скрытый текст Я как-то развлекалась: находила почти одинаковые по словам предложения двух авторов с различной пунктуацией. Например, тире или запятая в сложносочинённом предложении. Или есть/нету запятой между (не)однородными определениями-прилагательными. Очень люблю такое детям подсовывать. Умным. Рвёт шаблоны.
| Жазнь, как всегда, не имеет простых решений. Таковыми мы их делаем сами, для красоты или удобства. Ну и пох
|
|
|
kalash
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 5087
Зарегистрирован: 09.10.06
Откуда: Россия, Воронеж
Награды:
|
|
Отправлено: 11.02.19 19:06. Заголовок: Рени Алдер пишет: П..
Рени Алдер пишет: цитата: | При описанных автором смысловых отношениях - да, такие знаки. А если отношения по смыслу, например, присоединительные - тогда запятая. |
| А я вот такой ещё ответ видел на это: - Никакой грамотный русский человек не станет использовать такую конструкцию. Он напишет "Казнить. Нельзя помиловать." без всяких лишних двоеточий (и запятых). Да и тире в "Казнить нельзя. Помиловать." ни к чему. Кстати, а чем различаются "смысловые отношения" и "отношения по смыслу" ,
|
|
|
Рени Алдер
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 8630
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 11.02.19 21:31. Заголовок: kalash пишет: Кстат..
kalash пишет: цитата: | Кстати, а чем различаются "смысловые отношения" и "отношения по смыслу" |
|
Ничем. Это как "деревянный стол" и "стол из дерева" Различаются разные смысловые отношения: причинно-следственные, уступительные, временные, присоединительные и т.п., стопиццот их. На уровне анализа смысловых отношений вечер уже перестаёт быть томным (с))) и начинает плавно погружаться в филологические дебри. kalash пишет: цитата: | Никакой грамотный русский человек не станет использовать такую конструкцию. |
|
Совершенно верно. Фраза искусственно созданная, никакой нормальный человек не станет так ни говорить, ни писать (ну, разве что у него дислексия - или чернила заканчиваются). Но, повторюсь, для демонстрации важности пунктуации вполне подходит. Ну и чудненько.
|
|
|
Sam
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3860
Зарегистрирован: 20.11.06
Откуда: Нью-Йорк
Награды:
|
|
Отправлено: 11.02.19 22:25. Заголовок: kalash пишет: - Ник..
kalash пишет: цитата: | - Никакой грамотный русский человек не станет использовать такую конструкцию. Он напишет "Казнить. Нельзя помиловать." |
|
Скорее даже − с другим порядком слов: «Казнить! Помиловать нельзя.» Если же это не резолюция, а объяснение, то это может быть началом фразы: «Нельзя помиловать такого-то потому что...»
|
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 16460
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 12.02.19 01:43. Заголовок: Sam пишет: Скорее д..
Sam пишет: цитата: | Скорее даже − с другим порядком слов |
| И ещё более с другим. Если причину и следствие расположить по хронологии, то получится так: "Казнить нельзя. Помиловать", но "Помиловать нельзя. Казнить." Даже не в этом дело. В объяснениях можно налить сколько угодно воды, но вердикт - он всегда последний.
|
|
|
Sam
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3861
Зарегистрирован: 20.11.06
Откуда: Нью-Йорк
Награды:
|
|
Отправлено: 16.02.19 05:55. Заголовок: Поэзия в цифровой ве..
Поэзия в цифровой век... (из ФБ)
|
|
|
Рени Алдер
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 8635
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 16.02.19 14:14. Заголовок: Ага, видела эти стих..
Ага, видела эти стихи раньше. По ритму - очень даже неплохо; но рифму 1 - 21 считаю для Маяковского оскорбительной
|
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 16466
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 16.02.19 18:32. Заголовок: Хокку: 40 16 2 99 1..
Рени Алдер пишет: цитата: | рифму 1 - 21 считаю для Маяковского оскорбительной |
| И у меня есть подозрение, что это не Маяковский. Вот мы и выявили подделку! Хокку: 40 16 2 99 10 08 Знаю, это очень грустное. Чуть повеселее: 23 15 32 16 8 7 7 8 Но по идее, раз уж цифровой век, писать надо в двоичной системе. Так даже красивее. 10111 1111 100000 10000 1000 111 111 1000
|
|
|
Ashka
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3124
Зарегистрирован: 12.08.11
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.02.19 20:54. Заголовок: http://jpe.ru/gif/sm..
А мне это напомнило знаменитые рифмы Андрея Урганта: "семьдесят рублей - восемьдесят рублей", "кеды - полукеды", "брат - двоюродный брат".
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Все
[только новые]
|
|