Автор | Сообщение |
LaBishop
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 1
Зарегистрирован: 08.08.06
|
|
Отправлено: 08.08.06 13:45. Заголовок: Давайте собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс? (продолжение)
Всем привет! Есть такая идея, уважаемые. Давайте делиться наблюдениями \ соображениями "а-ля Шерлок Холмс" применительно к сегодняшней жизни. Сразу дам пару простейших иллюстраций: - одна рука загорелая, другая нет - видимо, в последнее время часто ездил на машине. если загар "зеркальный" - ездил на иномарке :) - продемонстрировал отличные способности устного счета - возможно, работник казино (их очень сильно натаскивают на это дело, а владение искусством счета без калькулятора сегодня скорее редкость)... Понятно, что любые выводы будут носить вероятностный характер, и, тем не менее, они могут быть интересны. В наших узких кругах :) Если интересно, можно разбить наблюдения на темы, например, создать отдельную "Как определить профессию человека", "Как определить, какое домашнее животное у человека" и т.п. Кто что думает?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Все
[только новые]
|
|
safomin25
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 2368
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.01.11 14:45. Заголовок: Илип пишет: Скажите..
Илип пишет: цитата: | Скажите, в том эпизоде, где Холмс и Майкрофт в клубе Диоген показывали Ватсону свои способности в дедуктметоде, описывая маркера Мориарти.. Они прикалывались или дествительно угадывали? |
| Один угадывал, прикалываясь, а другой - прикалывался, угадывая.
|
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 7235
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 13.01.11 01:18. Заголовок: Дело в том, что в пе..
Дело в том, что в первоисточнике все их выводы были действительно небеспочвенны. Но в Фильме ничего из того, что послужило основой для этих выводов, у Маркёра нет.
|
|
|
LaBishop
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3192
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
|
|
Отправлено: 13.01.11 06:53. Заголовок: Pinguin пишет: Дело..
Pinguin пишет: цитата: | Дело в том, что в первоисточнике все их выводы были действительно небеспочвенны. Но в Фильме ничего из того, что послужило основой для этих выводов, у Маркёра нет. |
| Пакета с игрушками точно не было. Только странно - почему я раньше такой интересной детали (её отсутствия) не замечал? А другие выводы, скорее всего, можно было сделать, обладая орлиным зрением - "плечо развито сильнее", "карман испачкан мелом"...
|
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 7239
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 13.01.11 12:30. Заголовок: Кстати, вряд ли марк..
Кстати, вряд ли маркёр прислуживает при игре в уличной одежде. Поэтому непонятно, как у него карман оказался испачкан мелом.
|
|
|
safomin25
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 2386
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 13.01.11 12:48. Заголовок: LaBishop пишет: А д..
LaBishop пишет: цитата: | А другие выводы, скорее всего, можно было сделать, обладая орлиным зрением - "плечо развито сильнее", "карман испачкан мелом"... |
| А вот подагра заметна внешне - у человека распухают ноги, каждое движение оказыватся болезненным, подагрики при ходьбе, что называется "еле ноги волокут"
|
|
|
LaBishop
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3193
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
|
|
Отправлено: 13.01.11 12:58. Заголовок: safomin25 пишет: А ..
|
|
|
LaBishop
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3194
Зарегистрирован: 08.08.06
Откуда: Коломна
|
|
Отправлено: 13.01.11 13:27. Заголовок: Кстати в книге то, ч..
Кстати в книге то, что маркёр вдовец, определили по "глубокому трауру". Я вот затрудняюсь сказать, как выглядел траур для мужчины в те времены - вроде и так все поголовно в черном ходили. Маркёр не исключение. Разве что Майкрофт его вычислил по обручальному кольцу, которое не на той руке было - это ещё туда-сюда...
|
|
|
safomin25
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 2387
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 13.01.11 14:13. Заголовок: LaBishop пишет: как..
LaBishop пишет: цитата: | как выглядел траур для мужчины в те времены |
| Был обычай надевать на шляпу черную ленту, носить черный галстук. Костюмы и так были по преимуществу темные. Клетчатый пиджак Ватсона считался спортивным, и, например, на службу ходить в таком было не принято.
|
|
|
Рени Алдер
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 4677
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 14.01.11 02:49. Заголовок: Pinguin пишет: вряд..
Pinguin пишет: цитата: | вряд ли маркёр прислуживает при игре в уличной одежде. Поэтому непонятно, как у него карман оказался испачкан мелом. |
|
Руки плохо вымыл? Испачкал уличную одежду о рабочую? Натырил мелу для детей?
|
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 7247
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 14.01.11 03:24. Заголовок: Или кто-то из игроко..
Или кто-то из игроков залез маркёру в карман. Небось, какой-нибудь приятель Копчёного, с которым маркёр имел неосторожность играть.
|
|
|
safomin25
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 2409
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 14.01.11 09:46. Заголовок: Рени Алдер пишет: Р..
Рени Алдер пишет: Это принято у английских биллиардистов - не смывать мел после игры. В другом месте фильма Холмс замечает Ватсону, что сегодня тот играл в биллиард - рука спачкана мелом - и проиграл... А Ватсон-то, оказывается, азартен, несмотря на свое половинное жалование.
|
|
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 7248
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 14.01.11 12:55. Заголовок: Ватсон потому и назы..
Ватсон потому и называл своё жалованье половинным, что вторую половину он начисто проигрывал.
|
|
|
Илип
|
| |
Пост N: 87
Зарегистрирован: 03.12.06
|
|
Отправлено: 14.01.11 13:06. Заголовок: А как Холмсы угадали..
А как Холмсы угадали кол-во детей маркера? Если я не ошибаюсь... Может кто-нибудь сможет восстановить их диалог, и дать комментарий к каждому угадыванию. И кстати, Холмсы правильно угадали? откуда мы можем это знать?
|
|
|
safomin25
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 2416
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 14.01.11 13:14. Заголовок: Pinguin пишет: Ватс..
Pinguin пишет: цитата: | Ватсон потому и называл своё жалованье половинным, что вторую половину он начисто проигрывал. |
| И гонорары - тоже. Как Достоевский. Знаете, почему он оделся именно священником, когда пошел в "Богатель", хотя, и это Холмс верно заметил, более нелепого наряда для него былол трудно придумать? И вообще - батюшка в игорном заведении заметен как кол в степи - на него бы все оборачивались. Но в таком виде ему было бы совсем уж неуместно сесть к игровому столу. А ему очень хотелось. Вспомните, как он смотрел на игроков...
|
|
|
Pinguin
|
| |
Пост N: 7249
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 15.01.11 00:40. Заголовок: Между прочим, никто ..
Между прочим, никто не задался вопросом, а откуда у Ватсона костюм священника? Ответ очевиден - из гардероба Холмса, тот и сам им наряжался в "Знакомстве" и "Сокровищах". Однако, Ватсон без сожалений оставил этот костюм в кэбе - хорошо ещё, что кэбмен принёс его обратно. Илип, вы можете взять рассказ "Случай с переводчиком" и порадовать всех собственным исследованием.
|
|
|
Илип
|
| |
Пост N: 88
Зарегистрирован: 03.12.06
|
|
Отправлено: 15.01.11 07:16. Заголовок: Puinguin, я наверно ..
Puinguin, я наверно попробую.. А Ватсон оставил в кэбе костюм может по забывчивости из-за стресса в тот период. Он просто еще не знал КАК избавиться от него...
|
|
|
safomin25
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 2439
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 15.01.11 12:22. Заголовок: Илип пишет: А Ватсо..
Илип пишет: цитата: | А Ватсон оставил в кэбе костюм |
| Если бы у него был с собой какой-нибудь чемодан, он бы сложил костюм него. и выглядел, выйдя, вполне пристойно. А джентльмен на ночной улице с узлом в руках - такое трудно себе представить.Это было просто психологически невозможно. Он сразу бы привлек внимание, поэтому ничего не оставалось, как оставить в кэбе. Другое дело - зачем он вообще решил снять его. Вышел бы, как вошел, и кэбмен ничего бы не заметил. Впрочем, возможно, я что-то упустил по сюжету... Pinguin пишет: цитата: | Между прочим, никто не задался вопросом, а откуда у Ватсона костюм священника? Ответ очевиден - из гардероба Холмса, |
| Разумееется, больше неоткуда... И, кстати, вероятно, единственно возможный, какой можно было надеть в этотм момент при весй его для Ватсона, нелепости. Ну не старым же моряком было емуодеваться? К тому же он сшит достатточно просторно, а Ватсон покрупнее Холмса в смысле размеров одежды..
|
|
|
Natly Ravens
|
| |
Пост N: 129
Зарегистрирован: 13.06.10
Откуда: Малоросия, Житомир
|
|
Отправлено: 16.01.11 02:21. Заголовок: safomin25 пишет: Он..
safomin25 пишет: цитата: | Он сразу бы привлек внимание, поэтому ничего не оставалось, как оставить в кэбе. Другое дело - зачем он вообще решил снять его. Вышел бы, как вошел, и кэбмен ничего бы не заметил. Впрочем, возможно, я что-то упустил по сюжету... |
| В том то и смысл, что Ватсон немного переусердствовал в своих маскировках: иначе Адэра бы и не убили (а если бы и убили, то не так удачно), и воскресший Хомс остался бы "не у дел".
|
|
|
safomin25
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 2469
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 16.01.11 02:39. Заголовок: Natly Ravens пишет..
Natly Ravens пишет: цитата: | В том то и смысл, что Ватсон немного переусердствовал в своих маскировках: |
| Вот и я о том же, о нелогичности его поведения... Natly Ravens пишет: цитата: | иначе Адэра бы и не убили (а если бы и убили, то не так удачно |
| Бедняге было уже все равно - удачно или неудачно его убили. Я представляю себе "последующий разбор полетов" и Мориарти, который делает замечание Морану: " А вы, полковник, - были не на уровне. Пристрелили человека, как в прошлом году. Ничего нового не внесли в развитие киллерства..."
|
|
|
Natly Ravens
|
| |
Пост N: 130
Зарегистрирован: 13.06.10
Откуда: Малоросия, Житомир
|
|
Отправлено: 16.01.11 12:02. Заголовок: safomin25 пишет: Бе..
safomin25 пишет: цитата: | Бедняге было уже все равно - удачно или неудачно его убили |
| Здесь вроде говорили про Ватсона, поэтому удачно или неудачно - с его точки зрения) Он собирался продолжить благие дела Холмса, а вместо этого "и Рона не уберёг, и сам запутался" Под неудачным убиванием я имела в виду что-то вроде "СБ" - хрен с ним, с Адэром, но Ватсон выследит Морана и справедливость таки восторжествует)) safomin25 пишет: цитата: | А вы, полковник, - были не на уровне. Пристрелили человека, как в прошлом году. Ничего нового не внесли в развитие киллерства... |
| Что там в Ричевском фильме было про малевание пальцем?)
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Все
[только новые]
|
|