Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 46
Зарегистрирован: 26.12.06
Откуда: огромная, Владивосток
|
|
Отправлено: 17.12.07 21:43. Заголовок: вот начнёшь верить в фамильные легенды о Собаке Баскервилей...
Степлтон - мифы и реальность Два преступления Стэплтона, о которых мы знаем. Во-первых - похож на портрет (как мы знаем, и сам портрет подделка) Во-вторых - верит в призрак собаки. Судя по тому, что даже в сцене перестрелки Стэплтона так и не показали, также не показали ни одного преступления Стэплтона, за сэром Генри следил тоже не он... Все якобы злодеяния Стэплтона - известны ТОЛЬКО с чужих слов. Где вообще был Холмс всё это время. Почему он допустил, чтобы собака напала на Сэра Генри, ещё и специально выбрал такой день, чтобы был туман? Ещё и полицию в свидетели привёл, ещё и спросил про оружие Лестрейда уже тогда, когда тот прибыл в Девоншир. Ещё и напоил небось, чтобы тот промахнулся. "Это правда, что Лестрейд застрелил собаку" - "К сожалению, да". Плюс ещё баночка с фосфором. Какие ещё свидетельства в эту пользу есть? А какие против (именно на фактах из фильма) --- А дело, кажется, было так - "Ватсон, вы никогда не хотели бы прикупить поместье стоимостью миллион фунтов, но очень дёшево"? или может быть, хотя значительно менее вероятно, "Мистер Холмс, у меня есть конкурент, хоть он ещё и не знает, что он конкурент, мне бы хотелось его устранить по всем правилам. Плачу много денег. Бэрил, Мортимер и прочие - тоже в доли" или как угодно, но съемочная группа точно никогда не верила в виновность Стэплтона, судя по тем кадрам, какими снабдила фильм. Я верю в первый вариант. --- Я должен исправить эту несправедливось... с этого дня я начинаю потихоньку делать или переозвучку, или альтернативные субтитры к Собаке Баскервилей...
|
|
|
Ответов - 31
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 841
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 17.12.07 22:08. Заголовок: сабака балабака пише..
сабака балабака пишет: цитата: | Я должен исправить эту несправедливось... с этого дня я начинаю потихоньку делать или переозвучку, или альтернативные субтитры к Собаке Баскервилей... |
| А зачем вам это??? сабака балабака пишет: цитата: | Степлтон - мифы и реальность....Я верю в первый вариант. |
| Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!(c)
|
|
|
|
| |
Пост N: 49
Зарегистрирован: 26.12.06
Откуда: огромная, Владивосток
|
|
Отправлено: 17.12.07 23:38. Заголовок: как зачем? исправить..
как зачем? исправить историческую несправедливость... если вы докажете обратное - мы вернём вам деньги :)
|
|
|
|
| |
Пост N: 1730
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.12.07 00:06. Заголовок: сабака балабака пише..
сабака балабака пишет: цитата: | Судя по тому, что даже в сцене перестрелки Стэплтона так и не показали |
| Это, позвольте, как это??? Скрытый текст
цитата: | с этого дня я начинаю потихоньку делать или переозвучку, или альтернативные субтитры |
|
Жаль, Максим куда-то запропастился... Или может быть на форуме есть ещё врачи, а?
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 54
Зарегистрирован: 26.12.06
Откуда: огромная, Владивосток
|
|
Отправлено: 18.12.07 00:13. Заголовок: тема называется "..
тема называется "Творчество". кто как воздаёт дань уважения. кто-то вон вообще интернет-памятники ставит :) ps. Сэр, обратитесь к архивам. Это я задумал ещё год назад. :)
|
|
|
|
| |
Пост N: 55
Зарегистрирован: 26.12.06
Откуда: огромная, Владивосток
|
|
Отправлено: 18.12.07 00:16. Заголовок: > Это, позвольте..
> Это, позвольте, как это??? да, действительно он... (paranoya on: или оживший хьюго...) только в одном кадре можно узнать лицо... вот так, испортили весь сюжет :(
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 741
Зарегистрирован: 08.08.06
|
|
Отправлено: 18.12.07 08:21. Заголовок: сабака балабака пише..
сабака балабака пишет: цитата: | и спросил про оружие Лестрейда уже тогда, когда тот прибыл в Девоншир |
| Вопрос Холмса "Вы захватили с собой револьвер?" является одной из самой странных фраз в фильме. Раз уж Холмс, являясь идеальной логической машиной, решил, что Лестрейд приедет с оружием и не стал специально упоминать о револьвере в телеграмме, надо было инспектора и к Собаке Баскервилей вести, ни о чем не спрашивая. А то все эти потенциально возможные "Не, не взял, а чё, надо было?" "Ой, а я думал, вы возьмете" - в духе обычных людей, но никак не Холмса. Что-то здесь нечисто, соглашусь с сабака балабака .
|
|
|
|
| |
Пост N: 870
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 18.12.07 13:50. Заголовок: По-моему, это один и..
По-моему, это один из тех вопросов, которые задаются "просто так", чисто риторически. Ну не может Лестрейд выехать в отдаленное графство по телеграмме Холмса без револьвера, и Холмс не может этого не знать.
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 744
Зарегистрирован: 08.08.06
|
|
Отправлено: 18.12.07 13:57. Заголовок: фрекен борк пишет: ..
фрекен борк пишет: цитата: | По-моему, это один из тех вопросов, которые задаются "просто так", чисто риторически. |
| А зачем самому совершенному в мире мозгу задавать чисто риторические вопросы? Это же непродуктивное приложение сил, все равно что машине буксовать на месте. Нет, что-то здесь не так, имхо.
|
|
|
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 227
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 18.12.07 15:17. Заголовок: LaBishop пишет: А з..
LaBishop пишет: цитата: | А зачем самому совершенному в мире мозгу задавать чисто риторические вопросы? |
| Чисто риторические вопросы отличаются тем, что задаются без участия мозга. ;) Ну, это как машина - но не когда буксует, а когда притормозила и стоит на месте с включенным мотором, ждет чего-то :Р (только не делайте пжлст отсюда вывод, что я считаю Холмса тормозом).
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 844
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.12.07 17:38. Заголовок: Рени Алдер пишет: Ч..
Рени Алдер пишет: цитата: | Чисто риторические вопросы отличаются тем, что задаются без участия мозга. ;) |
| ИМХО у Холмса мозг отключался тогда когда он слушал скрипку в Сент-Джемс-Холле, или Ковент -гардене, а не когда он на болотах ожидал встречи с фамильным чудищем Баскервилей - собакой образца 17 века. Иначе это непрофессионализм какой-то.
|
|
|
|
| |
Пост N: 872
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 18.12.07 18:50. Заголовок: maut пишет: а не ко..
maut пишет: цитата: | а не когда он на болотах ожидал встречи с фамильным чудищем Баскервилей - собакой образца 17 века |
| Пардон, но в самый момент задавания упомянутого вопроса Лестрейду Холмс встречи с собакой не ожидал (и оказался прав: собака появилась в другое время и в другом месте). Иначе ему бы было не до вопросов.
|
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 846
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.12.07 19:19. Заголовок: фрекен борк пишет: ..
фрекен борк пишет: цитата: | Пардон, но в самый момент задавания упомянутого вопроса Лестрейду Холмс встречи с собакой не ожидал (и оказался прав: собака появилась в другое время и в другом месте) |
| Но при этом он же понимал что встреча эта поизойдет! Да и вообще, по свидетельству некого доктора Ватсона, во время расследований ум Холмса был занят текущей проблемой.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1739
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.12.07 19:19. Заголовок: Мне кажется, это был..
Мне кажется, это была просто ирония. Холмс так прикололся над Лестрейдом, чтоб тот не расслаблялся. - Мы прочистим вам горло от лондонского тумана. Вы с оружием, Лестрейд? Ну и Лестрейд в долгу не остался, про задний карман рассказал. Все посмеялись и поехали дальше, довольные друг другом.
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 847
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.12.07 19:31. Заголовок: Pinguin пишет: Мне ..
Pinguin пишет: цитата: | Мне кажется, это была просто ирония. |
| Что-то многое у нас на форуме стало объясняться иронией....Все-таки не мог же Холмс без конца прикалываться - то над Ватсоном то над Лестрейдом....Хотя само объяснение выглядит довольно логичным.... Скрытый текст Вот сижу и думаю: и зачем я это все написал?
|
|
|
|
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 229
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 18.12.07 20:29. Заголовок: maut пишет: Что-то ..
maut пишет: цитата: | Что-то многое у нас на форуме стало объясняться иронией.... |
| Ирония - стыдливость человечества. (сказал мой любимец, Жюль Ренар ) Помогает балансировать между ненужным пафосом и привычной банальностью. И еще: Подлинно умная мысль всегда иронична. (Б.Шоу) Так что Холмс просто обязан был быть ироничным... Скрытый текст О боже!.. Опять цитаты... Dutchman меня зарэжэт...
|
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 848
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.12.07 20:42. Заголовок: Рени Алдер пишет: ...
Рени Алдер пишет: цитата: | . Dutchman меня зарэжэт.. |
| Нэ бойтэсь! Он вас нэбольно зарэжэт Рени Алдер пишет: цитата: | Так что Холмс просто обязан был быть ироничным.. |
| Вообще-то он БЫЛ ироничным... но все таки не все время.... наверно....
|
|
|
|
| любитель овсянки
|
Пост N: 78
Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Петербург
|
|
Отправлено: 30.12.07 20:18. Заголовок: maut пишет: у Холмс..
maut пишет: цитата: | у Холмса мозг отключался тогда когда он слушал скрипку в Сент-Джемс-Холле, или Ковент -гардене, а не когда он на болотах ожидал встречи с фамильным чудищем Баскервилей - собакой образца 17 века |
| У ШХ мозг отключался только при виде Mrs Norton
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 869
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 30.12.07 22:03. Заголовок: Hudson Bay пишет: У..
Hudson Bay пишет: цитата: | У ШХ мозг отключался только при виде Mrs Norton |
| Не, от урожденной Адлер.
|
|
|
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 292
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 30.12.07 22:24. Заголовок: Hudson Bay пишет: У..
Hudson Bay пишет: цитата: | У ШХ мозг отключался только при виде Mrs Norton |
| maut пишет: И ничего он не отключался, ни от одной ни от второй. Если бы отключался - женился бы. Потому как общеизвестно: женятся от недостатка воображения, разводятся от недостатка терпения, а женятся вновь от недостатка памяти. ШХ не страдал ни первым, ни вторым, ни третьим. А отключался исключительно для перезагрузки.
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 870
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 30.12.07 22:29. Заголовок: Рени Алдер пишет: И..
Рени Алдер пишет: цитата: | И ничего он не отключался, ни от одной ни от второй. Если бы отключался - женился бы. Потому как общеизвестно: женятся от недостатка воображения, разводятся от недостатка терпения, а женятся вновь от недостатка памяти. ШХ не страдал ни первым, ни вторым, ни третьим. А отключался исключительно для перезагрузки. |
| Эх рассказал бы я по поводу отключения мозгов... Скрытый текст Но в другом месте и в другой компании...
|
|
|
|
Ответов - 31
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|