Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 21
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 18.12.07 11:36. Заголовок: Соционика в Шерлокиане
Рени Алдер пишет: цитата: | Поэтому Холмс всегда будет жертвовать чувствами Ватсона, а Ватсон всегда будет его прощать… И в этом – их гармония. |
| Мне кажется (с точки зрения Соционики) Холмс и Ватсон обсолютно дуальная пара, поэтому они и дополняют друг друга. Хотя кто из них кто я ещё не решила. Холмс скорее-интуитивный логик , а Ватсон-сенсорный этик.
|
|
|
Ответов - 47
, стр:
1
2
3
Все
[только новые]
|
|
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 226
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 18.12.07 15:04. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..
GalinaBlanka пишет: цитата: | Холмс скорее-интуитивный логик , а Ватсон-сенсорный этик |
| Главное, чтоб не старый-маразматик... :))) Скрытый текст
цитата: | Эй, кто-нибудь видел форматного соловья? |
|
|
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 1007
Зарегистрирован: 20.10.06
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 19.12.07 05:20. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..
GalinaBlanka пишет: цитата: | Мне кажется (с точки зрения Соционики) Холмс и Ватсон обсолютно дуальная пара, поэтому они и дополняют друг друга. Хотя кто из них кто я ещё не решила. Холмс скорее-интуитивный логик, а Ватсон-сенсорный этик. |
| Угу, у меня Холмс получается Дон-Кихотом, а Уотсон, соответственно, - Дюма. Холмса, правда, ещё записывают в Штирлицы (тот же логик-экстраверт-интуит, но рациональный), но он, ИМХО, ни разу не рационал. А вообще - наконец-то кто-то заговорил о соционике.
|
|
|
|
| |
Пост N: 65
Зарегистрирован: 26.12.06
Откуда: огромная, Владивосток
|
|
Отправлено: 19.12.07 07:24. Заголовок: а можно всё вышесказ..
а можно всё вышесказанное - по рузки, раз уж тема - ликбез?
|
|
|
|
| |
Пост N: 873
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 19.12.07 12:39. Заголовок: erno пишет: Угу, у ..
erno пишет: цитата: | Угу, у меня Холмс получается Дон-Кихотом, а Уотсон, соответственно, - Дюма. |
| "Соответственно" Дюма? Э... ээ.. Это как? Я, может, чего-то не поняла? (Ах да, я ж ничего не понимаю в соционике )
|
|
|
|
| |
Пост N: 1743
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 19.12.07 14:24. Заголовок: erno пишет: Угу, у ..
erno пишет: цитата: | Угу, у меня Холмс получается Дон-Кихотом |
| Не знаю, как там у вас в соци... социо... в вашей науке - а Ливанов был бы точно против сравнений Холмса с Дон Кихотом (которого он тоже сыграл). Ибо Дон Кихот - персонаж отрицательный.
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 852
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 19.12.07 16:19. Заголовок: Pinguin пишет: Ибо ..
Pinguin пишет: цитата: | Ибо Дон Кихот - персонаж отрицательный. |
| Это по мнению Ливанова. И то мне кажется он немного лукавит.
|
|
|
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 234
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 19.12.07 19:24. Заголовок: сабака балабака пише..
сабака балабака пишет: цитата: | а можно всё вышесказанное - по рузки, раз уж тема - ликбез? |
| Лучше всего, по-моему, слазить в Википедию: мне, как профану, кажется, что там хорошо написано именно для профанов - четко, понятно, структурированно, и не скрывая отрицательных сторон (а то на соционическом форуме сплошные восторги).
|
|
|
|
| Леди во всём
|
Пост N: 335
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 20.12.07 01:31. Заголовок: erno пишет: Холмса..
erno пишет: цитата: | Холмса, правда, ещё записывают в Штирлицы (тот же логик-экстраверт-интуит, но рациональный), но он, ИМХО, ни разу не рационал. |
| Канонический Холмс, возможно, не рационал. Хотя канонический Ватсон, все же, ИМХО, рационал. А если они дуалы, то "рациональность-иррациональность" у них должна быть одинакова. А записывают Холмса в Штирлицы те, кто полагает, что Ливанов - Штирлиц, а Соломин - Достоевский, и думают, что на экран они в полной мере перенесли свой жизненный дуализм. Лично мне больше нравится версия про Штирлица, но думаю, что это связано с тем, что я как раз по соционике Достоевский.
|
|
|
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 20.12.07 12:05. Заголовок: Irene пишет: Лично..
Irene пишет: цитата: | Лично мне больше нравится версия про Штирлица |
| Штирлиц в силу сильной сенсорики ощущений не может жить в хаосе и беспорядке. Вспомним первый фильм и творческий беспорядок в гостинной. Штирлиц всегда борется против недисцеплинированности, нарушений норм и правил. Когда Холмс может смело пойти на преступление (с точки зрения существующего закона),если женщина просит о помощи.
|
|
|
|
| Леди во всём
|
Пост N: 339
Зарегистрирован: 01.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 20.12.07 15:05. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..
GalinaBlanka пишет: цитата: | Штирлиц в силу сильной сенсорики ощущений не может жить в хаосе и беспорядке. |
| Так я и не говорю, что это правильная версия. Просто она мне нравится. А с Дон-Кихотом у меня отношения фиг знает какие ревизор/подревизный, Эрно подтвердит .
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 1010
Зарегистрирован: 20.10.06
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 20.12.07 15:38. Заголовок: Подтвердит-подтверди..
Оффтоп: Подтвердит-подтвердит.
|
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 20:34. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..
GalinaBlanka пишет: цитата: | Штирлиц в силу сильной сенсорики ощущений не может жить в хаосе и беспорядке. |
|
- Stierlitz, was bedeutet "Sozionika"? - Ich weiss nicht, Herr Gruppenfuerer. Бл$ буду! - Stierlitz??!!
|
|
|
|
| |
Пост N: 31
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 23.12.07 00:17. Заголовок: Sam пишет: - Stierl..
Sam пишет: цитата: | - Stierlitz, was bedeutet "Sozionika"? - Ich weiss nicht, Herr Gruppenfuerer. Бл$ буду! - Stierlitz??!! |
| Выдающийся швейцарский психолог Карл Густав Юнг основал теорию психологических типов , на базе которой возникла соционика. Его последователи разработали и предложили 16 психологических типов личности. 16 психотипов делятся на четыре квадры единомышленников. К четвёртой квадре относится "Штирлиц": логико-сенсорный экстраверт.
|
|
|
|
| Главный форумный психолог
|
Пост N: 247
Зарегистрирован: 20.10.07
|
|
Отправлено: 23.12.07 01:55. Заголовок: Sam пишет: - Stierl..
Sam пишет: цитата: | - Stierlitz, was bedeutet "Sozionika"? - Ich weiss nicht, Herr Gruppenfuerer. Бл$ буду! - Stierlitz??!! |
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 23.01.08
|
|
Отправлено: 24.01.08 02:23. Заголовок: Всем привет от нович..
Всем привет от новичка. Ох, так много хочется написать :)) Кого типируем то? Канонического Холмса и Ватсона? Актеров Ливанова и Соломина? Или их образы Холмса и Ватсона?... Про канонических Холмса и Ватсона я еще не додумала, а про наших - моя идея такова: Ливанов и Соломин перенесли на экран свои интертипные отношения, но это отношения не дуализма, а активации. Я думаю, что Ливанов - все-же Дон-Кихот, а Соломин получается Гюгоша. Ну нет в облике Ливанова сенсорности (посмотрите на его ранние роли). Логичность и экставерсия вроде не обсуждаются. Загвоздка в рациональности (еще и внешне Ливанов похож на рационала, а Соломин - на иррационала...). По канону, действительно, Холмс - иррационал (не только в отношении беспорядка, но и в том, что его образ жизни - это отсутствие распорядка, резкая перемена планов, периоды активности сменяются апатией). Идею об этой дихотомии могу объяснить лишь своей интуицией: ну не чуствую я рациональности в Ливанове, а в Соломине - не вижу иррационала...А еще - не зря же Ливанов поставил и снял именно Дон-Кихота - есть в нем эта "сумасшедшинка"... А вообще - берем книгу соционического корифея: Е.С.Филатовой "Искусство понимть себя и окружающих". Там в приложении - Известные имена. Виталий Соломин - Гексли, а Василий Ливанов - Штирлиц. Снимаю шляпу перед Учителем (Екатериной Сергеевной)... Может я что-то не доглядела и смотрю на потрясающий дуэт Ливанов-Соломин из своего психотипа... Но Гексли и Штирлиц - в отношениях активации, что я и хотела подчеркнуть. Активация - потому что Холмс и Ватсон вместе не отдыхают, не организуют быт, они работают и творят! (Врач-Ватсон под влиянием Холмса стал писать - дуальные отношения не обладают подобной силой, а для Холмса присутствие Ватсона подзуживает его демонстрировать свои дедуктивные способности). Поклонникам версии Ливанов-Штирлиц - могу подкинуть такую аналогию: Конан Дойл-Штирлиц создал Холмса-Дон Кихота (в Каноне, по-моему, он такой), а Ливанов-Штирлиц снял фильм про Дон-Кихота-Дон Кихота. Заказчики со своими подзаказными обращаются весьма свободно
|
|
|
|
| |
Пост N: 103
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 24.01.08 10:08. Заголовок: Фролик пишет: Ливан..
Фролик пишет: цитата: | Ливанов и Соломин перенесли на экран свои интертипные отношения, но это отношения не дуализма, а активации. Я думаю, что Ливанов - все-же Дон-Кихот, а Соломин получается Гюгоша. |
| Вполне возможно, вполне возможно. Я, говоря о ШХ-Ливанове и Ватсоне-Соломине, говорила именно об ИХ экранных героях. В жизни, понятно они другие. Холмса-Ливанова я вычислила правильно-Дон Кихотом, а об Ватсоне, ещё толком и не думала. Ватсон-Соломин, действительно более рациональный чем ШХ, в нём есть этика,а логика напрочь отсутствует. Он по отношению к ШХ может быть(не берём дуала-Дюма)Гексли или Гюго. Но Гексли-иррационал. Остаётся- Гюго, вы правы. А в жизни, мне кажется, Соломин был этико-сенсорным интровертом Драйзером. Судя по тому что в обычной жизни они были близкими друзьями, и их отношения могли носить совсем другой характер, т. е. не активации, а полудуальные.
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 115
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.01.08 11:06. Заголовок: Ну прямо отрывки из..
Ну прямо отрывки из кандидатской диссертации по психологии/социологии Чем не предмет исследования?
|
|
|
|
| |
Пост N: 104
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 24.01.08 11:56. Заголовок: Miss Natty пишет: Ч..
Miss Natty пишет: цитата: | Чем не предмет исследования? |
| Следующий в очереди-Лестрейд. В паре ШХ-Лестрейд, по моему мнению, присутствуют отношения социального заказа. Где ШХ выступает Заказчиком, а Лестрейд-Подзаказный или Приемник.
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 116
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.01.08 12:42. Заголовок: GalinaBlanka,а как б..
GalinaBlanka,а как быть с тем, что зачастую как раз Лейстред обращается за помощью к Холмсу, "заказывая" ему услуги по дорасследованию дел?И Холмс их любезно оказывает, оставаясь в тени газетной славы Скотланд-ярда Еще интересно услышать мнение наших социон иков по поводу личности Мориарти .
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.08 13:04. Заголовок: Miss Natty пишет: И..
Miss Natty пишет: цитата: | И Холмс их любезно оказывает, оставаясь в тени газетной славы Скотланд-ярда |
| Оффтоп: ...Холмс был связан с Лестрейдом контрактными обязательствами, или еще того хуже - дал обет, поклялся помогать и т.п.
|
|
|
|
| |
Пост N: 970
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 24.01.08 13:38. Заголовок: Я вот давно думаю: а..
Я вот давно думаю: а на каком языке в этой теме разговаривают?
|
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.08 13:47. Заголовок: А я, горжусь и счас..
Оффтоп: А я, горжусь и счастлив, как миссис Хадсон, что на меня падает отблеск этих умных людей!
|
|
|
|
| |
Пост N: 1944
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 24.01.08 14:57. Заголовок: фрекен борк пишет: ..
Оффтоп: фрекен борк пишет:
цитата: | Я вот давно думаю: а на каком языке в этой теме разговаривают? |
|
Но секса-то нет! (с)
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 117
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.01.08 15:41. Заголовок: Пингвин,не пошлите :..
Мистер Пингвин,не пошлите . Это не в викторианском духе.
|
|
|
|
| |
Пост N: 972
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 24.01.08 17:46. Заголовок: Miss Natty пишет: М..
Miss Natty пишет: цитата: | Мистер Пингвин,не пошлите |
| Зря Вы так, было очень даже хорошо пошучено.
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 118
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.01.08 17:52. Заголовок: Пошлость не может бы..
Пошлость не может быть хорошей.
|
|
|
|
| |
Пост N: 973
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 24.01.08 17:59. Заголовок: Miss Natty пишет: П..
Miss Natty пишет: цитата: | Пошлость не может быть хорошей. |
| Слово "секс" само по себе - это еще не пошлость. Так же, как и сам секс. Или... эээ... Может, вы просто с классикой незнакомы?...
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 120
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.01.08 19:14. Заголовок: O tempora,o mores.....
O tempora,o mores...
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.08 19:19. Заголовок: фрекен борк пишет: ..
Оффтоп: фрекен борк пишет:
цитата: | Слово "секс" само по себе - это еще не пошлость. Так же, как и сам секс. |
|
А уж если, как вышесказано, его еще и нет, то на нет, и пошлости нет! Pinguin! (голосом В. Гафта) "это хуже чем сиекс"
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.08 19:25. Заголовок: Miss Natty пишет: O..
Оффтоп: Miss Natty пишет:
Классно Вам, латынь знаете "Фэци квод потуи, фециант мелиора потентес", "беати паупер посидэнтэс", "ад патрэс", "аб ово усквэ мала" ... да... были когда-то такие "тэмпора", когда и я что-то немного знал (аккурат специально к экзамену). А сейчас "мемора" (или "меморандум"?) моя больше на сито смахивает и я разве что как О.Бендер пред ксендзами могу теперь
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 121
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.01.08 19:51. Заголовок: Оффтоп: Ну, это тоже..
Оффтоп: Ну, это тоже впечатляет Скрытый текст Правда, если честно,сначала я решила, что Вы на украинском начали...
| Скрытый текст А еще кой-где кто-то и чеченским решил блеснуть... Афроукраинец,демонстрирующий познания в латыни и чеченском!--"что Вы скажете об этом, Ватсон?"(с) -- "Крайне запутанное дело..."
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.08 20:10. Заголовок: шо? :sm9: и Ві мне ..
Оффтоп: шо? и Ві мне будете рассказівать! Те жалкие smattering of тех моих саміх knowledge Ві назіваете "блеснуть". Все это так ничтожно в сравнии с криком сердца переменами, которые произвела в моей жизни соционика. Я, как Вассиссуалий Лоханкин, росту. Но умоляю Вас, не обращайте на меня внимание, продолжайте и не отвлекайтесь! У меня это пройдет! Единственно, о чем возжелал бы просить Вас, так это изредка наведываться в эту ветку почитать
|
|
|
|
| |
Пост N: 1946
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 25.01.08 00:30. Заголовок: Miss Natty пишет: П..
Miss Natty пишет: цитата: | Пошлость не может быть хорошей. |
| Это цитата из Э.Рязанова, чтоб вы знали.
|
|
|
|
| |
Пост N: 105
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 25.01.08 11:44. Заголовок: Miss Natty пишет: ..
Miss Natty пишет: цитата: | GalinaBlanka,а как быть с тем, что зачастую как раз Лейстред обращается за помощью к Холмсу, "заказывая" ему услуги по дорасследованию дел?И Холмс их любезно оказывает, оставаясь в тени газетной славы Скотланд-ярда Еще интересно услышать мнение наших социоников по поводу личности Мориарти |
| Если рассматривать Лестрейда, то он не заказывает, а просит о помощи. А ШХ действительно любезно оказывает ему помощь, когда сочтёт дело интересным, диктуя при этом свои условия , которые, в свою очередь, Лестрейд бесприкословно выполняет.
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 122
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 25.01.08 13:35. Заголовок: GalinaBlanka , полаг..
GalinaBlanka , полагаю, что при исследовании этой пары следует исходить из того, кто в этом больше заинтересован изначально (как говорили древние римляне, Qui prodest -- кому выгодно?) В данном случае -- кому выгодно это изначально и в большей степени. А изначально получается,что как раз Лейстреду,который первый обращается к Холмсу и готов выполнять все его условия, лишь бы тот раскрыл преступление. Т.к. в С-Я спросят прежде всего с Лейстреда за раскрываемость .
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 1029
Зарегистрирован: 20.10.06
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 27.01.08 13:36. Заголовок: Miss Natty пишет: Е..
Miss Natty пишет: цитата: | Еще интересно услышать мнение наших социоников по поводу личности Мориарти. |
| Miss Natty, у меня было предположение, что Робеспьер (рационал-логик-интуит-интроверт). Хотя вписывается ли он в ценности первой квадры - надо подумать.
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 124
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 28.01.08 00:26. Заголовок: Да, интересная мысль..
Да, интересная мысль.
|
|
|
|
| |
Пост N: 107
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.01.08 09:15. Заголовок: Miss Natty пишет: п..
Miss Natty пишет: цитата: | полагаю, что при исследовании этой пары следует исходить из того, кто в этом больше заинтересован изначально |
| С точки зрения заинтересованности, ШХ зачастую опережает Лестрейда и прибывает на место преступления первым. И потом, Лестрейд почти постоянно заискивает перед ШХ, что выдаёт в нём черты приемника. А ШХ смотрит на Лестрейда свысока, вспомним, как он его назвал фокстерьером.
|
|
|
|
| шерлокианка
|
Пост N: 128
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 28.01.08 09:43. Заголовок: GalinaBlanka пишет:..
GalinaBlanka пишет: цитата: | И потом, Лестрейд почти постоянно заискивает перед ШХ, что выдаёт в нём черты приемника. А ШХ смотрит на Лестрейда свысока, вспомним, как он его назвал фокстерьером. |
| Здесь я с Вами согласна
|
|
|
|
| |
Пост N: 112
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.01.08 13:54. Заголовок: Miss Natty пишет: Е..
Miss Natty пишет: цитата: | Еще интересно услышать мнение наших социоников по поводу личности Мориарти |
| Мне кажется, Мариарти не логик. Уж очень он какой-то мстительный(око за око,зуб за зуб). А квадра похоже вторая или третья. Хотя персонаж может быть и "сборной солянкой".
|
|
|
|
Отправлено: 09.04.08 16:09. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..
GalinaBlanka пишет: цитата: | Мариарти не логик. Уж очень он какой-то мстительный(око за око,зуб за зуб). |
| Но я восхищаюсь им! Спокойно, не закатывая скандал у водопада, разрешил Холмсу черкнуть пару строк перед схваткой. Конечно на лбу Морриарти врряд ли можно было прочесть - впоминал ли он тогда о том, как "тепло" расстались они в последний раз...
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 276
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 09.04.08 23:25. Заголовок: Dutchman пишет: Спо..
Dutchman пишет: цитата: | Спокойно, не закатывая скандал у водопада, разрешил Холмсу черкнуть пару строк перед схваткой. |
| Так ведь он англичанин, а не горячий испанец. Выдержки ему не занимать.
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 1098
Зарегистрирован: 20.10.06
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 13.04.08 22:09. Заголовок: :sm99: Дамы и госпо..
|
|
|
|
| |
Пост N: 22
Зарегистрирован: 07.12.12
|
|
Отправлено: 17.12.12 14:21. Заголовок: Кто Вы Холмс или Ватсон, а может...
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 13783
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 17.12.12 17:46. Заголовок: Андрей1980 не умнож..
|
|
|
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 07.12.12
|
|
Отправлено: 17.12.12 18:22. Заголовок: Я спросил о лично ТИ..
Я спросил о лично ТИМах участников форума, не хотите не отвечайте..
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 13784
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 17.12.12 18:29. Заголовок: мне кажется что две ..
мне кажется что две темы об одной лженауке на форуме даже отдаленно с ней не связанном - это перебор.
|
|
|
Ответов - 47
, стр:
1
2
3
Все
[только новые]
|
|