Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 13.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 04.07.07 01:50. Заголовок: Джонатан Смолл - одноногий верхолаз
Простите, если повторю то, что возможно обсуждалось. Но я никак не могу понять: Смолл , у которого вместо одной голени был самый примитивный протез умудрился 2 раза залезть на самый верхний этаж дома Шолто. Тут и человеку с нормальными ногами - непросто, а уж калеке - тем более. Если вы помните, то Холмс даже снимал ботинки, чтоб легче ходить по крыше, а протез может в любой момент соскользнуть, да и опоры - не чувствуешь. Смолл - просто Супермен какой-то! Можно, конечно, предположить, что варнака (на верёвке) тянул его подельник-андаманец (сильный, как горилла), но тогда - вёрёвка бы была заметна, да и не удержать такой груз в одиночку карлику (хоть и сильный, да рук не хватит, чтоб и тянуть, и самому держаться).
|
|
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 295
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 04.07.07 12:38. Заголовок: Re:
LmV пишет: цитата: | умудрился 2 раза залезть на самый верхний этаж дома Шолто |
| А разве два раза? Что-то память мне изменяет... LmV пишет: цитата: | Если вы помните, то Холмс даже снимал ботинки, чтоб легче ходить по крыше |
| Кстати, а зачем Холмс снимал ботинки-то?? Простудиться, что ли , хотел? Помнится, Ливанов поступил умнее, и ходил по крыше все же в ботах... Ну а Смолл, наверное, просто был очень сильный - забрался с помощью одних только рук.
|
|
|
|
| |
Пост N: 133
Зарегистрирован: 14.06.07
|
|
Отправлено: 04.07.07 14:46. Заголовок: Re:
на самом деле мне всегда казалось, что Холмс снимал ботинки исключительно чтоб войти в роль, ведь "номер второй" обуви не носил
|
|
|
|
| |
Пост N: 300
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 04.07.07 14:59. Заголовок: Re:
Ну да, это единственное более-менее разумное объяснение...
|
|
|
|
| |
Пост N: 381
Зарегистрирован: 06.03.07
|
|
Отправлено: 04.07.07 20:59. Заголовок: Re:
LmV пишет: цитата: | Холмс даже снимал ботинки, чтоб легче ходить по крыше, |
| Нсколько я поняла, Смоллу не пришлось ходить по крыше, он с земли сразу в окно лез. А, может, и не лез, а номер второй его затащил на веревке?
|
|
|
|
| |
Пост N: 57
Зарегистрирован: 27.06.07
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 04.07.07 21:40. Заголовок: Re:
Сколько я помню - первым влез дикарь, сбросил Смоллу лестницу, а тот, поскольку был достаточно сильным человеком, влез по этой лестнице. Именно дикарь по крыше и бегал, а Смолл аккуратненько по лестнице :))
|
|
|
|
| |
Пост N: 302
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 04.07.07 21:52. Заголовок: Re:
Да никто и не говорит, что Смолл бегал по крыше... Смолл влез через окно по веревке (лестница была в "Кровавой надписи", и не веревочная, а обыкновенная). Насколько я поняла, LmV спрашивает, как это ему удалось с одной ногой взобраться по веревке - вопрос логичный, ведь мы, когда лезем по канату, задействуем и руки, и ноги. Но, как сказал Холмс - Смолл был очень сильным. Ему для этого хватило рук.
|
|
|
|
| |
Пост N: 304
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 04.07.07 22:03. Заголовок: Re:
Кстати, хорошо рассмотреть веревку, по которой взбирался Смолл, можно в конце 48 минуты 1-й серии "Сокровищ Агры". Я сейчас посмотрела - там веревка вовсе не простая. С такими штуками, узлами, куда ноги спокойно можно вставлять, и правда отдаленно похоже на лестницу. По такой, наверное, достаточно легко забраться и с одной ногой. Посмотрите сами - у вас отпадут всякие сомнения.
|
|
|
|
Отправлено: 04.07.07 23:33. Заголовок: Re:
Вы не учли один момент - человек лезет за сокровищами, за которыми он охотился много лет... Тут и совсем без ног, птичкой взлетишь
|
|
|
|
| |
Пост N: 13
Зарегистрирован: 13.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 04.07.07 23:48. Заголовок: Re:
фрекен борк пишет: цитата: | А разве два раза? Что-то память мне изменяет... |
| 2 раза Первый раз - когда его харя выставилась в окне, как смертный лик для старого куркуля Шолто . фрекен борк пишет: цитата: | сейчас посмотрела - там веревка вовсе не простая. С такими штуками, узлами, куда ноги спокойно можно вставлять, и правда отдаленно похоже на лестницу. По такой, наверное, достаточно легко забраться и с одной ногой. |
| Вероятно - так и есть. Всё равно - Смолл явно был очень сильным человеком (ведь одна нога не задействовалась).
|
|
|
|
| |
Пост N: 311
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 05.07.07 00:18. Заголовок: Re:
LmV пишет: А разве там где-то есть указание, что дело происходило на верхнем этаже? И при чем там, кстати, веревка (кто ее мог спустить)? Я всегда думала, что сцена, где умирающий Шолто разговаривает с сыновьями, происходит на первом этаже. Иначе как бы Смолл заглянул в окно...
|
|
|
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 13.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 05.07.07 01:09. Заголовок: Re:
фрекен борк пишет: цитата: | А разве там где-то есть указание, что дело происходило на верхнем этаже? И при чем там, кстати, веревка (кто ее мог спустить)? Я всегда думала, что сцена, где умирающий Шолто разговаривает с сыновьями, происходит на первом этаже. Иначе как бы Смолл заглянул в окно... |
| Кстати, может - и на первом (там непонятно)... Тогда - вообще проблем нет.
|
|
|
|
|
Отправлено: 05.07.07 01:34. Заголовок: Re:
LmV пишет: цитата: | Тогда - вообще проблем нет. |
| Проблемма есть... Если спальня майора Шолто была на первом этаже, что похоже , так и есть, то как это сочетается с его постоянным страхом перед нападением со стороны Смолла? Логично будет думать, что он спал бы на втором этаже, куда одноногому труднее забраться... Погодите! А ведь у Смолла были сообщник в доме Шолто, которые ему сообщил о находке сокровищь. Правда, это случилось после смерти майора, но возможно, что этот неизвестный сообщник служил еще и майору и потом перешёл работать для прокойного Шолто. В таком случае, майор мог находится и на втором этаже и Смолл таки забрался по веревке, которую и обеспечил неизвестный сообщник...
|
|
|
|
| |
Пост N: 17
Зарегистрирован: 13.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 05.07.07 01:41. Заголовок: Re:
kalash пишет: цитата: | Если спальня майора Шолто была на первом этаже, что похоже , так и есть, то как это сочетается с его постоянным страхом перед нападением со стороны Смолла? Логично будет думать, что он спал бы на втором этаже, куда одноногому труднее забраться... |
| Логично. Непонятно, кстати - почему в доме не былы защищены окна (не были вварены решётки)? Вероятно - совсем жаба задушила страго майора (так, что он ум утратил): нанял в качестве телохранителей, оборудовал второй чердак, а окна - не защитил. kalash пишет: цитата: | В таком случае, майор мог находится и на втором этаже и Смолл таки забрался по веревке, которую и обеспечил неизвестный сообщник... |
|
Могла быть и банальная деревянная лестница (или козлы).
|
|
|
|
| |
Пост N: 318
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 05.07.07 01:42. Заголовок: Re:
kalash пишет: цитата: | Если спальня майора Шолто была на первом этаже, что похоже , так и есть, то как это сочетается с его постоянным страхом перед нападением со стороны Смолла? |
| Ну он был болен, может, ему было тяжело спускаться со второго этажа - он же, наверное, выходил во дворик погулять А от нападения обеспечил себя строгой охраной дома, высоким забором...
|
|
|
|
| |
Пост N: 19
Зарегистрирован: 13.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 05.07.07 02:31. Заголовок: Re:
фрекен борк пишет: цитата: | А от нападения обеспечил себя строгой охраной дома, высоким забором... |
| А окна - оставались незащищенными. Это и сгубило одного из братьев Шолто.
|
|
|
|
| |
Пост N: 321
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 05.07.07 02:42. Заголовок: Re:
А тогда уже принято было ставить решетки на окна?... Что-то мне кажется... что нет. Только в тюрьмах.
|
|
|
|
| |
Пост N: 20
Зарегистрирован: 13.06.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 05.07.07 02:52. Заголовок: Re:
фрекен борк пишет: цитата: | А тогда уже принято было ставить решетки на окна?... Что-то мне кажется... что нет. Только в тюрьмах. |
| Ну, во первых - были в решётки в банках и церквах, во вторых - учитывая психоз старика Шолто - всё могло быть.
|
|
|
|
| |
Пост N: 322
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Русляндия
|
|
Отправлено: 05.07.07 03:04. Заголовок: Re:
А, ну если в банках, то да... Но как сказал TAYM, главное вовремя вспомнить, что речь идёт о художественном произведении. Представляете, что бы было, если бы старик Шолто поставил на окнах решетки?? Подумать страшно!!! НИЧЕГО бы не было!
|
|
|
|
| железяка
|
Пост N: 1226
Зарегистрирован: 21.07.06
|
|
Отправлено: 05.07.07 10:01. Заголовок: Re:
фрекен борк пишет: цитата: | Подумать страшно!!! НИЧЕГО бы не было! |
| Вот засада то была бы для холмсоведов.
|
|
|
|
| |
Пост N: 59
Зарегистрирован: 27.06.07
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 05.07.07 10:31. Заголовок: Re:
фрекен борк пишет: цитата: | Подумать страшно!!! НИЧЕГО бы не было! |
| Кошмар! Холмс остался бы без дела, Ватсон без жены, а мы - без кина :)) Не, я решительно протестую против такого :))
|
|
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|