Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 24.02.07
|
|
Отправлено: 24.02.07 19:17. Заголовок: Ляп "Почём инструмент?" (стеклорез)
Поискал стеклорезы. На всякий случай, во "второй половине 20 века" я не уверен. Стеклорез мог относиться и к началу 20 века. Роликовые стеклорезы производятся, по крайней мере, с 1923 г., алмазные, думаю, еще раньше. На вторую половину может наводить (а) черная пластиковая ручка, но почему бы ей не быть эбонитовой, например - эбонит уже был; (б) достаточно современная форма головки. Из найденных относительных аналогов: 1) http://www.ecomhost.biz/pictexp/goods/glassCutter_11_1.jpg - похож головкой и отчасти формой ручки (по сравнению с большинством современных). Ценен прямым указанием "почем" - 3 рубля. Два других найдены на антикварных сайтах (на одном указание на начало 20 века) http://www.artantique.ru/item.phtml?id=5352 http://starina.info/sale/31/lot/2320/ менее похожи головкой, зато более похожи рукояткой. НО. Цимес есть еще и в другом. Пользовался-то он ДРУГИМ СТЕКЛОРЕЗОМ, "радиусным" с присоской, для вырезания кругов. От показанного же Ватсону инструмента стекольщика взломщику толку гораздо меньше
|
|
|
Ответов - 12
[только новые]
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 291
Зарегистрирован: 20.10.06
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.02.07 19:21. Заголовок: Re:
IgorM пишет: цитата: | От показанного же Ватсону инструмента стекольщика взломщику толку гораздо меньше. |
| IgorM, а почему от него мало толку?
|
|
|
|
| железяка
|
Пост N: 555
Зарегистрирован: 21.07.06
|
|
Отправлено: 24.02.07 20:04. Заголовок: Re:
Позволю себе раскрыть маленькую тайну относительно Холмсо-стеклореза. Дело в том, что после многих поломанных копий относительно более чем неоднозначной "глючности" стеклореза, мне удалось выяснить исторический факт. Дело в том, что Пингвин, будучи ещё птенцом но уже холмсоведом, при просмотре любимого кина, с удивлением обнаружил в руках любимого персонажа стеклорез, такой же в точности, как и те, что лежали в ящике с инструментом у него (Пингвина) дома. Это был первый глюк, найденый в фильме. Спустя четверть века этот стеклорез трансформировался в сайт 221b.ru Такая вот история...
|
|
|
|
| |
Пост N: 726
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 24.02.07 22:05. Заголовок: Re:
IgorM пишет: цитата: | похож головкой и отчасти формой ручки (по сравнению с большинством современных). Ценен прямым указанием "почем" - 3 рубля. |
| Он не то чтобы похож, а это точная копия Холмсовского, а также и моего. Две насечки на ручке и стоит 3 рубля.
|
|
|
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 24.02.07
|
|
Отправлено: 24.02.07 23:24. Заголовок: Re:
erno пишет: цитата: | IgorM, а почему от него мало толку? |
| Меньше толку, по крайней мере. Попробуйте представить показанное в фильме проникновение с этим стеклорезом, а не радиусным. Pinguin пишет: цитата: | Он не то чтобы похож, а это точная копия Холмсовского, а также и моего. Две насечки на ручке и стоит 3 рубля. |
| Есть у меня сомнения - в фильме шейка выглядит гораздо тоньше, как на антикварных.
|
|
|
|
| |
Пост N: 728
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 25.02.07 00:32. Заголовок: Re:
IgorM пишет: цитата: | Есть у меня сомнения - в фильме шейка выглядит гораздо тоньше, как на антикварных. |
| По-моему, шейка выглядит точно так же. Вот вам этот стеклорез во всех возможных ракурсах: Стеклорез - 204 Кб
|
|
|
|
| |
Пост N: 120
Зарегистрирован: 18.09.06
|
|
Отправлено: 25.02.07 16:47. Заголовок: Re:
А я ведь Вас предупреждал - не шутите со скобяными изделиями! Они могли выпускаться на протяжении многих десятилетий в разных странах! И если вы держите подобное изделие в своих руках купленное в магазине "Хозтовары" лет 10-50 тому назад, это не значит , что похожее изделие не могло быть в руках английского джентльмена конца 19-го века.
|
|
|
|
| |
Пост N: 732
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 25.02.07 23:54. Заголовок: Re:
1724 пишет: цитата: | А я ведь Вас предупреждал |
| А я ведь вас тоже предупреждал - докажите! И ещё предупрежу - у нас тут всегда найдётся о чём предупредить... Для справки: инструмент (стеклорез, например) не относится к скобяным изделиям, внимательный вы мой. У меня тоже есть свой конёк. (с)
|
|
|
|
| |
Пост N: 121
Зарегистрирован: 18.09.06
|
|
Отправлено: 26.02.07 19:48. Заголовок: Re:
Не я вновь откопал закопанную было вами тему. Это некто ИгорьМ. Да закопайте вы этот стеклорез так, чтобы до него никто не докопался! Он надоел уже! Есть темы и поинтереснее!
|
|
|
|
| железяка
|
Пост N: 560
Зарегистрирован: 21.07.06
|
|
Отправлено: 26.02.07 20:09. Заголовок: Re:
Надоел.... Тем более, что я кажется всё объяснил...
|
|
|
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 11.03.07
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 11.03.07 23:32. Заголовок: Re:
Мда... Где то у Холмса была запрятана машина времени... Удобно! Надо стеклорезик? Да без проблем. Съездием, достанем. Интересно, у него где нибудь был заныкан порошок для снятия отпечатков пальцев?
|
|
|
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 21.09.07
|
|
Отправлено: 21.09.07 10:35. Заголовок: Re:
Цитата: "Более ста лет назад в одной из петербургских газет появилась статья об алмазе, где, в частности, упоминалось: «Кроме употребления для резки стекла, он служит главным образом украшением». Уже из этой фразы следует, что в жизненной практике обычному человеку из всех алмазных инструментов более других знаком именно алмазный стеклорез. И это неудивительно. Стеклорез потребовался ему сразу же вслед за изобретением стекла, когда возникла потребность разделения плоского стекла на части при использовании, например, в окнах. "
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1413
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 21.09.07 12:50. Заголовок: Re:
Pelmeshka пишет: цитата: | в жизненной практике обычному человеку из всех алмазных инструментов более других знаком именно алмазный стеклорез |
| А с этим никто особо и не спорил.
|
|
|
|