Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 15.09.14
|
|
Отправлено: 27.01.15 07:56. Заголовок: Vote: Запретный плод
В Ветхом Завете сказано, что змей-искуситель подсунул Адаму и Еве плод с древа познания добра и зла. Причём в тексте не упомянуто, что это конкретно за плод. У европейцев принято считать, что это - яблоко. У некоторых азиатов принято считать, что гранат, а у других азиатов - что лимон. Возможно, что такого плода на самом деле вообще не существует, то есть он выдуман специально для Ветхого Завета. В этой теме я хотел бы узнать, что за плод растёт на древе познания добра и зла по мнению форумчан.
|
|
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 15.09.14
|
|
Отправлено: 27.01.15 07:59. Заголовок: Сам я голосовал за в..
Сам я голосовал за вариант "Вымышленный плод".
|
|
|
|
| |
Пост N: 13661
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 27.01.15 13:54. Заголовок: Меня больше интересу..
Меня больше интересует, к какому семейству принадлежал змей, и не был ли это Болотный Гадюк.
|
|
|
|
| |
Пост N: 3693
Зарегистрирован: 07.12.13
|
|
Отправлено: 27.01.15 14:18. Заголовок: Эдгар Аллан По, "..
Эдгар Аллан По, "Убийство на улице Морг": "Что за песню пели сирены или каким именем назывался Ахилл, скрываясь среди женщин, — уж на что это, кажется, мудреные вопросы, а какая-то догадка и здесь возможна. (Сэр Томас Браун, «Захоронения в урнах»)" Возможны и опросы
|
|
|
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 15.09.14
|
|
Отправлено: 27.01.15 16:07. Заголовок: Pinguin пишет: Меня..
Pinguin пишет: цитата: | Меня больше интересует, к какому семейству принадлежал змей |
| В Ветхом Завете ничего не сказано насчёт разновидности змея. Возможно, что в реальности такой разновидности змей вообще не существует.
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 14215
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.02.15 01:04. Заголовок: А я консервативно пр..
А я консервативно проголосовал за яблоко
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 313
Зарегистрирован: 15.09.13
Откуда: РФ, Кострома
|
|
Отправлено: 08.02.15 09:44. Заголовок: Блофельд пишет: он ..
Блофельд пишет: цитата: | он выдуман специально для Ветхого Завета. |
| Как я понимаю (в силу своего образования, в том числе), тут в принципе безразлично каким был плод (главное, что реальным - если выдуман плод, то вся Библейская история выдумана, включая Новозаветную). Задача, поставленная человеку и нарушенная им, была - "Не есть плодов с древа". А уж груши там были или яблоки или ещё что - разве это важно?
|
|
|
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 15.09.14
|
|
Отправлено: 15.02.15 15:20. Заголовок: Сирано пишет: Как я..
Сирано пишет: цитата: | Как я понимаю (в силу своего образования, в том числе), тут в принципе безразлично каким был плод |
| Смотря кому. Вам безразлично, а мне не безразлично.
|
|
|
|
| |
Пост N: 13732
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 15.02.15 18:25. Заголовок: Блофельд пишет: В э..
Блофельд пишет: цитата: | В этой теме я хотел бы узнать, что за плод растёт на древе познания добра и зла |
| Элементарно! Сначала нужно классифицировать само дерево. И тогда с плодом всё станет ясно само собой. Я голосую за липу.
|
|
|
|
| |
Пост N: 30
Зарегистрирован: 15.09.14
|
|
Отправлено: 15.02.15 18:38. Заголовок: Pinguin пишет: Я го..
Pinguin пишет: Но ведь на липе не растут плоды. Нафига за неё голосовать?
|
|
|
|
Отправлено: 15.02.15 19:27. Заголовок: Блофельд пишет: Наф..
Блофельд пишет: цитата: | Нафига за неё голосовать? |
| Тогда это фиговое дерево.
|
|
|
|
| |
Пост N: 31
Зарегистрирован: 15.09.14
|
|
Отправлено: 15.02.15 21:52. Заголовок: Алек-Morse пишет: Т..
Алек-Morse пишет: цитата: | Тогда это фиговое дерево. |
| Если древо познания добра и зла - фиговое дерево, то запретный плод - фига.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 13733
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 15.02.15 22:16. Заголовок: Алек-Morse пишет: Т..
Алек-Morse пишет: Тоже вариант. Либо хреновое. Блофельд пишет: Остаётся выяснить, имелись ли у змея карманы.
|
|
|
|
| |
Пост N: 32
Зарегистрирован: 15.09.14
|
|
Отправлено: 16.02.15 15:27. Заголовок: Pinguin пишет: Оста..
Pinguin пишет: цитата: | Остаётся выяснить, имелись ли у змея карманы. |
| У змея же не было одежды. Значит, не было и карманов.
|
|
|
|
Отправлено: 16.02.15 15:49. Заголовок: Блофельд пишет: У з..
Блофельд пишет: цитата: | У змея же не было одежды. Значит, не было и карманов. |
| У кенгуру тоже нет одежды.
|
|
|
|
| |
Пост N: 13734
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 16.02.15 22:42. Заголовок: Вы путаете, это у Ад..
Вы путаете, это у Адама и Евы не было одежды. Про змея история умалчивает.
|
|
|
|
| |
Пост N: 5823
Зарегистрирован: 14.10.08
Откуда: Deutschland, Berlin
|
|
Отправлено: 17.02.15 03:25. Заголовок: Блофельд пишет: У з..
Блофельд пишет: цитата: | У змея же не было одежды. Значит, не было и карманов. |
| А значит, в них нет и револьвера, по логике Лестрейда. Да, и правда, хреновое дерево. (Дерево-редиска.) Отличный разбор, Pinguin & Алек-Morse. Но вообще, если вспомнить про фиговый листочек у Адама, а что если и правда фиговое?
|
|
|
|