Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 13.10.09 10:54. Заголовок: laapooder пишет: &..

laapooder пишет:

цитата:

"в связи с негативным отображением деятельности Эстонского госудраства 20-х годов" эстонцы запретили панорманое показывание Ревеля

Это правда? Как можно запретить показывание? Если уже снято.

 Отправлено: 13.10.09 11:37. Заголовок: Запретить можно всё...

Запретить можно всё...
Например, "Воспоминания о ШХ" запретили к показу...

 Отправлено: 13.10.09 14:20. Заголовок: И даже курение на ра..

И даже курение на рабочем месте.

 Отправлено: 13.10.09 15:32. Заголовок: Ну, это правильно. Н..

Ну, это правильно.
Нефиг курить на рабочем месте

 Отправлено: 13.10.09 18:25. Заголовок: Мне недавно на Торен..

Мне недавно на Торентсе попался фильм «Шакал». Сейчас он у меня на закачке.
Я вспомнил, что когда-то, по-моему мне было 7 лет, мне это кино очень понравилось... сюжета не помню, но мне интересно другое. На ваш взгляд, стоящий ли это фильм? (Оффтоп: Вопрос ко всем форумчанам)

 Отправлено: 13.10.09 18:53. Заголовок: Фандорин пишет: «Ша..

Фандорин пишет:

цитата:

«Шакал»

С Брюсом Уиллисом и Ричардом Гиром? Хороший.
Но ещё лучше сначала прочесть "День Шакала" - я эту книгу тут уже хвалил, - посмотреть фильм "День Шакала", а потом уже и это - поскольку по мотивам того сюжета.

 Отправлено: 13.10.09 18:58. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Но ещё лучше сначала прочесть "День Шакала" - я эту книгу тут уже хвалил, - посмотреть фильм "День Шакала", а потом уже и это - поскольку по мотивам того сюжета.

Я слышал про эту книгу... Благодаря ней, используя её как пособие, один терорист застрелил президента Израиля.

 Отправлено: 13.10.09 19:08. Заголовок: Не слыхал про такое...

Не слыхал про такое. Не путаете?
Было разве что...
"...Кстати, пытались напечатать его и у нас. Осмелился на это
журнал "Простор" в 1974 году, но после второго номера оборвал публикацию
многообещающим: "Продолжение следует". Продолжения пришлось ждать пятнадцать лет. Дело в том, что рукопись тогда попала М. А. Суслову, который усмотрел в ней руководство к убийству своего лучшего друга Л. И. Брежнева". Пришлось ждать перестройки.

 Отправлено: 13.10.09 20:16. Заголовок: Алек-Morse пишет: эт..

Алек-Morse пишет:

цитата:

эта "фишка" с черно-белыми кадрами. Постановщики, видимо, пошли на эту хитрость, чтобы как-то отделить события в России от эстонских. Ну если другими художественными средствами это невозможно...

Просто часть краски на взрослого Штирлица ушла.

 Отправлено: 13.10.09 21:36. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Но ещё лучше сначала прочесть "День Шакала" - я эту книгу тут уже хвалил, - посмотреть фильм "День Шакала"

Напомните, это не про покушение на де Голля?

 Отправлено: 13.10.09 22:06. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Напомните, это не про покушение на де Голля?

Си.

 Отправлено: 13.10.09 22:09. Заголовок: А вот ещё про "И..

А вот ещё про "Исаева".
Сегодня Пореченков Гохран грабил - так они и сцену перестрелки умудрились на крупных планах снять.
Разучились, разучились...

 Отправлено: 13.10.09 23:13. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Си.

О! Книгу, увы, не читал. А вот фильм отличный, в самом деле!

 Отправлено: 14.10.09 00:20. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

О! Книгу, увы, не читал. А вот фильм отличный, в самом деле!

Книга, можно сказать, ещё лучше. Главное - хороший перевод найти. Рекомендую Муравьёва.

 Отправлено: 14.10.09 16:23. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Не слыхал про такое. Не путаете?

Нет. Я только ошибся в одном Был убит премьер министр Израиля, а не президент. Переведённый на иврит «День Шакала» был найден при обыске в Игала Амира (4 ноября 1995 года). Полиция Израиля считала, что он использовал эту книгу, как детальное пособие.

 Отправлено: 14.10.09 17:03. Заголовок: Фандорин пишет: Пол..

Фандорин пишет:

цитата:

Полиция Израиля считала, что он использовал эту книгу, как детальное пособие.

Тогда "Все страхи мира" Тома Клэнси можно считать пособием по созданию атомной бомбы в домашних условиях.

 Отправлено: 15.10.09 07:21. Заголовок: Фандорин пишет: пре..

Фандорин пишет:

цитата:

премьер министр Израиля

Бывший.

 Отправлено: 18.10.09 18:19. Заголовок: Класс! У меня максим..

Класс! У меня максимум 2 поста за раз дублировалось, а тут вона как - с размахом!

 Отправлено: 18.10.09 19:22. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

 Отправлено: 19.10.09 01:14. Заголовок: "Что за вредност..

 Отправлено: 26.10.09 01:56. Заголовок: Посмотрел "Медве..

Посмотрел "Медвежью охоту" 2007 года. Единственный побудительный мотив - участие в нём В.Ливанова.
"Послушайте, Ватсон, а я ниччего не понимаю" (с)
Фильм оказался производственной картиной о непростой, но совсем не неказистой жизни финансовых аналитиков и биржевых игроков. По запутанности и невнятности напомнил другой фильм с участием Ливанова - "Мужской сезон". Даже думал, режиссёр тот же - нет, другой оказался.
Впрочем, этот фильм можно посмотреть тем, кому кажется, что у них в жизни есть проблемы.

 Отправлено: 26.10.09 04:26. Заголовок: Pinguin пишет: ..

Pinguin пишет:

цитата:

"Медвежью охоту"

А я даже как-то на съёмки попал. Пиар-ход такой был - прессу позвали. "Режиссёр" учил "актрису", исполняющую роль секретарши, как закрывать дверь. Кому вообще нужна дверь? Кому нужна секретарша? А про Ливанова не говорили, что он играет. Про Виторгана вроде говорили. Есть там Виторган?

 Отправлено: 26.10.09 11:54. Заголовок: А я вчера видел по Т..

А я вчера видел по ТВ пафосный репортаж о пафосной киносказке "Книга мастеров", которая вроде на первый взгляд русская, хоть и не народная, но на второй взгляд оказалось, что снимают ее на деньги студии Диснея. И вот по тем кусочкам, что я видел в репортаже, могу сказать: детям этого показывать не надо. Потому-что подражать наши мальчики захотят в итоге не главному герою - Ивану ("Иван-дурак?" - "Да вроде нет", ехидно процедил в ответ субтильный рыжий мальчик, будущий кумир всех эмо-девочек), а Кощею в исполнении Гоши Куценко. Несмотря на отсутствие малинового пиджака, шестисотого "мерседеса", "беретты" подмышкой и пары блондинок в эскорте, Кощей получился типичным "братком" из наших 90-х. Речь, манеры и т. д. Короче ужас. И в этот ужас заманили весьма неплохой актерский состав. Честно скажу: мне за них стыдно.

 Отправлено: 26.10.09 16:39. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Про Виторгана вроде говорили. Есть там Виторган?

Они с Ливановым в первых строках титров. Хотя Виторгана там не очень много, а Ливанова ещё меньше. Но у обоих ключевые роли.

 Отправлено: 26.10.09 16:44. Заголовок: Pinguin пишет: Они ..

Pinguin пишет:

цитата:

Они с Ливановым в первых строках титров.

А где ж ещё им быть-то?

 Отправлено: 26.10.09 17:36. Заголовок: Pinguin пишет: Но у..

Pinguin пишет:

цитата:

Но у обоих ключевые роли.

Ключевые роли и мало появляются в фильме?

 Отправлено: 26.10.09 18:44. Заголовок: Фандорин, ну вот Лор..

Фандорин, ну вот Лора Лайонс тоже ключевой персонаж в "Собаке" - за ней тайна смерти сэра Чарльза. Однако на экране её мало.
В общем, Ливанов там играет одного влиятельного человека, заварившего большую кашу, о которой весь фильм.

 Отправлено: 26.10.09 21:04. Заголовок: Я то же самое хотел ..

Я то же самое хотел про Хьюго написать.
Каша-то вся с него заварилась - а роль маааахонькая.

 Отправлено: 27.10.09 18:22. Заголовок: Графские посты отпра..

Графские посты отправились в Тему о Дюма и его экраннизациях

 Отправлено: 01.11.09 16:44. Заголовок: Недавно посмотрел &#..

Недавно посмотрел "Враги народа" («Джонни Д.»). Ожидал чего-то бредового, но фильм оказался на удивление интересным. Конечно я не согласен с тем, что этот Джонни несчастный человек, которого злая судьба заставляет заниматься грабежом и все мои симпатии находятся на стороне Первиса Дейвиса. Но повторяю, что кино не то шоб понравилось, но оказалось лучше чем я ожидал.

 Отправлено: 01.11.09 17:01. Заголовок: Фандорин пишет: &#..

Фандорин пишет:

цитата:

"Враги народа"

Это у вас так перевели?

 Отправлено: 01.11.09 18:14. Заголовок: Вчера купил DVD с фи..

Вчера купил DVD с фильмом "Трест, который лопнул". Боже, как же я люблю этот фильм!

 Отправлено: 02.11.09 00:51. Заголовок: Dr. Feelgood и я. Хо..

Dr. Feelgood и я. Хорошо ль издан?

 Отправлено: 02.11.09 11:26. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Это у вас так перевели?

Да где как На некоторых DVD «Джоні Д.», а на некоторых «Вороги суспільства» («Враги народа»)

 Отправлено: 02.11.09 14:32. Заголовок: Оксо Витни пишет: D..

Оксо Витни пишет:

цитата:

Dr. Feelgood и я. Хорошо ль издан?

Приходится с сожалением признать, что на прилавках родного города обнаружил только "региональное издание", т. е., вероятно, что это обычная пиратка (хотя на 100% поручиться не могу, все эти ОАО, ЗАО и ООО мне все равно ничего не говорят). Но качество изображения очень неплохое. Формат, естественно, под старый советский телевизор.

 Отправлено: 02.11.09 14:53. Заголовок: Фандорин пишет: «Во..

Фандорин пишет:

цитата:

«Вороги суспільства»

Вот это мне нравится

 Отправлено: 02.11.09 19:40. Заголовок: Фандорин пишет: «Во..

Фандорин пишет:

цитата:

«Вороги суспільства» («Враги народа»)

Вообще-то "враги народа" по-украински "вороги народу" (специально по словарю проверила). А "вороги суспільства" - это "враги общества", то есть антиобщественные элементы.

Мне кажется, это две больши-и-ие разницы

 Отправлено: 02.11.09 21:24. Заголовок: Рени Алдер пишет: А..

Рени Алдер пишет:

цитата:

А "вороги суспільства" - это "враги общества"

Ну, т. е. дословный перевод оригинального названия.

 Отправлено: 04.11.09 10:10. Заголовок: Рени Алдер пишет: М..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Мне кажется, это две больши-и-ие разницы

Не такие уж и большие. В русском чаще всего встречается перевод «Джонни Д.» и «Враги народа». А у нас «Вороги суспільства».
Скрытый текст

А во всём остальном словарь не врёт.

 Отправлено: 10.11.09 23:53. Заголовок: С опозданием где-то ..

С опозданием где-то с месяц я посмотрела специально для меня родителями
записанного "Исаева". (Сам факт судя по моему аватару итак понятен.)
И тоже хочу высказаться.
Мне он целиком понравился, хотя и много вскяких "но".

Мне понравились костюмы, вообще стилизация. Я долго врубалась в эту "двуцветность" - на третьей серии до меня дошло. Хотя в сравнении с "Мгновениями" все-таки не хватает этой стилистики - документальных съемок, например. Мне очень не хватало внутренних монологов. С артистами - один входит в общий план и становится равноправной частью картины - другой слишком "современен", и выпадает из картины.
По поводу близких съемок - это конечно болезнь. Многовато.

Нда, а уж про музыку - там отметены 2 композирора -Таривердиев и еще один, не запомнила. Так вот, все что от Таривердиевa - это замечательно. Остольное - ... И мне показалось, что музыка вообще в своем количестве пережимает, как сейчас это вообще к сожалению принято. Самое ужасное - это всякий фольклер. Я, конечно, люблю романсы, но все-таки не место им здесь было. А так же не место всякому переделыванию главных мотивов "под" например азиатскую музыку (это в японском кафе при встречах с Ченом).

Конечно, Страхов отличился, молодец (мой друг меня его увидев спросил: А что теперь вся Россия наверное у его ног? Кто-нибудь на эту тему мне может что сказать?).

Целиком получилось, что этот фильм, в отличии от "Штирлица в мгновениях" более жал на эмоции. Штирлиц - он разум, Исаев - чувства (хотя, конечно и не только). И мне это не понравилось.

 Отправлено: 11.11.09 09:27. Заголовок: krabele пишет: Коне..

krabele пишет:

цитата:

Конечно, Страхов отличился, молодец (мой друг меня его увидев спросил: А что теперь вся Россия наверное у его ног? Кто-нибудь на эту тему мне может что сказать?).

Вот тут ответ на вопрос Вашего друга. Не буквально, конечно, но ресурс сам по себе скажет о многом.

 Отправлено: 11.11.09 11:54. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

но ресурс сам по себе скажет о многом.

Ну, такие сайты у многих актеров есть. Сейчас этим любят заниматься. Но его "красоту" они уж прямо... размазали...

 Отправлено: 13.11.09 17:22. Заголовок: На днях впервые в жи..

На днях впервые в жизни посмотрел "Золотую мину" (1978). Разочарован. Очень вяло и скучно. А финал вообще достоин "Золотой галоши". Даже не верится, что через год этот же Татарский с этими же актёрами (Даль, Дмитриев, И.Янковский, Полищук, Киндинов) снимет "Флоризеля".

 Отправлено: 14.11.09 17:36. Заголовок: Pinguin пишет: На д..

Pinguin пишет:

цитата:

На днях впервые в жизни посмотрел "Золотую мину" (1978).

Тогда надо было смотреть. В те жуткие, мрачные, страшные, кошмарные, тёмные, дикие... etc застойные годы. Когда развлечения - в том числе и детективы - были на вес того самого золота.
Это сейчас мы всего насмотрелись и ничем нас не удивить. А тогда...
Начинается фильм. Тюрьма. Проверка. Не дотыкали. Выехали. Мегасвалка. Чайки. Водитель остановился. Нажал на рычаг - вываливает. Закуривает. "Юность" играет. И тут этот выпрыгивает из бака!!!
Тогда это было классно! Что в детстве полюблено - то навсегда.
Я этот самый вечер Дня милиции, когда "Золотую мину" показывали, провёл у своей подруги, которая моложе меня и этого фильма не видела. Она щёлкала по каналам, в конце концов выбрала "Графа Монте-Кристо" с Жаном Маре (я знаю, кому это понравится ) - а я думал: а вот покажи ей "Золотую мину" - она того кайфа не словит, какой я ловил ещё до её рождения.
И сейчас ловлю. Вот только что музыку оттуда слушал в который раз. Вот придёт Оксо Витни - поддержит

 Отправлено: 15.11.09 01:17. Заголовок: По-моему, огрехи сце..

По-моему, огрехи сценария никакая ностальгия не спасёт. К слову, вчера я пересматривал ещё более древний фильм "Шах королеве бриллиантов" Рижской киностудии, так он интереснее, и в одну серию уложились.
А если говорить о высоком искусстве - сегодня я опять смотрел "Мой ласковый и нежный зверь", по счастью сохранившийся в отличном качестве. Афигительно красивое кино. Как и "Табор уходит в небо". Каждый кадр как живая картина - и не просто красивый, а драматургически правильный. Уж не знаю, чья это заслуга - режиссёра, художника или оператора - но даже этих двух фильмов достаточно, чтобы назвать Э.Лотяну в числе моих любимых режиссёров.

 Отправлено: 15.11.09 02:52. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Вот придёт Оксо Витни - поддержит

Да. Я "Золотую мину" не позднее 1982 года смотрел впервые. Не самый заурядный советский "детектива". Конечно, такая роль для Даля -- баловство. Но я просто смотрел -- с удовольствием.
Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Тогда надо было смотреть.

Что до сейчас.... Я детектив, вроде, совсем не люблю... Или почти...

 Отправлено: 15.11.09 12:45. Заголовок: Оксо Витни пишет: б..

Оксо Витни пишет:

цитата:

баловство

Почему-то вспомнилась цитата Остапа Бендера:
Оффтоп: Нет. Деньги я вам не дам... это баловство.

 Отправлено: 15.11.09 16:35. Заголовок: Pinguin пишет: По-м..

Pinguin пишет:

цитата:

По-моему, огрехи сценария никакая ностальгия не спасёт.

Про ностальгию. Наверное, та же история происходила, допустим, с фильмами типа "Подвиг разведчика". Наши родители это смотрели, им нравилось, хотя наивность и тогда видна была. Потом она стала видна ещё больше, но посмотреть любопытно. Смотришь как факт истории.
Про огрехи. Думаю, теперь в любом советском детективе "огрехи" видны. У того же Татарского в "Колье Шарлотты" следователь (Лавров-Ленин) говорит какой-то шалаве: "Так живут только ваши знакомые да знакомые знакомых. А миллионы живут не так." А прошло-то лет пять - и вышло, что миллионы живут именно так - или хотят жить так. А посему то же "Следствие ведут ЗнаТоКи" ныне смотришь с улыбкой, но актёры там хороши. Об этом тоже как-то говорили тут.

Оксо Витни пишет:

цитата:

Конечно, такая роль для Даля -- баловство.

Но всё равно хорош.

 Отправлено: 15.11.09 16:37. Заголовок: Pinguin пишет: Уж н..

Pinguin пишет:

цитата:

Уж не знаю, чья это заслуга - режиссёра, художника или оператора - но даже этих двух фильмов достаточно, чтобы назвать Э.Лотяну в числе моих любимых режиссёров.

Да "картинка" там и впрямь великолепная, но немаловажную роль играет ещё и музыка. Я вот восхищаюсь музыкой Евгения Доги.
И сотрудничество Лотяну и Доги дало просто восхитительные результаты.

 Отправлено: 16.11.09 09:49. Заголовок: Оксо Витни пишет: ..

Оксо Витни пишет:

цитата:

Конечно, такая роль для Даля -- баловство.

Его сцена с Полищук - моя любимая в этом фильме. Даже если сам фильм дальше не смотрю, то эту сцену пересматриваю всегда с удовольствием.
А вообще сам фильм не очень люблю... и в советское время не очень любила, хотя к детективам отношусь крайне положительно. Каким-то он мне всегда казался занудным и невнятным.

 Отправлено: 16.11.09 22:00. Заголовок: Вчера я случайно пос..

Вчера я случайно посмотрел "Дом у озера": http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_у_озера
Сильно. Рекомендую.

 Отправлено: 17.11.09 00:02. Заголовок: Pinguin пишет: Вчер..

Pinguin пишет:

цитата:

Вчера я случайно посмотрел "Дом у озера"

Да, это классный фильм. Вот когда смотрю подобные фильмы, то понимаю, что все разговоры про духовную смерть американского кино - ерунда. У меня после первого же просмотра этот фильм в десятке любимых американских. Месте так примерно на 3-м.

 Отправлено: 17.11.09 11:52. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Месте так примерно на 3-м.

Интересно. А кто по-вашему имеет честь быть на первом-втором?
Я бы ни один из известных мне фильмов не мог поставить на первое место - на это место слишком много претендентов сразу.

 Отправлено: 17.11.09 12:10. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

У меня после первого же просмотра этот фильм в десятке любимых американских. Месте так примерно на 3-м.

А на каком месте у Вас "Куда приводят мечты"?
"Дом у озера" люблю. Случайно включила и специально смотрела часов до 3 ночи, ага. Балда.

 Отправлено: 17.11.09 13:03. Заголовок: Pinguin пишет: Инте..

Pinguin пишет:

цитата:

Интересно. А кто по-вашему имеет честь быть на первом-втором?

Irene пишет:

цитата:

А на каком месте у Вас "Куда приводят мечты"?

Irene, Вы телепат? "Куда приводят мечты" - 2-е место моего персонального хит-парада американских фильмов.

1-е место - "Апокалипсис сегодня". В принципе, мог бы продолжить десятку до конца, но это наверное уже не так интересно?

Решил внести правку. Действительно, первое место трудно отдать одному фильму...
Поэтому, уже без тени сомнения помещаю на верхнюю ступень пьедестала "Апокалипсис сегодня" и "Форрест Гамп".

 Отправлено: 17.11.09 14:04. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

 Отправлено: 17.11.09 23:23. Заголовок: "Дом у озера"..

"Дом у озера" столь грандиозного впечатления на меня не произвёл Я порадовался, что всё хорошо кончилось, но в целом... всего-то одна фишка - переписка через время. А так - довольно стандартно.

Irene пишет:

цитата:

Случайно включила и специально смотрела часов до 3 ночи

Я вот недавно в 3 часа ночи начал смотреть "Красотку" Вот он - мой любимый фильм!!!
Кстати - оказался первым фильмом, что я посмотрел на DVD.

 Отправлено: 17.11.09 23:36. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

"Красотку"

Э... а это оригинальное название? Или это Притти Вуман?

 Отправлено: 18.11.09 00:13. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

"Дом у озера" столь грандиозного впечатления на меня не произвёл Я порадовался, что всё хорошо кончилось, но в целом... всего-то одна фишка - переписка через время. А так - довольно стандартно.

А я вот обратил внимание, что это один из немногих фильмов, где парадоксы со временем решены если уж не идеально с точки зрения логики, то очень красиво. Но фильм я люблю не за это. Он какой-то цельный, весомый, в ту же пору нежный, добрый, трогательный. Романтичный, но совсем не приторный.

 Отправлено: 18.11.09 00:19. Заголовок: krabele пишет: Или..

krabele пишет:

цитата:

Или это Притти Вуман?

Она, родимая!

 Отправлено: 18.11.09 00:31. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

это один из немногих фильмов, где парадоксы со временем решены если уж не идеально с точки зрения логики, то очень красиво.

А где ещё - с парадоксами?

 Отправлено: 18.11.09 01:10. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Я порадовался, что всё хорошо кончилось, но в целом... всего-то одна фишка - переписка через время. А так - довольно стандартно

Мне кажется, что не совсем стандартно. Если бы дело было только в переписке и, наконец, встрече, тогда может быть. А в фильме все-таки сюжет сложнее. Казалось бы, прошлое из будущего не изменить, а героям удается
Особенно понравилось, что все детали и символы грамотно связаны между собой, очень интересно следить за их переплетениями, и в то же время нет ничего лишнего и непонятного. Цельный фильм - верно сказано.
Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Романтичный, но совсем не приторный

 Отправлено: 18.11.09 01:14. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Кстати - оказался первым фильмом, что я посмотрел на DVD.

Удивительно, но в свое время первой видеокассетой, которую я купил к новенькому видаку, была именно "Красотка" .

 Отправлено: 18.11.09 01:20. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А где ещё - с парадоксами?

Ну, практически любой сюжет о путешествиях во времени, или о контактах через "слой" времени (кстати, этих вторых в кино я особо и не припомню) содержат некоторое количество парадоксов. Наиболее понравившийся мне парадокс из тетралогии "Терминатор". Нарушение логики в действиях "Скайнета". Если бы Терминатор убил Сару Коннор, то она не родила бы своего сына Джона Коннора, отцом которого был его же друг, которого он прислал на помощь своей матери из будущего. Раз в наше время не переместился бы спаситель Сары Коннор, он бы не заманил Терминатора на завод, а следовательно, тот не был бы раздавлен прессом. Тогда детали раздавленного Терминатора не были бы найдены небольшим предприятием, и оно бы уже отнюдь не превратилось в огромную корпорацию и не изобрело бы прадедушку "Скайнета". Значит, если бы Терминатор выполнил свою задачу, "Скайнета" в будущем не существовало бы.

Ну, и таких вот "пустячков" можно нарыть еще.

 Отправлено: 18.11.09 02:18. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Но фильм я люблю не за это. Он какой-то цельный, весомый

Именно. Так называемые "фишки" - это лишь шанс снять интересное кино. Но почему-то далеко не всем удаётся воспользоваться этим шансом.

А самые остроумные парадоксы со временем, на мой взгляд - "Назад в будущее". Я когда первый раз его посмотрел - в таком восторге был, будто это я его снял, и мне за него Оскара дали.

 Отправлено: 18.11.09 09:46. Заголовок: Pinguin пишет: А са..

Pinguin пишет:

цитата:

А самые остроумные парадоксы со временем, на мой взгляд - "Назад в будущее". Я когда первый раз его посмотрел - в таком восторге был, будто это я его снял, и мне за него Оскара дали.

А Вам понравилась первая или вторая часть?

 Отправлено: 18.11.09 16:01. Заголовок: Фандорин пишет: А В..

Фандорин пишет:

цитата:

А Вам понравилась первая или вторая часть?

Примерно с первой по третью. Но начал, как ни странно, с первой - вот она и привела в восторг.

 Отправлено: 18.11.09 20:01. Заголовок: Я вот только что пос..

Я вот только что посмотрел фильм Царь, тот где последняя роль Янковского.
Как кино- это гениально. С исторической точки зрения - несостоятельно.
Мне понравилось.

 Отправлено: 18.11.09 23:33. Заголовок: "Царь" - это..

"Царь" - это хорошо... А меня вот интересует, где и когда я смогу посмотреть "Анну Каренину", которую уже и в Лондоне и в Нью-Йорке показали, а в Голливуде сделали англоязычный вариант. А у нас-то оно где? Или я пропустил?

 Отправлено: 19.11.09 10:38. Заголовок: Вчера посмотрела в п..

Вчера посмотрела в первый раз "Blade Runner", вот это фильм! Вот это да!
Притом, как в исторических фильмах всегда "просачивается" эстетика данных годов, в которых снимали фильм, например, та же Клеопатра ну настолько в стиле 50ых, так же и SciFi чаще имеет все признаки своих, земных, лет.
Так что 80ые в полном разгаре.
Но очень красиво!
К тому же еще и интересно, я ожидала больше какой-то драки и стрелялки, а там даже и драки-то с главным "плохим" почти не было - соревнование, сравнение - да.
Самое интересное, что почти 20 лет спустя, фильм во многом стал актуален.
С другой стороны, для года 2019 было предоставлено будущее, которое нам скорей всего через 10 лет не грозит.

 Отправлено: 19.11.09 11:05. Заголовок: "Бегущий по лезв..

"Бегущий по лезвию" - чуть ли не единственный фильм по Ф.Дику, который снят, ну, не то чтобы близко к оригиналу, но, по крайней мере, с сохранением общей сюжетной линии. Во всех остальных экранизациях от исходников остались только названия и имена персонажей.

 Отправлено: 19.11.09 18:11. Заголовок: Заказала в интернет-..

Заказала в интернет-магазине в Нижнем(как нашла-то? Чудо, просто чудо! Одним упрямством ) 12-серийную Собаку от 1982 года. С Ютуба она исчезла, оставив на память лишь четыре кадра со Стэплтоном-Рэйвенскрофтом)) Жду!!!

 Отправлено: 19.11.09 20:28. Заголовок: Лоттик Баскервилей ..

Лоттик Баскервилей
а ссылку на магазин?

 Отправлено: 20.11.09 00:24. Заголовок: maut click here Вро..

maut
click here
Вроде там ещё остались)))) "12-серийная" она потому, что на Ютубе была разбита на 12 кушманов. А так, по-моему, 4 серии.
Скрытый текст

В крайнем случае заливка на Народ выручит, скребитесь лапкой)

 Отправлено: 20.11.09 00:25. Заголовок: Elfia пишет: Мне ка..

Elfia пишет:

цитата:

Мне кажется, что не совсем стандартно... Особенно понравилось, что все детали и символы грамотно связаны между собой, очень интересно следить за их переплетениями, и в то же время нет ничего лишнего и непонятного. Цельный фильм - верно сказано.

Уговорили - пересмотрю внимательнее.

chumorra пишет:

цитата:

Удивительно, но в свое время первой видеокассетой, которую я купил к новенькому видаку, была именно "Красотка"

Удивительно, но я вообще не покупал ни кассет, ни видака вообще
А первое на видео моё кино - это фильм про Высоцкого в только что открывашемся тогда видеосалоне на Арбате. Начало 1987 года.
Потом - через год с небольшим - сходил в видеосалон своего родного Московского авиационного института. Давали "Эмманюэль", вторую часть. Те, кто не купил или не достал билета и остались снаружи, при каждой любовной сцене колотили в дверь, в окна, чуть ли не в потолок
Больше я за деньги видео не смотрел
А трилогия Земекиса - это вещь, да

 Отправлено: 20.11.09 00:28. Заголовок: Pinguin пишет: А ме..

Pinguin пишет:

цитата:

А меня вот интересует, где и когда я смогу посмотреть "Анну Каренину", которую уже и в Лондоне и в Нью-Йорке показали, а в Голливуде сделали англоязычный вариант. А у нас-то оно где? Или я пропустил?

Я как раз недавно тоже об этом подумал. Думаю, я знаю ответ на вопрос "Где?" - на канале "Культура".
Несколько лет назад была та же история с фильмом "Чайка", что сняла Терехова. Хорошо сняла, как ни удивительно! Фильм показали на фестивалях в провинции... и через пару лет "Культура" показала его на 7 января ( на наше Рождество дают наши фильмы).

 Отправлено: 20.11.09 09:26. Заголовок: Да я бы и на большом..

Да я бы и на большом экране посмотрел. Показывают же на нём всякую муть - отчего ж хорошее кино не показать?
Что касаемо "Чайки" - есть хороший фильм с Филатовым "Успех", где по ходу он ставит этот спектакль в провинциальном театре. Вспомнилось.

 Отправлено: 20.11.09 11:19. Заголовок: Лоттик Баскервилей п..

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

12-серийную Собаку от 1982 года.

Лоттик Баскервилей пишет:

цитата:

на Ютубе была разбита на 12 кушманов. А так, по-моему, 4 серии.

Это та, которая с Бейкером в роли ШХ?

 Отправлено: 20.11.09 11:19. Заголовок: Pinguin пишет: Что ..

Pinguin пишет:

цитата:

Что касаемо "Чайки" - есть хороший фильм с Филатовым "Успех", где по ходу он ставит этот спектакль в провинциальном театре. Вспомнилось.

кстати, надо бы найти, может где выложен. уж больно хороши диалоги Филатов- Фрейндлих.
Михаил Гуревич пишет:

цитата:

что сняла Терехова. Хорошо сняла, как ни удивительно!

Вы шутите! это возможно?

 Отправлено: 20.11.09 11:26. Заголовок: Точно, она. Жалко, ч..

Лоттик Баскервилей
Точно, она. Жалко, что доставка только по России. У меня эта "Собачка" без перевода .
Кстати, там еще и песик с Роксбургом валяется. А как он, с переводом или нет? До этого видел только с субтитрами.

 Отправлено: 20.11.09 11:46. Заголовок: Pinguin пишет: есть..

Pinguin пишет:

цитата:

есть хороший фильм с Филатовым "Успех", где по ходу он ставит этот спектакль в провинциальном театре.

Прекрасный фильм!

Hudson Bay пишет:

цитата:

Вы шутите! это возможно?

Сам был удивлён, но это так! Не зря ж она у больших мастеров снималась.

 Отправлено: 20.11.09 14:38. Заголовок: chumorra Ну так скр..

chumorra
Ну так скребитесь лапкой) В смысле, я оповещу, и после этого пишите в личку)

 Отправлено: 20.11.09 17:14. Заголовок: Hudson Bay, http://t..

Hudson Bay, http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=211691

 Отправлено: 23.11.09 16:03. Заголовок: Pinguin , спасибо!..

Pinguin , спасибо!

 Отправлено: 29.11.09 08:57. Заголовок: Не помню, помещал эт..

Не помню, помещал это сдесь или нет, но нравится мне этот ролик. Главное, выглядит так легко и свободно.
http://www.youtube.com/watch?v=rNXKuwhhC1c&feature=related#movie_player

 Отправлено: 29.11.09 10:14. Заголовок: А я посмотрел советс..

А я посмотрел советский мультфильм "Стрекоза и муравей" 1961-о года. Очень, очень хорошо! Особенно концовка понравилась - что на словах "Так пойди же, попляши!" стрекоза не идет поучительно для ребятишек умирать с голову, а деловитый муравей вручает ей в руки лопату - чтобы стрекоза снег поразгребала.

 Отправлено: 29.11.09 11:29. Заголовок: LaBishop, а мне из м..

LaBishop, а мне из мультиков больше нравятся "Гора самоцветов". Давно уже на цитаты разобрал!

 Отправлено: 29.11.09 14:15. Заголовок: LaBishop пишет: на ..

LaBishop пишет:

цитата:

на словах "Так пойди же, попляши!" стрекоза не идет поучительно для ребятишек умирать с голову, а деловитый муравей вручает ей в руки лопату - чтобы стрекоза снег поразгребала.

Явное влияние китайской культурной революции

 Отправлено: 30.11.09 01:41. Заголовок: kalash пишет: нрави..

kalash пишет:

цитата:

нравится мне этот ролик. Главное, выглядит так легко и свободно.

А мне тоже нравятся военные танцы в кино;
например, в "Небесном тихоходе", когда дамы с Крючковым пляшут для гостей - это мой любимый момент. И тоже - подкупает именно лёгкость.
Скрытый текст

Нет, если быть совсем точной - второй по любимости момент... Самый любимый всё же - с Фаиной Раневской в роли доктора.

P.S. Кстати, сейчас прочитала в Википедии, что

цитата:

В сценах празднования встречи лётчиков и лётчиц снимались артисты танцевального коллектива под руководством Аркадия Обранта. Он возник незадолго до войны в Ленинградском Дворце пионеров, был воссоздан в годы войны, провёл около трех тысяч выступлений в воинских частях и в осаждённом Ленинграде.

Всегда так - зайдешь на этот форум, потом отправишься с него неизвестно куда узнавать кучу всяких фактов... :-)

 Отправлено: 30.11.09 05:31. Заголовок: Рени Алдер пишет: В..

 Отправлено: 30.11.09 15:29. Заголовок: Irene А второе, за ч..

Irene Скрытый текст

А второе, за что я так нежно люблю этот форум, - это его совпадения. Из серии "Невероятно, но факт".

 Отправлено: 07.12.09 11:27. Заголовок: Вчера посмотрел филь..

Вчера посмотрел фильм Ридли Скотта "Гангстер" (в оригинале - "American Gangster") с Дензелом Вашингтоном и Расселом Кроу в главных ролях. Вот теперь сижу в раздумьях. С того времени, как я впервые посмотрел "Крестного отца", "Однажды в Америке" и "Путь Карлито", я влюбился в жанр криминальной драмы. Смотрю все фильмы подряд и как-то уже привык к мысли, что американцы такое кино делают не просто хорошо, а великолепно. Взять хотя бы сравнительно недавние "Проклятый путь" и "Отступники".

С "Гангстером" не все так однозначно. Ридли Скотт был и есть в моём представлении хороший режиссер. Рассел Кроу - вообще один из любимых западных актеров (после "Поезда на Юму" - особенно). Вроде бы неплохой сценарий и надпись "Фильм основан на реальных событиях" в самом начале обещали пару часов интересного зрелища. Жанр очень специфичный. Криминальная драма - это не боевик с перестрелками и погонями и не кинодетектив с решением головоломных загадок в процессе расследования. Тут главное - чувства, эмоции, мотивы поступков персонажей. И вроде я смотрел весь фильм с вниманием (не могу сказать, что с неослабевающим интересом). Но вот пошли финальные титры и в голове возник вопрос: "Как? И это всё?"

Как это не печально, но фильм полностью провален Дензелом Вашингтоном. Играя основателя крупнейшего героинового картеля в США, упорно создающего свою империю из белого порошка, зеленых денег и красной крови, он весь фильм остается в маске человека без каких-либо эмоций. Т. е. он убивает, принимает решения в бизнесе, встречается с родственниками и даже женится с одним и тем же выражением лица. Ей Богу, я даже вспомнил Бастера Китона.

"Провален" - это я конечно погорячился. Фильм вполне заслуживает просмотра, но вряд ли более, чем однократного.

 Отправлено: 07.12.09 12:26. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Рассел Кроу - вообще один из любимых западных актеров (после "Поезда на Юму" - особенно).

Мне он нравится тем, что играет и совсем не суперменов. Как раз перед "Гладиатором" был "Insider" - у нас его перевели "Свой человек", хотя и "Инсайдер" теперь всем понятен. Там он такой тюфяк!
За "Гладиатора" был "Оскар", на следующий год вышел "Блестящий ум" ("Игры разума" мне не нравится, лучше уж "Горе от ума") - и был бы снова "Оскар", кабы в жизни не вёл себя по-суперменски. "Оскар" тогда, кстати, взял Вашингтон.

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Играя основателя крупнейшего героинового картеля в США, упорно создающего свою империю из белого порошка, зеленых денег и красной крови, он весь фильм остается в маске человека без каких-либо эмоций

А, может, так и надо создавать империи?

 Отправлено: 07.12.09 13:41. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А, может, так и надо создавать империи?

В жизни - да. Но вот тут я хочу высказаться против столь дотошного реализма в кино. Фрэнк Лукас (герой Д. Вашингтона) в фильме выглядит эдаким мутным пятном, вокруг которого по непонятной мне как зрителю причине вращаются человеческие судьбы и огромные деньги. Не вижу я в нем ничего такого, что делает его главным героем. Вот и получается, что главный герой во всей этой истории - героин (прошу прощения за невольный каламбур). А фильм про порошок - это как-то слабовато для Ридли Скотта. Все-таки кино должно быть про людей.

 Отправлено: 07.12.09 17:48. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

А фильм про порошок - это как-то слабовато для Ридли Скотта.

Посмотрю этот фильм - может, и добавлю.

 Отправлено: 07.12.09 18:14. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

За "Гладиатора" был "Оскар"

Не понравился мне "Гладиатор". Только музыка. Слишком много ляпов. Я конечно понимаю, что в американской киноиндустрии даже жанр такой отсутствует - историческое кино, там используют термин "костюмированный фильм", как бы снимая с себя ответственность за все исторические ошибки и вольности. Но все-таки в "Гладиаторе" перебор по этому делу. Отличную игру Рассела Кроу это ни коим образом не умаляет, но один актер вытянуть на себе кинофильм такого масштаба не может.

Зато Рассел Кроу неожиданно мне понравился в "Хозяине морей". Как и сам фильм мне тоже понравился и тоже неожиданно. Вроде бы и сюжет не ахти какой. Но есть в этом фильме особый морской колорит и Кроу в него вписался превосходно. А развязка фильма так и вовсе замечательно придумана.

Кстати, возможно это вполне закономерно, что американцам плохо удаются фильмы, время действия которых относится к периоду до 1776 года, или которые не затрагивают собственную американскую историю? Ведь "Патриот" Роланда Эммериха с Мэлом Гибсоном в главной роли - великий фильм. Тоже самое можно сказать про "Последнего из могикан" Майкла Манна, про "Танцующего с волками" Кевина Костнера, про "Спасти рядового Райана" Стивена Спилберга.

А вот все, что делалось на тему античности и средневековья получается у американцев как-то уж очень лубочно.

 Отправлено: 07.12.09 18:52. Заголовок: Написала достаточно ..

Написала достаточно подробный пост с разными ссылками, не сохранила, и мерзкий интернет его съел. Поэтому пишу коротко. Посмотрела вчера по 1-му каналу фильм "Три лица Евы" - Три лица Евы
Мне понравилось. Прежде всего, понравилась игра Джоанн Вудворд. Но и в целом понравилось, хотя вот в этой рецензии есть доля правды, в словах про легкость работы психиатра - Три лица Евы.

 Отправлено: 07.12.09 21:00. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Не понравился мне "Гладиатор".

Мне тоже.

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Только музыка.

А я и музыки не помню.

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Слишком много ляпов.

Это я уж вообще молчу.

Irene пишет:

цитата:

"Три лица Евы"

Я хотел посмотреть, но программу поменяли - а нигде изменений не прочитать. Раньше хоть дикторы были - миллион лет назад. И на "Еву" я опоздал".

 Отправлено: 08.12.09 04:01. Заголовок: Irene пишет: "Т..

Irene пишет:

цитата:

"Три лица Евы"

О, спасибо, надо будет посмотреть...

А я тут на днях плюшками баловалась.
Сначала посмотрели Хичкоковского "Поймать вора", с Кэри Грантом и Лэди Евой простите, Грейс Келли. Великолепно.
А потом - того же года - черно-белую Вайлдеровскую "Сабрину". Ужасно. И какая бы не была Одри Хепберн, но фильм скукотечный. Очень неоригинальная фильмовая обработка, где собственно и никаких именно фильмовых средств не использовали...


Да. А вот кстати фильм траги-комедия (гораздо лучше, чем может показаться жанр) про киллеров. "Залечь на дно в Брюгге", 2008г. Что в кино получила массу удовольствия, что еще раз на ДВД, непредсказуемый фильм....

 Отправлено: 08.12.09 09:31. Заголовок: krabele пишет: Да. ..

krabele пишет:

цитата:

Да. А вот кстати фильм траги-комедия (гораздо лучше, чем может показаться жанр) про киллеров. "Залечь на дно в Брюгге", 2008г. Что в кино получила массу удовольствия, что еще раз на ДВД, непредсказуемый фильм....

Шедевр! +100500

 Отправлено: 08.12.09 21:13. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Оффтоп: Dr. Feelgood пишет:

цитата:

+100500

А почему именно столько?
Лично я сейчас Наш Фильм смотрю.
В миллионный раз.

 Отправлено: 09.12.09 00:14. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А почему именно столько?

Расхожая форумная идиома. Читается как "Плюс стопятьсот" и означает высшую степень одобрения чего либо.

 Отправлено: 09.12.09 00:16. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А я и музыки не помню.

Я OST себе отдельным диском даже приобрел. Правда на музыку зачем-то наложили фрагменты диалогов из фильма, но это музыку все равно не испортило.

 Отправлено: 09.12.09 01:00. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Оффтоп: Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Расхожая форумная идиома.

Живёт язык! Всё новое что-то.
Я вот сейчас наткнулся на новости... как наши "руководители" про пожар в Перми говорят...
И вспомнил фильм, который, увы, не стареет.
"Остановился поезд".
1982 год.
"Всю жизнь один башмак клали - и ничего!"
Всю жизнь плевали на законы, на правила - будем плевать!

 Отправлено: 14.12.09 01:17. Заголовок: Пару дней посмотрел ..

Пару дней назад посмотрел случайно фильм 1986 года "Сошедшие с небес", про который раньше не слышал. Один из последних прекрасных советских фильмов о войне... Тем кто не видел, советую посмотреть и концовку раскрывать не буду...
Для тех кто видел - два эпизода особенно впечатлили: с примеркой костюма и тостом тыловика...

 Отправлено: 14.12.09 01:52. Заголовок: kalash пишет: Для т..

kalash пишет:

цитата:

Для тех кто видел - два эпизода особенно впечатлили: с примеркой костюма и тостом тыловика...

Костюм не помню, а тыловика помню.
А ещё помню совершенно дебильную рецензию, где говорилось... впрочем, боюсь пока "раскрывать концовку".

 Отправлено: 14.12.09 01:56. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Костюм не помню,

Странно... эта сцена действует сильнее слезоточивого газа. Ну, когда подруга главных героев даёт ему костюм её погибшего мужа.

 Отправлено: 14.12.09 02:17. Заголовок: kalash пишет: эта с..

kalash пишет:

цитата:

эта сцена действует сильнее слезоточивого газа.

Помню про кровать железную... начальника на костылях... и начало, и концовку
Я ж этот фильм смотрел в год выхода - в 1987 году.

 Отправлено: 14.12.09 08:13. Заголовок: kalash пишет: Пару ..

kalash пишет:

цитата:

Пару дней назад посмотрел случайно фильм 1986 года "Сошедшие с небес", про который раньше не слышал.

Ага, я тоже посмотрела недавно, всего с год назад (и тоже удивлялась, что не видела его раньше); и тоже была потрясена. Оба эпизода помню, оба сильные. Как и все остальные эпизоды в фильме. Их - особенно после концовки - начинаешь все в голове прокручивать...
Абдулов с Глаголевой играют гениально. Во всяком случае, на мой взгляд; по-моему, именно так и нужно играть таких героев.

Кстати, производство - студии "Ленфильм".

 Отправлено: 16.12.09 09:22. Заголовок: kalash пишет: концо..

kalash пишет:

цитата:

концовку раскрывать не буду...

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

впрочем, боюсь пока "раскрывать концовку".

Рени Алдер пишет:

цитата:

особенно после концовки

У меня вообще трудности с пониманием этой самой концовки. Я смотрел этот фильм не один раз и для меня всегда существовало только одно объяснение - что сюжет разворачивается как бы в нескольких вариантах реальности. Я не прав? Объясните пожалуйста.

 Отправлено: 16.12.09 09:36. Заголовок: Да просто там всё. Р..

Да просто там всё.
Скрытый текст

Реально начало и концовка. Убили их у колодца. А сам фильм - это их возможная жизнь после войны. Собственно финал фильма я "просчитал" почти сразу. Как только началась мирная жизнь - я вспомнил начальный титр - снято по повести "Двое из двадцати миллионов". Понятно, из каких. Дальше как-то и не проникался фильмом. Помню только как Абдулов грузовик водил, и что ни черта у них не складывалось.

 Отправлено: 16.12.09 09:39. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Зато Рассел Кроу неожиданно мне понравился в "Хозяине морей". Как и сам фильм мне тоже понравился и тоже неожиданно.

Ну почему неожиданно?
ГГероев книго-сериала называют ШХиДВ времён Наполеоновских войн :)