Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 15.04.10 10:21. Заголовок: safomin25 пишет: По..

safomin25 пишет:

цитата:

Потом взял и застрелил из этого револьвера чувырлу, которая все это время спала на втором этаже его дома.

Уфф.
Во-первых - не чувырлу, а красивую, недо... ну, недолюбленную жену.
Во-вторых - лучше б вы так и оставили все это в тайне. Потому как если кто не смотрел, а собирался - ему больше нет смысла больше смотреть этот фильм.
А в третьих - я вам пыталась объяснить разницу между постом/сообщением в форуме, который вы закодировали галочкой "показывать сообщение только модераторам" (посмотрите под окошком для сообщениий внимательно) и "личным сообщением", которое читает только адрессат и все - оно пишется совсем в другом месте, после например (все в том же разделе) на кнопку "Ре:" под сообщением желаемого адрессата.
И даже тему вам сослала, где тайна о приватных смайликах открывается.

Не знаю, как еще.

 Отправлено: 15.04.10 10:24. Заголовок: Да, а вашу кодировку..

Да, а вашу кодировку под коварный смайлик - ее кто-то (очень добрый) снял. Предпологаю я. Поэтому и нет там смайлика.
Но я уже выбилась из сил.
Если вечером буду жива после зубного - попытаюсь в более подходящем месте еще раз.

 Отправлено: 15.04.10 10:44. Заголовок: safomin25 пишет: Ни..

safomin25 пишет:

цитата:

Ничего не могу понять. Час назад на моем посте №356 стоял только смайлик "Privat", и я решил, что сам же его и поставил,

Так и есть. Простоя его убрал.

 Отправлено: 15.04.10 11:06. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Гляну, пожалуй. Такое я люблю - путешествия во времени.

Тем более, японский оригинал был очень даже ого-го .

 Отправлено: 15.04.10 12:57. Заголовок: krabele пишет: лучш..

krabele пишет:

цитата:

лучше б вы так и оставили все это в тайне. Потому как если кто не смотрел, а собирался - ему больше нет смысла больше смотреть этот фильм.

Да кто его сейчас будет смотреть? Разве - специалисты, которых на весь мир - человек сто. Так они сначала про него все прочитают, а потом уж поглядят.

 Отправлено: 15.04.10 13:09. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

"Мы из будущего" - полуфабрикат. "Мы из будущего-2" - результат потребления полуфабрикатов. Теперь вот опять. Ну, может я конечно и ошибаюсь.

Вы абсолютно правы. Тут работает попытка "лечь" под то, что делает сейчас мировое (читай, голливудское) кино. Практически все драматические и иные сюжеты отработаны. Остается сталкивать человека одного времени с другим. Хотя, был же в "Заставе Ильича" эпизод, когда сын из 1960-х годов попадает во фронтовую землянку, и разговаривает с погибшим отцом. Но тут иное - попытка превратить все это в приключение, и как-то очень неудачно.
Я когда-то читал такой рассказ, не помню уже - Анчарова или Стругацких, о человеке, который из 1940-х попал в 1960-е, в них жил и знал, что ему придется вернуться обратно и погибнуть. Я и сам напечатал когда-то три, кажется, рассказа, о перемещениях во времени, но, скорее, юмористических. Один был про Ивана Сусанина.

 Отправлено: 15.04.10 22:14. Заголовок: safomin25 пишет: Да..

safomin25 пишет:

цитата:

Да кто его сейчас будет смотреть? Разве - специалисты, которых на весь мир - человек сто. Так они сначала про него все прочитают, а потом уж поглядят.

Я про этот фильм давно читал. Смотреть не тянет. "БЖ" с меня хватило.
Я не люблю, когда критикуют Общество потребления

 Отправлено: 16.04.10 00:28. Заголовок: safomin25 пишет: Я ..

safomin25 пишет:

цитата:

Я когда-то читал такой рассказ, не помню уже - Анчарова или Стругацких, о человеке, который из 1940-х попал в 1960-е, в них жил и знал, что ему придется вернуться обратно и погибнуть.

Это у Стругацких, очевидно. Повесть "Попытка к бегству" называется. Только в 60-ые она написана, а действие там в Мире Полудня, т.е. в ХХII веке. И сложнее там все, не собирался поначалу товарищ возвращаться, просто сбежать хотел.

 Отправлено: 17.04.10 05:55. Заголовок: Посмотрел я "Бел..

Посмотрел я "Белую ленту" (Das Weisse Band"). В прошлом году в Каннах победила.
Жуткая дрянь. Типичный образчик фестивального кино. Бесконечный (два с половиной часа) набор извращений и мерзостей, снятых на чёрно-белую плёнку. Я даже не хочу слово "арт-хаус" осквернять!

Короче говоря - "Пёстрая лента" в тыщу раз лучше!

 Отправлено: 17.04.10 21:43. Заголовок: chumorra пишет: оче..

chumorra пишет:

цитата:

очевидно. Повесть "Попытка к бегству"

Нет, это бы именно рассказ, страниц на 15 не больше. В каком-то сборнике охряного цвета, тоже 1960-х годов. Тогда были такие. Я думаю, что все-таки Анчарова. И герой рассказа вернулся в 1940-е. Последняя сцена - именно егго героической гибели.

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Жуткая дрянь. Типичный образчик фестивального кино.

Стало быть, и оно рухнуло. Остается только пересматривать, что я делаю последние десять лет за редчайшим исключением.

 Отправлено: 17.04.10 22:11. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Я про этот фильм давно читал. Смотреть не тянет. "БЖ" с меня хватило. Я не люблю, когда критикуют Общество потребления

Ну, в общем такое довольно элегантное занудство с претензи
ей на отражение бессознательного в жизни обывателя. В принципе, все, что я пересказал для krabele, это содержание всех 1, 5 часво экранного дейстия. Он там еще готовил себе ужин и лазал в кладовку, где лежали старые газеты, которые произвели на krabel такое впечатление, со статьями о знаменитом убийце-маньяке Делинджере - отсюда и название.
А, вообще-то я могу похвастсться, я довольно неплохо запоминаю фильмы. Как-то. когда в Москве прошла неделя Феллини, я пересказал по телефону одному моегму другу "Казанову", так он до сих пор всем рассказывает, как подробно я это сделал, и что вообще мой пеерсказ был интереснее самого фильма.
А что касается "БЖ", то тут к процессу приготовления и поглощения разных блюд у меня есть особое отношение - мой дедушка был профессиональным поваром, и в юности даже кормил Шаляпина в ресторане "Эрмитаж", а в 1930-е - работал в кремлевской столовой и помнил, как всегда благнодарил кухню Молотов.

 Отправлено: 17.04.10 22:59. Заголовок: safomin25 пишет: вс..

safomin25 пишет:

цитата:

все, что я пересказал для krabele, это содержание всех 1, 5 часво экранногго дейсвтия

Не поняла я только - зачем вы это пересказали мне, которая только что это посмотрела?
И потом - в конце там еще есть красочные кадры... вы их опустили...

Но я все-таки считаю, что фильм вполне можно посмотреть.
И кто это сказал, что это обязательно фильм с осуждением культуры потребления?...
По-моему, там разные интерпретации допускаются.

Вот "БЖ" - нет. Но какой смачный фильм! Для меня - точно шедевр.
Хотя вот в моей дырявой памяти (фильмы я точно не умею пересказывать) осталось даже больше интервью с артисткой из бонусовых материалов.
Она рассказывала, что очень "боялась" сцены с Мастрояни, где он обласкивает рукой ее зад. А он ей сказал - не волнуйся, не заметишь даже. Сказал, что он умеет даже не прикасаться. И действительно - он не прикоснулся, хотя в фильме выглядет так, что даже очень. Мастерство...

---

Ну а про "Ленту" не могу сказать ничего, я вообще-то боялась скуки, а вы говорите разврат... надо посмотреть.