Отправлено: 28.12.13 03:36. Заголовок: Наследство и наследники Конан Дойла

Шерлок Холмс и все, все, все произведения АКД - чья-то интеллектуальная собственность или общество на них тоже право имеет?
Кто прав, кто не прав?

Казалось бы, совершенно ясное дело, даже трубку закуривать не надо... Но споры продолжаются.

 Отправлено: 01.04.17 22:48. Заголовок: По уму там должна бы..

По уму там должна быть холмсошкола.

 Отправлено: 10.09.17 22:17. Заголовок: "До конца текуще..

"До конца текущего года московское издательство «Текст» издаст первый поэтический сборник Артура Конан Дойля «Песни действия». Он будет содержать 28 баллад" (взял инфу с совершенно стороннего сайта, сайт издательства книгу не анонсирует)
Но - тоже наследство, как ни крути.

 Отправлено: 10.09.17 23:03. Заголовок: Сирано пишет: первы..

Сирано пишет:

цитата:

первый поэтический сборник Артура Конан Дойля

Поздновато начинаете, товарищ! (с)

 Отправлено: 10.09.17 23:49. Заголовок: Поэтом можешь ты не ..

Поэтом можешь ты не быть, но гражданином Конан Дойлом быть обязан

 Отправлено: 11.09.17 17:43. Заголовок: Алек-Morse пишет: П..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Поздновато начинаете

я или сэр Артур?..

 Отправлено: 11.09.17 23:33. Заголовок: Сэр...

Сэр.

 Отправлено: 10.03.18 04:05. Заголовок: Atlas пишет: Сообщ..

Atlas пишет:

цитата:

Сообщают, что поместье сэра Артура Undershaw, где он написал «Собаку Баскервилей» стало школой

Свежее фото, нынешней зимой.

 Отправлено: 30.01.23 21:19. Заголовок: Кто нибудь читал кни..

Кто нибудь читал книги Адриана Конан-Дойля? очень достойное продолжение - случай когда природа не стала отдыхать на детях гениев))

 Отправлено: 30.01.23 22:17. Заголовок: Сергей Кравченко пиш..

Сергей Кравченко пишет:

цитата:

очень достойное продолжение - случай когда природа не стала отдыхать на детях гениев))

Лично я считаю некоторые из рассказов Адриана Конан Дойла (и Джона Диксона Карра, его соавтора) блестящими, равными лучшим сочинениям его папы.
Мой любимый рассказ - "Ужас в Дептфорде".

На эту тему рекомендую также ознакомиться со статьёй Герберта Брина "Как был возрожден Холмс, или Второе возвращение":

http://samlib.ru/editors/c/chumakow_m_a/brean_life.shtml

 Отправлено: 30.01.23 22:51. Заголовок: Сергей Кравченко пиш..

Сергей Кравченко пишет:

цитата:

Кто нибудь читал книги Адриана Конан-Дойля?

Полагаю, тут все читали.

Как правоверный шерлокоман я не могу назвать его подражательство ересью, это весьма качественный апокрифом, но не более того.

 Отправлено: 30.01.23 23:49. Заголовок: Palmer пишет: Полаг..

Palmer пишет:

цитата:

Полагаю, тут все читали

Ну не знаю, какие у вас основания для такого предположения. Я бы назвал его смелым.

 Отправлено: 18.02.23 00:55. Заголовок: Алек-Morse пишет: Л..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Лично я считаю некоторые из рассказов Адриана Конан Дойла (и Джона Диксона Карра, его соавтора) блестящими, равными лучшим сочинениям его папы. Мой любимый рассказ - "Ужас в Дептфорде".

https://proza.ru/2017/08/13/138 сутяга он...

цитата:

Андриан узнал, что произведения отца пользуются огромной популярностью в СССР и огромные тиражи книг Конан-Дойля печатаются, причем без всякого разрешения автора. Естественно, никаких выплат автору за его книги не производились. Сын послал запрос в СССР и не получил никакого ответа. Тогда он подал в суд , причем по совету своего адвоката, известного профессора права из Гарварда в качестве причины обращения в суд, указал на нарушение Советской же Конституции, по статье запрещающей и наказывающей обогащение одних за счет других. Андриан совершенно справедливо считал, что издательства в СССР обогащаются за счет книг его отца. В качестве компенсации он требовал 2033700 рублей или как он посчитал 15 процентов от дохода, полученного издательствами от издания книг Конан-Дойля. В ноябре 1958 года суд состоялся в Москве и естественно Андриан его проиграл. Подав на апелляцию в суд высшей инстанции, он снова проиграл и в конце концов, Верховный суд СССР окончательно отказал ему в выплатах .

Отказать то он отказал но подготовленное собрание сочинений так и не было выпущено..Печатались отдельные рассказы тут и там на перифирии...

 Отправлено: 18.02.23 01:14. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Отказать то он отказал но подготовленное собрание сочинений так и не было выпущено..Печатались отдельные рассказы тут и там на перифирии...

А восьмитомное собрание сочинений АКД, изданное в 1966 году, не есть собрание сочинений?

 Отправлено: 18.02.23 01:28. Заголовок: =Алек-Morse пишет: ..

=Алек-Morse пишет:

цитата:

А восьмитомное собрание сочинений АКД, изданное в 1966 году, не есть собрание сочинений?

нет нет не Артура конан дойла а самого Адриана сына то есть

 Отправлено: 18.02.23 14:31. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

В качестве компенсации он требовал 2033700 рублей

Куда бы он эти рубли девал у себя в Англии...Разве что только золотые если.

 Отправлено: 31.08.23 17:21. Заголовок: Не только Конан Дойл..

Не только Конан Дойль

КЛАРЕНС РУК
ПРОИСШЕСТВИЕ У «КАФЕ-РОЯЛЬ»
http://rulibs.com/ru_zar/det_classic/vud/0/j170.html

«А в это время юная леди неторопливо вернулась к «Кафе-Рояль» и вошла в ресторан, бросив быстрый взгляд на людей, стоявших у входа. Кое-кто удивленно поднял брови, но девушка, не обращая на это внимания, направилась в обеденный зал.

— Американка, бьюсь об заклад, — бросил кто-то ей вслед. — Этим закон не писан. Делают что хотят» (с) «Происшествие у „Кафе-Рояль“»

Интересная деталь в "Пестрой ленте"
Только недавно понял, что для тогдашней (британской) девушки одной поехать в чужой город и зайти в чужой дом - как сейчас станцевать голой на Красной площади 😊
То есть бедняжка дошла до крайнего отчаяния.

Конечно же отчаянье девушки дошло до предела.
1. Поехать одной
2. В город. И не просто в город, а в столицу
3. К чужому человеку
4. На основании лишь рассказов соседки
5. Без разрешения строгого отчима
И дело уже было не в манерах поведения, а в жутком природном страхе, который завладел девушкой. Тут не до манер;)

Были, конечно, и разбитные девахи, Вайтчепель (или какой нибудь паб) им в помощь.
Но для многих акт отчаяния - уехать в чужой город, и постучать в чужой дом, особенно если она еще и из сельской местности.
Время было такое.
Про их нравы хорошо в «Аббатстве Даунтон», особенно до начала войны.
И у Рут Гудман

А вот зайти в одиночестве в ресторан для девушки было довольно рискованным поведением
А что рискового в ресторане? Вряд ли её там станут грабить/насиловать.
Репутационный риск. Девушка, в одиночестве заходящая в ресторан, в те годы скорее всего проститутка. в заведения рангом повыше ее бы просто не пустили без сопровождения.

Во многих местах российского Кавказа и сейчас очень похожие нравы.
Замужняя хозяйка даже знакомого постороннего мужчину встречает на пороге и в дом не пускает. Громко и чётко говорит, чтоб соседи слышали: вот придёт муж, и ты тогда приходи. А сейчас нет!
Собственно - это 50-е годы в США.

Забавно, что свободу женщин США британцы тоже преувеличили :)
По сравнению с британскими викторианскими нравами там было просто царство свободы.
https://marss2.livejournal.com/5272683.html