Отправлено: 07.07.11 23:46. Заголовок: Код МИФа

wathon пишет:

цитата:

загадки на прямую связаны с Маслениковым .

Я позволил себе предположить существование "Кода Масленникова". Позоляюю себе представить своии соображения на этот счет.
"Код Масленникова" основан на специфической идее двоичности.
То, что братья Шолто - двойники, указано в Каноне. И этим же обусловлено исполнение их ролей одним актером - Виктором Проскуриным. Но в Каноне ничего не говорится о том, что двойняшками были сестры Элен и Джулия Стоунер. А у Масленникова они таковы и обе роли играет Мария Соломина.
В фильме дважды горят в камине ботинки - теннисная туфля Ватсона и ботинок сэра Генри.
Моран дважды стреляет в Холмса, и оба раза с одинакомы безуспехом.
Хоуп совершает двойное убийство. В первый раз при помощи при помощи двух пилюль.
Дважды в фильме убийство совершается при помощи животного - "Пестрая лента", "Собака Баскервилей", и оба раза предполагается двойное.
Сцена у Райхенбахского водопада показана дважды - с разных, так сказать , точек зрения, но факт остается фактом.
Фраза: "Испортил хорошую вещь" в фильме повторяется дважды - Холмсом по поводу кочерги и мисис Хадсон по поводу воскового портета Холмса, она, правда, говорит "Испортили..." - но суть та же.
"Доктора... ведут" дважды - в "Охоте на тигра" и в "Сокровищах...".
Ватсон дважды есть яйцо - в первой серии, и в "ХХ веке...", только в первый раз анфас, а во второй - в профиль.
У Ватсона два пальто - черное и в клеточку.
У Маркера - двое детей, что подчеркнуто специально в разговоре Холмса и Майкрофта (хотя и он тоже - Холмс)
А незабвенное: "Шиллинг... Еще шиллинг" - то есть - два шиллинга...
Впереди еще два фильма...

 Отправлено: 12.10.11 10:15. Заголовок: Вроде не упоминалось..

Вроде не упоминалось, что несуществующий муж лже-вдовы бригадный генерал сэр Артур Фитц-Симмонс погиб при взятии Агры. Сокровища которой никому не приносили счастья.
Так что Агра упомянута в двух фильмах.
Напомню, кстати достоверно мы знаем о трех владельцах сокровищ - Смолл и два Шолто - старший и младший.
Ну и знак четрырех само собой - 2х2
Впереди расшифровка и пусть мне позавидуют.... а впрочем тут хрен кто позавидует. (с)

 Отправлено: 12.10.11 11:38. Заголовок: maut пишет: Вроде н..

maut пишет:

цитата:

Вроде не упоминалось, что несуществующий муж лже-вдовы бригадный генерал сэр Артур Фитц-Симмонс погиб при взятии Агры. Сокровища которой никому не приносили счастья. Так что Агра упомянута в двух фильмах.

Я собирался это упомянуть, но потерял листочек, на котором это записал при просмотре. А без него помнил,только, что собирался что-то упомянуть, а что именно - забыл.
maut пишет:

цитата:

Впереди расшифровка и пусть мне позавидуют.... а впрочем тут хрен кто позавидует.

Если это нужно для дела, то могу позавидовать я.

 Отправлено: 13.10.11 01:45. Заголовок: maut пишет: достове..

maut пишет:

цитата:

достоверно мы знаем о трех владельцах сокровищ - Смолл и два Шолто - старший и младший

А Шолто же три?

 Отправлено: 13.10.11 02:14. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А Шолто же три?

Вот уж точно, отец, сын и святой дух. Христиане, если что - простите за богохульство.

 Отправлено: 13.10.11 08:46. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А Шолто же три?

но Таддеуш сокровищами вроде не владел, нэ?

 Отправлено: 13.10.11 11:03. Заголовок: maut пишет: но Тадд..

maut пишет:

цитата:

но Таддеуш сокровищами вроде не владел, нэ?

А, имеется ввиду физическое прикосновение к кладу, да?

 Отправлено: 20.12.11 13:55. Заголовок: Дважды повторяется в..

Дважды повторяется вскрытие важного переносного хранилища без помощи ключа - сундука с сокровищами в "Агре" и шкатулки с письмами - в "ХХ веке"
С разной степенью, но - удивления по поводу содержимого - Трелони Хоуп ведь никак не ожидал увидеть там письма (Эта неподражаемая романцовская истерика: "Нет, нет, я проверял!.." И потом опять-таки неподражаемый романцовский комментарий к "параду бумаг": "Всем видно? Вам? Вам? И вам?...").

 Отправлено: 03.02.12 18:09. Заголовок: Пропажа документа им..

Пропажа документа имеет место в "ХХ веке.." дважды - во "Втором пятне" и "Чертежах Брюса Паддингтона"
А во "Втором пятне" именно на двух пятнах крови держится вся интрига.

 Отправлено: 22.02.12 01:17. Заголовок: Код МИФа проявился и..

Код МИФа проявился и в выборе натуры - Рига, ул. Яулниела д.22. А - кононическая Бейкер-стрит? - №221В. См. ранее все наблюдения по поводу Фильма о парности, двойной парности - 2+2, и формуле 2+1. при том, что В (Б) - вторая буква в алфавите, как латинском, так и славянском...
У Холмса в Фильме - два знаковых костюма для улицы - крылатка с "оленьей" кепкой и, как неопровержимо определили рижане - пещерный - в другой кепке, пиджаке, свитере и.т.д. Два домашних костюма - пиджак с галстуком-бабочкой и он же под халатом. Костюмы переодевания - частные случаи, когда Холмс стремиться принять облик другого человека.
У Ватсона - два пальто - темное, узкое и широкий реглан в клеточку. Две шляпы - котелок и циллинр. Две кепки - одна - в сцене велосипедной прогулки - шестиклинка "а ля Лужков" и вторая - в клеточку под пальто и с ушами, связанными наверху (как и у Лестрейда). Два костюма - один в клеточку, второй такой темный, буклистый..

 Отправлено: 22.02.12 08:46. Заголовок: safomin25 пишет: У ..

safomin25 пишет:

цитата:

У Холмса в Фильме - два знаковых костюма для улицы - крылатка с "оленьей" кепкой и, как неопровержимо определили рижане - пещерный - в другой кепке, пиджаке, свитере и.т.д. Два домашних костюма - пиджак с галстуком-бабочкой и он же под халатом. Костюмы переодевания - частные случаи, когда Холмс стремиться принять облик другого человека.

Был еще цилиндр и черное пальто(или что там у него было- не помню точно) в ХХ веке.

 Отправлено: 22.02.12 12:04. Заголовок: maut пишет: Был еще..

maut пишет:

цитата:

Был еще цилиндр и черное пальто(или что там у него было- не помню точно

Костюм для официальных визитов - узкое черное пальто циллиндр, белый шарф - у Трелони Хоупа и Беллинджера были такие же - дресс-код такой. В общем, будем считать, что у Холмса - два пальто. И два пиджака - городской и пещерный. Все сходится.

 Отправлено: 22.02.12 14:01. Заголовок: safomin25 пишет: В ..

safomin25 пишет:

цитата:

В общем, будем считать, что у Холмса - два пальто. И два пиджака - городской и пещерный. Все сходится.

Верно. Холмс снял пещерный пиджак с пещерного человека там же в пещере.

 Отправлено: 22.02.12 16:16. Заголовок: Алек-Morse пишет: Х..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Холмс снял пещерный пиджак с пещерного человека там же в пещере.

Меня терзает смутное сомнение, что до Холмса в этой пещере жил Селден. В пиджаке сэра Генри.

 Отправлено: 22.02.12 17:54. Заголовок: safomin25 пишет: Ме..

safomin25 пишет:

цитата:

Меня терзает смутное сомнение, что до Холмса в этой пещере жил Селден. В пиджаке сэра Генри.

И, заметьте, ел овсянку с барского стола сэра Генри.

 Отправлено: 22.02.12 22:04. Заголовок: maut пишет: Был еще..

maut пишет:

цитата:

Был еще цилиндр и черное пальто(или что там у него было- не помню точно) в ХХ веке.

Да, именно так. Картинки отсюда: http://www.221b.ru/geoPart8.htm

 Отправлено: 22.02.12 22:07. Заголовок: safomin25 пишет: У ..

safomin25 пишет:

цитата:

У Холмса в Фильме - два знаковых костюма для улицы - крылатка с "оленьей" кепкой и, как неопровержимо определили рижане - пещерный - в другой кепке, пиджаке, свитере и.т.д.

Рижанам приятно, что их изыскания не забывают, спасибо!

safomin25 пишет:

цитата:

Два домашних костюма - пиджак с галстуком-бабочкой и он же под халатом.

Есть еще такой домашний костюм, тоже из ХХ века, Холмс на своей ферме:

 Отправлено: 19.03.12 19:43. Заголовок: Natly Ravens пишет: ..

Natly Ravens пишет:

цитата:

А сколько раз он забывал свою трость у Холмса?

Именно дв раза, причем во втором не было никакой сюжетно необходимости. В Баскервилль-холле живут только две женщины - посдомойка и жена Бэрриимора, вне Баскервилль-холла прсутствуют в сюжете тоже две - Бэрили и Лора.

 Отправлено: 20.03.12 08:52. Заголовок: safomin25 пишет: ри..

safomin25 пишет:

цитата:

ричем во втором не было никакой сюжетно необходимости.

и в повести такого не было.

 Отправлено: 20.03.12 09:48. Заголовок: maut пишет: safomin..

maut пишет:

цитата:

safomin25 пишет: [quote]причем во втором не было никакой сюжетно необходимости.

в повести такого не было. `
Тут я хочу исправиться - такая необходимость появилась при визуальном решении фильма, в повести, действительно, в ней не было необходимости. Обратили внимание - ручка трости Мортимера сделана в виде собачьей головы. И эта голова очень эффектно смотрится на а фоне карты Девоншира - Холмс пользуется тростью Мортитмера, как линейкой. Но для этого надо было, чтобы Мортимер забыл трость во второй раз, после рассказа о всей баскервилской истории. Если эту собачью голову с картой придумали изначально, еще в сценарии, то реплика Мортимера о том, что он забыл трость второй раз тоже должна была быть в нем. Но, если эта голова появилась поздне, при подборе реквизита, то сцена с картой могла появиться импровизационно, и для ее оправдания уже во время съемок была придумана реплика о втором забывании.

 Отправлено: 21.03.12 01:06. Заголовок: safomin25 пишет: И ..

safomin25 пишет:

цитата:

И эта голова очень эффектно смотрится на а фоне карты Девоншира - Холмс пользуется тростью Мортитмера, как линейкой.

В "Собаке Баскервилей" с Ричардсоном тоже такая трость - собачеглавая.