Отправлено: 04.02.08 14:32. Заголовок: Загадки (3) (продолжение)

Продолжаем разговор...

 Отправлено: 04.07.10 21:09. Заголовок: Рени Алдер пишет: А..

Рени Алдер пишет:

цитата:

А мне кажется, тут вопрос в механизме действия яда: если он, допустим, всасывается через слизистые оболочки - то тут задерживай дыхание, не задерживай...

А речь разве шла не про газ? или газ тоже может.. впитываться? Я не в курсе..

 Отправлено: 05.07.10 16:59. Заголовок: maut Может, я некуз..

maut
Может, я некузяво выразилась... Я имела в виду, что слабовато представляю себе (а спросить не у кого) механизм действия отравляющих газов: обязательно ли им попадать в легкие-бронхи, или достаточно добраться до слизистой оболочки носа, например.

 Отправлено: 05.07.10 20:45. Заголовок: Рени Алдер пишет: н..

Рени Алдер пишет:

цитата:

некузяво

Какое слово голубое красивое! А оно ... откуда?

 Отправлено: 05.07.10 21:42. Заголовок: krabele пишет: Како..

krabele пишет:

цитата:

Какое слово голубое красивое! А оно ... откуда?

Я не Рени, но я люблю это слово, а также "стрямкать", "вычучить" и "бутявка".
Вот<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.07.10 22:38. Заголовок: Я тоже)))..

Я тоже)))

 Отправлено: 06.07.10 06:10. Заголовок: Рени Алдер пишет: ..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Я имела в виду, что слабовато представляю себе (а спросить не у кого) механизм действия отравляющих газов: обязательно ли им попадать в легкие-бронхи, или достаточно добраться до слизистой оболочки носа, например.

От иприта точно недостаточно просто не дышать. Как минимум нужно еще нос закрыть. И глаза. Но совсем уж делать из Мориарты исчадие ада неохота - пусть будет какой-нибудь легкий беззаботный газ.

 Отправлено: 06.07.10 09:39. Заголовок: LaBishop пишет: Раз..

LaBishop пишет:

цитата:

Раз Шерлок Холмс, то при нем трубка. А раз трубка, то и спички. А раз спички, то можно, зажигая спички у дверей, определить - возле которой из них есть движение воздуха.

Учитывая, что в помещении нет окон, дело происходит в 19 веке (когда с электрическим освещением напряженка), и что ШХ и ДВ смогли прочитать записку... то можно сделать вывод, что комната была освещена искусственным светом при помощи газовых горелок. А значит, нет необходимости в спичках.

Хотя, на мой взгляд, эта схема совершенно не вписывается в поведение Мориарти. Так как он явно оценивал способности Холмса как высокие, значит априори должен был рассчитывать как раз на то, что Холмс успешно выберется из такой передряги. А тогда зачем вообще было все это затевать?

 Отправлено: 06.07.10 09:49. Заголовок: ShubinPavel пишет: ..

ShubinPavel пишет:

цитата:

Учитывая, что в помещении нет окон, дело происходит в 19 веке (когда с электрическим освещением напряженка), и что ШХ и ДВ смогли прочитать записку... то можно сделать вывод, что комната была освещена искусственным светом при помощи газовых горелок. А значит, нет необходимости в спичках.

Наблюдение про то, что окон нет, а записку прочитать все же смогли - 1000 баллов! Правда, с помощью газовых горелок, как мне кажется, определить нужную дверь все же было бы трудно - они же не переносимые, закреплены. А по одной (допустим) газовой горелке, которая где-нибудь под потолком (и если снять / разбить с нее стекло) - попробуй направление потока воздуха определить.

ShubinPavel пишет:

цитата:

Хотя, на мой взгляд, эта схема совершенно не вписывается в поведение Мориарти

А кто их знает, этих "Докторов Зло". Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" - тоже не вершина логической мысли, понты какие-то

 Отправлено: 06.07.10 09:56. Заголовок: LaBishop пишет: Зва..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Может, я некузяво выразилась...

LaBishop пишет:

цитата:

Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!"

А разве Холмса кто-то звал? По-моему, его привезли, а не позвали

 Отправлено: 06.07.10 09:57. Заголовок: ShubinPavel пишет: ..

ShubinPavel пишет:

цитата:

Учитывая, что в помещении нет окон, дело происходит в 19 веке (когда с электрическим освещением напряженка),

Теоретически, электричество там могло быть<\/u><\/a>, оно в XIX веке редко, но использовалось.

LaBishop пишет:

цитата:

Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" - тоже не вершина логической мысли, понты какие-то

А что ж ему оставалось делать, если запиской ШХ пренебрёг?

 Отправлено: 06.07.10 10:03. Заголовок: LaBishop пишет: Пра..

LaBishop пишет:

цитата:

Правда, с помощью газовых горелок, как мне кажется, определить нужную дверь все же было бы трудно - они же не переносимые, закреплены.

Так достаточно же что-нибудь поджечь (платок, банкноту и т д ) и задача решена!
Не голыми же их Мориарти бросил.. Это не в традициях викторианской Англии

LaBishop пишет:

цитата:

А кто их знает, этих "Докторов Зло". Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" - тоже не вершина логической мысли, понты какие-то

Это как раз в рамках. Он же был свято уверен, что Холмсу хватит ума отойти от дел когда ему объяснят, что

Это не опасность, а неминуемое уничтожение, — возразил он. — Вы встали поперек дороги не одному человеку, а огромной организации, всю мощь которой даже вы, при всем вашем уме, не в состоянии постигнуть. Вы должны отойти в сторону, мистер Холмс, или вас растопчут

 Отправлено: 06.07.10 10:57. Заголовок: ShubinPavel пишет: ..

ShubinPavel пишет:

цитата:

Так достаточно же что-нибудь поджечь (платок, банкноту и т д ) и задача решена! Не голыми же их Мориарти бросил.. Это не в традициях викторианской Англии

Слушайте, ShubinPavel, мне ваш вариант определенно очень нравится! Если что, надо будет загадку переформулировать - так, чтобы вариант с простукиванием стен отпадал. Весьма и весьма изящно получается. А если в отгадку вставить "Не голыми же их Мориарти бросил.. Это не в традициях викторианской Англии" - то вообще классно!

 Отправлено: 06.07.10 11:05. Заголовок: агидель пишет: Теор..

агидель пишет:

цитата:

Теоретически, электричество там могло быть, оно в XIX веке редко, но использовалось.

Надо будет в книжку Чернова на эту тему заглянуть, там много на эту тему...

 Отправлено: 06.07.10 17:37. Заголовок: LaBishop пишет: Зва..

LaBishop пишет:

цитата:

Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" - тоже не вершина логической мысли, понты какие-то

Любая нормальная гремучая змея перед атакой гремит, а кобра раскрывает капюшон - предупреждает, так сказать, кто не спрятался, я не виноват

 Отправлено: 07.07.10 06:31. Заголовок: Поймал как-то Мориар..

Поймал как-то Мориарти Шерлок Холмса и доктора Ватсона и говорит им: "Отпущу я вас, добры молодцы, коли отгадаете загадки мои! Слушайте же:
Что на свете тверже всего? Кто на свете быстрее всех? Где конец сущего?".

Начали думать Шерлок Холмс да доктор Ватсон. Доктор говорит: "Смекаю я, что тверже всего на свете наш британский суд по уголовным делам. Уж кто его только смягчить не пытался, лорды даже и государственные деятели, попавшие под статью, - да всё без толку. Всех стреляли да вешали.
Быстрее всех на свете, чаю я, профессор Мориарти. Ибо он один, да всюду поспевает. Давайте так скажем, Холмс? Даже если неправильно, ироду понравится!
А конец ссущего, скумекал я, у него в руках, потому как..."

Тут перебил доктора Шерлок Холмс и говорит: "Неправда ваша, Ватсон! А отгадки на самом деле такие:"

 Отправлено: 07.07.10 11:27. Заголовок: LaBishop пишет: Тут..

LaBishop пишет:

цитата:

Тут перебил доктора Шерлок Холмс и говорит: "Неправда ваша, Ватсон! А отгадки на самом деле такие:"

"Твёрже всего на свете, Ватсон, моё слово: раз уж я сказал, значит, так тому и быть. Быстрее всех на свете -тоже я, дорогой друг. Ибо Мориарти даже на самодвижущемся экипаже фиг смоется. А конец сущего, дорогой Ватсон, в Рейхенбахском водопаде."

Скрытый текст

Только чувствую, что меня с такими-то ответами профессор не отпустит...

 Отправлено: 07.07.10 11:33. Заголовок: Miss Fortescue пишет..

Miss Fortescue пишет:

цитата:

Только чувствую, что меня с такими-то ответами профессор не отпустит

Miss Fortescue, скажу между нами - я и сам правильных ответов не знаю, таких, чтобы профессор точно отпустил! Но страсть как хочется узнать, что форумчане придумают!

Вообще, есть вариант углубить и расширить подлизывания к Мориарти. И загнуть насчет того, что тверже всего на свете - ваше слово, дорогой профессор! И так далее

 Отправлено: 07.07.10 11:39. Заголовок: LaBishop пишет: И з..

LaBishop пишет:

цитата:

И загнуть насчет того, что тверже всего на свете - ваше слово, дорогой профессор!

Именно это я и собиралась сказать сначала Но потом решила, что такой ответ не в стиле Холмса...

 Отправлено: 05.08.10 11:33. Заголовок: Кто из актеров нашег..

Кто из актеров нашего фильма сделал самую голокружительную карьеру в других фильмах? Имеется в виду - кто сыграл наиболее известного и влиятельного персонажа в иных картинах, не связанных с Шерлоком Холмсом?

 Отправлено: 05.08.10 11:36. Заголовок: Смоктуновский? Вар..

Смоктуновский?
Вариант - Куравлев(в роли Горбачева).
Да и ВБЛ с Николаем I тоже высоко скакнул....