Отправлено: 05.01.08 00:24. Заголовок: Форма Ватсона

Подскажите, в части "20 век начинается" Ватсон вернулся в ряды своего полка, или его перевели? Есть ли об этом упоминание?
Дело в том, если он вернулся в свой прежний полк, то на нем неправильная форма. Ватсон должен был носить форму Колониальных частей, со своими знаками различия, а на нем же была форма континентальных частей.

 Отправлено: 07.05.08 18:01. Заголовок: Алек-Morse пишет: Х..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Хотя, кто знает, может, вы бОльший англичанин, чем настоящие?

Однозначно,бОльший...но статейку почитаю,спасибо,земляк)))))

 Отправлено: 07.05.08 18:08. Заголовок: Алек-Morse пишет: (..

Алек-Morse пишет:

цитата:

(костюмы, как там пишут, кстати, лучше, чем в сериале с Джереми Бреттом), виды Лондона, манеры и т.п.

Вот уж сомневаюсь,что костюмы и ТЕМ БОЛЕЕ виды Лондона-Ленинграда,лучше чем виды Лондона-Лондона
все это попахивает самовосхвалением))))сорри

 Отправлено: 07.05.08 18:36. Заголовок: МАКСИМ пишет: все э..

МАКСИМ пишет:

цитата:

все это попахивает самовосхвалением))))

Отнюдь, это всего лишь уважение к уже проделанной людьми (и неплохо проделанной) работе...

Хотела ещё что- нибудь Вам, Максим, написать, но поняла, что утомило меня полироваться тут...
Если у Вас есть интересная информация по-существу - говорите, нет - привет семье, товарисчъ с юмором.

 Отправлено: 08.05.08 11:11. Заголовок: irussia пишет: Хоте..

irussia пишет:

цитата:

Хотела ещё что- нибудь Вам, Максим, написать, но поняла, что утомило меня полироваться тут... Если у Вас есть интересная информация по-существу - говорите, нет - привет семье, товарисчъ с юмором.

Хорошо,лично с Вами,мэм, буду говорить только по существу,четкими рубленными фразами, содержащими максимум информации и минимум эмоций,домыслов и прочей пурги,столь не свойственной вашему тонкому,удивительно отрегулированному уму. Малейшай пылинка попавшая....Стоп. Вообщем,Вы поняли

Честь имею служить,
Макс

 Отправлено: 08.05.08 12:06. Заголовок: О, нет, мистер, от В..

О, нет, мистер М, от Вас я не приму в свой адрес тона, иного, чем может позволить себе воспитанный джентльмен в отношении леди...
И на этом дастаточно о нас с Вами.

 Отправлено: 08.05.08 12:18. Заголовок: :sm55: ..

 Отправлено: 09.05.08 10:28. Заголовок: По-поводу значения н..

По-поводу значения нашего фильма для любителей ШХ в англоязычном мире долго говорили здесь http://www.1tvrus.com/f/lofiversion/index.php/t1948-0.html. ИМХО "20 век" намного слабее "Собаки" не из-за деталей, а потому, что время было тогда смутное, перестроечное. Какая-то тревога и отстранённость чувствуется у героев. В этой атмосфере работали все. И сценаристы, и операторы, и декораторы... Может бюджет ф. был небольшой? Не знаю чем ещё объяснить.

 Отправлено: 12.05.08 11:10. Заголовок: ualexx пишет: перес..

ualexx пишет:

цитата:

перестроечное. Какая-то тревога и отстранённость чувствуется у героев. В этой атмосфере работали все. И сценаристы, и операторы, и декораторы... Может бюджет ф. был небольшой? Не знаю чем ещё объяснить

Фильм снят в 1986 году. В это время перестройкой особой еще и не пахло. И с бюджетом все было ок. В 1987 году тех же "гардемаринов" сняли. нормальный,костюмный фильм.Наоборот казалось что все идет в гору.
Скорее всего проблема глубже. Люди требовали продолжения сериала, а если рассудить по честному то по-настоящему интересных сюжетов у Дойля (как для полноценного кино) было не много. на самые интересные рассказы уже были сняты серии. Вот и решили слепить из 3-4 рассказов, близких по тематике один фильм. Скорее всего некачественно поработал сценарист,не смог качественно соединить "кусочки веревки".

 Отправлено: 12.05.08 20:50. Заголовок: Недавно переключала ..

Недавно переключала каналы ТВ и случайно попала на серию "XX век". Моментально, с первого же кадра, возникло чувство какого-то резкого дискомфорта и тревоги (как раз попался фрагмент с очень тревожной музыкой).
Мне вот что кажется - в этой серии нет уюта, то есть того, что есть в прежних сериях, и за что (в том числе, по крайней мере) мы их так любим. А смотреть фильм, который вызывает внутренний душевный дискомфорт, не очень приятно.

 Отправлено: 29.05.08 11:08. Заголовок: Насколько я помню, В..

Насколько я помню, Ватсон просто соббщил, что возвращается в армию. И все

 Отправлено: 05.06.08 14:03. Заголовок: Feliks пишет: Наско..

Feliks пишет:

цитата:

Насколько я помню, Ватсон просто соббщил, что возвращается в армию. И все

Ага...кашеваром

 Отправлено: 05.06.08 14:11. Заголовок: МАКСИМ пишет: Ага....

МАКСИМ пишет:

цитата:

Ага...кашеваром

Не, ну понятно же что военврачом. Хотя... а вдруг военкором...

 Отправлено: 05.06.08 20:09. Заголовок: maut пишет: Не, ну ..

maut пишет:

цитата:

Не, ну понятно же что военврачом. Хотя... а вдруг военкором...

Кстати, интересная гипотеза!

 Отправлено: 06.06.08 11:11. Заголовок: Алек-Morse пишет: ..

Алек-Morse пишет:

цитата:

а вдруг военкором...

на чем основана гипотеза?

 Отправлено: 06.06.08 11:15. Заголовок: МАКСИМ пишет: на че..

МАКСИМ пишет:

цитата:

на чем основана гипотеза?

Ну хотя бы на том, что Конан Дойл делал репортажи с фронта. К тому же надо принять во внимание литературный талант Ватсона. Судя по кадрам из ХХ века он в основном не практикой а бумагомаранием занимается.

 Отправлено: 06.06.08 13:49. Заголовок: логично.....

логично...

 Отправлено: 20.06.08 13:59. Заголовок: Я не понимаю зачем В..

Я не понимаю зачем Ватсон дальше отправ. служить?Ведь у него жена и неплохая медецинская практика. кстати сколько лет Ватсон ,отдыхал, из-за ранения???

 Отправлено: 20.06.08 14:02. Заголовок: Сыщик пишет: Я не п..

Сыщик пишет:

цитата:

Я не понимаю зачем Ватсон дальше отправ. служить?

Призвали, вот и отправился.. Сомневаюсь что он добровольцем пошел.

 Отправлено: 20.06.08 14:19. Заголовок: Ну ведь он наверно м..

Ну ведь он наверно мог уволиться из армии?!

 Отправлено: 20.06.08 14:26. Заголовок: Сыщик пишет: Н..

Сыщик пишет:

цитата:

Ну ведь он наверно мог уволиться из армии?!

Война была вообще-то....