Отправлено: 09.06.08 14:40. Заголовок: Материальное состояние Холмса

Следуя логике вещей,Холмса не был так уж страшно завален делами ссыска. В месяц получалось,приблизительно 1-2 дела. Были месяцы полной тишины. За некоторые нераскрытые дела Холмс вообще не брал денег, а за другие получал огромные суммы (например 16000 фунтов) (Случай в интернате).
Он снимал комнату наполовину с Ватсоном, и так и не съехал с нее до самой стрости, пока не поселился в домике.
Вообщем давайте поговрим о состоянии Холмса

"700 фунтов в год - вполне сносное состояние для джентльмена..."

 Отправлено: 09.06.08 23:58. Заголовок: МАКСИМ пишет: "..

МАКСИМ пишет:

цитата:

"700 фунтов в год - вполне сносное состояние для джентльмена..."

Еще бы знать, скольким голландским гульденам был равен тогда рублик фунт стерлингов. Есть какая-нибудь информация об экономической ситуации в то время?

 Отправлено: 10.06.08 09:24. Заголовок: информации про это м..

информации про это море! На форуме есть знатоки финансового состояния Империи и курса фунта.

 Отправлено: 10.06.08 10:12. Заголовок: Тогда слово за ними!..

Тогда слово за ними! Я в этой теме... словом, все поняли... А вообще, вопрос действительно интересный.

 Отправлено: 20.06.08 07:19. Заголовок: Волколапочка, МАКСИМ..

Волколапочка, МАКСИМ, ровно в этом разделе есть тема "Денежные единицы викторианской Англии".

 Отправлено: 20.06.08 13:49. Заголовок: Интересно а сколько ..

Интересно а сколько Холмс с Ватсоном платили за жильё?

 Отправлено: 20.06.08 14:07. Заголовок: Около четырех фунтов..

Около четырех фунтов в месяц на двоих.

 Отправлено: 20.06.08 15:11. Заголовок: мда......мало http:/..

мда......мало это в год они платили ээ.....48 фунтов,каждый по 24 фунта маловато

 Отправлено: 20.06.08 21:34. Заголовок: За эти деньги они мо..

За эти деньги они могли нанять на год четырех горничных или трех кухарок

 Отправлено: 01.07.08 10:20. Заголовок: Сыщик пишет: это в ..

Сыщик пишет:

цитата:

это в год они платили ээ.....48 фунтов,каждый по 24 фунта

Вопрошает другое - что делала со всей этой грудой деньжищ миссис Хадсон?

 Отправлено: 01.07.08 10:54. Заголовок: Видимо копила... на ..

Видимо копила... на музей Холмсу.

 Отправлено: 01.07.08 11:15. Заголовок: Dutchman пишет: Воп..

Dutchman пишет:

цитата:

Вопрошает другое - что делала со всей этой грудой деньжищ миссис Хадсон?

Она не была домовладелицей в полном смысле слова, дом 221-б сдавался ей в лизинг от владельцев земли виконтов Портманов. Им она должна была платить ренту размером около 200 фунтов, плюс налог на недвижимость, который тоже был не маленький.

 Отправлено: 01.07.08 11:28. Заголовок: svetozar_chernov пиш..

svetozar_chernov пишет:

цитата:

она должна была платить ренту размером около 200 фунтов

Это в год? В 5 лет? Тогда она едва сводила концы с концами!

 Отправлено: 01.07.08 12:41. Заголовок: svetozar_chernov пиш..

svetozar_chernov пишет:

цитата:

Она не была домовладелицей в полном смысле слова, дом 221-б сдавался ей в лизинг от владельцев земли виконтов Портманов. Им она должна была платить ренту размером около 200 фунтов, плюс налог на недвижимость, который тоже был не маленький.

это исторический факт?

 Отправлено: 01.07.08 13:49. Заголовок: МАКСИМ пишет: это и..

МАКСИМ пишет:

цитата:

это исторический факт?

Кроме существования самой миссис Хадсон

 Отправлено: 01.07.08 14:31. Заголовок: Светозар, у меня воп..

Светозар, у меня вопрос.
Частенько можно было услышать про генералов колониальных войск,которые типа сказочно разбогатели в Индии и тд. Тот же Шолто. Каким образом эти несметные богатства перевозились в Европу? Просто в деревянных ящиках? Или как вообще грабились колонии частными гражданами Империи?
каким образом перевозились эти ларцы,виджайи и прочие произведения искусства?

 Отправлено: 01.07.08 14:36. Заголовок: МАКСИМ пишет: Каки..

МАКСИМ пишет:

цитата:

Каким образом эти несметные богатства перевозились в Европу?

Осмелюсь предположить, что личные вещи высшего офицерского состава не подвергались столь тщательному осмотру при ввозе. Сундуки и шкатулки маскировались под сувенирку. Пожалуй тогда с этим было проще нежели в наши времена.
Скрытый текст

Ох, как же опостылело мне мыкаться с этим чемоданчиком по терминалам аэропорта

 Отправлено: 02.07.08 10:26. Заголовок: Все было действитель..

Все было действительно просто: хороший окованный сундук (или несколько) - и поехал. В отличе от Америки ввозимые в Англию драгоценности налогом не облагались.

 Отправлено: 02.07.08 14:11. Заголовок: А как сохранность пе..

А как сохранность переброски? за это кто то отвечал? Например,сопровождающий. Ведь если едет хорошо окантованный сундучек,то там уж точно не нижнее белье миссис Хоуп...

 Отправлено: 02.07.08 18:36. Заголовок: МАКСИМ пишет: за эт..

МАКСИМ пишет:

цитата:

за это кто то отвечал?

Боюсь, что кто бы за это не отвечал, отвечал он, минимум, своею головою. Хотя, конечно, можно предположить, что "справедливый дележ" между "посвященными" мог произойти и на пути в Англию. Пресса, во избежании гласности и с целью сохраниения чистоты рядов английских офицеров, не муссировала эти слухи

 Отправлено: 03.07.08 10:41. Заголовок: Я представляю скольк..

Я представляю сколько бесконтрольного "рыжака" вывезли колониальные офицеры из Востока. зато какое удовольствие,приехать себе домой, куда то в солнечный Сасекс,графство Сьюрри, купить домик с видом на меловые пещеры южного Кройдона и наслаждаться жизнью,перебирая, отобранными у убитого сипая, четками...