Отправлено: 13.12.07 18:03. Заголовок: Любимый фильм из пяти о ПШХ

И не знаю, был ли, форум работает странно, может хоть тему смогу создать

Хочется узнать статистику, по голосованию, о том, какой фильм кому больше нравится

разделю на 5 фильмов (и Масленников говорил, что это 5 фильмов, только названия длиннее) - 1й: красным по белому (Знакомство, Кровавая надпись), 2й: Охота на тигра (Король шантажа, Смертельная схватка, Охота на Тигра), 3й: Сабака балабака, 4й: Сокровища Агры, 5й: XX век начинается

и проголосовать от лучшего к худшему

Мой вариант

Сабака балабака
XX век начинается
Сокровища Агры
Охота на Тигра
Красным по белому

также, дополнительно, можно поставить от 1 до 5 баллов, если некоторые нравятся больше, некоторые меньше, некоторые равно (не значит, что 1 - это отстой, можно считать это как от 16 до 20)

Собака - 5
XX век - 4
Сокровища агры - 2
Охота на тигра - 2
Первый фильм - 1


интересуют ваши варианты
потом интересно посчитать будет по баллам, по общему количеству мест и по количеству первых мест

 Отправлено: 02.01.08 06:24. Заголовок: Рейтинг, сообразуясь..

Рейтинг, сообразуясь с предложением админа:
Собака-5+
Кровавая надпись-4
Агра-4
XX век-4-
Первый фильм-3
Охота на тигра-2

 Отправлено: 02.01.08 07:50. Заголовок: Hudson Bay пишет: Р..

Hudson Bay пишет:

цитата:

Рейтинг, сообразуясь с предложением админа: Собака-5+ Кровавая надпись-4 Агра-4 XX век-4- Первый фильм-3 Охота на тигра-2

Статистика - вещь суперская Результаты опросов можно обрабатывать как хочешь. То ли я слаб после праздников, то ли что, но как удалось фальсифицировать вывести такие оценки?

 Отправлено: 02.01.08 08:59. Заголовок: LaBishop пишет: Ста..

LaBishop пишет:

цитата:

Статистика - вещь суперская Результаты опросов можно обрабатывать как хочешь. То ли я слаб после праздников, то ли что, но как удалось фальсифицировать вывести такие оценки?

Есть два вида лжи- ложь и статистика. А собственно, что так смущает? оценка "охоты на тигра"? или вообще?

 Отправлено: 02.01.08 10:33. Заголовок: Hudson Bay пишет: Е..

Hudson Bay пишет:

цитата:

Есть два вида лжи - ложь и статистика.

Исправляю неточность: есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика. Ох уж эти мне образцы викторианской невозмутимости и пунктуальности...

Кстати, присоединяюсь к вопросу LaBishop'а. Как?..

 Отправлено: 02.01.08 13:09. Заголовок: Hudson Bay пишет: Р..

Hudson Bay пишет:

цитата:

Рейтинг, сообразуясь с предложением админа

Какое "предложение админа"?

 Отправлено: 02.01.08 21:26. Заголовок: Pinguin пишет: Иным..

 Отправлено: 03.01.08 02:53. Заголовок: фрекен борк пишет: ..

фрекен борк пишет:

цитата:

Какое "предложение админа"?

предложение админа вроде бы заключалось в личностной оценке фильмов ПШХ по 5балльной системе или по рейтингу, или я что-то путаю? Ну а что касается Рени Алдер пишет:

цитата:

Ох уж эти мне образцы викторианской невозмутимости и пунктуальности...

ну, не образец, преувеличил ...
Рени Алдер пишет:

цитата:

Кстати, присоединяюсь к вопросу LaBishop'а. Как?..

пардон, "Кровавую надпись" отдельно выпустил, новогодние последствия...

 Отправлено: 03.01.08 15:33. Заголовок: Hudson Bay пишет: А..

Hudson Bay пишет:

цитата:

А собственно, что так смущает? оценка "охоты на тигра"? или вообще?

Пардон, я почему-то подумал, что под "рейтингом" имелось в виду накопленная система оценок, выставленных всеми. Просто не так понял ваш пост. Извиняйте!

 Отправлено: 03.01.08 16:26. Заголовок: Hudson Bay пишет: п..

Hudson Bay пишет:

цитата:

предложение админа вроде бы заключалось в личностной оценке фильмов ПШХ по 5балльной системе или по рейтингу, или я что-то путаю?

А разве сабака балабака - админ?

 Отправлено: 03.01.08 20:15. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..

GalinaBlanka пишет:

цитата:

Ну а Генри, чисто канадское воспитание.

"Беременные женщины были очень не довольны" (с) ...Ой, это из другой фильмы...

В общем, как раз канадцы, посмотрев наш фильм, и не довольны сэром Генри (сужу по их рецензиям в и-нете). Да кое-кто из американцев спрашивал меня: неужели русские так представляют себе американцев?

Sam пишет:

цитата:

Только король Богемии слишком нервный...

Работа у него такая корольская
Кстати, в похожем ключе вполне мог бы сыграть эту роль и Юрий Богатырев, по-моему.

В целом согласен с Sam-ом насчет общей концепции "Сокровищ Агры" и воплощения. Гармоничный и, я бы сказал, поучительный фильм.

 Отправлено: 04.01.08 02:39. Заголовок: фрекен борк пишет: ..

фрекен борк пишет:

цитата:

А разве сабака балабака - админ?

да, спутать этих почтенных форумчан.... я превзошел самого себя ох уж эти праздники, прошу прощения.

 Отправлено: 04.01.08 12:18. Заголовок: Алек-Morse пишет: ..

Алек-Morse пишет:

цитата:

В общем, как раз канадцы, посмотрев наш фильм, и не довольны сэром Генри (сужу по их рецензиям в и-нете). Да кое-кто из американцев спрашивал меня: неужели русские так представляют себе американцев?

Конец 19 века, дикий запад, вспомним их вестерны.

 Отправлено: 04.01.08 21:55. Заголовок: Михалков-подтянул на..

Михалков-подтянул на несколько процентов"С.Б".
А вот Лора Лайнс(естественноА.Демидова)-сняла немало процентов.
"Истина не определяется большинством голосов".

 Отправлено: 04.01.08 23:24. Заголовок: Алек-Morse пишет: В..

Алек-Morse пишет:

цитата:

В общем, как раз канадцы, посмотрев наш фильм, и не довольны сэром Генри (сужу по их рецензиям в и-нете). Да кое-кто из американцев спрашивал меня: неужели русские так представляют себе американцев?

да,сэр генри очень уж михалковский но сэр Генри-Шкловский например уж очень английский.

 Отправлено: 11.01.08 14:13. Заголовок: мои предпочтения 1 м..

мои предпочтения
1 место - знакомство
2 - собака
3 - этюд в бт
4 - король шантажа
5 - сокровища агры
6 - пустой дом
7 - 20 век
кстати михалков везде играет только себя михалкова, а не персонажа ИМХО естессно
как актер он явно в "-" и гери в его исполнении -не лучший вариант

 Отправлено: 11.01.08 14:29. Заголовок: well пишет: кстати ..

well пишет:

цитата:

кстати михалков везде играет только себя михалкова, а не персонажа

Именно так! Если взять его роли - в ШХ, Вокзал для двоих, Жестокий романс, Утомленные солнцем,Статский советник -- и сопоставить --ну вылитый Михалков Те же манеры и повадки

 Отправлено: 11.01.08 15:03. Заголовок: а кого вы видите в р..

а кого вы видите в роли генри?

 Отправлено: 11.01.08 16:21. Заголовок: Дж.Буша-младшего. :s..

well пишет:

цитата:

а кого вы видите в роли генри?

Дж.Буша-младшего.
"За кого меня принимают в этой гостинице?За дурачка?За дурачкаа!"

 Отправлено: 11.01.08 16:59. Заголовок: well пишет: а кого ..

well пишет:

цитата:

а кого вы видите в роли генри?

Например - И.Костолевского.

 Отправлено: 11.01.08 17:02. Заголовок: well пишет: а кого ..

well пишет:

цитата:

а кого вы видите в роли генри?

Я с некоторых пор вижу только Шкловского...