Отправлено: 18.11.06 13:46. Заголовок: Вот как я его люблю Холмса!

Когда-то у меня была машинка. На водительскую дверь, я как-то воскресным утром, нанёс апликацию.
Как же это получилось здорово!

Когда я стоял на световоре, я видел лица людей из других автомобилей, взгляд которых падал на мою дверь.
Сначала нахмурив брови они пытались понять, что это за чёрное пятно, а потом их лица просветлялись, появлялась улыбка и я читал по губам всегда одну и туже фразу: "ООО! Шерлок Холмс".
Потом я машинку продал, всесте с Холмсом. Купил новую и думаю нанести туда аэрографию с изображением знаменитого профиля великого сыщика. М-да! Дороговато, но можно.

 Отправлено: 15.01.07 22:21. Заголовок: Re:

1724 пишет:

цитата:

Я имел в виду лишь то , что создание "Ш.Х." было творением не столько гл.реж-а, а всей творческой группы.

Не знаю, не знаю... не уверен. По мне так режиссёр - то же что и дирижёр, это ось колеса, но именно она менее всего заметна и при этом первостепенна. Если Масленников "не мешал" (где надо) заниматься актёрам импровизацией и не совал нос в чужие дела Векслера (где надо) - то это его плюс и его на самом деле работа. Того же Михалкова наверняка пришлось "ставить на место", так как он вместо импровизации начал бы по привычке лепить самодеятельность. А Ливанов-Соломин - продукт грамотного кастинга, если у них попёрло - зачем мешать? Ради амбиций? Масленников явно не из тех. А вот Ливанов (может быть) на этой почве внезапного (заметте) успеха хватанул звездняка и оказался на месте Лестрейда, которому досталась "вся слава". А если уже судить "по плодам", то Масленников и Ливанов - ягоды с разных полей...
А то, что дед Василий благодарит Господа/Векслера/Соломина/./.../.../ Масленникова на худой конец - хотелось бы спросить - не утверди его Масленников на главную роль где был бы сейчас Борисыч?

 Отправлено: 16.01.07 00:59. Заголовок: Re:

1724 пишет:

цитата:

Тут я могу полностью согласиться с Pinguin,: можно всю жизнь горбатиться и ничего классного не создать, а можно один раз быть поцелованным богом в мукушку и создать шедевр на все времена

Это я такое говорил??? Пойду, приму что-нибудь от склероза...

 Отправлено: 16.01.07 11:27. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

не утверди его Масленников на главную роль где был бы сейчас Борисыч?

А по вашему, Карлсон и питон из мультика про Обезъянку ничего не стоят ?

 Отправлено: 16.01.07 11:47. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

цитата: не утверди его Масленников на главную роль где был бы сейчас Борисыч?

Он был бы Атосом в Трех мушкеиерах. Да-да. Он пробовался на эту роль и был утвержден но отказался из-за ШХ.

 Отправлено: 16.01.07 12:04. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

А по вашему, Карлсон и питон из мультика про Обезъянку ничего не стоят ?

А еще Черный Кот из мультика про Котенка по имени Гав и дядюшка Ау, если я ничего не путаю... И вообще, если в "Звезде пленительного счастья" Ливанов вызывает у меня легкое недоумение, то в "Необыкновенных приключениях Карика и Вали" очень даже нравится и даже Холмса не напоминает Хотя, Холмс есть Холмс, конечно.

 Отправлено: 16.01.07 14:29. Заголовок: Re:

maut пишет:

цитата:

Он пробовался на эту роль и был утвержден но отказался из-за ШХ

Я не слышал, из-за чего конкретно он отказался. Да вроде и не он сам отказался - он просто пропал из виду, и Юнгвальд-Хилькевич был вынужден обратиться к Смехову.

А мне больше нравится его Громозека.

 Отправлено: 16.01.07 15:32. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Да вроде и не он сам отказался - он просто пропал из виду, и Юнгвальд-Хилькевич был вынужден обратиться к Смехову.

Ну знаете, не считать же его без вести пропавшим! все-таки объявился он на съемках ШХ. а потом отказался задним числом
Ну и правильно сделал!(с)
Мне очень нравится Карлсон, ну и еще я бы вспомнил, что благодаря ему мы имеем мультик про Бременских музыкантов. Так что безвестность ему точно не грозила бы.

 Отправлено: 16.01.07 15:47. Заголовок: Re:

Да не,ребята..я ведь прикололся когда упоминул питона и Карлсона...Конечно, мы бы не узнали кто такой Ливанов никогда !!!
Мало ли кто озвучивает зверушек или играет в детских фильмах....Это не роли.

 Отправлено: 16.01.07 19:12. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Мало ли кто озвучивает зверушек или играет в детских фильмах....Это не роли.

Я думаю, сам Ливанов себя оценивает не как актера, а прежде всего как свободного художника. И его "роль в истории", думаю, нужно оценивать из совокупности сделанного в разных сферах. Вот, Шерлок Холмс Ливанова - это стало явлением отечественной культуры (на мой скромный взгляд): так удачно реализовать какие-то тайные/архетипические мечты народа. Или - "Бременские музыканты". Ливанов выступил как инициатор проекта. Тоже - продукт на все времена (который стал "знаменем" нескольких поколений). Тоже самое с его "закадровой" ролью Карлсона.
А если взять Ливанова как писателя. Конечно, он не раскручен и не растиражирован с этой, литературной, стороны, но его повесть "Агния, дочь Агнии", на мой взгляд, литература высшей пробы (уровня Киплинга).

Феномен Масленникова для меня более загадочная вещь. Ясно, что над "проектом" Шерлока Холмса как бы сошлись звезды, и в этом были повинны все участники проекта (над лентяями и бесталантными господами так звезды не сходятся). Возможно, это была Потребность времени (Потребность - с большой буквы), вовремя почувственная режиссером...

Как можно оценить Масленникова как режиссера, вычтя "Шерлока Холмса"? Думаю, вычитание не вполне корректно. "Холмс" поставлен в канве тех нароботок и подходов (как я это вижу), какие были у Масленникова в "Ярославне", в "Гонщиках", хотя "Холмс" на несколько порядков проработаннее, детальнее, мощнее. В "Холмсе", конечно, полно новых моментов, которых у Масленникова прежде не было... Такое впечатление, что он как режиссер нашел некий новый сложный и революционный сплав из прежде опробированных материалов. Кстати, показателен успех "Зимней вишни": Масленников опять угадал потребность времени в такой тонкой/простой/акварельной мелодраме (а позже - угадал с сериалом по "Вишне"). Масленников, конечно, не революционер в кино, в нем, скорее всего, некое соединение режиссера и продюсера. Самовыражение в кино ему не интересно, а, вот, угадать/ПРЕДВОСХИТИТЬ запрос времени он может... МОЖЕТ. Но это чутье у него работает как-то избирательно. Вот, например, кто-нибудь вспомнит сейчас его фильм "Филип Траум" (по Марку Твену, кажется) 1987 г.? - такая средневековая история про то, как в городок пришел дьявол и/или вселился в мальчика (если я ничего не путаю). Фильм получился какой-то оторванный от реальности... рыхлый, что ли... без попадания... (давно смотрел, помню только свои ощущения). Было непонятно: для чего режиссер взялся именно за этот фильм?

 Отправлено: 16.01.07 19:29. Заголовок: Re:

Я тут у вас , джентльмены, выступаю в роли своеобразного провокатора Клауса : подбросил интересную тему для обсуждений и в кусты.
Я считаю , что все правы: до съёмок " Ш.Х." все участники съёмок ( ну кроме приглашённых звёзд , разумеется) особых звёзд с неба не хватали.
Главный режиссёр снимал свои фильмы на склад. В. Ливанов занимался своими мультиками ( спасибо ему, скушаю кусок торта за его здоровье) и детскими историями. Были у него некоторые неплохие роли, но к этому времени об этом забыли.
Мне думается , что все участники фильма должны быть одинаково благодарны судьбе, что оказались в нужном месте в нужное время.
Переведу это на понятный многим футбольный язык: ну , как Греки стали чемпионами Европы в окружении немцев, французов, итальянцев, и т. д., хотя ни игроки, ни гл. тренер до этого себя особо не проявили.
Кстати , хотелось бы где-нибудь поболтать о непростреленном халате Милвертона, но не знаю, где это можно сделать, подскажите...

 Отправлено: 16.01.07 19:34. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

кто-нибудь вспомнит сейчас его фильм "Филип Траум"

Я щас вспомнил! Видел один раз, давно... Помню что впечатление было сильным.
Только вот не пойму, почему Ливанова так мало снимали, по сравнению с Соломиным - вообще не снимали...

 Отправлено: 16.01.07 19:54. Заголовок: Re:

Вероятно, потому что Василий Борисович сам очень своеобразный человек. Начинал очень неплохо : "Слепой музыкант", " Коллеги", " Неотправленное письмо". Затем несколько отошёл от кинематографа. Может быть , поискать причину в наследственности?

 Отправлено: 16.01.07 21:43. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Только вот не пойму, почему Ливанова так мало снимали, по сравнению с Соломиным - вообще не снимали...

Где-то Масленников упоминает, что руководство Ленфильма не хотело снимать Ливанова потому, что он был известен как "человек с конфликтным характером". А такое резюме в советские годы для актера - почти тоже самое, что сейчас пробиваться на Первый канал с криками "Я Ходорковского уважаю!"
Василий Ливанов, сын знаменитого Бориса Ливанова, видно ощущал себя свободным человеком (в театре не работал), а такое тогда не прощали (вспомним Высоцкого, Даля...).

 Отправлено: 17.01.07 01:17. Заголовок: Re:

1724 пишет:

цитата:

все участники съёмок ( ну кроме приглашённых звёзд , разумеется) особых звёзд с неба не хватали.

Интересно. А кого вы считаете "приглашёнными звёздами" в отличие от "участников съёмок"? Там неизвестных артистов довольно мало.

цитата:

Кстати , хотелось бы где-нибудь поболтать о непростреленном халате Милвертона, но не знаю, где это можно сделать

В разделе "Непростреленные халаты", где ж ещё?
Алек-Morse пишет:

цитата:

Василий Ливанов, сын знаменитого Бориса Ливанова, видно ощущал себя свободным человеком (в театре не работал), а такое тогда не прощали (вспомним Высоцкого, Даля...)

А что Высоцкий? Высоцкий вроде работал в театре довольно плотно.

 Отправлено: 17.01.07 14:06. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

"человек с конфликтным характером".

Я может отхожу от темы,но все равно очень интересно...Что значит человек с конфликтным характером? Пьянки-драки? Я почему то всегда думал что Ливанов тихий, мирный человечек...

 Отправлено: 17.01.07 16:19. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Я может отхожу от темы,но все равно очень интересно...Что значит человек с конфликтным характером? Пьянки-драки? Я почему то всегда думал что Ливанов тихий, мирный человечек...

Это не так если верить Масленникову. Но можно ему и не верить
Pinguin пишет:

цитата:

А что Высоцкий? Высоцкий вроде работал в театре довольно плотно.

Еще как. Да сЛивановым в общем тоже не просто так просто. Он вообще-то работал сценаристом, режиссером, в мультиках например, или в театре. Так что с голоду не умирал. А роль ему надо еще найти было.... а то Николай I напр. - холмс -холмсом

 Отправлено: 17.01.07 16:28. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Я почему то всегда думал что Ливанов тихий, мирный человечек...

Я так никогда и не думал. Особенно после того, как почитал его мемуары, о его бурной молодости. У него с этой молодости шрам остался от ножевого ранения (вроде от ножевого).
Он сам говорил, что нынешний спокойный рассудительный Ливанов ему больше нравится.

 Отправлено: 17.01.07 19:21. Заголовок: Re:

В последней серии ( "20 век начинается"), я так считаю, друзья-коллеги (Холмс и гл . реж.) додружились до того, что не знали , как избавиться друг от друга. Поэтому , фактически , и загубили сериал (чем тогда очень разочаровали зрителей) , хотя эта тема всем казалась безграничной.
Если не ошибаюсь , В. Ливанов в перестроечные годы выступал с какой-то разгромной речью на каком-то съезде. Вот вам и тихий человечек.

 Отправлено: 17.01.07 21:06. Заголовок: Re:

1724 пишет:

цитата:

В. Ливанов в перестроечные годы выступал с какой-то разгромной речью на каком-то съезде. Вот вам и тихий человечек.

А кто тогда не выступал? Тогда выступали и тихие и буйные...

 Отправлено: 18.01.07 00:56. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Я почему то всегда думал что Ливанов тихий, мирный человечек...

Если честно, я представляю себе Ливанова как человека достаточно заметного. То есть такого, которому все интересно и всегда "больше всех надо". Правда, судя по газетным спорам с бывшим другом Масленниковым, - и в положительном, и в отрицательном смысле. Эта довольно нелепая перебранка или газетная липа, или повод для некоторого разочарования и в актере, и в его режиссере.