Отправлено: 18.11.06 13:46. Заголовок: Вот как я его люблю Холмса!

Когда-то у меня была машинка. На водительскую дверь, я как-то воскресным утром, нанёс апликацию.
Как же это получилось здорово!

Когда я стоял на световоре, я видел лица людей из других автомобилей, взгляд которых падал на мою дверь.
Сначала нахмурив брови они пытались понять, что это за чёрное пятно, а потом их лица просветлялись, появлялась улыбка и я читал по губам всегда одну и туже фразу: "ООО! Шерлок Холмс".
Потом я машинку продал, всесте с Холмсом. Купил новую и думаю нанести туда аэрографию с изображением знаменитого профиля великого сыщика. М-да! Дороговато, но можно.

 Отправлено: 18.01.07 11:25. Заголовок: Re:

1724 пишет:

цитата:

Если не ошибаюсь , В. Ливанов в перестроечные годы выступал с какой-то разгромной речью на каком-то съезде. Вот вам и тихий человечек.

Я еще помню когда вышел сериал Воспоминания о ШХ в одной питерской газете вышло интервью с ливановым под названием "Шерлок Холмс в гневе". Он там так обложил масленникова что...

 Отправлено: 18.01.07 17:54. Заголовок: Re:

МАКСИМ пишет:

цитата:

Я может отхожу от темы,но все равно очень интересно...Что значит человек с конфликтным характером? Пьянки-драки? Я почему то всегда думал что Ливанов тихий, мирный человечек...

Кстати, если составить такой виртуальный рейтинг присутствия в СМИ в форме интервью, званного гостя и т.п., то Ливанов, учитывая его популярность у населения, рейтинг окажется на довольно низком месте. Можно, конечно, сказать, что он сам не идет в передачи... А можно предположить, что не приглашают. А, может, то и другое. Вот кто-нибудь видел какое-нибудь развернутое интервью с Ливановым на канале "Культуре" (кроме крошечной реплики по поводу проблемы музея Гоголя) или на 1-ом канале?
Сейчас на ТВ все всего опасаются. А вдруг званный гость чего-нибудь ляпнет. В этом смысле, как я понимаю, Ливанов способен "ляпнуть" (наехать на Швыдкого или, помните? - как он воевал против Кинокомитета в 1995-1996). Возможно, Ливанова считают не "договорным" в смысле, что он не готов придерживаться общепринятых правил игры в истеблишменте...

По молодости, как я понимаю, Ливанов был человек "из звездной семьи" + со своеобразным чувством юмора. Приплюсуйте сюда свойственное молодости и 1960-1970-м компайнейское чувство и получится в глазах функционеров "конфликтный и буйный" Ливанов.

 Отправлено: 18.01.07 19:05. Заголовок: Re:

Алек-Morse пишет:

цитата:

Вот кто-нибудь видел какое-нибудь развернутое интервью с Ливановым на канале "Культуре" (кроме крошечной реплики по поводу проблемы музея Гоголя) или на 1-ом канале?

У меня хранится несколько ТВ передач, посвящённых Ливанову. У DonDanillo, полагаю, ещё больше. Еженедельную передачу на ТВ он вёл совсем недавно. В связи с награждением его показывали. Не так мало.

 Отправлено: 18.01.07 19:53. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

У меня хранится несколько ТВ передач, посвящённых Ливанову. У DonDanillo, полагаю, ещё больше. Еженедельную передачу на ТВ он вёл совсем недавно. В связи с награждением его показывали. Не так мало.

Верно, был цикл передач на ТВЦ про Москву. Но ТВЦ не так распространен в стране. У меня тоже есть передача ТРК "Петербург" с Ливановым как с гостем (1995 год) и "Двойной портрет", кажется, 2000 года (кстати - ТВЦ), где соседствуют два Шерлока Холмса - Ливанов и Роджер Ллуэллин. Я говорю о центральных каналах. Вот, к примеру, был юбилей Ливанова в 2005, что сделала "Культура"? - Показала сериал о Шерлоке Холмсе на плохой пленке... и всё. Ни в одной из передач на "Культуре" он не появился как полноправный гость, хотя такая тема точно попадает в специализацию канала.

Канал "Россия" в том же 2005 году посвятила Ливанову только репортаж в новостях (отдельной передачи не было).

Как новости НТВ недавно освящали шахматный поединок между Лондоном и Москвой, где присутствовал Ливанов? В выпуске "Сегодня" в 22.00 камера его не показала (если не считать кого-то в куртке на заднем плане за спиной Карпова и мальчугана-шахматиста). А репортер в этом вечернем выпуске просто не упомянул Ливанова, хотя и заметил, что на поединке присутствовали знаменитости с обеих сторон, в том числе - в Лондоне - английский писатель Питер Акройд. Не думаю, что Ливанов сам позвонил на НТВ и попросил его не афишировать. С журналистской точки зрения, по-моему, это было бы по меньшей мере прикольно - рассказать в репортаже, что на стороне русского паренька был не только гроссмейстер Карпов, но и сам лондонский сыщик Шерлок Холмс, то бишь - Василий Ливанов. Не знаю, что они там упустили, что намудрили в НТВ, но по факту - Ливанов не вполне "медийное лицо": если можно постараться его не упоминуть - его не упомянут. Вот если бы там был Филипп Киркоров - это, я думаю, телевизионщики точно не проглядели бы.

Кстати, насчет канала "Культура". После того безобразного показа сериала (на ужасной пленке) я им отписал на сайт гневную отповедь (они заявили, что показали то, что было). Вдобавок заметил, что "Культура" вообще не уделяет внимания феномену Шерлока Холмса как таковому (если не считать одной ББС-шной передачи про Конан Дойла и эпизода в док.фильме про археологию той же ББС). И это при том, что Холмс - самый экранизируемый в мире киногерой (!). - Через три-четыре месяца на "Культуре" показали (наконец-то) Руперта Эверетта в роли Холмса (хоть что-то). И еще спустя какое-то время показали "Кровавые комнаты". Прогресс, конечно, есть. Но врядли это понимание.

 Отправлено: 18.01.07 21:04. Заголовок: Re:

По-поводу освещения матча "Ледяные шахматы" "Москва-Лондон" в день репортажа в дневных новостях на НТВ ( кажется в 13-00), я как-то сообщал ранее , что В. Ливанова корреспондент НТВ окрестил Василием Ивановичем (А-может , Василием Ливановичем?, что, на мой взгляд , ещё хуже), а Карпова назвал Каспаровым ( видимо, это одно и тоже существо).

 Отправлено: 18.01.07 21:24. Заголовок: Re:

1724 пишет:

цитата:

По-поводу освещения матча "Ледяные шахматы" "Москва-Лондон" в день репортажа в дневных новостях на НТВ ( кажется в 13-00)...

А в вечернем выпуске, видно, все это вырезали... даже упоминание о Ливанове :(

 Отправлено: 18.01.07 22:00. Заголовок: Re:

я уже сообщал об этом безобразии в разделе "Общий раздел "--- "О съёмках "П.Ш.Х" по- моему за 11 января.

 Отправлено: 18.01.07 22:22. Заголовок: Re:

Я помню, что в прошлом, кажется, году, мадам Оксана Пушкина в своей говеной передаче и в своем гнусном стиле вела разговор с Ливановым. Как только он начинал что-то рассказывать, ту же переключали камеру, он что-то говорил на заднем плане за дверью, а на переднем мадам Пушкина вещала про Василия Борисовича то, что по ее мнению, было интересно - в противовес, видимо, "всякой никому не нужной чуши", которую "нес" артист. При таком пренебрежительном отношении господ тележурналистов к героям своих передач не удивительно, если на экране остаются одни киркоровы.

 Отправлено: 18.01.07 22:33. Заголовок: Re:

Нда... Ушли в прошлое те времена, когда детей пугали мифическим Бабаем... Культурных детей современности несчастные родители теперь пугают Оксаной Пушкиной и Филей Киркоровым и ... ещё мого-много кем...

 Отправлено: 18.01.07 22:43. Заголовок: Re:

svetozar_chernov пишет:

цитата:

При таком пренебрежительном отношении господ тележурналистов к героям своих передач не удивительно, если на экране остаются одни киркоровы.

Надеюсь, проект, который сейчас готовит НТВ (где Пингвин рулит как консультант) не будет таким гламурно-отформатированным.

А, вот, интересно, задумываются ли НТВешники о возможной продаже будущего фильма для показа в старой доброй Англии? Хорошо бы задумывались (независимо от - продадут или нет), так, во всяком случае, будут поответственнее.

 Отправлено: 18.01.07 22:49. Заголовок: Re:

Всё-таки не зря значительную часть своей жизни В. Ливанов связал с мультяшными героями.
Он знал , что Карлсон ( а , заодно, крокодил Гена , Удав, Громозека, и т.д.), никогда не предадут своего создателя!

 Отправлено: 18.01.07 22:49. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Культурных детей современности несчастные родители теперь пугают Оксаной Пушкиной и Филей Киркоровым

Это скорей дети пугают несчастных родителей: "ПШХ смотрите? Тогда дайте мне конфету, а то возьму пульт и на Оксану Пушкину переключу, а сам убегу"

 Отправлено: 19.01.07 00:47. Заголовок: Re:

svetozar_chernov пишет:

цитата:

Как только он начинал что-то рассказывать, ту же переключали камеру, он что-то говорил на заднем плане за дверью, а на переднем мадам Пушкина вещала про Василия Борисовича то, что по ее мнению, было интересно - в противовес, видимо, "всякой никому не нужной чуши", которую "нес" артист.

А это точно была Пушкина? Я видел передачу "Кумиры" с Валентиной Пимановой, где был точно такой приём. Там ещё весь интерьер выкрашен серым. Но, думаю, ничего полезного из интервью при этом не пропадает - весь этот кусок потом показывают крупным планом. Просто такой приём позволяет держать героя в кадре даже в течение ремарок.

1724 пишет:

цитата:

Он знал , что Карлсон ( а , заодно, крокодил Гена , Удав, Громозека, и т.д.), никогда не предадут своего создателя!

Тушёнка никогда не предаст своего фасовщика! (с)

 Отправлено: 19.01.07 08:13. Заголовок: Re:

Pinguin пишет:

цитата:

Я видел передачу "Кумиры" с Валентиной Пимановой, где был точно такой приём.

Хм... Да, наверное это была Пиманова. Я такой поклонник всех этих гламурно-трагических передач, что мог и перепутать.

Pinguin пишет:

цитата:

Но, думаю, ничего полезного из интервью при этом не пропадает - весь этот кусок потом показывают крупным планом. Просто такой приём позволяет держать героя в кадре даже в течение ремарок.

Возможно, где-нибудь в конце и показывали рассказы Ливанова крупным планом - я до конца не досмотрел. Но в той трети передачи, которую я вынужденно смотрел, пока завтракал при включенном супругой телевизоре, все было очень неприлично: задавался вопрос, актер начинал отвечать, после чего начинался длительный надрывно-розовосопливый комментарий. Потом опять следовал вопрос и т.д.

 Отправлено: 19.01.07 11:42. Заголовок: Re:

svetozar_chernov пишет:

цитата:

Да, наверное это была Пиманова. Я такой поклонник всех этих гламурно-трагических передач, что мог и перепутать.

Я их тоже не различаю. Просто в титры вчера заглянул.
В той передаче реплики героя и комментарии к ним чередовались.

 Отправлено: 23.02.07 20:41. Заголовок: Re:

Мне наше бесплатное ТВ видится этаким опарышем на крючке, где рыба - это я, а рыбак - рекламодатель. В этом уже давно мне видится суть этого "средства массовой хрензнаетчего". Тут корень всей этой низкопробной и всё более распутной бадяги. Народ получает то правительство, которое заслуживает, а телезритель смотрит соответственное, "рейтинговое" телевидение, которое сам и формирует.

 Отправлено: 11.03.07 18:56. Заголовок: Гость

Информация к размышлению для имитаторов шерлокхолмсовской обстановки.
Письменный стол: у ШХ, наверное, был секретер - он же особливо-то писаниной не занимался, а у Ватсона - скорее всего - бюро. Ессно, все в викторианском вкусе. Чернильный прибор и, обязательно, сургуч - настоящий, на шеллаке с добавками ароматичных смол. Ручка с пером "рондо", чернила, нож для бумаг - слоновая кость. Несколько лет назад продавали такой набор на Арбате (за исключением слонового ножа, разумеется).

Опасная бритва английского производства, перочинный ножик made in England (эх, жаль, накрылся ресурс http://www.the-ekd.co.uk/800/welcome.htm - там была выставлена богатенькая коллекция ножиков в т.ч и английского производства), доводочный брусок, популярный в Империи. О последнем инструменте британский джентльмен должен был иметь вполне профессиональное понятие. А то как же бритву-то править? Выйти же небритым джентльмен, ясное дело, не мог себе позволить. Слышал, что должен был бриться 2 раза в день (это - правда или - нет?).
Если достать первые два предмета на каком-нить сетевом аукционе особого труда не составит (при наличии денег, ессно), то с оселком возможны баальшие трудности. Самый знаменитый из английских - Charnley Forest (как перевести? - погребенный лес-??) - вещь для нашего времени в высшей степени редкая. Хотя в конце 19в, уже вполне могли пользоваться американским Arkansas'ом. Либо Indian Razor Stone. Вроде искусственный камень, представляющий из себя наждачное зерно на шеллачной связке.

Трость с серебряной ручкой, саквояж, фляжка для брэнди.

 Отправлено: 11.03.07 19:21. Заголовок: Re:

гость пишет:

цитата:

Письменный стол: у ШХ, наверное, был секретер - он же особливо-то писаниной не занимался, а у Ватсона - скорее всего - бюро.

Если обратиться к оригинальному тексту, то выяснится, что ШХ писал письма и телеграммы на обычном столе, скорее всего, обеденном посреди гостиной. Бюро тоже при малой площади помещений было большой роскошью (по части занимаемой этим предметом мебели места) маловероятно. Скорее всего, у Ватсона могло быть специальное приспособление для письма в виде ставившегося на столешницу ящика с наклонной доской.

 Отправлено: 11.03.07 19:35. Заголовок: Гость

svetozar_chernov пишет:

цитата:

при малой площади помещений

На счет малой площади помещений - не уверен. Стол для химлаборатории - он же аналитической химией прфессионально занимался. Книжные шкафы: Британика, Амер. энциклопедия, Брокгауз. А бюро могло быть и небольшого размера: с однотумбовый письменный стол, например.

 Отправлено: 12.03.07 22:23. Заголовок: Re:

Для химии у Холмса был "приставной стол".
"Холмс сидел в халате за приставным столом и усердно
занимался какими-то химическими исследованиями." (Морской договор)