Отправлено: 30.11.13 13:00. Заголовок: Сюжетные овсяночности

При просмотре этого замечательного фильма я обращаю внимание не на систему кофейника, револьвера или стеклореза. Меня более интересуют нюансы сюжета, поступки и мотивы героев, которые выглядят неестественно овсяночными. Этим несуразностям я придаю гораздо больше значения, чем условному галстуку, револьверу или кофейнику.
Сегодня взялся пересматривать первую серию и обратил внимание на детали, на которые ранее не обращал никакого внимания.
Прежде всего заметил, что Р. Зеленая в роли миссис Хадсон - с первой минуты появления в фильме - слишком стара для роли домохозяйки и экономки, хоть дверь открыть, хоть стол накрыть, ее просто качает. Как она управлялась со службой двум великовозрастным оболтусам - непонятно.
Авторам сценария было необходимо оставить Ватсона в течение всей первой серии в неведении относительно профессии Холмса, поэтому им пришлось заставлять героев совершать странные поступки - чужой неопрятный старик прется ни много ни мало в спальню Холмса и Ватсону
приходится сохранять невозмутимый вид на такое безобразие. Точно так же странно выглядит Холмс, принимающий какого-то князя по служебному делу в своей спальне, видимо, беседуя с ним, сидя рядышком на кровати.

 Отправлено: 30.11.13 14:29. Заголовок: Йож пишет: беседуя ..

Йож пишет:

цитата:

беседуя с ним, сидя рядышком на кровати.

Отчего же? У него там стол и стулья имеются. Посмотрите начало "Смертельной схватки"

 Отправлено: 30.11.13 14:38. Заголовок: Холмс сразу предупре..

Холмс сразу предупредил Ватсона, что к нему ходит очень много народа. А Ватсон тоже сразу сказал, что не суёт нос в чужие дела. Не к нему ж в спальню старик попёрся.
В комнате Холмса, как мы знаем, помимо кровати есть как минимум картотека и, наверное, другие деловые бумаги. Стол и стулья также имеются. Возможно, дело клиента было настолько конфиденциальное, что ему всё равно было, где его обсуждать, лишь бы не на виду у соседей.

Ashka, почти слово в слово сняли.

 Отправлено: 30.11.13 16:37. Заголовок: Если она была домовл..

Если она была домовладелецей или, точнее, главным арендатором этого дома (судя по исследованиям Светозара Чернова), то у неё должны были быть помощники.