Отправлено: 14.07.08 09:12. Заголовок: Еще несколько ляпов

Ляп на ляпе и ляпом погоняет.

Просматривая уже в который раз один из любимых фильмов волей не волей начинаешь смотреть его «с пристрастием». Многое из подмеченного ранее было освящено в «Овсянке», но вот очередной просмотр и очередные обнаруженные ляпы. (Извиняюсь, если это гдето на форуме уже было. Я не видела.)

ЗНАКОМСТВО
О поездке Холмса и Ватсона по дороге мимо белого дома уже было сказано в «Овсянке». Теперь обратим внимание на тени, когда они расплатились с извозчиком и зашли в густой лес, который, кстати, непонятно откуда взялся, да и еще такой густой. Ну да ладно. Смотрим дальше. Они зашли в лес и судя по теням тут же из него вышли почти туда же, откуда заходили (их тени постоянно были направлены к камере). Следующее несоответствие мы видим тут же. Холмс смотрит на дом через еловые ветки, которые непонятно откуда взялись в лиственном лесу, через который они только что продирались, о чем нам еще раз напоминает оператор, показав Холмса и Ватсона в следующем кадре на фоне густой листвы. И это еще не все. Видно, что Ройлот выезжает на тележке по дороге, между домом и Холмсом, но Холмс не ищет легких путей, и вместе с Ватсоном они подходят к дому слева, сделав изрядный крюк. Верхний этаж дома ярко освещен, очевидно чтобы павиану было удобнее гулять по дому, в котором живут то двое - отчим и патчерица.

КОРОЛЬ ШАНТАЖА
Похоже Агата, служанка из дома Милвертона, не только подрабатывала миссис Берримор, но и собаку свою Нору, пристроила работать Собакой Баскервилей. Но это мне могло и показаться, просто масть похожа.

СМЕРТЕЛЬНАЯ СХВАТКА
Этот ляп потянет на все 100. После разговора Ватсона и Лестрейда, гда Ватсон предупреждает Лестрейда на счет Адера, показывают народ. По тротуару пристойно ходят люди в одеждах викторианской эпохи. Но, если присмотреться, то на заднем плане, в вокзальное здание входят и выходят из него женщины в коротеньких юбках.


СОКРОВИЩА АГРЫ
1) Во время визита мисс Морстон к Холмсу на ней светло серый костюм (и юбка тоже светло серая), когда же она выходит из дома и Ватсон влюблено смотрит ей вслед, то на ней уже темная юбка. Ее среди прохожих можно узнать по перышку на шляпке. Она в коротком пальто, по этому темный низ ее одежды не может быть накидкой.

2) когда Холмс и Ватсон ехали на южный угол Кавендиш сквера за миссис Морстон и беседовали, за ними была красная ткань, после того, как мисс Морстон подсела к ним, за Холмсом и мисс Морстон уже зеленая ткань, хотя карета одна и таже (по сценарию).( Вот вам и доказательство того, что подъезжают и отъезжают они в разных каретах. См. др. тему этого форума.)

Во время визита Холмса, Ватсона и мисс Морстон к Тадеушу Шолто:
3) перед рассказом гостям, о всех перипетиях поиска сокровищ Тадеушу Шолто надо было превосходно успокоиться, и по этому поводу он решил выкурить кальян, который, кстати, когда вошли гости был собран, а теперь почему-то трубка снята, да и книженция откуда то появилась.

4) когда Ватсон зашел за ширму слушать Тадеуша Шолто, лампа была за ним, на крупном же плане лампа чудесным образом переместилась.

5) во время рассказа о поисках и находке сокровищ Тадеуш Шолто курит кальян, а в самом конце, когда он произносит последние слова, что мол надо пойти и потребовать свою долю, он вдруг держит ту самую книженцию, о которой упоминалось выше.

6) и вообще, этот Тадеуш Шолто странноватый малый. Дома у него видна растительность под нижней губой. Но прежде чем выйти на улицу он ее (эту растительность) отрастил погуще. А потом вообще… некоторые люди от горя бреют голову наголо, Тадеуш Шолто – сбрил (причем очень быстро) эту самую растительность, что и продемонстрировал нам крупным планом держа лампу и собираясь подняться к кабинету брата вместе с Холмсом и Ватсоном.

ДВАДЦАТЫЙ ВЕК НАЧИНАЕТСЯ
Второй визит Холмса со товарищи на квартиру к Оберштейну начинается с панорамы. Группа людей подходит к дому, где квартира этого самого Оберштейна. Мы видим поезд, выезжающий из тоннеля, он едет в нашу сторону, т.е. логично было бы предположить, что окно, с которого опускали тело убиенного Кадогена Уэста на крышу вагона находится аккурат над поездом. Обратите внимание – оно освещено и в нем в высоту 4 стекла, а в ширину – 2. Теперь смотрим дальше. Группа сыщиков поднимается по лестнице и Холмс показывает Майкрофту это окно. Видно, что окно не освещено (на лестнице вообще темно), да и остекление окна не совпадает с заявленным ранее.

А Ватсон вообще… еще тот конспиратор! Во время обоих визитов на эту квартиру в кабинете Оберштейна он светил потайным фонарем в окно, да так, что в окнах противоположного дома (как ни странно!) отражался свет его фонарика.

 Отправлено: 27.07.08 11:52. Заголовок: foti-70 пишет: Но, ..

foti-70 пишет:

цитата:

Но, если присмотреться, то на заднем плане, в вокзальное здание входят и выходят из него женщины в коротеньких юбках.

Как же я их не заметил!

foti-70, вы - молодец!

Посмотрели бы викторианские леди на нынешних московских дам в июльскую жару!

 Отправлено: 27.07.08 14:07. Заголовок: Вот только это не во..

Вот только это не вокзальное здание... Это Лоусерский пассаж (он же Выставочный зал "Цветы" на Потёмкинской http://www.221b.ru/geoPart4.htm).

 Отправлено: 05.08.08 07:48. Заголовок: Меня смущает ляп в с..

Меня смущает ляп в сценарии "Охота на тигра". Там Холмса везут с завязанными глазами в дом, в котором он уже был. Обычно это делают, чтобы человек не запомнил дорогу. Даже если его не собирались убивать - зачем ему глаза завязывать?

 Отправлено: 05.08.08 08:34. Заголовок: Да, несколько не лог..

Да, несколько не логично. Но можно предположить, что Шерлока Холмса так боялись, что холмс с незавязанными глазами был еще страшней И ведь оказался страшней - вон как уложил профессора!
А, может, чтобы не рассмотрел других членов банды, те, что были в карете.

 Отправлено: 05.08.08 11:37. Заголовок: Во-первых, психологи..

Во-первых, психологический прессинг, подготовка к беседе. А во-вторых, действительно, чтобы лишних людей не увидел.

 Отправлено: 05.08.08 16:54. Заголовок: А я думаю это таки л..

А я думаю это таки ляп. Лишние люди оно конечно, но ведь сам Мориарти не прятался, понимая прикрасно что опасаться нужно улик а не опознания. Опять же в рамках жанра завязывание глаз означает именно то о чём было сказано, чтобы на "малину" не дать наводки, ведь тогда можно адресно установливать слежку, выяснять имена, владельцев, связи...
Очень даже весёлый ляп. "А зачем мне завязывали глаза" - подумал Штирлиц оказавшись в кабинете Мюллера

 Отправлено: 05.08.08 16:56. Заголовок: Губин пишет: М..

Губин пишет:

цитата:

Меня смущает ляп в сценарии "Охота на тигра". Там Холмса везут с завязанными глазами в дом, в котором он уже был. Обычно это делают, чтобы человек не запомнил дорогу. Даже если его не собирались убивать - зачем ему глаза завязывать?

Может хотели удивить?

 Отправлено: 05.08.08 17:35. Заголовок: Фандорин пишет: Мож..

Фандорин пишет:

цитата:

Может хотели удивить?

Прятно удивить, конечно
"Ба! Мориартушко! Как поживаешь, боец криминального фронта?"

 Отправлено: 12.06.09 18:02. Заголовок: Это ляп сценария. Пр..

Это ляп сценария. Просто хотели сгустить краски вокруг сюжета, но получилось непродуманно. В книге Мориарти вообще не приглашал к себе Холмса, а пришел к нему сам. В сценарии, как и в книге - много неправдоподобного (если уж придираться), а с точки зрения профессионального криминалиста, я думаю, и много бездоказательных (а порой даже смешных) умозаключений Холмса, но это предмет для ненужных споров. Нравится и трогает другое: человеческие черты героев, интеллектуальные сюрпризы и потрясающая способность фильма притягивать зрителя без всяких спецэффектов и триллерских приемчиков. Всё, что не классика - не искусство, а бесполезная трата своего и чужого времени.. и вредное влияние на других.

 Отправлено: 12.06.09 21:10. Заголовок: Губин пишет: Это ля..

Губин пишет:

цитата:

Это ляп сценария. Просто хотели сгустить краски вокруг сюжета, но получилось непродуманно. В книге Мориарти вообще не приглашал к себе Холмса, а пришел к нему сам. В сценарии, как и в книге - много неправдоподобного (если уж придираться), а с точки зрения профессионального криминалиста, я думаю, и много бездоказательных (а порой даже смешных) умозаключений Холмса

Никакого ляпа нет. Просто криминальная среда падка на такого рода жесты. Видели где то в спектакле, что так надо обращаться в таких случаях вот и применяют такие дешёвые понты для романтизьму... В Фильме Мильвертон, а не Мориарти пришёл сам, а это более правдоподобно, чем сомнительный факт появления законсперированного Наполеона преступного мира в самом логове сврего самого опасного врага. Не верю... Литературный агент доктора Ватсона опять приписал ерунду для "романтизьма".

 Отправлено: 12.06.09 22:52. Заголовок: kalash, согласен. Мн..

kalash, согласен. Много исторической правды подлежало искажению в трудах АКД.

 Отправлено: 13.06.09 12:31. Заголовок: Губин пишет: Это ля..

Губин пишет:

цитата:

Это ляп сценария. Просто хотели сгустить краски вокруг сюжета, но получилось непродуманно. В книге Мориарти вообще не приглашал к себе Холмса, а пришел к нему сам. В сценарии, как и в книге - много неправдоподобного (если уж придираться), а с точки зрения профессионального криминалиста, я думаю, и много бездоказательных (а порой даже смешных) умозаключений Холмса, но это предмет для ненужных споров. Нравится и трогает другое: человеческие черты героев, интеллектуальные сюрпризы и потрясающая способность фильма притягивать зрителя без всяких спецэффектов и триллерских приемчиков. Всё, что не классика - не искусство, а бесполезная трата своего и чужого времени.. и вредное влияние на других.

Это за ляп щитать нельзя!

 Отправлено: 15.06.09 06:23. Заголовок: Фандорин...Бездоказа..

Фандорин...Бездоказательной, дорогой профессор, бездоказательно :-)

 Отправлено: 15.06.09 06:39. Заголовок: kalash Ну я же говор..

kalash Ну я же говорил - можно развести ненужные споры. АКД да и любой детективщик своими творениями как бы бросает вызов читателю - а вот догадайтесь, что будет...а вот тут мой герой незаурядно умен..а нигде к нему не придерешься: к его умозаключениям, к действиям, к мотивам. И уж автор вряд ли бы допустил такое нелогичное событие, как ненужное завязывание глаз, а если бы и допустил, то объяснил бы через Холмса вслух (к примеру Ватсону), что это дескать глупые жулики спектаклев насмотрелись (жулик ведь тоже у автора должен быть не лопух, иначе чего там Холмсу делать?). Может я не слишком убедителен, но рискну продолжить считать, что это ляп сценария.

 Отправлено: 15.06.09 07:04. Заголовок: А кстати, почему уку..

А кстати, почему укушенная змеёй девушка, произносит перед смертью не "Змея!", а именно "Пёстрая лента", Она что, была большим специалистом по видам змей?

 Отправлено: 15.06.09 08:13. Заголовок: Потому что если бы о..

Потому что если бы она произнесла "змея", не было бы интриги - читатель обо всем догадался бы и без Холмса

 Отправлено: 15.06.09 09:18. Заголовок: Губин пишет: Потому..

Губин пишет:

цитата:

Потому что если бы она произнесла "змея", не было бы интриги - читатель обо всем догадался бы и без Холмса

Ага, выходит такая Джулия и говорит: "Элен, меня укусила змея, по всей видимости - болотная гадюка; ее укус - два маленьких едва заметных пятнышка, поищите хорошенько. Это доктор Ройлотт ее натравил, через вентиляционное отверстие и дальше по шнуру".
А читатель такой думает: "Да нет, фигня! Всем известно, что змеи по шнуру не лазят... Наверное, это всё же были цыгане! У них много пестрых лент, похожих на змей".

 Отправлено: 15.06.09 09:46. Заголовок: Надо думать, если бы..

Надо думать, если бы папаша натравил на нее крокодила, она бы перед смертью всем назло выдала что-нибудь типа "Ексель-моксель, ходячий саквояж!" И пусть потом себе холмсы-ватсоны все мозги сожгут, разбираясь в ее глюках.

 Отправлено: 15.06.09 12:43. Заголовок: Бедный Конан-Дойл.....

Бедный Конан-Дойл....почитал бы он сей форум, сто раз бы закаялся, что про Холмса начал писать :-)

 Отправлено: 15.06.09 15:00. Заголовок: Про Мориарти вам же ..

Про Мориарти вам же всё объяснили: "его подвела любовь к мелким эффектам". Завязывание глаз тоже из этой области.

 Отправлено: 15.06.09 16:11. Заголовок: Губин пишет: Потому..

Губин пишет:

цитата:

Потому что если бы она произнесла "змея", не было бы интриги - читатель обо всем догадался бы и без Холмса

Но все равно! Согласитесь, Губин, нормальный человек крикнул бы "Змея!". Правда, это мы уже попусту придираемся к сюжету.

 Отправлено: 16.06.09 11:34. Заголовок: Фандорин пишет: нор..

Фандорин пишет:

цитата:

нормальный человек крикнул бы "Змея!".

Нормальный человек с таким то очимом

 Отправлено: 16.06.09 15:51. Заголовок: Enigma пишет: Норма..

Enigma пишет:

цитата:

Нормальный человек с таким то очимом

Про это я не подумал

 Отправлено: 17.06.09 09:47. Заголовок: Есть ещё ляп. Шерлок..

Есть ещё ляп. Шерлок Холмс настолько завяз в шпионских тайнах, что миссис Уэстбери он назвал мисс. А ведь Уэстбери- замужняя женщина. Даже если муж умер, она всё равно миссис! Ярчайший пример тому- "наша несравненная миссис Хадсон"

 Отправлено: 17.06.09 10:14. Заголовок: Godbye Это была неве..

Godbye Это была невеста, они были помолвлены, а не женаты! (Если я вас правильно поняла...)

 Отправлено: 17.06.09 13:31. Заголовок: Угу. http://jpe.ru/g..

Угу.
Если б она была уже замужем, то была бы не Уэстбери, а Уэст (или даже Кадоген Уэст).

 Отправлено: 17.06.09 13:51. Заголовок: irussia пишет: то б..

irussia пишет:

цитата:

то была бы не Уэстбери, а Уэст

Да, "-бери" - это приставка, означающая незамужество. "Бери меня в жены!", и после замужества она конечно изчезает...

 Отправлено: 17.06.09 14:42. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Оффтоп: krabele Скрытый текст

О кстати, krabele, а вот и Ваш с Шопеном пост!

 Отправлено: 17.06.09 14:56. Заголовок: irussia :sm147: :s..

 Отправлено: 17.06.09 15:21. Заголовок: krabele пишет: Да,..

krabele пишет:

цитата:

Да, "-бери" - это приставка, означающая незамужество. "Бери меня в жены!", и после замужества она конечно изчезает...

 Отправлено: 17.06.09 16:11. Заголовок: krabele, Михаил Гуре..

krabele, Михаил Гуревич,
Следуя этой логике, фамилия Мэри была не Морстен, а Ватсонбери...
Интересно, доктора Ватсона это бы не насторожило? ;)

 Отправлено: 17.06.09 16:19. Заголовок: irussia Нет, там все..

irussia Нет, там все сложнее. Там же индийские сокровища, тайны... знаки.... Сначала надо расшифровать!

 Отправлено: 17.06.09 18:00. Заголовок: Ирен Ктопобогачебери..

Ирен Ктопобогачебери
Лора Дахотьктонибудьбери

 Отправлено: 17.06.09 18:17. Заголовок: Михаил, Вы - циник....

Михаии-ил, Вы - циник...

 Отправлено: 17.06.09 18:28. Заголовок: irussia Слово для м..

irussia , Слово для меня найдено (с)

но с поправкой
В "Лекарстве против страха" следователь говорит одному фигуранту: "Вы - мрачный циник".
А я - циник весёлый.

 Отправлено: 17.06.09 20:01. Заголовок: irussia пишет: След..

irussia пишет:

цитата:

Следуя этой логике, фамилия Мэри была не Морстен, а Ватсонбери...

Но всё же согласитесь, Уэстбери смешнее. Уэст бери, Уэст бери, а Уэст так и не взял...

 Отправлено: 17.06.09 20:25. Заголовок: Pinguin пишет: Но в..

Pinguin пишет:

цитата:

Но всё же согласитесь, Уэстбери смешнее. Уэст бери, Уэст бери, а Уэст так и не взял...

То есть именно это Вы полагаете наиболее смешным в данной ситуации...

Мдааа... Не думала, что всё настолько мрачно!

 Отправлено: 17.06.09 22:42. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Лора Дахотьктонибудьбери

Весело. Циничновато. Но, к сожалению, мимо


Она просто мужчин себе не умела выбирать...
Ну да это уже совсем другая тема.

 Отправлено: 17.06.09 22:53. Заголовок: Рени Алдер пишет: Т..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Таких женщин, как Лора, вряд ли хотькогданибудь (ну разве что годамкдевяностатрем) устраивал дахотьктонибудь Она просто мужчин себе не умела выбирать...

Он что же, опять забыл свою трость? Мы что, опять получается про отношения??? (Для меня за последние 7 дней - хватит! )
Оффтоп: Как вы ее высоко расценили. Неужели она такая прям была интересная и глубокая?

 Отправлено: 17.06.09 23:07. Заголовок: Рени Алдер Я подума..

Рени Алдер
Я подумала что под "Дахотьктонибудьбери" имелось в виду то, что доктор Мортимер обозначил как "покатилась по наклонной плоскости", а папенька Фрэнкленд как "развесёлая доченька".
Хотя, может Михаил имел в виду и не это, но я так поняла.

Но я с Вами однозначно согласна что:

цитата:

Она просто мужчин себе не умела выбирать...

Я бы даже сказала - фатально не умела...

krabele пишет:

цитата:

Оффтоп: Как вы ее высоко расценили. Неужели она такая прям была интересная и глубокая?

Вы знаете, krabele, (для меня) в исполнении Демидовой она действительно выглядит если не "интересной и глубокой", то по крайней мере женщиной с драмой в жизни.

 Отправлено: 17.06.09 23:09. Заголовок: irussia пишет: Я бы..

 Отправлено: 17.06.09 23:23. Заголовок: irussia пишет: Я по..

irussia пишет:

цитата:

Я подумала что под "Дахотьктонибудьбери" имелось в виду то, что доктор Мортимер обозначил как "покатилась по наклонной плоскости"

Ну... разве ж это "дахотьктонибудь"? это было бы "ктоугоднобериинезабудьположитьнаместо"


А насчет "развеселой доченьки"... Я подозреваю, что в викторианской провинции "развеселость" начиналась со второго мужчины в жизни женщины.

 Отправлено: 17.06.09 23:38. Заголовок: krabele пишет: Да, ..

krabele пишет:

цитата:

Да, "-бери" - это приставка, означающая незамужество. "Бери меня в жены!", и после замужества она конечно изчезает...

Или тщательно маскируется. Например: Элиза Бэрримор

 Отправлено: 17.06.09 23:44. Заголовок: norwestus пишет: Ил..

norwestus пишет:

цитата:

Или тщательно маскируется. Например: Элиза Бэрримор

Да, заморила она Бэрри...

 Отправлено: 18.06.09 00:06. Заголовок: О-о-о, сколько тут в..

О-о-о, сколько тут всего
будем по порядку отвечать
krabele пишет:

цитата:

(Для меня за последние 7 дней - хватит!

как хорошо, krabele , что Вы даёте шанс "забытым" смайликам
а то пылятся они без дела, завидуя двадцати счастливцам, что слева всегда шевелятся
нынешний мне очень нравится

 Отправлено: 18.06.09 00:51. Заголовок: irussia пишет: Хотя..

irussia пишет:

цитата:

Хотя, может Михаил имел в виду и не это

Нет, я имел в виду не плоскость (наклонную), а именно желание выйти замуж и свалить из этой провинции с машинописью и записимостью от чьей-то помощи.
irussia пишет:

цитата:

(для меня) в исполнении Демидовой она действительно выглядит если не "интересной и глубокой", то по крайней мере женщиной с драмой в жизни.

Давно собирался написать, что Демидова - пожалуй, единственная моя актёрская претензия к фильму.
Я сейчас взял книгу из шкафа - она именно на нужном месте открылась. По привычке, наверное.
Ни возрастом, ни внешними, ни внутренними данными Демидова на эту роль не подходит. Не такая она соблазнительная, как пишет о Лоре доктор Ватсон. Да, выглядит она эффектно, интересно (в фильме по "Собаке..." всё должно быть интересно) - румяна, японский антураж, курит что-то изогнутое... Шерлок Холмс, войдя, смотрит на неё... такими глазами... как ему надо бы смотреть на Ирен Адлер в следующей серии.
Понятно, Демидова - актриса известная (да тут все звёзды были, мы об этом говорили), да и жена сценариста, значит, надо её поэффектнее подать. Но зачем? Лора-то - не Мария Стюарт, не Мориарти в юбке, а несчастная деревенская простушка. Демидова перед этим сыграло герцогиню Мальборо в "Стакане воды" - и вот почти такая же герцогиня... печатать на машинке учится. Зачем все эти японские штучки? Что-то богемное? Приобщилась, пока была замужем за этюдником? Намёк на, страшно сказать, гейшу? Не для Лоры всё это.
Согласно ведомостям, пробовалась и Муравьёва. Вот она бы идеально подошла. По всем параметрам.
Демидова и впрямь выглядит глубокой. Интеллектуальная актриса - говорят о ней, да и сам она так говорит. Думаю, она такая и есть - и Гамлета вполне правильно хотела сыграть. А тут бы ей Ирен Адлер играть... но, конечно, в более юном возрасте.
Я писал и повторю: Ирен должна была играть "актриса из актрис", суперская по всем направлениям. Типа Тереховой. А не та леди, которую ныне и найти никто не может. Не только Шерлок Холмс - все должны были ахнуть. Вот, кстати, вторая моя "актёрская претензия".
Через год Демидова читала у Масленникова "Пиковую даму". И там, в современном наряде, она гораздо интереснее.

 Отправлено: 18.06.09 01:02. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Ирен должна была играть "актриса из актрис", суперская по всем направлениям. Типа Тереховой. А не та леди, которую ныне и найти никто не может. Не только Шерлок Холмс - все должны были ахнуть.

Ну уж нет! Как я не любила ее в роли Миледи, в "Ирэн" она никак не годится! Тогда я действительно бы ахнула, как делает ее героиня при виде Констанции: "о господи...".

---

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

машинописью и записимостью от чьей-то помощи

а мне нравится ваша нынешняя опечатка: машино-писимостью

Скрытый текст

---

а в какой мы вообще теме находимся?
Ааа, ляпы. Ну тогда почти подходит.

 Отправлено: 18.06.09 01:21. Заголовок: krabele пишет: а мн..

krabele пишет:

цитата:

а мне нравится ваша нынешняя опечатка

а мне она тоже нравится даже править не буду

krabele пишет:

цитата:

Ну уж нет!

Тут дело не в конкретных симпатиях к конкретной актрисе, а в том, что единственную женщину, которая так понравилась великому сыщику, вроде бы вообще на женщин особого внимания не обращавшего, должна была играть ... такая!.. ух, какая!
Вот как в Штатах иногда всенародное обсуждение устраивают: кто сыграет Женщину-кошку? И потом решают - Мишель Пфайффер!
Я помню, при первом показе ждал появления Ирен. И был разочарован. "Не показалась" мне она. Ни в детстве не показалась, ни сейчас не кажется.
Хотя, конечно, любовь слепа... и всё такое... как поёт про купидона любимый актёр Оксо Витни. Может быть, Шерлок Холмс обалдел и от той Ирен, что в фильме.

 Отправлено: 18.06.09 01:23. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

ух, какая!

Сравнили, Пфайффер и Терехову. У меня к ней, кстати, большие симпатии.
Но Ирэн - это не Терехова. Вот высплюсь, после поездки своей, и найду правильные слова.

А может - и корова не найду.

 Отправлено: 18.06.09 01:34. Заголовок: krabele пишет: Срав..

krabele пишет:

цитата:

Сравнили, Пфайффер и Терехову.

Обе кудрявые. В некоторых фильмах

krabele пишет:

цитата:

У меня к ней, кстати, большие симпатии.

К которой? Мне-то обе нравятся.

 Отправлено: 18.06.09 11:51. Заголовок: Godbye пишет: Есть ..

Godbye пишет:

цитата:

Есть ещё ляп. Шерлок Холмс настолько завяз в шпионских тайнах, что миссис Уэстбери он назвал мисс. А ведь Уэстбери- замужняя женщина. Даже если муж умер, она всё равно миссис! Ярчайший пример тому- "наша несравненная миссис Хадсон"

Так это наш неправильный перевод, англичане такого бы не допустили

 Отправлено: 18.06.09 12:09. Заголовок: Фандорин, Это Вы так..

Фандорин, это Вы так пошутили?
Вы уж меня не пугайте так! Ладно?

 Отправлено: 18.06.09 12:26. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Лора-то - не Мария Стюарт, не Мориарти в юбке, а несчастная деревенская простушка.

Не такая уж и простушка.
Помнится, доктор Мортимер перечислял круг Лориных знакомых - всё джентльмены в т.ч. сэр Чарльз.
Предполагались даже какие-то отношения (я не имею в виду интимные) между сэром Чарльзом и Лорой.

Так что меня образ Лоры из фильма по зрелом размышлении вполне устраивает.

 Отправлено: 19.06.09 00:58. Заголовок: irussia пишет: Не т..

irussia пишет:

цитата:

Не такая уж и простушка. Помнится, доктор Мортимер перечислял круг Лориных знакомых - всё джентльмены в т.ч. сэр Чарльз. Предполагались даже какие-то отношения (я не имею в виду интимные) между сэром Чарльзом и Лорой.

Ясно, что она не прямо от сохи. Но не надо считать её более сложной, чем было на самом деле. А было, думаю, простое участие к соседке. Жили же у богатых людей бедные воспитанницы. Вот и все отношения.

 Отправлено: 19.06.09 11:38. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Но не надо считать её более сложной, чем было на самом деле.

Эх, Михаил!..


...
В общем-то мы с Вами свои позиции обозначили, а всё дальнейшее будет только "полировкой" - спором стрижено или брито...

 Отправлено: 19.06.09 23:53. Заголовок: irussia Согласен ht..

irussia
Согласен
Тут копья ломать нечего.

 Отправлено: 29.06.09 05:25. Заголовок: Не знаю ляп или нет,..

Не знаю ляп или нет, но в сцене из "Знакомства" когда Холмс предлагает сидящему за столом Ватсону пойти в ресторан, Ватсон пьёт из бокала, что то по цвету напоминающее апельсиновый сок. Это был нормальный напиток в то время?

 Отправлено: 29.06.09 10:06. Заголовок: kalash пишет: Не зн..

kalash пишет:

цитата:

Не знаю ляп или нет, но в сцене из "Знакомства" когда Холмс предлагает сидящему за столом Ватсону пойти в ресторан, Ватсон пьёт из бокала, что то по цвету напоминающее апельсиновый сок. Это был нормальный напиток в то время?

Не знаю как тогда, а сейчас многие консервативные англичане начинают завтрак с бокала апельсинового сока. Это часть т.н. "английского завтрака"

 Отправлено: 29.06.09 11:22. Заголовок: Ха-ха, maut попался ..

Оффтоп: Ха-ха, maut попался на крючок флажок. `

 Отправлено: 29.06.09 12:06. Заголовок: апельсиновый сок в к..

апельсиновый сок в конце 19 века еще не изобрели, поэтому англичане пили квас

 Отправлено: 29.06.09 13:48. Заголовок: Рени Алдер пишет: О..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Оффтоп: Ха-ха, maut попался на крючок флажок.

Все что я написал: maut пишет:

цитата:

Не знаю как тогда, а сейчас многие консервативные англичане начинают завтрак с бокала апельсинового сока. Это часть т.н. "английского завтрака"

 Отправлено: 29.06.09 13:56. Заголовок: maut, Вы же не обиде..

maut, Скрытый текст

Вы же не обиделись на меня, правда? Это всё жара...

 Отправлено: 29.06.09 14:16. Заголовок: Рени Алдер пишет: В..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Вы же не обиделись на меня, правда? Это всё жара...

Разумеется нет. И как вы только могли такое подумать....

 Отправлено: 01.07.09 10:49. Заголовок: еще один ляп

я вот хочу ляп добавить. большооой ляп. в "ХХ веке" у Ватсона есть жена. но он пробыл женат всего несколько лет, после чего настиг судьбу вдовца...
и это из-за того что создатели фильма все поперепутывали - ведь сначала Конан Дойль написал "Знак четырех", а потом о "смерти" Холмса в Швейцарии. а они всё местами попереставляли..

 Отправлено: 01.07.09 13:18. Заголовок: Miss Bloody Revenge ..

Miss Bloody Revenge пишет:

цитата:

в "ХХ веке" у Ватсона есть жена. но он пробыл женат всего несколько лет, после чего настиг судьбу вдовца... и это из-за того что создатели фильма все поперепутывали

Это как раз не ляп, а сценарный ход. Успех фильма в том, что не механически переносили тексты на плёнку, а добавили продуманной, интересной, "вкусной" отсебятины.
А вот, если бы в последней серии у доктора Ватсона появилось бы две жены, причём обе - негритянки, - вот это был бы уже ляп.

 Отправлено: 01.07.09 13:30. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А вот, если бы в последней серии у доктора Ватсона появилось бы две жены, причём обе - негритянки, - вот это был бы уже ляп.

Для зрителей, наверное, это был бы ляп, а для Ватсона - наоброт

 Отправлено: 01.07.09 13:54. Заголовок: Алек-Morse пишет: а..

Алек-Morse пишет:

цитата:

а для Ватсона - наоброт

- Недавно из колоний?
- А как вы догадались?

 Отправлено: 01.07.09 14:01. Заголовок: Михаил Гуревич http..

Михаил Гуревич

 Отправлено: 01.07.09 14:55. Заголовок: Алек-Morse :sm208: ..

Алек-Morse

 Отправлено: 01.07.09 15:22. Заголовок: Дааа. Наступило лето..

 Отправлено: 01.07.09 16:02. Заголовок: krabele пишет: Дааа..

 Отправлено: 01.07.09 22:53. Заголовок: kalash пишет: Ватсо..

kalash пишет:

цитата:

Ватсон пьёт из бокала, что то по цвету напоминающее апельсиновый сок

Вот если бы он пил апельсиновый сок, скажем, "Моя семья" - это был бы ляп. И если бы пил апельсиновый сок из яблок - тоже был бы ляп. Кто-нибудь возьмётся провести спектральный или ещё какой анализ сока из кадра?

 Отправлено: 27.12.13 22:18. Заголовок: Ляп-не-ляп, глюк-не-..

Ляп-не-ляп, глюк-не-глюк... Но обращает на себя внимание - все три женщины в "Собаке..." - Лора, Бэрил и Бэриморша - рыжие в разной степени

 Отправлено: 27.12.13 22:20. Заголовок: safomin25 пишет: Ло..

safomin25 пишет:

цитата:

Лора, Бэрил и Бэриморша - рыжие в разной степени

Союз рыжих женщин!

 Отправлено: 28.12.13 00:36. Заголовок: Видимо, таков был ст..

Видимо, таков был стереотип англичанки. Только вот Бэрил рыжей быть никак не должна.

 Отправлено: 28.12.13 01:36. Заголовок: Pinguin пишет: Толь..

Pinguin пишет:

цитата:

Только вот Бэрил рыжей быть никак не должна.

Однако же облик Купченко, как видно, пересилил Канон. После того, что вытворили с ним "кавунисты" это выглядит невинной прихотью.

 Отправлено: 28.12.13 12:24. Заголовок: safomin25 пишет: &#..

safomin25 пишет:

цитата:

"кавунисты"

Оффтоп: Ну прям троцкисты какие-то.

 Отправлено: 28.12.13 14:06. Заголовок: А что эти оппортунис..

А что эти оппортунисты вытворили с мисс Коста-Рика?

 Отправлено: 03.01.14 19:37. Заголовок: Еще один малозаметный ляп

В серии Кровавая Надпись , в старом доме где Хоуп отравил Дреббера , в комнате на стене можно увидеть следы от старой электропроводки и выключателя ,хотя в то время электрическое освещение только зарождалось а в основном было газовое

 Отправлено: 03.01.14 19:58. Заголовок: Виктор221, сделайте ..

Виктор221, сделайте скиншот, пожалуйста, и укажите это место.

 Отправлено: 06.01.14 12:35. Заголовок: Прошу прощения , н..

Прошу прощения , но пока нет возможности , на компьютере нет загруженного фрагмента , а диски с сериалом дал товарищу посмотреть и они пропали с концами , скачать не позволяет скорость инета , но я думаю так даже интересней , зрители сами попробуют найти этот кадр

 Отправлено: 06.01.14 13:01. Заголовок: foti-70 пишет: Холм..

foti-70 пишет:

цитата:

Холмс смотрит на дом через еловые ветки, которые непонятно откуда взялись в лиственном лесу,

В природе встречаются и т.н. "смешанные" хвойно-лиственные леса

 Отправлено: 09.01.14 16:42. Заголовок: Кстати, насчёт пальт..

Кстати, насчёт пальта, извините за выражение...

Доктор Мортимер убегал за убегающим Снуппи в одном пальто -



а вернулся в другом -



Это видно по форме лацканов - они как бы набухли во время поисков, и по форме рукава/ плеча. Общий покрой подсказывает, что это пальто из более раннего времени, может быть, из 1860-х гг. Знатоки моды меня поправят.
Если исключить версию, что киношники просто подсунули Евгению Стеблову (доктору Мортимеру) старое задрипанное пальто, приблизительно похожее на первоначальное, чтобы не портить хороший реквизит, то самой вероятной гипотезой останется, на мой взгляд, та, что Мортимер просто ограбил беглого каторжника. Неудивительно, что тому понадобилась шуба.

 Отправлено: 09.01.14 16:51. Заголовок: Алек-Morse пишет: М..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Мортимер просто ограбил беглого каторжника

У него на болотах тоже был свой сарайчик, где он хранил рабочую одежду, в которой копался в могилах, в т.ч. и старые пальто. Он забежал в этой сарайчик, переоделся и побежал за Снуппи дальше. Пока бегал - устал и переодаваться обратно сил уже не было. К тому же кровь с ободранного лица могла запачкать новое пальто.

 Отправлено: 09.01.14 16:58. Заголовок: safomin25 пишет: Он..

safomin25 пишет:

цитата:

Он забежал в этой сарайчик, переоделся и побежал за Снуппи дальше.

Весьма предусмотрительно.

 Отправлено: 09.01.14 18:38. Заголовок: Эта версия логична h..

Эта версия логична
Я-то, конечно, верю в "бережливость" реквизиторов. Бывало в нашем кино, что, например, ехала одна машина, а потом сгорала другая, поплоше, списанная.

А вообще, насколько помню Фильм и его сцены, доктор чуть ли не два дня за Снуппи бегал

 Отправлено: 09.01.14 18:42. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

насколько помню Фильм и его сцены, доктор чуть ли не два дня за Снуппи бегал

Было время переодеться

 Отправлено: 09.01.14 19:31. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

доктор чуть ли не два дня за Снуппи бегал

За время пути
Пальтишко могло подрасти (лацканы, как справедливо заметил Алек-Morse)

 Отправлено: 10.01.14 01:18. Заголовок: Маленький такой ляп...

Маленький такой ляп...
Его можно назвать " А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк". :)

2-ая серия фильма "Сокровища Агры". Лестрейд пытается задержать "папашу"-моряка. На заднем плане в одной из рамочек мы видим бабочку крылышками вниз.


Буквально через полминуты бабочка вернулась на прежнее место. :) Живая... :)

 Отправлено: 10.01.14 02:01. Заголовок: Неплохо. И название ..

Неплохо. И название хорошее.

 Отправлено: 10.01.14 02:37. Заголовок: Silver Skipper пишет..

Silver Skipper пишет:

цитата:

" А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк". :)

 Отправлено: 10.01.14 09:06. Заголовок: Silver Skipper пишет..

Silver Skipper пишет:

цитата:

мы видим бабочку крылышками вниз

Она испугалась Лестрейда с пистолетом

 Отправлено: 10.01.14 12:54. Заголовок: Silver Skipper пишет..

Silver Skipper пишет:

цитата:

" А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк".

А откуда она воообще взялась в гостинной на Бейкер-стрит? Допустим, что Холмс прихватил ее на память из Меррипит- Хауса. Но тогда бы она висела у него в комнате вместе с другими "экспонатами музея".
Но наблюдение хорошее. И ведь надо было разглядеть бабочку на стене, и ее крылышки. Она же - на общем плане, мелкая....Впрочем, у Silver Skipper и автар именно на энтомологическую тему...

 Отправлено: 11.01.14 09:59. Заголовок: Pinguin, Михаил Гуре..

Pinguin, Михаил Гуревич, safomin25, спасибо.

Ashka пишет:

цитата:

Она испугалась Лестрейда с пистолетом

Точно. Методы Скотланд-Ярда даже бабочку удивили.

safomin25 пишет:

цитата:

А откуда она воообще взялась в гостинной на Бейкер-стрит? Допустим, что Холмс прихватил ее на память из Меррипит- Хауса.

На Бейкер-стрит бабочки появились ещё в самой первой серии.
И, судя по всему, Шерлоку Холмсу эти бабочки были дороги, раз он их захватил даже к себе на ферму в Суссекс.

 Отправлено: 11.01.14 19:11. Заголовок: Первый визит сэра Генри на Бейкер-стрит

В фильме доктор Мортимер, взгянув на часы, сообщает, что сэр Генри прибывает на вокзал через час с четвертью. Шерлок Холмс восклицает: - ждем вас с наследником! После просмотра Холмсом и Ватсоном атласа в квартире появляется сэр Генри с седлом в руках. Словно он действительно только что приехал в Лондон. В ходе разговора он подтверждает, что только что приехал, поэтому во вчерашней Таймс не может быть о нем ни строчки в передовице. Однако пропавшие ботинки он купил вчера на Стренде. Следовательно, они все же успели переночевать с Мортимером в Лондоне, сэр Генри в Нортумберленде, а доктор Мортимер - бог весть где. Но тогда не понятно - для чего Генри на следующий день отправился на Бейкер-стрит, захватив с собой в гости свое канадское седло? Боялся оставить его в номере после пропажи ботинка? Или вез в подарок Холмсу? Сувенир из Канады? тогда почему седло было оставлено в прихожей без лишних комментариев? И еще вопрос, который так и остался без ответа - но это уже не ляп, а загадка: почему все-таки сэр Генри не купил черные ботинки, а пытался добиться их черноты таким длинным путем???

 Отправлено: 11.01.14 19:54. Заголовок: Александр Бутенин пи..

Александр Бутенин пишет:

цитата:

И еще вопрос, который так и остался без ответа - но это уже не ляп, а загадка: почему все-таки сэр Генри не купил черные ботинки, а пытался добиться их черноты таким длинным путем???

Это одна из Великих Загадок Канона. Так у АКД.
А вот почему в Фильме сэр Генри заявляет, что хочет одеваться, как настоящий англичанин, отдает Бэрримору шубу, но при этом скачет верхом в костюме американского скотовода?

 Отправлено: 11.01.14 20:37. Заголовок: Александр Бутенин пи..

Александр Бутенин пишет:

цитата:

И еще вопрос, который так и остался без ответа - но это уже не ляп, а загадка: почему все-таки сэр Генри не купил черные ботинки, а пытался добиться их черноты таким длинным путем???

http://221b.borda.ru/?1-12-0-00000033-000-0-0

 Отправлено: 12.01.14 18:12. Заголовок: Спасибо! про седло и..

Спасибо! про седло и приезд сэра Генри есть комментарии?

 Отправлено: 12.01.14 20:36. Заголовок: Александр Бутенин пи..

Александр Бутенин пишет:

цитата:

Спасибо! про седло и приезд сэра Генри есть комментарии?

http://221b.borda.ru/?1-9-80-00000059-000-40-0

 Отправлено: 15.03.14 16:27. Заголовок: Несколько моментов в..

Несколько моментов в фильме, которые бросились в глаза при очередных пересмотрах.
1. Король шантажа. Сцена в купе.
Холмс проявил свою, поистине, неуловимую ловкость. С фразой "Внезапность!" Холмс мгновенно подменил подголовную салфетку на подушке в купе. Ватсон ошеломлен: "Но, черт возьми, как?"
2. Король шантажа. На Бейкер-стрит, 221б.
В доме, определенно обитает "неизвестный призрак женского пола, которого очень развеселило поведение Милвертона".
Во время беседы Милвертон аккуратно складывает белый шарф, а поверх него также аккуратно укладывает перчатки. Но, пока Холмс с Ватсоном заговаривают зубы Милвертону, призрак перепотрошил шарф, шляпу и перчатки, надеясь найти важные улики и преподнести их Холмсу.
Скрытый текст

Сделал, но не имею прав прикрепить скриншоты по первых двум пунктам. Сорри.

3. По поводу "Ищу трудности" http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs3-040.htm
Мне кажется, все логично. Ватсон полез именно там, где высокая стена. Чтобы увидеть, что именно за этой стеной. Возможно, будка с собакой, или сторожка охранника. Или увидит дополнительный вход в дом. В любом случае, в этом есть логика. Там где они видит дом через низкий забор, как раз лезть не нужно.

 Отправлено: 15.03.14 16:35. Заголовок: Снупс пишет: Холмс ..

Снупс пишет:

цитата:

Холмс мгновенно подменил подголовную салфетку на подушке в купе

Насколько я помню, салфетка та же, просто она меняет положение. Но не проверял.

 Отправлено: 16.03.14 11:56. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/1..

 Отправлено: 16.03.14 12:32. Заголовок: Вообще-то это была э..

Вообще-то это была энциклопедия. Но подмечено метко.