Отправлено: 28.02.08 17:35. Заголовок: Фильм "Звезда пленительного счастья" (В.Б. Ливанов)

Дамы и господа! Раз уж пошёл разговор об этом фильме, вот вам под него отдельная тема.

 Отправлено: 29.06.07 06:11. Заголовок: Re:

Из "Звезды" у меня кадры есть. Очень мне там нравится его мимика! Вообще, по-моему, этот фильм стоит смотреть из-за Ливанова и Купченко - остальные актеры, даже Баталов, меня там не впечатляют совершенно

Поразительно - царь там единственный отрицательный персонаж, и именно он ( а не декабристы) вызывает самый живой интерес. Какая-то диковинная царственная рептилия, вроде Змея Горыныча

подслушивает

Заковать в железА!


(Трубецкому) Это ваша рука?

Да вы, Николай Палыч, свинья!

Государь в ярости

С князем Трубецким

Какая милая жена! Вы погубили вашу жену!

Ну, князь и не выдержал

Первый гражданин отечества вызвал на допрос Сергея Григорьевича Волконского. Пообщался ним

душевно так

Заковав князя в железа -вердикт:"Дурак набитый этот ваш князь"

Пожалуй, можно бы еще такую:
из самого начала, на Сенатской площади:"Трубецкой!И ты, Брут!"

 Отправлено: 29.06.07 12:47. Заголовок: Re:

elementary пишет:

цитата:

Вообще, по-моему, этот фильм стоит смотреть из-за Ливанова и Купченко - остальные актеры, даже Баталов, меня там не впечатляют совершенно

А меня там все впечатляют. А какой там Смоктуновский (хоть роль и небольшая)! Фильм, по-моему, потрясающий. И Ливанов там великолепен.

 Отправлено: 29.06.07 15:30. Заголовок: Re:

NT Он по-моему то выше, то ниже

А про Звезду - мне как раз сам фильм не очень понравился. Какой-то он уж слишком... сумбурный что ли

 Отправлено: 11.07.07 23:46. Заголовок: Re:

elementary пишет:

цитата:

Поразительно - царь там единственный отрицательный персонаж, и именно он ( а не декабристы) вызывает самый живой интерес. Какая-то диковинная царственная рептилия, вроде Змея Горыныча

В точку. Именно монстр, а смотришь, как кролик на удава - не оторваться. От фильма в памяти остался только обжигающий холод в солнечном сплетении, когда Змей Горыныч бушевал. Существо, на 200 процентов убежденное в своем праве делать зло. Делать вообще что угодно. Самодержец в чистом виде, дистиллят. Он маньяк, он одержимый. А помните, в черно-белом фильме по Толстому ("Воскресение", кажется) Ливанов играл какого-то доходягу-каторжника? Он уже загибается на этапе, а все твердит - их надо убивать. Ему возражают: как можно, они все-таки люди! - а он: Нет! Они не люди!!
Из всего фильма помню только это. И тоже потому, что было несказанно жутко. В черно-белом изображении я точно помню маниакально светящиеся светло-голубые глаза, как под током - да один этот взгляд убьет.

 Отправлено: 12.07.07 00:06. Заголовок: Re:

А мне не кажется, что Ливанов в "Безымянной звезде" играет злодея. Как говорят начинающим актерам в театральных институтах, "вы должны быть адвокатами своих героев". И для меня Ливанов - именно адвокат Николая Первого. В чем, собственно, "маньячество" Николая? Он просто убежден, что правота на стороне самодержавия, так он и не мог думать иначе, да это и не ахти какая злодейская точка зрения. Он как раз убежден, что заговор, бунтовщичество - вот зло. Ведь его-то тоже ждала смерть в случае удачи декабристов. В Европе сравнительно недавно перед этим казнили на гильотине Людовика и Марию-Антуанетту. Это-то разве не зло? Мне кажется, что Ливанов как раз играет Николая с позиций его правоты, и именно поэтому фильм получился объемный. Вроде как каждый по-своему прав. Конечно, Николай в исполнении Ливанова одновременно еще и трус, и хитрец, и человек, способный на бешенство (но с точки зрения человеческих эмоций в этом нет ничего особенно злодейского). А когда он говорит, что несчастье не должно коснуться семей декабристов, потому что родственники ни в чем не виноваты - разве в этом не проявляются его положительные качества? Нет-нет, абсолютный злодей, который совершает одни только "злые" поступки, никогда не бывает интересен, это же всего одна краска, а интересен как раз характер в спектре красок, когда нельзя поставить какой-то один знак - плюс или минус, когда нельзя повесить ярлык - "злодей" или "герой". Хотя, конечно, это еще зависит от жанра.

 Отправлено: 12.07.07 16:57. Заголовок: Re:

фрекен борк пишет:

цитата:

А мне не кажется, что Ливанов в "Безымянной звезде" играет злодея.

Что-то меня "переклинило" - не в "Безымянной звезде", конечно, а в "Звезде пленительного счастья" :)

 Отправлено: 12.07.07 17:01. Заголовок: Re:

Это что, Гоголь вон, говорят, вообще сжёг второй том "Мёртвых душ"...

 Отправлено: 14.07.07 01:12. Заголовок: Re:

TAYM пишет:

цитата:

Это что, Гоголь вон, говорят, вообще сжёг второй том "Мёртвых душ"...

И это была самая радикальная редакторская правка в истории...

 Отправлено: 17.07.07 19:06. Заголовок: Re:

фрекен борк пишет:

цитата:

А когда он говорит, что несчастье не должно коснуться семей декабристов, потому что родственники ни в чем не виноваты - разве в этом не проявляются его положительные качества?

"Сын за отца не ответчик." Генералиссимус.

 Отправлено: 28.02.08 13:56. Заголовок: Василий Ливанов-Николай I

А как вам Ливанов в роли русского царя в фильме "Звезда пленительно счастья"?
Вчера первый раз это кино смотрел, сильно...
И роль царя очень впечатлила!

 Отправлено: 28.02.08 14:59. Заголовок: Да, фильм очень силь..

Скрытый текст

БорискуХолмса на царство?!

Да, фильм сильный
И Ливанов в роли молодого Николая I очень хорош!
Передал неоднозначность и масштаб этой исторической фигуры.
И внешнее сходство тоже есть -- судя по ранним портретам, будущий император не носил еще усы, и лицо у него узкое и вытянутое было
В этом фильме, на мой взгляд, потрясающе удалось передать атмосферу и дух 19 века, силу и красоту истинных чувств.

 Отправлено: 28.02.08 16:46. Заголовок: Отличный фильм, отли..

Отличный фильм, отлично играет Ливанов... но в некоторые моменты мне "мешает "Холмс. В других ролях ВБЛ этого почему-то нет, а здесь....

 Отправлено: 28.02.08 22:28. Заголовок: elementary пишет: ..

elementary пишет:

цитата:

Из "Звезды" у меня кадры есть.

О спасибо огромное за кадры А нет ли у вас кадров, где Ливанов на коне (в прямом смысле этого слова)? Здоровски там царский конь гарцует

 Отправлено: 18.04.08 21:27. Заголовок: Я в сети налетами, п..

Я в сети налетами, потому возможно уже поздновато, но все же.
Он практически не гарцует. А там где конь на дыбы стновится - там не Ливанов.

 Отправлено: 18.04.08 21:30. Заголовок: http://i013.radikal...

крупнее:

 Отправлено: 18.04.08 23:24. Заголовок: elementary пишет: ..

elementary пишет:

цитата:

А там где конь на дыбы стновится - там не Ливанов.

но ведь это не так важно ряд моих знакомых, изучающих время правления Николая I ,как раз именно эту роль Ливанова считают лучшей правда я с ними не согласен

 Отправлено: 18.04.08 23:54. Заголовок: Hudson Bay пишет: р..

Hudson Bay пишет:

цитата:

ряд моих знакомых, изучающих время правления Николая I ,как раз именно эту роль Ливанова считают лучшей

Они не то изучают. Пусть изучают викторианскую Англию, тогда у них будет правильное мнение.

 Отправлено: 19.04.08 14:26. Заголовок: Hudson Bay пишет: н..

Hudson Bay пишет:

цитата:

но ведь это не так важно

Ну, если учесть, что ВБ большинство трюков в фильмах исполнял без без каскадеров, то есть легкое разочарование.. .К тому же Алеку Морзе нужен был именно Ливанов на гарцующем коне, а его-то тут как раз маловато. Это не в этом фильме , это Бенедиктус в "Ярославне" гарцует. Ох гарцует он там! И дерется как зверь .
А вообще, конечно, я тоже при просмотре фильма больше смотрю на лицо актера, а не на его движения на общем плане - это работа каскадеров. Хотя ВБ очень уважаю за такой подход к работе - нет вероятности потерять целостность образа.
Hudson Bay пишет:

цитата:

правда я с ними не согласен

А я согласна! В одном из интервью Ливанов удивлялся, как Масленникову после его роли разухабистого рыцаря Бенедиктуса удалось откопать в нем Холмса. А я думаю, что Холмс возник именно после этой его роли.
Кстати, а вот для сравнения портрет Николая .
http://www.hermitagemuseum.org/imgs_Ru/05/hm5_7_8_1_0.jpg

Портрет, кстати, авторства Ораса Верне. Мир тесен.

 Отправлено: 19.04.08 14:44. Заголовок: elementary пишет: ..

elementary пишет:

цитата:

Мир тесен.

Тесен. И это замечательно. Если бы не Орас Верне не было бы Шерлока Холмса не жил бы он на Бейкер -стрит 221б не любовался бы на эту.... ой, понесло меня чего-то... пора завязывать....

 Отправлено: 19.04.08 15:17. Заголовок: maut пишет: Если бы..

maut пишет:

цитата:

Если бы не Орас Верне не было бы Шерлока Холмса

Не, Вы что-то перепутали... Без Ораса Верне мы бы вполне обошлись. А вот без его папы и мамы...