Отправлено: 07.02.07 13:03. Заголовок: Альтернативный Холмс (А что было бы, если...)

[quote]Мое мнение, что Масленников просто надеялся выехать на старом багаже популярности сериала и потому сделал настоящую лажу. Мне кажется, так поступать не профессионально. Ведь можно было взять любой другой из рассказов Дойля и экранизировать его..а тут получилась "сляпанная нарезка" из "того что было, то и полюбила". [quote]

Слова МАКСИМА всколыхнули в моей душе волну воспоминаний на эту же тему. Маленькое интро:
В1989 году в г. Петропавловск Северо-Казахстанской области (где я тогда жил) приехал с концертами Виталий Мефодьевич Соломин. Выступал в главном кинотеатре города. Сначала демонстрировался фильм с его участием, а потом ВМ выходил на сцену и часа полтора общался со зрителями. И так - семь дней подряд.
Я попал на сеанс в понедельник ("Искренне ваш"), в первый же день и мысленно предвкушал удовольствие (актер на первой встрече пока еще не утомлен стереотипными вопросами зрителей и поэтому отвечать будет образно, нешаблонно, интересно). Свой вопрос, несмотря на стереотипность, я намеревался задать одним из первых (меня, впрочем, опередили, но это не важно) - будут ли сниматься новые серии про ШХ и ДВ после "ХХ век начинается?" Виталий Мефодьевич ответил примерно так же, как Масленников в интервью на этом сайте: больше фильмов о ШХ не будет, "ХХ век" - последний, то, что много рассказов осталось "неохваченными" он знает и, с одной стороны, сожалеет об этом, но с другой - понимает, что это неизбежность, то, что снято в 79-86 годах, замыкает цикл человеческих отношений в течение всей жизни - любовь, дружба, предательство, разлука, радость встречи, все "первичные" символы человеческого счастья и несчастья укладываются в пять фильмов, и множить серии на основе других рассказов - значит заниматься самопародией и снижать общее впечатление о героях и актерах у зрителя.
После этого я, как упертый фанат АКД, стал мысленно составлять списки рассказов о ШХ, которые бы годились для экранизации "альтернативного Холмса". Те же актеры, тот же режиссер, те же задачи, только литературная основа - другая.
Из 60 произведений исключаем две повести "Этюд" и "Агру" ("Собаку" исключить невозможно - без нее кино о ШХ немыслимо) и 9 рассказов. Остается 49 произведений. В серии "Знакомство" эпизод знакомства оставляем, а в качестве первого совместного дела снимаем не "Пеструю ленту", а... "Обряд дома Месгрейвов", например, или "Человека с рассеченной губой".
"Убийство в Эбби Грейндж" - альтернатива "Королю шантажа" (Холмс отпускает истинного виновника происшествия, потому что убитый заслуживал свою участь), причем противостояние с Мориарти можно оставить ("Долина страха")... Впрочем, можно и "Пустой Дом" оставить, ему, пожалуй, альтернативы нет...
в "ХХ веке" в шпионские тайны органично впишутся "Пляшущие человечки", "Второе пятно" как рассказ уступает "Морскому Договору", на мой взгляд, поэтому тоже вполне может быть заменен.
Можно было в сериал, в конце концов, усилить тему мистического триллера, начатого "Собакой" ("Дьяволова нога" и "Львиная грива").
Понятно, что на фоне настоящего сериала, "альтернативы" смотрятся бледновато, где-то натянуто, но... всякая идея имеет право на существование, неужели ни кому из форумчан не приходила в голову, при просмотре наших фильмов, мысль, вынесенная в заголовок темы?

 Отправлено: 08.10.07 14:38. Заголовок: Re:

1724 пишет:

цитата:

Ещё интересней сравнить впечатления зрителей, впервые увидевших картину в разные эпохи: от брежневской до современной. Ведь, конечно, восприятие фильма резко меняется от того, что видишь за окном или в ящике.

Мне 17. От Ливанова просто в восторге. Оккупировала у семьи телевизор и третий раз уже подряд пересматриваю свой ДВД (купленный, кстати, после вдумчивого и внимательного изучения данного сайта). Правда, я подросток, так что подхожу под категорию "детей и тинейджеров", обозначенную вами выше.

 Отправлено: 08.10.07 15:28. Заголовок: Re:

Соня пишет:

цитата:

купленный, кстати, после вдумчивого и внимательного изучения данного сайта

А до посещения сайта вы видели этот фильм?

 Отправлено: 08.10.07 15:42. Заголовок: Re:

Соня пишет:

цитата:

От Ливанова просто в восторге.

А от Соломина?

 Отправлено: 11.10.07 14:24. Заголовок: Re:

Недавний просмотр одной из серий "Пуаро" навел на мысль - а как бы эта парочка (Пуаро-Гастингс они же Суше-Фрэйзер) смотрелась в роли Холмса и Уотсона. Ну, естественно, их нужно поменять местами: тот кто был ассистентом, становится сыщиком и наоборот.
Хью Фрэйзер - высокий, худой, носатый - чем не Холмс, соответственно Дэвид Суше, будучи хорошим актером с ролью Уотсона справился бы вне всякого сомнения!
Вот такие перевертыши!

 Отправлено: 13.10.07 05:53. Заголовок: Re:

ТАУМ пишет:

цитата:

А до посещения сайта вы видели этот фильм?

Не видела. НЕ получалось((
фрекен борк пишет:

цитата:

А от Соломина?

Я тогда еще не разобралась. Соломин - Ватсон тоже хоррош, бесспорно. Вот только на фоне чересчур умной и дедуктивной миссис Хадсон он выглядит довольно забавно. "Можно подумать, у Вас глаза на затылке!" "Он просто видит ваше отражение в кофейнике!"

 Отправлено: 15.10.07 14:15. Заголовок: Re:

А я вот неоднократно пытался представить Александра Кайдановского в роли Шерлока (он же ведь тоже пробовался на роль) но почему-то все мои усилия оказались тщетными. Не знаю, то ли образ Ливанова "прочно закрепился" у меня в мозгу, вытесав за все эти годы его "истинный профиль из гранита", словно вода, поддачивающая камень, капля за каплей просачиваясь в сознание, но никто другой больше "не котируется", то ли сложно гипотетически представить многогранность Кайдановского, который в свою очередь засел у меня как "ротмистр" ("Свой среди чужих...")

 Отправлено: 03.11.07 14:44. Заголовок: 1724 пишет: И ещё, ..

1724 пишет:

цитата:

И ещё, обратил внимание, что советский сериал о "Ш.Х." нравится в основном тем, кто впервые увидел его в детском или подростковом возрасте, и совершенно не нравится тем, кто впервые увидел его (сериал) в зрелом возрасте, по-крайней мере, они от него не фанатеют. Подозреваю, что это связано с умением В. Ливанова обращаться с детьми.

Я еще подозреваю, что это связано с тем, о чем пишет Дж.Фаулз в статье о Конан Дойле: что детектив – это сказка; а сказки больше нравятся детям и тем взрослым, кто сохранил в себе ребёнка. А уж снимать сказки в Союзе умели (одна «Варвара-краса-длинная-коса» чего стоит!).

Так что вот вам еще один альтернативный Холмс: «Вынул тут Шерлок меч-кладенец…»

Кстати, 1724 , мне очень понравились Ваши альтернативные Холмсы. Они презабавные!

 Отправлено: 03.11.07 18:30. Заголовок: "И ещё, обратил ..

"И ещё, обратил внимание, что советский сериал о "Ш.Х." нравится в основном тем, кто впервые увидел его в детском или подростковом возрасте, и совершенно не нравится тем, кто впервые увидел его (сериал) в зрелом возрасте, по-крайней мере, они от него не фанатеют."

Я увидел Фильм в 24 года... И тем не менее он мне понравился... Искусство не пропьёшь

 Отправлено: 03.11.07 19:32. Заголовок: kalash пишет: Искус..

kalash пишет:

цитата:

Искусство не пропьёшь

Это из другого топика, с огурцами и картофаном

 Отправлено: 03.11.07 20:04. Заголовок: kalash пишет: "..

kalash пишет:

цитата:

"И ещё, обратил внимание, что советский сериал о "Ш.Х." нравится в основном тем, кто впервые увидел его в детском или подростковом возрасте, и совершенно не нравится тем, кто впервые увидел его (сериал) в зрелом возрасте..." Я увидел Фильм в 24 года... И тем не менее он мне понравился...

Та разве ж это зрелый возраст - 24 года!..
Самый что ни на есть "сказочный" возраст...

 Отправлено: 18.12.07 12:04. Заголовок: Я лично осознала всю..

Я лично осознала всю прелесть и начала фанатеть от фильма уже в более зрелом возрасте. Хотя в юности он мне тоже нравился. Просто много было других увлечений.

 Отправлено: 18.12.07 20:30. Заголовок: Мне представляются К..

Мне представляются Казаковы (отец и сын) в роли Холмса. Каждый хорош по своему. Один сыграл бы в начале славных дел, другой соответственно к концу фильма или сериала. А вот Ватсона ни в ком не вижу.

 Отправлено: 18.12.07 20:44. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..

GalinaBlanka пишет:

цитата:

А вот Ватсона ни в ком не вижу.

Да, с ВатсОнами беда....хотя чем больше я смотрюю на Юрия Соломина, тем больше убеждаюсь, что он похож на старого грустного Ватсона.... GalinaBlanka пишет:

цитата:

Мне представляются Казаковы (отец и сын) в роли Холмса.

Насчет сына не знаю - а вот отец- да, это было бы мощно!

 Отправлено: 18.12.07 21:00. Заголовок: Осталось найти Ватсо..

Осталось найти Ватсона, и можно писать сценарий.

 Отправлено: 18.12.07 21:32. Заголовок: GalinaBlanka пишет: ..

GalinaBlanka пишет:

цитата:

Осталось найти Ватсона, и можно писать сценарий.

Обычно делают наоборот

 Отправлено: 18.12.07 22:01. Заголовок: maut пишет: Обычно ..

maut пишет:

цитата:

Обычно делают наоборот

Или переписывают под определённого актёра

 Отправлено: 19.12.07 11:15. Заголовок: Намедни был посещен ..

Намедни был посещен как обычно гениальной мыслью. Даже несколькими.

В роли Холмса мысленно увидел Джорджа Клуни.
В роли Ватсона (ака Уотсона) - Хью Грант (ака Грэнт).
В роли Мориарти - Кристофер Уокен (обязательно в гриме из "Сонной Лощины", там, где он еще/уже с головой).
В роли Лестрейда - Роуэн Эткинсон.
В роли миссис Хадсон - а черт с ней, пусть будет Софи Лорен.

Вспомогательный состав:
Холмс - Джон Клиз
Ватсон - Чарли Шин
Мориарти - Брюс Пэйн
Лестрейд - Эдди Мерфи
Миссис Хадсон - Рене Зельвегер

 Отправлено: 19.12.07 14:22. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

В роли Мориарти - Кристофер Уокен (обязательно в гриме из "Сонной Лощины", там, где он еще/уже с головой).

Ну почему, без головы тоже неплохо. Или голову с собой, под мышкой.

 Отправлено: 19.12.07 15:33. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

Миссис Хадсон - Рене Зельвегер

(голосом Инны Ульяновой) Dead Adriano, я оценила!... (с)

 Отправлено: 19.12.07 19:48. Заголовок: А почему бы и нет? М..

А почему бы и нет? Миссис Хадсон- Инна Ульянова!. А Холмс с Ватсоном--Хоботов с Саввой Игнатьевичем?..Ватсон-Равикович! А Холмс-Борцов!