Автор | Сообщение |
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 21
Зарегистрирован: 11.07.07
|
|
Отправлено: 07.08.07 09:04. Заголовок: Главный вопрос - "ПОЧЕМУ 1979"???
1979 год стал настоящим прорывом викторианского кино в СССР. Судите сами. "ШХ и ДВ" "Клуб самоубийц" "Голубой карбункл" "Трое в лодке не считая собаки" "Маракотова бездна" Жахнуло так, что аукалось до перестройки "Женщина в белом" "Тайна Эдвина Друда" "Старинный детектив" "Человек-невидимка" "Странная история д-ра Джекила и м-ра Хайда" "В поисках капитана Гранта" "Мой нежно любимый детектив" "Капитан "Пилигрима" Что же такое случилось в 79-м? Почему дали добро?
|
|
|
Ответов - 30
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 977
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 28.06.10 00:26. Заголовок: Sam пишет: ПШХ там..
Sam пишет: цитата: | ПШХ там даже не упомянули. |
| Мне кажется, что Вы проявляете просто фанатическое рвение. Так можно дойти и до гипотической претензии - почему в некоей гипотической программе, посвященно творчеству Сергея Эйзеншетейна, ничего не будет сказано о ПШХ в связи с тем, что в "холмософильме" Иван Грозный" Павел Кадочников сыграл роль Андрея Старицкого.
|
|
|
|
Отправлено: 28.06.10 10:45. Заголовок: safomin25 пишет: Мн..
safomin25 пишет: цитата: | Мне кажется, что Вы проявляете просто фанатическое рвение. |
| Всего лишь лёгкое недоумение, учитывая, что собрались люди знающие. Сорокина с чувством спросила: но почему именно в 1979 было снято так много хороших фильмов? И стали перечислять их. Не упомянули не только ПШХ, но и мушкетёров, что тоже неправильно, ибо - наряду с МВИН и тем же "Мюнхгаузеном" - это важнейшие телекинособытия того года. ИМХО. А я упомянул ПШХ (со словом "кстати") только потому, что это тематика форума. Сам полагаю, что всплеск был связан с концом пятилетки (план!) и Олимпиадой. А "викторианство" - из-за прихода к власти в 1979 антисоветски настроенной М.Тэтчер (что, понятно, прогнозировалось у нас) - дабы задобрить её.
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 979
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 28.06.10 11:05. Заголовок: Sam пишет: Сам пола..
Sam пишет: цитата: | Сам полагаю, что всплеск был связан с концом пятилетки (план!) и Олимпиадой. |
| В кино планирование шло несколько по-другому. От утверждения сценария до выхода на экран проходило года три. А что касается Олимпиады, то тут спортивные программы перебивали все на ТВ. Специальный телецентр для них построили. Мне один журналист рассказывал, что для того чтобы отвезти кассету с места съемки до монтажной, ему дали правительтвенный ЗИЛ - другой свободной машиный под рукой не оказалось. И перекрыли всю трассу. Sam пишет: цитата: | А "викторианство" - из-за прихода к власти в 1979 антисоветски настроенной М.Тэтчер (что, понятно, прогнозировалось у нас) - дабы задобрить её. |
| А вот это мне кажется более достоверным.Не задобрить, конечно, а показать общую симпатию к английскому и Англии. И, заметьте, последующий потом памятник в посольстве, - ведь он имеет политическое значение, как бы репрезентирует собой российско-британские отношения вцелом. Но ведь могли бы, например, поставить Смоктуновского в образе Гамлета, а поставили именно Ливанова и Соломина. Впрочем, формально Гамлет - принц датский, а не английский.
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 5992
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 29.06.10 13:58. Заголовок: А если вспомнить, чт..
А если вспомнить, что в 1984 году ещё не генсек Горбачёв ездил к Тэтчер - и это была как бы презентация будущего отца перестройки... safomin25 пишет: Да, можно далекоооооооо дойти
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 986
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 29.06.10 14:51. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..
Михаил Гуревич пишет: цитата: | А если вспомнить, что в 1984 году ещё не генсек Горбачёв ездил к Тэтчер - и это была как бы презентация будущего отца перестройки... |
| Все это - явления одного порядка. Тут, наверное, может проконсультировать maut, изучавший историю новейшей отечественной дипломатии.
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 2782
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 01.03.11 00:01. Заголовок: Может быть, тут крое..
Может быть, тут кроется некая разгадка - первый показ фильма МИФа пришелся на 22 марта - день весеннего солнцестояния, бывший у языческих племен праздником начала года. Известна программная политика советского телевидения - отвлекать народ в религиозные праздники - так "Бенефисы" Голубкиной и Гурченко показывались именно в пасхальные ночи (слава Богу, после завершения божественной литургии). Не был ли показ фильма МИфа подобной же акцией в отношении советских язычников?
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3541
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 31.05.11 17:55. Заголовок: Вот еще какое сообра..
Вот еще какое соображение - в 1979-м году один и зампредов председателя Гостелерадио (ему за 80) - был морфинистом. (По уважительной причине - ранение на войне, боль после которого снималась только так). И тема употербления морфия Холмсом была ему близка. Хотя в Фильме об этом и не упоминается из цензурных соображений. К тому же этот зампред занимался на войне и потом родственной Холмсу работой - в СМЕРШе или какой-то похожей организации...
|
|
|
|
| |
Пост N: 8064
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 01.06.11 01:35. Заголовок: Полагаете, его верол..
Полагаете, его вероломно надули, пообещав в Фильме сцены с кокаином? А он купился на такую туфту?
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 8590
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 01.06.11 02:23. Заголовок: safomin25 пишет: од..
safomin25 пишет: цитата: | один и зампредов председателя Гостелерадио |
| Мамедов? Или как там его...
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3576
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 01.06.11 16:04. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..
Михаил Гуревич пишет: Он.
|
|
|
Ответов - 30
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|