Отправлено: 03.06.13 09:35. Заголовок: Ограбление без шума и пыли

Привет всем участникам форума)
Всётки я новый участник, и вторым сообщением создавать тему на форуме как-то...может показаться наглостью, но всё же) думаю, всем будет интересно)
В общем, ситуация такая:
Дерзкая кража, которая вызвала недоумение даже у бывалых оперов, была совершена в ночь на субботу из отделения Сбербанка на юго-западе Москвы. Преступник действовал как часы — не применив ни одной отмычки, он за считаные минуты открыл все банковские двери, затем проник в хранилище и вынес оттуда около 30 миллионов рублей, после чего скрылся в неизвестном направлении.
Полную статью можно прочитать здесь
Честно говоря, впечатлён. С одной стороны, может показаться, что разгадка (как такое могло произойти?) самая банальная (вроде, что тут может быть удивительного - это мог сделать бывший работник банка - уволился, потом втёрся в доверие кому-то из руководства, и узнав все пароли и зная систему защиты, совершил ограбление). Но это банк, тут не всё так просто.
В общем, интересно ваше мнение по этому поводу)

 Отправлено: 03.06.13 12:10. Заголовок: Адвокат пишет: Пре..

Адвокат пишет:

цитата:

Преступник действовал как часы — не применив ни одной отмычки, он за считанные минуты открыл все банковские двери, затем проник в хранилище и вынес оттуда около 30 миллионов рублей, после чего скрылся в неизвестном направлении.

Повезло... (с)

 Отправлено: 03.06.13 12:29. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Повезло... (с)

Это точно)) Сходил за наличкой, как с банкомата снял)
Что интересно, не дёрнулась охрана, когда в полвторого ночи банк был снят с охраны.

 Отправлено: 03.06.13 13:08. Заголовок: Гы. Скажу как челове..

Гы. Скажу как человек, открывающий/закрывающий банковское хранилище.
Охрана (ВОХР) не реагирует на снятие/постановку. Это ж банк, он работает. Если сняли ночью с охраны - значит, надо. Кстати, он мог и обратно на охрану поставить.
А так - понятно, что аффилированный чел был. Ничего особенного.
Проблема только в том, что в банке на ночь охрана должна быть. Причём у СБ есть своя, личная.
М.б. её на все отделения и не хватает. А 30 млн для СБ - вообще не сумма.

 Отправлено: 03.06.13 20:54. Заголовок: На днях у нас в Екат..

На днях у нас в Екатеринбурге случай был. Сегодня репортаж по местному ТВ показали. Все домашние ухахатались.

Вор ограбил ломбард - взял всякие там дорогие мобильники и фототехнику. Но его быстро нашли, потому что вор оставил одну улику -

Скрытый текст

паспорт!

Какой ответственный вор
Вот это я понимаю случай.
А ограбления сбербанков - это уже рутина.

 Отправлено: 03.06.13 21:26. Заголовок: " Когда я отбира..

" Когда я отбираю у человека доллар, я обязан дать хоть что-то взамен, будь то порошок от блох, золото 96-й пробы, затрещина или просто надежда."(с) Значит Джефферсон Питерс дожил до наших дней...

 Отправлено: 03.06.13 22:54. Заголовок: Алек-Morse пишет: Н..

Алек-Morse пишет:

цитата:

На днях у нас в Екатеринбурге случай был. Сегодня репортаж по местному ТВ показали. Все домашние ухахатались. Вор ограбил ломбард - взял всякие там дорогие мобильники и фототехнику. Но его быстро нашли, потому что вор оставил одну улику - паспорт!

))))))
тоже интересный случай был) магазин переезжал из одного помещения в другое. И находилось оно недалеко, так что вещи переносили, а не перевозили. И вот всё вынесли, даже обои ободрали) остался только стол, на котором касса стояла. Ну и пока выносили его, нажали случайно на кнопку сигнализации под этим столом)
А теперь представьте изумление охраны, которая через пару минут приехала в магазин!)) помещение было абсолютно пустое, даже обоев не было)))))

laapooder пишет:

цитата:

Гы. Скажу как человек, открывающий/закрывающий банковское хранилище. Охрана (ВОХР) не реагирует на снятие/постановку. Это ж банк, он работает. Если сняли ночью с охраны - значит, надо. Кстати, он мог и обратно на охрану поставить. А так - понятно, что аффилированный чел был. Ничего особенного. Проблема только в том, что в банке на ночь охрана должна быть. Причём у СБ есть своя, личная. М.б. её на все отделения и не хватает. А 30 млн для СБ - вообще не сумма.

А разве нету такого, что хранилище может открыться только при присутствии директора, зама и бухгалтера, т.к. только у них есть доступ к хранилищу? Или не так. Хранилище может открываться только в определённое время, а именно в часы работы отделения, разве нет? И если вдруг какая внештатная ситуация, что хранилище должно быть открыто среди ночи, то разве не должна предупреждаться об этом охрана?
А сработано чисто. Преступника не опознать, хоть он и пришёл на ограбление как на парад - белый верх, тёмный низ)))))))
Плюс камеры в ближайших подъездал отключены были. В общем, профи

 Отправлено: 04.06.13 08:54. Заголовок: Угу. И надо вот дире..

Угу. И надо вот директору и главному бухгалтеру каждый день в хранилище бегать.
Ещё хорошо бы директору лично на все сделки выезжать...

Есть список людей, облачённых доверием.
Вот они, по графику, и вскрывают. Да, их не меньше двух, с разными ключами.
А что ночью - ну есть, к примеру, круглосуточные пункты обмена валюты, и (теоритически) ничего не мешает открытию хранилища среди ночи. Практически, конечно, не бывает...

Чисто сработано... Тот перец, что четверть ярда из СБ угнал, тоже чисто сработал. А потом попался на мобилке.
Прошерстят всех сотрудников с пристрастием - найдут. Даже не сомневайтесь. Ну разве, как было, девочку развёл мужик, она всю инфу ему слила, и под машину попала. А с мужиком тем её никто и не видел. Хотя и тут фантазию подключить можно...

 Отправлено: 04.06.13 10:47. Заголовок: laapooder пишет: Чи..

laapooder пишет:

цитата:

Чисто сработано... Тот перец, что четверть ярда из СБ угнал, тоже чисто сработал. А потом попался на мобилке. Прошерстят всех сотрудников с пристрастием - найдут. Даже не сомневайтесь. Ну разве, как было, девочку развёл мужик, она всю инфу ему слила, и под машину попала. А с мужиком тем её никто и не видел. Хотя и тут фантазию подключить можно...

Или другая версия - что ограбление произведено с целью замести следы. Как вариант, вор взял наличку в долларах и евро, а остальное было выведено до него.
Обратите внимание на пакет в его руках) как вы думайте, сколько там по весу? Давайте считать.
Возьмём по минимуму. В пачке 100 банкнот, т.е. 500 000, если купюры пятитысячные. Разделим 32 млн на 500 000 и получаем 64 пачки. Вес каждой пачки в полиэтиленовой упаковке примерно 150-200 грамм. Берём минимум, 150, и умножаем на 64 - получаем 9,6 кг. Но. Судя по тому, что пропали ещё доллары с евро, вес будет меньшим. С другой стороны, не факт что все рубли будут номиналом в 5 000, что вес, соответственно, увеличивает.
На взгяд, по-моему, там киллограма 2,5-3, не больше. Это не больше 20-ти пачек. Каким номиналом банкноты можно уместить в эти 20 пачек, чтобы получилась сумма в 32 млн? Так что не всё так просто, мне кажется) даже интересно)

 Отправлено: 04.06.13 15:04. Заголовок: Упустил одну деталь...

Упустил одну деталь. "злоумышленник забрал лишь около 32 млн рублей в долларах, евро и часть — в пятитысячных отечественных банкнотах". Т.е. премущественно купюры были в евро и долларах.
Но если с учётом этого посчитать, всёравно получается большой вес.
Условно разделим 32 млн на 4 части (две части отдадим долларам, т.к. в наличке как правило их больше чем евро, и по условиям, больше чем рублей). Получается 8 млн. Исходя из этого, долларов будет на 16 млн., евро и рублей - на 8 млн. Но рубли в меньшенстве, насколько я понял. Так что уменьшим их сумму условно на 4 и разделим по две тысячи на доллары и на евро.
Итого получается:
долларов - на 18 млн. рублей (из расчёта на курс 1 дол. - 32 руб., получается 562 500 дол.)
евро - на 10 млн. рублей (из расчёта на курс 1 евро - 41 руб., получается 243 902 евро)
самих рублей - на 4 млн.
Исходя из того, что в пачке 100 банкнот, а самый большой номинал доллара и евро в обороте - 100 и 500 соответственно, и беря во внимание вышеперечисленные цифры, получается примерно 56 пачек долларов, 5 пачек евро и 8 пачек рублей. Итого - 69 пачек по 150 грамм каждая. Выходит 10 кг.
Ещё интересная деталь - преступник унёс с собой ключи от хранилища. Любопытно, зачем? Выиграть время, пока будут пересчитывать ущерб, или насмешка над работниками банка?)
Однако я увлёкся

 Отправлено: 04.06.13 20:40. Заголовок: Адвокат пишет: ключ..

Адвокат пишет:

цитата:

ключи от хранилища.

Для коллекции?

 Отправлено: 05.06.13 08:27. Заголовок: Элейн пишет: Для ко..

Элейн пишет:

цитата:

Для коллекции?

Да, чтобы было что внукам показать :)

 Отправлено: 05.06.13 11:06. Заголовок: Адвокат Если бы это ..

Адвокат Если бы это был детективный сериал (я не про Фильм, упаси Бог), то вору нужны были бы только ключи от хранилища для завершения какого нибудь жуткого плана, а деньги он спер для отвода глаз.