Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 17.04.10 23:02. Заголовок: safomin25 пишет: А,..

safomin25 пишет:

цитата:

А, вообще-то я могу похвастсться, я довольно неплохо запоминаю фильмы. Как-то. когда в Москве прошла неделя Феллини, я пересказал по телефону одному моегму другу "Казанову", так он до сих пор всем рассказывает, как подробно я это сделал, и что вообще мой пеерсказ был интереснее самого фильма.

Очень забавно.

У меня с этим фильмом тоже особое воспоминание. Я-то ожидала рассказ про молодца, веселого такого, успевающего (ну, это-то да), а там про грустного петушка... я была тогда разочарована... но зато очень под впечатлением костюмов, красок, сценировки... Печальный фильм.

 Отправлено: 17.04.10 23:08. Заголовок: И все-таки еще раз к..

И все-таки еще раз к "Диллинджеру". Мертвому.

Как раз мне было очень ... да, даже приятно смотреть вначале, на то самое приготовление пищи, приготовление револьвера... его покраску. До его просмотра записей настроение даже позитивное, игривое, такой хороший летний вечер.
Вот потом уже...
Не знаю, что вам всем этот фильм так...

А газеты - это просто когда-то Гуревич писал, что у него в кладовке архив. Поэтому я когда эти газеты, которые из кладовки ему на ноги вывалились (Пикколи), увидела - припомнила форумчанина...
(Они ведь все в разных фильмах попадаются на самом деле )

 Отправлено: 18.04.10 01:51. Заголовок: krabele пишет: ког..

krabele пишет:

цитата:

когда-то Гуревич писал, что у него в кладовке архив

Ну да. Только у меня психика нормальная
Хотя под ноги всё время что-нибудь падает

krabele пишет:

цитата:

И кто это сказал, что это обязательно фильм с осуждением культуры потребления?

Да, кто? Я-то защищаю Общество потребления. Я - за буржуа.
А эти революционэры, эти растленные интеллектуалы просто с жиру бесятся. Их бы в совок, на продуктовые карточки - другое бы снимали.

krabele пишет:

цитата:

Ну а про "Ленту" не могу сказать ничего, я вообще-то боялась скуки, а вы говорите разврат... надо посмотреть.

Не разврат! Разврат - это у Тинто Брасса. Я говорю - "набор извращений и мерзостей".
И действительно скучно.

 Отправлено: 18.04.10 11:06. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Ну да. Только у меня психика нормальная

Кто же на вашу психику-то похищался?

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Я-то защищаю Общество потребления.

А я - нет. И мой взгляд окрашен как и детством в Ленинграде 80х годов, так и юностью в Гамбурге 90х. Где еще наблюдались отростки той поголовной, тотальной культуры потребления. Снаружи-то всегда удобно пальцем показывать и осуждать... (Надо сказать, эта культура еще существует, как-то по-другому, просто она меня не так непосредственно касается сейчас, как в школе тогда...)

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Их бы в совок, на продуктовые карточки - другое бы снимали.

Ну да - такие фильмы уже есть - советских экранизаторов.

И вообще: в западных странах 60-70х годов просто эта "культура" осточертела уже так, как тот самый дефицит в Советах.
И ничего плохого в противостояниях таких (и с одной, и с другой стороны) - нет.

Но что-то ВАС этот фильм как-то слишком затронул. Я, наверное, не буду его тут дальше обсуждать.
Тем более - что меня больше интересовала не критика потребительной культуры - а совсем другое, средства кинематографа, и вообще я не считаю, что этот фильм так однозначен, как вы его постоянно "приглаживаете".
Ну нет, так нет.
Не шедевр он, конечно.
Я просто не понимаю этого всего... праведного возмущения.

 Отправлено: 18.04.10 21:37. Заголовок: Пошла смотреть "..

Пошла смотреть "Сердце Ангела". Отпишусь!

 Отправлено: 19.04.10 00:45. Заголовок: krabele пишет: Кто ..

krabele пишет:

цитата:

Кто же на вашу психику-то похищался?

Да все! Кругом враги!

krabele пишет:

цитата:

Ну да - такие фильмы уже есть - советских экранизаторов.

Например?
Нет, что плохого в изобилии продуктов? В отсутствии дефицита? Мне могут возразить: на уме только деньги, вещи, статус, все эти условности... Ну и что? У кого-то на уме только это, у кого-то - нет. Тупые и ограниченные могут быть и в богатом обществе, и в нищем.
Но лучше жить в богатом. От нищеты проблем больше. А все эти фильмы - левацкие околофестивальные выпендрёжные кривляния. Пусть они и "неоднозначны" - но и "частичный" вред тоже вред,.

krabele пишет:

цитата:

Но что-то ВАС этот фильм как-то слишком затронул.

Да вообще-то не так уж слишком вроде... ничего такого тогда не писал. А сейчас уже с кино на политику перешли. Но ведь бытие определяет сознание - так Ваш Маркс сказал?

Я вот сейчас очередное немецкое кино смотрю - "Красавчика" (первого). Ерунда.

 Отправлено: 19.04.10 01:02. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Например? Нет, что плохого в изобилии продуктов? В отсутствии дефицита? Мне могут возразить: на уме только деньги, вещи, статус, все эти условности... Ну и что? У кого-то на уме только это, у кого-то - нет. Тупые и ограниченные могут быть и в богатом обществе, и в нищем. Но лучше жить в богатом. От нищеты проблем больше. А все эти фильмы - левацкие околофестивальные выпендрёжные кривляния. Пусть они и "неоднозначны" - но и "частичный" вред тоже вред,.

Такое же занудство...

Никакого вреда от этого фильма я не вижу.
Вот только что вам это видимо навредило. Индивидуально.

Я не считаю себя марксисткой, однако меня задевают ваши высказывания. Странно мне это все читать...

---

Ну, а я сюда собственно не за этими войнами за принципы пришла.
Я вот чего.

Значится, в фильме "Сердце Ангела" пьют немного меньше, чем в книге. С одной стороны - не удивительно, страниц-то больше , но с другой стороны, в иных фильмАх и не такое твОрится.

Итак.
На 27-ой минуте де Ниро ест яичко.
На 34-ой пъется виски на льду.
43: чай, притом оолонг (который я люблю, а героиня говорит - что его обычно никто не любит)
53: пиво
1ч 05: пиво
1ч 10: что-то крепкое
1ч 20: виски (?)
1ч 33: что-то светлое, на водку похожее, крепкое

А больше не успел.

Фильм понравился мне, в общем.
Красиво снят, и 50-е года в 80ых снимали не такими чистенькими и выглаженными как сейчас. А если грязь сейчас показывают - то тоже цифровым способом созданную, преувеличенную.
Машинки старые, ням-ням...
Микки Рурк удивил положительно - я в общем к нему очень равнодушно.
Красотка Рэмплинг... Де Ниро - наконец не дергается как паяц, убедительно.
Вот он - отличный там Воланд.
(Т.е. там он Люцифер, но ...)
Музыка ничего... и очень страшшшшно.

 Отправлено: 19.04.10 07:33. Заголовок: krabele пишет: 50-е..

krabele пишет:

цитата:

50-е года в 80ых снимали не такими чистенькими и выглаженными как сейчас

Ну, тогда тоже были и чистенькие - то же "Назад в будущее"
Тут, мне думается, это от стилистки фильма идёт. Это же южный штат, там всегда жарко, все взмокшие, уставшие, хотят расслабиться со стаканчиком. Помните, в начале сыщик Рурк записывает - и какой бардак у него в столе?
А ещё помню, что он слегка небрит - это как раз тогдашняя мода, из 80-х.

 Отправлено: 19.04.10 10:54. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Тут, мне думается, это от стилистки фильма идёт. Это же южный штат, там всегда жарко, все взмокшие, уставшие, хотят расслабиться со стаканчиком. Помните, в начале сыщик Рурк записывает - и какой бардак у него в столе?

Тем более, что стол у него находился в Нью Йорке, где тоже хватало беспорядка.

Но вообще-то да, вы правы, зависит от фильма.

В общем - посмотрите фильм, только пожалуйста, не говорите мне, что я вашу психику недооценила.

 Отправлено: 19.04.10 10:57. Заголовок: Споры которые яйца в..

Споры которые яйца выеденного не стоят о яйце перенесены в Филологический треп

 Отправлено: 19.04.10 16:41. Заголовок: krabele пишет: В об..

krabele пишет:

цитата:

В общем - посмотрите фильм

Да я это сделал ещё в 1989 году - на кинофестивале.
А про Маркса я сказал "Ваш", так как он тоже - типа немец.

 Отправлено: 20.04.10 11:33. Заголовок: krabele пишет: На 3..

krabele пишет:

цитата:

На 34-ой пъется виски на льду. 43: чай, притом оолонг (который я люблю, а героиня говорит - что его обычно никто не любит) 53: пиво 1ч 05: пиво 1ч 10: что-то крепкое 1ч 20: виски (?) 1ч 33: что-то светлое, на водку похожее, крепкое

Ну, а что ж Вы хотели-то? В главной роли-то - Микки Рурк! У него и в жизни, и в кино один способ расслабиться...
Я помню, что в юности был шокирован этим фильмом. Не из-за пьющего в кадре Рурка, а видимо тем, что это вообще был едва ли не первый мистический триллер в советском кинопрокате. Помню, что понравилась фильма. Но давно не пересматривал.

 Отправлено: 20.04.10 13:13. Заголовок: Dr. Feelgood А я ни..

Dr. Feelgood
А я ничего не хочу. Мне даже мало показалось. Именно, потому что Микки.
И вообще, я ориентировалась на список chumorra в теме "какие книги..." - там перечислены все выпивоны - посмотрите, и вы поймете тогда мой пост лучше.

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Микки Рурк! У него и в жизни, и в кино один способ расслабиться...

Да, и он это опять успешно доказал в "ПрожектореП..."

 Отправлено: 20.04.10 19:11. Заголовок: krabele пишет: Да, ..

krabele пишет:

цитата:

Да, и он это опять успешно доказал в "ПрожектореП..."

Помню-помню... Ну, мужику вполне достаточно лет, чтобы прожигать свою жизнь так, как ему нравится.
Кстати, кажется Бернард Шоу написал однажды в своем дневнике: "Сегодня мне исполнилось 70. Боже, наконец-то ни алкоголь, ни никотин не могут теперь быть вредны для моего здоровья!" (цитирую по памяти, просьба не придираться)

 Отправлено: 21.04.10 23:35. Заголовок: krabele пишет: И вс..

krabele пишет:

цитата:

И все-таки еще раз к "Диллинджеру". Мертвому.

Переношу сюда Ваши замечание из "подзамочного" раздела, где вы пишите, зачем, мол, я пересказываю Вам содержание "Диллинжджера...", который Вы только что видели... Я пересказывал содержание исключительно для Михаила Гуревича, который, как истиный киноман, конечно, прежде всего, все, что смог, прочитал о разных фильмах, а, уж только потом, с такой могучей интеллектуальной поготовкой, и приступал к просмотру...
Может быть, я что-то и подзабыл из финала "Дилленжера...", но, сделайте поправку, я видел этоот фильм больше, чем двадцать пять лет тому назад...
У меня - техническая проблема - значок "Л.С." не появляется в разделе "темы". А, как оказалось, у нас есть что обсудить именно на уровне "Л.С.", например, с Donom Danillo, и с Вами тоже

 Отправлено: 21.04.10 23:39. Заголовок: safomin25 пишет: Я ..

safomin25 пишет:

цитата:

Я пересказывал содержание исключительно для Михаила Гуревича, который, как истиный киноман, конечно, прежде всего, все прочитал о разных фильмах,

Так и он ведь сам мне это содержание пересказывал...

 Отправлено: 21.04.10 23:59. Заголовок: krabele пишет: Так ..

krabele пишет:

цитата:

Так и он ведь сам мне это содержание пересказывал...

Возможно, в разделе "Л.С." или до того, как я включился в работу сайта. Да, и аллах с ним, с "Деллинджером....", ну не самое такое, что я видел, ну хорошая роль Мишелля Пикколи, но не с тем ощущением я выходил после , а ведь тогда не было VHS и DVD, а было только воспоминание, котоорое ты предавал лучшим друзьям.

 Отправлено: 22.04.10 00:24. Заголовок: safomin25 пишет: не..

safomin25 пишет:

цитата:

не самое такое, что я видел

Мне там понравился просмотр любительских съемок - кино в кино... и главное, что я все жизнь буду носить с собой - это жизнерадостная раскраска револьвера.
На этом и аллах.

 Отправлено: 22.04.10 03:22. Заголовок: safomin25 пишет: Я..

safomin25 пишет:

цитата:

Я пересказывал содержание исключительно для Михаила Гуревича...

krabele пишет:

цитата:

Так и он ведь сам мне это содержание пересказывал...

А я вот сходил в Дом кино на открытие XII Международного фестиваля детективных фильмов. В прошлом году во время церемонии открытия Игорю Масленникову был вручен специальный приз фестиваля за вклад в развитие детективного жанра. Я об этом год назад рассказывал. На сей раз почётную "колотушку" и титул «Живая легенда»получил Леонид Каневский - майор Томин из телесериала «Следствие ведут знатоки». Забавно, что на большом экране он играл больше жуликов. Но мужик, само собой, симпатичный, всё заслужил (ему ещё и автомат Калашникова подарили - с автографом конструктора).
Масленников тоже был - в ролике об истории фестиваля "DetectiveFEST". Там он хвалил сериал "Улицы разбитых фонарей", говорил что его персонажи - маски, маски узнаваемые, но это нормально. И что Шерлок Холмс и доктор Ватсон - тоже маски.
А потом показали фильм "Час "Ноль"" - французский, но по Агате Кристи. Забавно, что на днях по ТВЦ была английская экранизация этого же романа - я не смотрел, а то бы сравнил. Но точно знаю, что у англичан была мисс Марпл, а тут её нет. Всё перенесено во Францию наших дней, следствие ведёт комиссар, который повторяет, как песенку или как считалочку, имена великих сыщиков: "Шерлок Холмс, Жюль Мегрэ, мисс Марпл, Эркюль Пуаро, Коломбо..."
Французы вообще в последнее время полюбили переделывать Кристи под себя. Сейчас по "Культуре" идёт их сериал - как бы про Пуаро, но это не Пуаро, а комиссар какой-то там... И всё как-то не по делу перекручено.
Но фильм - вполне приличный традиционный детектив. А то в том году была какая-то чушь с Микки Рурком. Но вот какие фильмы будут дальше на фестивале (в том году были, к примеру, советские детективы 60-ых) - узнать ни у кого не удалось. И на сайте фестиваля http://www.detectivefest.ru/russian/index.php ничего нет.
Вот она - тайна!

 Отправлено: 22.04.10 16:44. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

ему ещё и автомат Калашникова подарили

Такое бывает?

 Отправлено: 22.04.10 21:43. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

«Живая легенда»получил Леонид Каневский - майор Томин из телесериала «Следствие ведут знатоки».

Мне кажется очень удачным то, что Каневский ведет на НТВ программу "Следствие вели.." , возвращающую к советскому криминалу 1970-х-1980-х - в то время, когда он в роли Томина расследовал весьма "приглаженные" сценаристами сюжеты, кроме, пожалуй, двух -"Шантажа" с Арменом Джигаханяном и "Побега" с Леонидом Марковым, на самом деле в СССР творились дела гораздо более скучные по форме и гораздо более жестокие по содержанию.
Особенно интересны отступления в область нравов тех времен - Каневский с неподражаемой иронией рассказыает, как, в общем-то, убогое существованние (за исключением кулинарии, это - святое), толкало на жестокие преступления.

 Отправлено: 22.04.10 21:48. Заголовок: krabele пишет: и гл..

krabele пишет:

цитата:

и главное, что я все жизнь буду носить с собой - это жизнерадостная раскраска револьвера.

А это уже мастерство оператора - передатьт фактуру предмета. Прошло, страшно сказать, четверть века, а я до сих пор помню эту кисточку, этот красный сначала цвет масляной краски, и само сопротивление этой кисточки металличской поврехности, и этот желтый потом горошек... Заметьте, что первое, что Вы сообщили о фильме - это то, что там был "классный револьвер". Что особенно радует - именно "револьвер", а не "пистолет"- обычно женщины в этом не разбираются.

 Отправлено: 22.04.10 22:06. Заголовок: krabele пишет: Де Н..

krabele пишет:

цитата:

Де Ниро - наконец не дергается как паяц, убедительно. Вот он - отличный там Воланд.

Где это он дергался, кроме как в "Ночном таксисте"? Так там - роль была такая/, нервная. А насчет Воланде/Люцифера - очень точное замечание. Сыграл бы на раз.

 Отправлено: 22.04.10 22:22. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Вот она - тайна!

А сколько их еще... Остается только культивировать дедуктивный метод.

 Отправлено: 22.04.10 23:21. Заголовок: safomin25 пишет: Чт..

safomin25 пишет:

цитата:

Что особенно радует - именно "револьвер", а не "пистолет"- обычно женщины в этом не разбираются.

Должна вас огорчить. Я - нифига в оружии не разбираюсь. Просто в самом начале где-то объявляется, что это револьвер. Вот и все. Я даже скриншот сделала - чтобы Калаша спросить, что это за оружие.

 Отправлено: 22.04.10 23:25. Заголовок: safomin25 пишет: Гд..

safomin25 пишет:

цитата:

Где это он дергался, кроме как в "Ночном таксисте"?

Да вот в Тарантиновских фильмах, да и в комедиях этих - как там они называются "Моя невеста, ее папа ее мама и т.д."... Да вообще все последние 15 лет. Если там тоже такие роли - странное совпадение.

 Отправлено: 23.04.10 00:00. Заголовок: krabele пишет: Где ..

krabele пишет:

цитата:

Где это он дергался, кроме как в "Ночном таксисте"? Да вот в Тарантиновских фильмах,

Де Ниро? У Тарантино? Может быть - Траволта?...

 Отправлено: 23.04.10 00:35. Заголовок: safomin25 пишет: Де..

safomin25 пишет:

цитата:

Де Ниро? У Тарантино?

И вы мне еще не верите?...

Итак, проверяю.

Предчувствия! меня! не обманули!

 Отправлено: 23.04.10 07:24. Заголовок: Pinguin пишет: Тако..

Pinguin пишет:

цитата:

Такое бывает?

Да. Я сидел в первом ряду и разглядел чётко.
Они в Ижевске снимали - наверное, "Следствие вели...." Вот и подружились. Вот и подарили.
А "Таксист" в своё время на меня очень сильное впечатление произвёл. В 1990 году была перестроечная ретроспектива фильмов США в том же Доме кино. Сам факт её уже был событием.

 Отправлено: 23.04.10 08:43. Заголовок: krabele пишет: Де Н..

krabele пишет:

цитата:

Де Ниро? У Тарантино? И вы мне еще не верите?... Итак, проверяю. Предчувствия! меня! не обманули!

Ваша правда. Упустил. Занят был сильно - телевизор смотрел. А у Тарантино все дергаются. Можно скзать, что лучшее, что он снял - это твист в "...чтиве". Дальше уже можно не смотреть, я и не смотрю.

 Отправлено: 23.04.10 10:27. Заголовок: safomin25 пишет: А ..

safomin25 пишет:

цитата:

А у Тарантино все дергаются. Можно скзать, что лучшее, что он снял - это твист в "...чтиве". Дальше уже можно не смотреть, я и не смотрю.

Да его тут вообще не ценят, я уж поняла.
А сама я его фильмы очень люблю - особенно Джеки Браун (тот самый, правда не часть с Де Ниро).
И в общем все его фильмы до death proof, который меня уже совсем не так впечатлил. А вот последний я еще вообще не смотрела, и пока не хочется (что может правда внезапно измениться).

 Отправлено: 23.04.10 10:41. Заголовок: krabele Ура, едином..

krabele
Ура, единомышленник !
Правда, Джекки Браун меня как раз не очень впечатлила . Но, тем не менее, все его фильмы пересматриваю с неизменным удовольствием. У меня в коллекции даже есть снятая им серия "Скорой помощи", хотя к самому сериалу я, в принципе, равнодушен.

 Отправлено: 23.04.10 14:54. Заголовок: krabele пишет: А во..

krabele пишет:

цитата:

А вот последний я еще вообще не смотрела, и пока не хочется (что может правда внезапно измениться).

Это Вы про "Бесславных ублюдков"? Если да, то лучше пусть Ваше настроение не изменяется. Тарантино умудряется с каждым разом делать все более и более мерзкое подобие кинофильмов. Кроме "Криминального чтива" и "Бешенных псов" больше ничего из его "шедевров" смотреть более одного раза не могу. Хотя, "Криминальное чтиво" - один из любимейших фильмов вообще.

 Отправлено: 23.04.10 17:57. Заголовок: А кто знает - состоя..

А кто знает - состоялась ли премьера "Утомленные солнцем 2"? Лицензию принципиально покупать не буду, хочу прикинуть как долго ждать пиратских версий.

 Отправлено: 23.04.10 20:21. Заголовок: Erubescent пишет: А..

Erubescent пишет:

цитата:

А кто знает - состоялась ли премьера "Утомленные солнцем 2"?

Да, 17 апреля в Кремле.
Со вчерашнего дня в прокате.
Смотреть в кинозале не тянет.

 Отправлено: 23.04.10 22:37. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

состоялась ли премьера "Утомленные солнцем 2"? Да, 17 апреля в Кремле. Со вчерашнего дня в прокате. Смотреть в кинозале не тянет.

И все же, я полагаю, что "Механическое пианино...", "Пять вечеров" и "Обломова" еще долго будут показывать студентам киноинститутов...
А, кстати, Вы слышали анекдот о мосте, который взорвали на съемках "Утомленных-2". Сам же, кажется, Михалков и рассказывал в какой-то телепередаче...

 Отправлено: 23.04.10 22:51. Заголовок: Я видела пару минут ..

Я видела пару минут "представления" в новостях, кадры, Михалкова, который хочет, чтоб молодежь "боялась"... это может и верно - но от кадров меня воротит. Извините за такие слова. Хотя уважение мое за упомянутые работы большое.
И мне понравилось, что Михалков может смеяться над собой.

 Отправлено: 23.04.10 23:09. Заголовок: krabele пишет: - но..

krabele пишет:

цитата:

- но от кадров меня воротит. Извините за такие слова.

Я думаю, что фильм надо посмотреть. Меня, например, очень заинтриговало призанание Михалкова о том, что Сталина играет у него Максим Суханов. После "Театрального романа", показанноого лет пять тому на "Культуре", где он играл и Бомбардова(а прототипом этоого персонажа, как вычислили булгаковеды, был Борис Ливанов, отец Василия нашего Борисовича) и Ивана Васильевича (читай - Станиславского, кстати - отсыл к пьесе Булгакова "Иван Васильевич", далее - "ИВМП" Гайдая), я удостоверился в том, что он - первоклассный актер. А хиторомудрый Михалков первоначально, год или более того назад дал телевидению показать рабочие материалы фильма, сцену встречи Котова со Сталиным с "черновым" звуком. И все тут же заинтересовались - а кто же у него играет Сталина? И вот теперь - разрешилось...

 Отправлено: 23.04.10 23:21. Заголовок: safomin25 пишет: а ..

safomin25 пишет:

цитата:

а кто же у него играет Сталина?

А вы не слышали как Михалков рассказывал об одном эпизоде во время съемок на даче Сталина? Актера гримировали в помещении самой дачи, человек 60 съемочной группы ждали снаружи. Люди совершенно разных возрастов и видимо разных убеждений. Выходит на крыльцо "Сталин". Все до единого участники съемочной группы молча встают и замирают. Немая сцена.
Михалков очень удивлялся этому, задавал вопросы в эфире: какая же сила заставила людей подняться в этом едином и совершенно немом порыве? Страх? Чего могли бояться 25-30-летние? Они ту эпоху и знают-то в лучшем случае по книгам, да и то весьма смутно. Но факт остается фактом - встали все и замолчали в присутствии Вождя.

 Отправлено: 23.04.10 23:32. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Но факт остается фактом - встали все и замолчали в присутствии Вождя.

Вероятно, сыграла "подкорка мифа", которая и сейчас жива. Вам не довелось видеть на НТВ сериал "Сталин life" с грузинским актером, сыгравшем в "Покоянии" Абуладзе загубленного художника, который вешне похож на Сталина не больше, чем я - на Мао Дзедуна? Серий было около пятидесяти - и кто-то же вложил в это деньги (не в политическом смысле, а в надежде на коммерческий успех...)
При том, что моя мама лично ходила на те самые похороны Сталина и пришла оттуда, в марте 1953-го года, без туфель - таково наше семейное предание...

 Отправлено: 23.04.10 23:56. Заголовок: safomin25 пишет: Ве..

safomin25 пишет:

цитата:

Вероятно, сыграла "подкорка мифа", которая и сейчас жива

Трумэн вспоминал, что на Подсдамской конференции, он специально задумал не вставать, когда войдёт Сталин, но когда тот вошёл, какая то неведомая сила вытолкнула его из кресла, и его, и всех присутствующих...

Когда мне было лет 12 вся семья гостила в деревне у бабушке, с маминой стороны. И как то ко мне подсел местный мужик и спросил, между делом,чей я сын, я сказал, а он ответил с уважением: "А! Володька Калашников, этот шутить не любит, если драться начинает, всех как щенят кидает"... Папа действительно был очень сильным - шахтёр. Так вот я вам скажу, никогда я не испытывал большей гордости за своего отца, чем в этот момент!
В моём уважении к Сталину, есть что то от этой гордости за отца... Наверное это чисто мужское.

 Отправлено: 24.04.10 00:14. Заголовок: kalash пишет: Папа..

kalash пишет:

цитата:

Папа действительно был очень сильным

Оставим на время дебаты о Вожде. Мой папа тоже был очень силен физически, так все говорят. Он бы в армии боксером, а на моих глазах сгибал пассатижами 5-миллиметровый (в диаметре) говоздь и одним движением кисти окусывал шляпку. О его драках , еще до войны, у нас, в Москве вблизи станции "Маленковская" Ярославской ж.д. ходили легенды. И он же, возвращаемся к Вождю - ценил Сталина. Его портрет был у него за стеклом книжного шкафа.

 Отправлено: 24.04.10 00:16. Заголовок: Слушайте, давайте вы..

Слушайте, давайте вы дальше в теме, где вы дифирамбы сталину пишите, будете там и писать дальше.
Все-таки здесь о творчестве больше.

 Отправлено: 24.04.10 00:28. Заголовок: krabele пишет: Слуш..

krabele пишет:

цитата:

Слушайте, давайте вы дальше в теме, где вы дифирамбы сталину пишите, будете там и писать дальше. Все-таки здесь о творчестве больше.

Я только рассказал о своем отце, человеке 1927 года рождения, и это нужно понять. Фильм Михалкова я видел только в в "презентационных" фрагментах, которые поазыали по ТВ, и обо всем в целом судить пока не могу. Свое мнение о творчестве Н.С.М. я высказал (см.) в посте, обращенном к цитате Михаила Гуревича

 Отправлено: 24.04.10 00:38. Заголовок: kalash пишет: Трумэ..

kalash пишет:

цитата:

Трумэн вспоминал, что на Подсдамской конференции, он специально задумал не вставать, когда войдёт Сталин

На Подсдамской конференции не было ни Черчилля, ни Рузвельта (царстиве ему небесное). А что такое Трумэн - человек, о котором осталось толь воспоминание, что он ходил в двухцветных ботинках. И именно ему досталось принять решение применить атомную бомбу... Он его и принял.

 Отправлено: 24.04.10 00:40. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Михалков очень удивлялся этому, задавал вопросы в эфире: какая же сила заставила людей подняться в этом едином и совершенно немом порыве?

Думаю, тут не в Сталине дело. Так отреагировали бы на появление любого авторитетного и известного на лицо человека, про которого известно, что он умер. Значит, загримировали удачно, и сам актёр вошёл в роль. Представьте, загримировали бы кого-нибудь под Ельцина / Высоцкого / Янковского и т.п., и он бы вдруг вышел на крыльцо. Так же бы все поднялись и утихли.

 Отправлено: 24.04.10 00:42. Заголовок: Несколько рецензий о..

Несколько рецензий о "УС - 2"

http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
http://crianza.livejournal.com/234475.html
http://vz.ru/culture/2010/4/19/394414.html
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

"
И ты спросишь: так смотреть или не смотреть? Если ты либерал, если ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм. Детей только не води – там кругом вырванные кишки и матом ругаются.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи. "

 Отправлено: 24.04.10 00:46. Заголовок: Pinguin пишет: Дума..

Pinguin пишет:

цитата:

Думаю, тут не в Сталине дело. Так отреагировали бы на появление любого авторитетного и известного на лицо человека, про которого известно, что он умер. Значит, загримировали удачно

Я думаю, что Вы очень точно сформулировали этот эффект воздействия актера на публику, пусть и не очень большую. Тут надо принять во внимание и чисто актереский интерес - а вот я сейчас выйду в этом гриме "на люди" - какой будет эфффект? Немного сам себе подыграл, вышел, проверил, приторчал... Ну кто может отказать актеру в таких, в общем-то, детских удовольствиях... Заодно - и проверил, как его воспринимают в этом образе...

 Отправлено: 24.04.10 01:02. Заголовок: Сам МИФ рассказывал,..

Сам МИФ рассказывал, что когда Соломин в образе Ватсона вдруг вышел к толпе из дверей Мухинского училища, толпа в один голос сказала: "Ватсон!!!" А Ливанов всё это время гулял по Соляному туда-сюда, поэтому такого эффекта и не произвёл.

 Отправлено: 24.04.10 01:05. Заголовок: Pinguin пишет: !!&#..

Pinguin пишет:

цитата:

!!" А Ливанов всё это время гулял по Соляному

Извините за нашу темноту - "Соляный" - это где?

 Отправлено: 24.04.10 08:39. Заголовок: Pinguin пишет: Дума..

Pinguin пишет:

цитата:

Думаю, тут не в Сталине дело. Так отреагировали бы на появление любого авторитетного и известного на лицо человека, про которого известно, что он умер. Значит, загримировали удачно, и сам актёр вошёл в роль. Представьте, загримировали бы кого-нибудь под Ельцина / Высоцкого / Янковского и т.п., и он бы вдруг вышел на крыльцо. Так же бы все поднялись и утихли.

Ну, возможно, но сам Михалков пытался это объяснить близко к тому, что сказал коллега safomin25 о "подкорке мифа".

 Отправлено: 24.04.10 08:46. Заголовок: kalash пишет: И ты ..

kalash пишет:

цитата:

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть? Если ты либерал, если ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм. Детей только не води – там кругом вырванные кишки и матом ругаются. Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи.

Я не либерал. Я считаю, что немцев действительно завалили трупами (на начальном этапе войны - совершенно точно). Я не ненавижу своих предков. На фильм в кинотеатр я не пойду, но на DVD посмотрю обязательно.
Во-первых, для того, чтобы выяснить: сдержал ли Михалков своё обещание "переплюнуть Спилберга" с его военными фильмами. Во-вторых, чтобы понять: насколько Михалков последователен и есть ли хоть какая-то логическая связь между "УС-1" и "УС-2". В-третьих, чтобы иметь своё собственное мнение о фильме. В-четвертых, чтобы быть готовым к "УС-3: Цитадель".

 Отправлено: 24.04.10 14:59. Заголовок: Ещё мнение о "УС..

Ещё мнение о "УС-2" в стихах:
http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html
Посмотрела Михалкова. "Мама, мы в аду. Мы в аду, мама".
В процессе просмотра в голове крутились какие-то не то раешники, не то подражания Бродскому:

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

 Отправлено: 24.04.10 16:57. Заголовок: kalash пишет: Неско..

kalash пишет:

цитата:

Несколько рецензий о "УС - 2"

kalash пишет:

цитата:

Ещё мнение о "УС-2" в стихах:

Из того, что я прочел сегодня о "УС-2" последнее завершающе-замечательно. Фильм, в принципе, можно уже не смотреть. Как он сделан, можно понять из рекламных роликов, а о чем - из прочитанного.
Большое Вам спасибо - Вы съекономили мне пять часов времени (три - собственно просмотр и два часа дороги в кино и обратно), и какую-то сумму денег, которую надо было бы заплатить за билет.

 Отправлено: 24.04.10 17:40. Заголовок: Ещё интересная рецен..

Ещё интересная рецензия

http://kino-govno.com/movies/utomlennyesolncem2/reviews/kassad-michelle

"Граждане и гражданки России!

Здравый Смысл и его глава — Боязнь за ваше Психическое Здоровье — поручили нам сделать следующее заявление:

Сегодня, 22 апреля, без предъявления каких-либо претензий лично к нам, без объявления войны, режиссёр Никита Михалков напал на наши кинотеатры, атаковал наши мозги во многих местах и подверг фекальной бомбежке со своих самолетов наше чувство прекрасного и некоторые другие, причем было убито и ранено неустановленное число нервных клеток.

Это неслыханное нападение на наши кинотеатры является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством."

 Отправлено: 24.04.10 17:46. Заголовок: качаю экранку. Нача..

качаю экранку. Начало я видел. Мне понравилось то как МихАлков холуйски смотрит в рот сталину (ну это типа его (михалкова) сон). Самокритично. Дальше будем посмотреть.
А рецензии они бывают разные. вполне может быть я сними и соглашусь.

 Отправлено: 24.04.10 20:09. Заголовок: kalash пишет: не то..

kalash пишет:

цитата:

не то раешники, не то подражания Бродскому:

kalash пишет:

цитата:

Ещё интересная рецензия

kalash пишет:

цитата:

"Граждане и гражданки России!

Рецензируемое произведение настойчиво подвигает авторов рецензий к форме пародии - к чему бы это? (That is the question!)

 Отправлено: 24.04.10 20:46. Заголовок: kalash пишет: подр..

kalash пишет:

цитата:

подражания Бродскому:

Кстати, не довелось ли Вам видеть телеэкранизацию "Представления", которую в 1992 году сдели Андрей Столяров и Дмитрий Дибров? Ее два раза показали по первому каналу. Удивительная штука, сделанная еще до компьютерной графики, на "хромакейных" спецэффектах. Все произведение читает Вячеслав Шалевич. "Картинка" пересказу не поддается....

 Отправлено: 24.04.10 22:38. Заголовок: safomin25 пишет: Из..

safomin25 пишет:

цитата:

Извините за нашу темноту - "Соляный" - это где?

В Географии, бабка сэр, в Географии, Любка.

 Отправлено: 24.04.10 23:02. Заголовок: Pinguin пишет: В Ге..

Pinguin пишет:

цитата:

В Географии, бабка сэр, в Географии,

Век живи, век учись. В том числе и на сайте "221b", который становится, как мне кажется, просветительской, ну пока назовем это -"структурой"

 Отправлено: 24.04.10 23:58. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Я вот сейчас очередное немецкое кино смотрю - "Красавчика" (первого). Ерунда.

С помощью телевиденья через спутник наконец дошло, что вы посмотрели. Ерунда? ну вот. А мне понравилось - легкое "чтиво", некоторые вещи вполне правдивы . Начало смешное - но могу признать, что это такой "инсайдер", этот размалеванный Юрген Фогель. Конечно, не высокое искусство.
Но что-то вы очень придирчивым стали. Одно - околофестивальное занудство, другое - ерунда... не угодишь.

 Отправлено: 25.04.10 12:08. Заголовок: krabele пишет: Еру..

krabele пишет:

цитата:

Ерунда?

Как и в большинстве фильмов, где герои - журналисты, герои эти на журналистов не похожи.
Да и с точки зрения какого-то здравого смысла - есть промахи.
Ну а то, что все там миленькие - так ради бога.
"Красавчика" показали в самое лучшее время по главному телеканалу - а фильм-то совсем не категории "А". Просто выходит продолжение - и надо делать кассу.

Теперь о Михалкове.
Я как раз тоже считаю, что его прежние - негигантоманские - работы неизмеримо лучше того, что он снимает в статусе друга всех президентов и "чемпиона всего на свете".

safomin25 пишет:

цитата:

Меня, например, очень заинтриговало призанание Михалкова о том, что Сталина играет у него Максим Суханов.

Я об этом знал давно - из репортажей со съёмок. И в сериале "Дети Арбата" Суханов уже играл данного деятеля. Хоть и выше на две головы.
Все встали? Никита Сергеич соврёт - недорого возьмёт. Он мужик чертовски обаятельный, очень люблю его слушать, но редко верю.
Смотреть тоже люблю - но как раз ранние фильмы. Есть теория, что, когда предки сэра Генри и Бэрримора жили под одной крышей Михалков и Адабашьян работали вместе, всё получалось лучше, чем порознь. Как и у Рязанова с Брагинским.
Про мост читал, что Михалков звонил Шойгу - и тот уволил областного шефа МЧС (Министерства по чрезвычайным ситуациям). Как будто у спасателей других дел нет, нежели киногруппу обслуживать.

kalash пишет:

цитата:

Если ты либерал, если ненавидишь своих предков...

Это обязательно взаимосвязано? Конечно, нет.
Такого абсолютно карикатурного "либерала" показал Михалков в "Двенадцати". Там вообще - одни карикатуры. Но смотрел с интересом. Михалков же талантлив, спору нет.
Он сам как-то говорил про "Брата-2" - фильм вредный, но талантливый,поэтому ещё более вредный. К самому михалкову это тоже применимо.

Pinguin пишет:

цитата:

Сам МИФ рассказывал, что когда Соломин в образе Ватсона вдруг вышел к толпе из дверей Мухинского училища, толпа в один голос сказала: "Ватсон!!!" А Ливанов всё это время гулял по Соляному туда-сюда, поэтому такого эффекта и не произвёл.

Когда я пересказал это телевыступление Масленникова Ливанову, Василий Борисович... ну да ясно Впрочем, уверен, не я первый ему это рассказал. Это надо в теме про рекламу развить - с этим связано.

safomin25 пишет:

цитата:

читает Вячеслав Шалевич

Видел.

 Отправлено: 25.04.10 12:23. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Михалков и Адабашьян работали вмест

так вроде они и сейчас.. или вы имеете в виду только сценарии?

 Отправлено: 25.04.10 12:40. Заголовок: maut пишет: так вро..

maut пишет:

цитата:

так вроде они и сейчас.. или вы имеете в виду только сценарии?

Я имел в виду "Ургу", первых "УС", "Цирюльника", короткометражку про итальянское авто, "Мадо: До востребования",что сам Адабашьян поставил (там и Янковский есть), "Двенадцать".
Про новый фильм не знаю - там Бэрримор участвует?

 Отправлено: 25.04.10 12:44. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Про новый фильм не знаю - там Бэрримор участвует?

Как актер - да. По крайней мере в титрах есть. Я скачал но еще не смотрел. морально готовлюсь.

 Отправлено: 25.04.10 13:00. Заголовок: maut пишет: Как акт..

maut пишет:

цитата:

Как актер - да.

Это уже не то. "Пианино", к примеру, они с самого начала вместе придумывали. Как актёр он там не участвовал, но эпизодический персонаж по фамилии Горохов очень на него похож.

 Отправлено: 25.04.10 13:08. Заголовок: в 12 он тоже только ..

в 12 он тоже только как актер участвует кажется. По крайней мере на кинопоиске иного не сообщается.

 Отправлено: 25.04.10 14:21. Заголовок: maut пишет: в 12 он..

maut пишет:

цитата:

в 12 он тоже только как актер участвует кажется.

Ну да, пристав!
Вот в него я верю - что с чужих мобилок звонит

 Отправлено: 25.04.10 15:18. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

читает Вячеслав Шалевич Видел.

А, если не секрет, то - как. В 1992 году с эфира?

 Отправлено: 25.04.10 22:21. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Ну да, пристав!

Слона-то я и не приметил...

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

фильм вредный, но талантливый,поэтому ещё более вредный

Да - подписаться могу.

 Отправлено: 25.04.10 22:42. Заголовок: krabele пишет: Да -..

krabele пишет:

цитата:

Да - подписаться могу.

А если не секрет: в чем Вы усматриваете "вредность" этого фильма?

 Отправлено: 25.04.10 23:11. Заголовок: И, если не секрет, в..

И, если не секрет, в чём вы усматриваете талантливость?

 Отправлено: 26.04.10 02:03. Заголовок: Ой-ой, здесь ведь вс..

 Отправлено: 26.04.10 02:09. Заголовок: safomin25 пишет: А,..

safomin25 пишет:

цитата:

А, если не секрет, то - как. В 1992 году с эфира?

А Интернетов тогда не было!

 Отправлено: 26.04.10 10:26. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

но эпизодический персонаж по фамилии Горохов очень на него похож.

Даже если этот Горохов мастерски загримированный он, то голос его точно переозвучили!

 Отправлено: 26.04.10 14:53. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А, если не секрет, то - как. В 1992 году с эфира? А Интернетов тогда не было!

Дело в том, что в 1999 году я устраивал показ этого фильма в программе Первого фестиваля мировоззренческого кино на Казанском вокзале.Там можно было его увидеть . Столяров, кажется, показывал его на каких-то своих мастр-классах. Парадоксально получается - фильм показывают миллионам, и его никто, за исключением тех, кто понимает, не видят. А покажешь двум денсяткам человек, все сразу заволнуются - да как это, да где же такой андерграунд сделали? А телевизоры были у всех, абсолютно, да еще в 1992 году, с его четырьмя каналами.
Было еще одно "Представление", питерское, сделанное в "Пятом колесе", оно было без спецэффектов - просто на тексте Бродского смонтирвали хронику.

 Отправлено: 27.04.10 10:14. Заголовок: safomin25 пишет: Па..

safomin25 пишет:

цитата:

Парадоксально получается - фильм показывают миллионам, и его никто, за исключением тех, кто понимает, не видят.

Вот и Шерлок Холмс говорил: все смотрят - но далеко не все видят.

 Отправлено: 27.04.10 15:40. Заголовок: Хотелось бы поинтере..

Хотелось бы поинтересоваться - кто уже имел счастие посмотреть "Утомленные солнцем-2"? Ходят слухи, фильм "проваливается" в прокате...

 Отправлено: 27.04.10 15:57. Заголовок: Erubescent пишет: -..

Erubescent пишет:

цитата:

- кто уже имел счастие посмотреть "Утомленные солнцем-2"

Njkrnmj около половины. Ничего не понятно но масштабно.

 Отправлено: 27.04.10 16:03. Заголовок: maut пишет: Ничего ..

maut пишет:

цитата:

Ничего не понятно

"Самый Главный" там не восседает на белом коне с шашкой?

 Отправлено: 27.04.10 16:12. Заголовок: Erubescent пишет: Х..

Erubescent пишет:

цитата:

Хотелось бы поинтересоваться - кто уже имел счастие посмотреть "Утомленные солнцем-2"? Ходят слухи, фильм "проваливается" в прокате..

Не носите деньги в козлячью кассу. почитайте лучше это:

http://colonelcassad.livejournal.com/87823.html
http://colonelcassad.livejournal.com/88156.html

Я вот тоже много читал о том, какая гадость "Обитаемый остров" . Таки посмотрел по ТВ... Действительно гадость..
ЭТО не буду смотреть даже бесплатно. Гад буду.

 Отправлено: 27.04.10 16:12. Заголовок: Erubescent пишет: т..

Erubescent пишет:

цитата:

там не восседает на белом коне с шашкой?

пока бегает по неясным болотам с зеком каким-то и отпугивает мохнатых шмелей . Адабашьян мелькнул и почти тут же утонул. Зато надя бессмертна.... к сожалению. или может к счастью? говорят она там что-то показать должна.....

 Отправлено: 27.04.10 17:42. Заголовок: Erubescent пишет: Х..

Erubescent пишет:

цитата:

Ходят слухи, фильм "проваливается" в прокате...

"Цирюльника" крутили года полтора во всех функционировавших на тот момент кинотеатрах, а из 40 или 45 миллионов бюджета отбилось не больше трёх.

 Отправлено: 27.04.10 17:47. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Цирюльника" крутили года полтора во всех функционировавших на тот момент кинотеатрах,

Это был конец 90-хх, если не ошибаюсь? Народ тогда еще вполне ощущал себя "излогодавшимся по киночуду".

 Отправлено: 27.04.10 19:46. Заголовок: Erubescent пишет: Э..

Erubescent пишет:

цитата:

Это был конец 90-хх, если не ошибаюсь?

Он самый
Начало было лучше.

maut пишет:

цитата:

бегает по неясным болотам с зеком каким-то и отпугивает мохнатых шмелей . Адабашьян мелькнул и почти тут же утонул.

Так это продолжение "Собаки Баскервилей"?! И каторжник, и насекомые! Надо смотреть!!!

 Отправлено: 28.04.10 09:41. Заголовок: Где-то я вычитал, чт..

Где-то я вычитал, что Митя, самоубийство которого было неудачным был спасен и приближен к Сталину. Далее его карьера сладывается удивительнейшим образом - он становится сотрудником секретной службы генералиссимуса. Встает вопрос - неужели за это необычное поведение могли так удостоить "стойкого" сотрудника НКВД? Да пусть бы он был хоть дважды ШХ и единственным экспертом в мире, после этого он, в лучшем случае, с треском бы вылетел из славных органов! Не берусь судить не посмотрев, но, похоже, сюжет не без маразма.

 Отправлено: 28.04.10 10:28. Заголовок: Erubescent пишет: п..

Erubescent пишет:

цитата:

похоже, сюжет не без маразма.

Судя по тому, что я о сюжете читал - это не "не без маразма". Это один сплошной маразм. Начиная от знаменитых танков и гадящих из пике немецких асов и заканчивая умными плавучими минами, которые сами знают, кого взрывать кого нет. Наверно, это вершина Михалковского маразма, идущего еще с "Цирюльника" с его знаменитым стимпанковским девайсом. Хотя нет, мы еще не знаем, что будет в продолжении.
Не смотрел, и не пойду принципиально. Вот если на работе на сервер кто-нибудь выложит, тогда одним глазом гляну.

 Отправлено: 28.04.10 14:48. Заголовок: chumorra пишет: Не ..

chumorra пишет:

цитата:

Не смотрел, и не пойду принципиально. Вот если на работе на сервер кто-нибудь выложит, тогда одним глазом гляну.

Во-во! И я тоже - ни лицензию, ни "копию" покупать не буду из принципа. Буду ждать...

 Отправлено: 29.04.10 09:51. Заголовок: chumorra пишет: зак..

chumorra пишет:

цитата:

заканчивая умными плавучими минами, которые сами знают, кого взрывать кого нет.

Извините, я краем глаза в тему заглянул, это здесь обсуждают "Терминатор-3: Восстание машин"?

 Отправлено: 29.04.10 10:08. Заголовок: Dead Adriano пишет: ..

Dead Adriano пишет:

цитата:

"Терминатор-3: Восстание машин"?

Совершенно врерно! Смотрите скоро на ДВД: "Чудесное воскрешение!" Остерегайтесь подделок - на лицензии, у главное героя с усами и автоматом должен просвечиваться нимбус.

 Отправлено: 29.04.10 21:22. Заголовок: А не довелось ли ком..

А не довелось ли кому-нибудь пересмотреть сегодня утром на канале "Культура" "Королевскую свадьбу" - мюзикл 1951 года с Фредом Астером. У кого-нибудь сложилось мнение по поводу того, как он смог станцевать на полу, потом - на стене, потом - на потолке, потом опять на стене , и снова на полу. А потом - в обратную сторону, причем все это было снято одним куском, без склеек - в этом-то и весь кайф. Я думаю, что там была сделана декорация в виде ящика, которую переворачивали вместе с камерой...

 Отправлено: 30.04.10 05:01. Заголовок: safomin25 пишет: А ..

safomin25 пишет:

цитата:

А не довелось ли кому-нибудь пересмотреть сегодня утром на канале "Культура" "Королевскую свадьбу" - мюзикл 1951 года с Фредом Астером.

Этот фильм я раньше видел - тоже по "Культуре". А танец на потолке - много раз. Ваша версия, наверное, справедлива. Уверен, что мистер астер какие-то мемуары оставил - они, небось, и в сети есть.

 Отправлено: 30.04.10 08:21. Заголовок: safomin25 пишет: Я ..

safomin25 пишет:

цитата:

Я думаю, что там была сделана декорация в виде ящика, которую переворачивали вместе с камерой...

Так снимали сцену в нашем отечественном фильме "Инопланетянка", когда героиня прошлась по стене, а потом по потолку: вращалась вся "комната" вместе с камерой.

 Отправлено: 30.04.10 08:29. Заголовок: Dr. Feelgood пишет: ..

Dr. Feelgood пишет:

цитата:

Так снимали сцену в нашем отечественном фильме "Инопланетянка",

И еще - в "Отроках во Вселенной". Причем там двое ребят оббегали в круглом коридоре третьего, который присел на полу. И еще "полный оборот" по комнате, где сидели пилоты корабля, делала стюардесса у Кубрика в "Космической Одессее". И там комната была довольно большая, а двигалсь она медленно - под вальс Штрауса "На прекрасном голубом Дунае"

 Отправлено: 02.05.10 22:52. Заголовок: maut пишет: бегает ..

maut пишет:

цитата:

бегает по неясным болотам с зеком каким-то и отпугивает мохнатых шмелей

Позволю себе высказать мнение о фильме которого не видел, и пока не собираюсь. Все, что о нем было сказано, противоречит ожиданиям зрителя, так скажем моего возраста и металитета. За другие возроста/менаталитеты не берусь говорить. Когда я только узнал, что Михалков будет снимать продолжение "Утомленных солнцем" у меня возникла схема такого рода - в 1940-41-м были выпушены из лагерей военные от ранга командира дивизии и выше (не все, ну и.т.д.). Из реальных исторических персонажей - Рокоссовский, из литературно/кинематографических - Серпилин (собитрательный образ романа/фильма "Живые и мертвые", с великим Анатолием Папановым), затем "Генерал" с Владимиром Гостюхитным ( Горбатов)
Я полагал, что сюжет "УС-2" пойдет по этой линии, что Котова выпустят из лагеря (Кстати, то, что его начали бить в конце "УС-1"" еще не свидетелство того, что его расстреляли.Рокоссовскому в "Крестах" выбили все зубы, но выпустили, и он воевал, как генерал).
Я предполагал, что так же будет выпущен из лагерей комбриг Котов, что его разговор со Сталиным не во сне, а наяву, что он уходит на фронт, что он (а он - танкист) и переживает все, что произошло с советскими танками в июне-июле 1941-го, и не только танками...
Вот чего я ждал - образа человека, имевшего и выход на самый высший круг власти, и , видевшим то, что творилось в окопах.
И эту возможность создать эпический фильм о начале войны, с новыми, жестокими деталями, Михалков упустил...
И тем не оправдал мое ожидание, как зрителя.
Не мое, это, в обшем, дело, но, сами посудите, насколько бы фильм выиграл, не тот, который снял Михалков, но который я себе представляю, если бы Сергей Гармаш сыграл бы в нем роль человека от НКВД при штабе Котова.(СМЕРШа в обшепринятом понимании в самом начале войны еще не было) .
Немного в сторону, хотя и не очень. На "Культуре", а затем в день гибели поляков под Смоленском на "России" показали "Катынь" Анджея Вайды. И я понял, что из все персонажей там единственно человечный образ, который, как может, пытается противостоять машине уничтожения, это - офицер Красной Армии, которого играет Сергей Гармаш. Я имею в виду диапозон его актерских возможностей.
Извините за ассоциативность.
Вот чего я ждал от на самом деле от очень хорошего в смысле мастсерства режисера Никиты Сергеевича Михалкова. А не сцены демонстрации млечных желез актрисы, в безупречности которых я заочно не сомневаюсь. Как говорил в старом фильме "Служили два товарища" флегматичный хохол: Цего добра я богато бачiв" (извините за мой украинский).

 Отправлено: 03.05.10 00:52. Заголовок: safomin25 пишет: Во..

safomin25 пишет:

цитата:

Вот чего я ждал от на самом деле от очень хорошего в смысле мастсерства режисера Никиты Сергеевича Михалкова. А не сцены демонстрации млечных желез актрисы, в безупречности которых я заочно не сомневаюсь.

 Отправлено: 08.05.10 14:42. Заголовок: Благодаря одному дже..

Благодаря одному джентельмену из нашего форума посмотрела вчера "Берегись автомобиля", поняла, почему так все разводили руками, когда я говорила, что еще не видела этого фильма.

Хороший фильм.
И какой трогательный Смоктуновский. Вот давно мечтаю с ним Гамлета посмотреть.. в хорошем качестве (по ты-труба не хочу).

Правда - все там хороши, до самой "мелкой" роли ("я в профиль лучше получаюсь" - свидетель, продавец в ларьке).
И погоня "наоборот"... здорово!

 Отправлено: 08.05.10 15:00. Заголовок: Наконец-то я посмотр..

Наконец-то я посмотрел пиратскую версию "Утомленные Солнцем 2". Нет, вру... до конца сие творение так и не осилил.
Понравилось как все это охарактеризивал Goblin

цитата:

Никита Сергеевич мечется по позиции чисто ниндзя, работая по немцам лопатой и пистолетом – что тут скажешь, генерал. Только танком и смогли его угомонить. Через пару минут после начала боя всё застилает дым, ничего не видно – «Рядовой Райан» отдыхает. Отчётливо видно – бюджет потрачен не зря.

 Отправлено: 08.05.10 16:14. Заголовок: krabele пишет: Благ..

krabele пишет:

цитата:

Благодаря одному джентельмену из нашего форума посмотрела вчера "Берегись автомобиля", поняла, почему так все разводили руками, когда я говорила, что еще не видела этого фильма.

Джентльмен недостойного не посоветует. Потому что джентльмен всегда джентльмен, но всегда в силу своих возможностей.

 Отправлено: 08.05.10 16:19. Заголовок: safomin25 пишет: Дж..

safomin25 пишет:

цитата:

Джентльмен недостойного не посоветует. Потому что джентльмен...

Скрытый текст

Просто этот джентельмен - не просто посоветовал, а еще и записал и прислал. Я же не вам в укор! Что же - одного похвалить - всех других осквернить??? Да нет же!

 Отправлено: 08.05.10 23:24. Заголовок: krabele пишет: пос..

krabele пишет:

цитата:

посмотрела вчера "Берегись автомобиля", поняла, почему так все разводили руками, когда я говорила, что еще не видела этого фильма. Хороший фильм. И какой трогательный Смоктуновский. Вот давно мечтаю с ним Гамлета посмотреть.. в хорошем качестве (по ты-труба не хочу). Правда - все там хороши, до самой "мелкой" роли ("я в профиль лучше получаюсь" - свидетель, продавец в ларьке). И погоня "наоборот"... здорово!

А как Вам гениальный вальс "Двадцать первой "Волги" (на титрах, и потом еще ва сцене погони) Андрея Петрова? А старшина-милиционер Георгий Жженов в, как Вы очень точно заметили, "погоне наооборт"? А как Вам МКАД 1965 года - три машины в одну сторону, две в другую? А диалог Деточкина с пастором (Донатос Банионоис -Будете персчитывать?" "Буду". ) А голос Юрия Яковлева за кадром? А Анатолий Папанов (в сценарии его роль называется "Майор Сокол-Кружкин). А трюк с проездом под трубовозом сначала "Волги", а за ней, под другим, - мотоцикла - в одном кадре, без монтажнгой подставы. Американцы сделали нечто адекватоное только в 1984 году. А мама (Любовь Добржанская), которая про паровоз поет?
Эльдару Рязанову очень не повезло с этим фильмом - вот уже сорок с лишним лет он все что-то снимает, снимает, снимает, и ничего лучше снять не может.
а "Гамлета"обязательно надо посмотреть. Именно потому, что в "БА" Деточкин-Смоктуновский играет Гамлета в народном тетаре после того, как Смотуновский сыграл его по-настоящему в фильме Козинцева.
И еще - там Москва 1965 года именно такая, какая она и была на самом деле. Я свидетельствую

 Отправлено: 09.05.10 18:14. Заголовок: safomin25 пишет: ка..

safomin25 пишет:

цитата:

как Вам гениальный вальс "Двадцать первой "Волги"

 Отправлено: 09.05.10 18:49. Заголовок: krabele пишет: А т..

krabele пишет:

цитата:

А трюк с проездом под трубовозом сначала "Волги", а за ней, под другим, - мотоцикла - в одном кадре, без монтажной подставы. При этих кадрах у меня захватило дыхание (хотя я человек достаточно видевший всяких экшнов, чтобы быть непривычной) - селано потрясающе!!! Колоссально!

Это было сделано на чистом расчете -трубовозы ехали со скоростью 10 км в час, а "волга" и мотоцикл - со скоростью 110. Объект, двигающийся от наблюдателя и к наблюдателю (камере), визуально теряет скорость, а двигающийся так сказать, поперек - зрительно ее приобретает. Но с какой элегантной небрежностью все это смотрится - так, между прочим, проехались...
krabele пишет:

цитата:

А голос Юрия Яковлева за кадром? Я весь фильм гадала, чей же этот знакомый голос, в титрах потом увидела.

Я всегда занимаюсь тем же, особенно, когда смотрю документальное кино. И пока не угадаю, кто читает за кадром, не успокоюсь.
А Ваш смайлик по поводу вальса я не "прочитал". Он как будто он избражает некое усилие...

 Отправлено: 09.05.10 18:54. Заголовок: safomin25 пишет: А ..

safomin25 пишет:

цитата:

А Ваш смайлик по поводу вальса я не "прочитал". Он как будто он избражает некое усилие...

Не, он изображает танец, как мог бы его станцевать Джон Травольта.
По-современному - "зажигает".
А по-нормальному - замечательный, легкий, поднимающий настроение танец.

 Отправлено: 09.05.10 19:05. Заголовок: krabele пишет: А по..

krabele пишет:

цитата:

А по-нормальному - замечательный, легкий, поднимающий настроение танец.

От многих фильмов остается только музыка. А этот остался целиком

 Отправлено: 10.05.10 02:25. Заголовок: "Берегись автомо..

"Берегись автомомбиля"!
Великий, гениальный фильм!!!
Именно потому что "наоборот".

safomin25 пишет:

цитата:

А как Вам МКАД 1965 года - три машины в одну сторону, две в другую?

Траффик в нашем старом кино меня всегда умиляет.
А кое-кто, наверное, и просто на старые машинки смотрит с удовольствием, а?

krabele пишет:

цитата:

При этих кадрах у меня захватило дыхание (хотя я человек достаточно видевший всяких экшнов, чтобы быть непривычной) - селано потрясающе!!!

Рязанов сам ехал в той машине и инстинктивно опускал голову - хоть это и было бессмысленно.
А, кстати, помните шофёра, который ведёт ту машину, на которую на ходу въезжает Деточкин? помните, что он ест? Не бутерброд - целый батон кусает! Правильно - размер как раз для тяжеловеса-тяжеловоза. Вот это из тех "мелочей", как я говорил, которые замечаешь уже при далеко не первом пересмотре.
Сам Рязанов в очень старой передаче отмечал находку Гайдая - когда в "Кавказской пленнице" Моргунову делают укол гигантской иглой. А ведь и у него самого была похожая - и годом раньше.

krabele пишет:

цитата:

Андрюшу

- На лису пойдёте, на волка?
- На медведя!
- На волка. Она шутит.
И укоризненный взгляд на жену - уж точно в папочку-вояку пошла.
А потом, увидев работу капкана, сияет:
- Выписывайте!
Короче - впервые посмотреть этот фильм... Супер! Фантастическое, надо полагать, ощущение.
Когда пересмотрите ещё несколько раз и привыкнете к персонажам, мы вам расскажем, кто поначалу на роли планировался. Но верьте - как вышло, с кем вышло - так самое лучшее!

А ведь там и Шерлок Холмс упоминается!
------------------------------------------------------
А я вот сейчас неожиданно по TV хороший фильм посмотрел. Неожиданно - потому как среди миллиона военных фильмов попалось кино про Африку, про найденного детёныша гепарда, прочая там природа. Гепардик сначала такой крошечка, даже не пищит, а просто громко дышит. irussia бы оценила. Потом вырос. "Хищник крадётся, крадётся..." - узнаёте? У нас назвали "Мысли о свободе", а вообще-то он "Duma" - это значит "гепард" на суахили. Но у нас-то "Дума" - это совсем не так красиво, как гепард

 Отправлено: 10.05.10 11:03. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

А не полковник?

Майор. Так в киноповести. В фильме это не упоминается.
А - "Гамлет" Евстигнеева после "Гамлета" Козинцева?
А:"Зрителй полный стадион"? "Вильяма нашего Шекспира"
А: "Мать, прощай! " "Юра, я здесь!"?
А - "Жениться надо на сироте..." (Пощечина после поглаживания)?
А: "...Голодранец!", "Тибе посодют, а ты не воруй!", "...сухари сушить!"
А трамвайные билеты, приклеенные к отчету? И в том же портфеле почему-то газовый ключ.
А стихи Смелякова после "фирменного пива"?
А "... неприличное слово." "Какое?" (Подберезовиков резко берет бумагу и собирается записывать)
Свободу Юрию Деточкину!В этой-то свободе и дело. Gомните, я писал о том, что меня царапает в фильмах 1970-х. Здесь же все безупречно именно благодаря внутренней свободе, свободе того воздуха, который внутри и снаружи.
Я посмотрел "БА" в восемь лет. причем сначалаь по телевизору, а потом, так получилось, в кинотеатре.
Вчера по "Культуре" покзали еще один магический фильм 1965 года "Здравствуй, это я!" Фрунзе Долатяна. После этого фильма Джигарханян мог уже ничего и не играть.
Я посмотрел этот фильм в 14 лет, и понял, что это - я. Если Вы видели фильм, я расскажу историю, связанную с эпизодом, где велосипедисты.