Отправлено: 24.04.08 23:38. Заголовок: Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Помнится, была такая тема в этом разделе...
До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

 Отправлено: 09.04.11 01:36. Заголовок: safomin25 пишет: А,..

safomin25 пишет:

цитата:

А, когда как-то оказалось, что фамилию Крамарова написали не тем размером шрифта, какой был указан в его договоре, то профсоюз это сам это отследил, подал протест, и Крамарову заплатили компенсацию морального ущерба большую, чем гонорар за его роль второго плана. Профсоюзы - школа коммунизма. (В.И.Ленин)

Но дело было в Штатах

 Отправлено: 10.04.11 20:32. Заголовок: Ника-2011. Стихотвор..

Ника-2011. Стихотворный пролог
http://www.youtube.com/watch?v=BFUr25CdzK0

 Отправлено: 10.04.11 21:36. Заголовок: "Мы все живем вн..

"Мы все живем внутри ремейка".

 Отправлено: 19.04.11 11:49. Заголовок: "Три тополя на П..

"Три тополя на Плющихе" раскрасили.
Что-нибудь нарисовать хорошее никак. А любой ч/б фильм воспринимают как альбом-раскраску. Понимаю. Ремейки и раскраски рулят. Психическую атаку белых в "Чапаеве" цвэтную тэпэр хачю. Или они уже покрасили, а я пропустил?

 Отправлено: 19.04.11 17:15. Заголовок: Оксо Витни пишет: &..

Оксо Витни пишет:

цитата:

"Три тополя на Плющихе" раскрасили.

Так и до "Андрея Рублева" доберуться. И до "Берегись автомобиля". Ничего святого...
Оксо Витни пишет:

цитата:

Психическую атаку белых в "Чапаеве" цвэтную тэпэр хачю.

Черно-белых. А ее в фильме "Адмиралъ"уже воспроизвели.в цвете. Только с другой
стороны.

 Отправлено: 19.04.11 23:09. Заголовок: Оксо Витни пишет: А..

Оксо Витни пишет:

цитата:

А любой ч/б фильм воспринимают как альбом-раскраску

Страшные люди. Я им не дамся!

 Отправлено: 19.04.11 23:18. Заголовок: Pinguin пишет: Стра..

Pinguin пишет:

цитата:

Страшные люди. Я им не дамся

Н-да, современные киношники- люди на чье милосердие я не стал бы рассчитывать.

В самом факте колоризации ничего страшного не вижу. Главное чтобы не так похабно как со Штрилицем поступили. Вот В бой идут одни старики отменно сделаны. Вон фильмы с Ретбоуном тоже покрасили - мировая тенденция. Я уж про мой любимый сериал Зорро молчу - его уж лет 0 как покрасили и ничего - даже лучше стал. То правда в Америке. Рублева раскрашивать нельзя потому что там эстетика ч/б. В артхаусном кино цвет играет роль. А в таком , массовом - в общем как правил разницы нет.

 Отправлено: 19.04.11 23:21. Заголовок: maut пишет: В артха..

maut пишет:

цитата:

В артхаусном кино цвет играет роль. А в таком , массовом - в общем как правил разницы нет.

Ну вот, опять двадцать пять. А что - Штирлиц - не массовое кино? Али "Берегись автомобиля"?
Или вы считаете, что в массовом кино нет совсем эстетики, и все учеты на ч/б изображение - не считаются?

Pinguin пишет:

цитата:

Я им не дамся!

Тем более, что рыжие Пингвины - это верх цветной фантазии.

 Отправлено: 19.04.11 23:22. Заголовок: krabele пишет: А чт..

krabele пишет:

цитата:

А что - Штирлиц - не массовое кино?

Массовое. Поэтому я не против его колоризации. Просто проведена она была технически некачественно, плюс вырезали немало хороших моментов. Про Берегись автомобиля вроде речь не шла, или я что-то упустил?

 Отправлено: 19.04.11 23:26. Заголовок: krabele пишет: Или ..

krabele пишет:

цитата:

Или вы считаете, что в массовом кино нет совсем эстетики, и все учеты на ч/б изображение - не считаются?

Считаю, что в большинстве массовых фильмов цветной он или нет заметной роли не играет. Наверно есть исключения, но мне они на ум не приходят. Мое личное восприятие ч/б и цветного варианта (качественно сделанного) примерно одинаково. Иногда в цвете фильм даже выигрывает. Например если цвета упоминаются в диалогах.

 Отправлено: 19.04.11 23:30. Заголовок: maut У меня напраши..

maut У меня напрашивается вопрос, какие у вас сны - ч/б или со цветом. Но это в другую тему.

Про "Берегись" шла речь уже не раз, и пару постами всего лишь выше тоже.

Ну все понятно.
Мне все-таки кажется, что работа оператора изначально другая, когда настрой на один из стилей, а не на "что угодно". Ведь и картины - которые например, монохромные, никто не додумается "раскрасить"...

 Отправлено: 19.04.11 23:40. Заголовок: krabele пишет: У ме..

krabele пишет:

цитата:

У меня напрашивается вопрос, какие у вас сны - ч/б или со цветом. Но это в другую тему.

У меня обычно цветные. А что?
Нет особенности производства наверно есть... но я не встречал фильма где цвет или его отсутствие серьезно меняло мое восприятие. А если и меняло - так положительно. А все эти крики насчет не трогайте святое в данном случае мне кажется просто не желание менять закоснелые стереотипы. Вот что меня возмущает - это когда фильмы перемонтируют и/или переозвучивают. Это варварство Потому что режется актерская игра, люди режутся. А какого цвета волосы главного героя - не суть важно. В фильме это ничего не меняет.
я опять же про массовое кино .
Ну бывает конечно когда в фильме есть и ч/б и цвет - это правда как раз в основном артхаус - мне из массового только А зори здесь тихие вспомнились. Там конечно ничего раскрашивать не надо - это противоречит замыслу. А в остальном - мне так главное чтобы качество.
Тем более что на счастье всех ретроградов никто же не уничтожает ч/б копии.

 Отправлено: 19.04.11 23:48. Заголовок: maut пишет: Нет осо..

maut пишет:

цитата:

Нет особенности производства наверно есть... но я не встречал фильма где цвет или его отсутствие серьезно меняло мое восприятие.

Мы с вами говорим, не понимая друг друга.

А вот на мое восприятие - действует. Так как все-таки кино - это в конце-концов двигающаяся картина, и ее композиция абсолютно другая, если меняют цвет. Даже такие нюансы - как потемнение пленки известного нам фильма, играют немалую роль, а вы говорите...
И не то чтобы "какого цвета волосы", а вся цветовая гамма. Фильмы Хичкока, например, ведь очень по-разному воспринимаются. Один режиссер, разные работы - разные раскраски. И разные ощущения.

Ну ладно, я оставлю эт дело. Пойду настраиваться на артхаузные сны ретрограда. Интересно, какого они будут цвета.

 Отправлено: 19.04.11 23:58. Заголовок: krabele пишет: Даже..

krabele пишет:

цитата:

Даже такие нюансы - как потемнение пленки известного нам фильма, играют немалую роль, а вы говорите...

Тут надо разобраться, как говаривал один товарищ - что тут фича а что бага. Одно дело - режиссер задумывал затемнение. Другое дело - пленка потемнела от времени. Этак и реставрировать ничего не надо. Даже картины старых мастеро время от времени очищают от наслоений, реставрируют... Нередко вообще совсем другая картина получается. Хуже или лучше?
Или вам кажется что темная, с мусором копия нашего Фильма лучше твистеровской реставрации? Она же привычнее по телепоказам, так? Опять же и Маслеников снимал именно на пленку Свема, со всеми ее дефектами. Может у него замысел был такой, сделать темную с мусором картину? Едва ли.
krabele пишет:

цитата:

Фильмы Хичкока, например, ведь очень по-разному воспринимаются. Один режиссер, разные работы - разные раскраски. И разные ощущения.

Ну это.. как бы вам сказать.. Хичкоко это не совсем массовое кино. Я бы сказал даже совсем не.
krabele пишет:

цитата:

Мы с вами говорим, не понимая друг друга.

Увы.

 Отправлено: 20.04.11 00:03. Заголовок: maut пишет: Хичкок..

maut пишет:

цитата:

Хичкоко

Японская транскрипция?

 Отправлено: 20.04.11 00:10. Заголовок: И все-таки, ретрогра..

И все-таки, ретрограды - это не те, кто требует оставить уже отснятые фильмы и снять что-то качественное и новое - а те, кто пудрят мозги зрителям переделками "хорошего старого"...

 Отправлено: 20.04.11 00:14. Заголовок: krabele пишет: И вс..

krabele пишет:

цитата:

И все-таки, ретрограды - это не те, кто требует оставить уже отснятые фильмы и снять что-то качественное и новое - а те, кто пудрят мозги зрителям переделками "хорошего старого"...

А с этим я в каком-то смысле соглашусь.
Кстати по секрету - я вообще-то ретроград.

 Отправлено: 20.04.11 00:15. Заголовок: maut пишет: Главное..

maut пишет:

цитата:

Главное чтобы не так похабно как со Штрилицем поступили.

Согласен, они ведь еще и растянули его по горизонтали. Пропала главная черта фильма - камерность, на крупных планах у Тихонова исчезла тонкая сетка морщин по глазами, а, если она производила такое впечатление, значит, это было сделано нарочито - гримом, светом, композицией кадра, которая была нарушена
krabele пишет:

цитата:

Мне все-таки кажется, что работа оператора изначально другая

Настрой на графическое построение изображения.
maut пишет:

цитата:

А зори здесь тихие вспомнились.

Этот фильм был изначально цветной с черно белыми эпизодами, вновь стыкующимися с цветом в мечтах/воспоминаниях героев. Таков бы изначально режисерский замысел

 Отправлено: 20.04.11 00:29. Заголовок: krabele пишет: масс..

krabele пишет:

цитата:

массовое кино? Али "Берегись автомобиля"?

В "Берегись..." есть два уровня - первый с "ломовыми" репликами, особенно майора Сокол-Кружкина (Анатолий Папанов, так называется его роль в сценарии), ну и других персонажей тоже ушедшими в народ. И - аллюзия с "Гамлетом", которого только что сыграл Смоктуновский, и реплика Любы- Аросьевой Деточкину: "Посмотри на себя, ты же - идиот..." Знаковое слово в отношении Смоктуновского, сыгравшего в БДТ князя Мышкина как-то так, что уж я и не знаю как, судя по рецензиям, которые я читал и небольшим фрагментам телезаписей, которые видел. Дальше оставалось сыграть только господа Бога, что в атеистической стране было бы затруднительно. И он сыграл Деточкина

 Отправлено: 20.04.11 01:24. Заголовок: maut пишет: какие у..

maut пишет:

цитата:

какие у вас сны - ч/б или со цветом. Но это в другую тему. У меня обычно цветные. А что?

Считается, что это - большая редкость. Мои сны перимущественно достаточно неопределенны в изобразительном плане, зато отчетливы в психологическом их переживании... Есть вообще-то тема "Сны и неосознанно в Вашей жизни".