Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 03.02.07 12:37. Заголовок: Политические взгляды Холмса
Известно, что Холмс не интересовался политикой, хотя ряд его дел касался политики и политиков. Но он отнюдь не был анархистом - стало быть мог участвовать в выборах (если Ватсон подбросит на мотоцикле ). А за кого он голосовал? Или хотя бы симпатизировал?
|
|
|
Ответов - 21
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|
|
| ветеран форума с 24.7.06
|
Пост N: 57
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, С-Петербург
|
|
Отправлено: 17.12.07 15:39. Заголовок: О соотношении роли л..
О соотношении роли личности и общественных масс в истории (войн)... По данному вопросу я соглашусь с Львом Николаевичем нашим Толстым (очень он подробно и обстоятельно об этом рассуждает в "Войне и мире" прямо весь 3 том берите и читайте!.. помните как в школе ) Вот для затравки цитата: "...Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, -- были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин..."
|
|
|
Ответов - 21
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|