Оффтоп: Да, считаю интервью важным, например, в отношении истории создания. http://www.kino-teatr.ru/kino/person/285/ Андрей Кавун: «Если ты не придумал новых Шерлока Холмса и доктора Уотсона, то можешь не браться за работу»
Андрей, как состоялось ваше знакомство с проектом «Шерлок Холмс»?
Три года назад этот проект мне предложил Рубен Дишдишян. Он тогда был
Генеральным директором крупнейшей российской кинокомпании«Централ Партнершип» («ЦПШ»). Я не знал, что именно мне предложат, когда ехал к нему на встречу. А мимо проплывали билборды «Смотрите в кинотеатрах - «Шерлок Холмс» Гая Ричи!»… Приезжаю к Рубену, и он предлагает мне снять «Шерлока Холмса». Я был тогда ошарашен, только в резких выражениях спросил «Зачем?!!» и сразу отказался.
Но почему? Прошла информация, что Холмс - ваш любимый герой…
Для режиссера любимый герой тот, с которым он работает в конкретный момент. Шерлок Холмс относится к разряду литературных персонажей, через любовь к которым проходит каждый подросток, и которые в определенном смысле формируют его характер. Среди любимых книг в юном возрасте обычно и «Три мушкетера», и «Остров сокровищ», и «Маугли», и «Айвенго»… В этом смысле для меня Холмс тоже когда-то был любимым. Вернувшись со сценарием, написанным Олегом Погодиным и группой авторов домой, я начал его читать. И заметил, что этот Шерлок во многом похож на героя одноименного фильма Гая Ричи, вот так совпало… Я отложил сценарий, поняв что в таком варианте делать фильм не буду. Начал читать другие сценарии, которые мне были предложены. Но мысль о Шерлоке поселилась в моем сознании и постоянно «грызла». Тогда я пошел и купил всего «Шерлока Холмса» Конана Дойла, чтобы вновь перечитать.
В процессе чтения у меня родилась своя, иная история, другой Холмс, и вот эту новую версию, которая не повторяла другие экранизации, имело смысл воплотить в кино! Не секрет, что Холмс занесен в книгу рекордов Гиннеса, как самый экранизируемый литературный персонаж. Он претерпел пару сотен экранизаций, и надо понимать: какими бы интересными сами по себе не были детективные истории, лежащие в основе сюжета, если ты не придумал по-своему новых Шерлока Холмса и доктора Уотсона, их конфликт, их взаимоотношения, можешь не браться за работу. Это два знаковых литературных персонажа, которые должны быть интересны сами по себе. Вот когда все это сложилось в моем воображении, я позвонил Рубену и дал согласие делать фильм.
А что принципиально нового вы придумали, секрет раскроете?
Нет, конечно (С улыбкой.)
И все же - в чем новизна вашей трактовки - чем принципиально отличается ваш фильм, какой это жанр?
Детектив. Как можно менять жанр, если Артур Конан Дойл, наряду с Агатой Кристи, по сути, его родоначальник, - он сформировал законы детектива?
Но если более детально: это серьезный детектив или с элементами комедии?
- Разный. В нем восемь двухсерийных историй, и каждая из них – это отдельный жанр детектива: любовный, мистический, политический, криминальный…
Это первый такой детектив у вас?
Вы знаете, я снял восемь фильмов, и каждый из них сделан в новом для меня жанре, повторов пока нет.
Значит, сценарист вашего «Шерлока Холмса» Олег Погодин с группой, как вы сказали?
Не совсем. Когда я получил сценарий, то из восьми историй группой сценаристов было написано шесть, которые, как я понял, нуждались в некоторой трансформации персонажей. Но в это время Олег уже работал в другом проекте, так что дописывать и дорабатывать сценарий «под себя» стали мы с отцом (профессиональным сценаристом Олегом Николаевичем Кавуном – прим. автора) Мы с ним писали сценарий моего«Вокзала», доделывали «Курсантов», писали «Кандагар».
А кто у вас композитор? Все привыкли, что в «Шерлоке» должна звучать хорошая музыка…
(Смеется.) Пока не могу назвать фамилию. Сейчас мы с композитором находимся на стадии предварительной работы, вот-вот хлопнем по рукам. Как только он возьмется, а я пойму, что это тот, кто нужен, тогда назову… Маститые композиторы отказались от участия в проекте сразу, - не знаю, возможно, не хотят конкурировать с Дашкевичем. У молодых ребят тоже что-то не сложилось. А ведь музыка здесь играет большую роль, она включена в сюжет, имеет драматургическое развитие, является одним из основных элементов детектива…
На какой стадии сейчас фильм?
Мы, в общем, закончили монтаж фильма. Осталось сделать чистовой монтаж, на уровне поправок, затем будет озвучание, компьютерная графика, музыка… И это продлится до конца весны - начала лета. Выйдет фильм, скорее всего, осенью.
Где его снимали?
В Питере и окрестностях. Даже Гай Ричи далеко не все из своего «Шерлока» снимал в Лондоне. Сейчас проще сделать Лондон 19 века где-нибудь в Петербурге или Чехии, чем в самом Лондоне.
Ваши художники специально изучали эпоху, где-то искали реквизит, декорации?
Конечно, и это была одна из самых расходных статей расхода, - все приходилось шить, искать, изготавливать. Ведь весь этот детектив строится на деталях, и дни должны быть очень достоверны, похожи, вкусны. И художники, и реквизиторы все силы этому отдавали. По сути, каждый режиссер выдумывает свою Бейкер-стрит заново, вот и у нас теперь будет своя.
Кто еще был претендентом на роль Холмса?
Когда я понял, что берусь за проект, первый, кто «появился» у меня перед глазами, это Игорь Петренко. Я ему тут же позвонил, но он сразу ответил: «А для чего?!», только в более грубой форме. И отказался. Потом начался кастинг, пробы… Я вел переговоры с другими актерами -Женей Мироновым, Костей Хабенским, Ваней Стебуновым, Ваней Охлобыстиным... Но потом все же пришел к Петренко и попросил: «Игорек, ну, попробуйся, хотя бы ради нашей дружбы!» И он согласился. Проба была блистательной, но он еще долго колебался. И это неудивительно: страх перед этой ответственной ролью был практически у всех актеров.
Может быть, поэтому в одном из интервью Игорь Петренко говорит: «Я не играю никакого Шерлока Холмса, я играю просто человека, у которого есть страсть к разгадыванию разных загадок»?
Скорее всего. Кстати, и настоящий Шерлок Холмс не знал про себя, что он сыщик «всех времен и народов». Актер Саша Голубев как-то очень точно сформулировал: «Шерлок Холмс - это гений, который сам про себя этого не знает».
Из видеорепортажей о ваших съемках просочилось, что образ Ирен Адлер тоже переосмыслен. Правда, что у вас она любит Холмса?..
Наша история Ирен и Холмса довольно запутана, а их чувства сложно определить одним словом. Интересно, что кинематографисты этому персонажу всегда уделяют много внимания, практически во всех экранизациях. Хотя у Конана Дойла о ней идет повествование лишь в рассказе «Скандал в Богемии». Но ведь там есть слова Уотсона, что это был единственный случай, когда Холмс испытывал какие-либо чувства к женщине, и что он всегда называл ее «эта женщина».
У вас все персонажи имеют «новое лицо»?
Конечно. Хотя отталкивался я всегда от первоисточника.
Откройте секрет хотя бы немного. Чем отличается ваш Уотсон?
Очень мало внимания, мне кажется, прежде уделялось тому, что он был писателем. Говорится, что он бывший армейский врач, который стал писать беллетристику в газеты. А ведь его прообраз, по сути, - сам Конан Дойл. И потому для меня эта фигура очень интересна, глубока и драматична.
Пишут, что образ Холмса у вас непривычный, он даже не курит трубку, это так?
А у Конана Дойла Шерлок в одном рассказе курит трубку, в другом - сигары. Трубка же, как некий знак этого персонажа, родилась только в кинематографе.
В фильме есть брат Шерлока?
Майкрофт? Конечно. Это один из ключевых персонажей.
Кого играет Александр Адабашьян, сыгравший в прежнем Холмсе Бэрримора?
Литературного редактора, которому доктор Уотсон носит свои рассказы.
А продолжение истории будет?
Сейчас я не «вижу» продолжения, я для себя исчерпал своих героев, и восьминовелльная история закрыта. Может быть, когда я немного отойду от них, родится что-то новое. Ведь никто не знает, что будет через несколько лет…
После съемок вы чем-то «заразились» от главного персонажа?
Каждый герой влияет на режиссера… Начнем с того, что когда я взялся за проект (смеется), то сразу перешел с сигарет на трубку. Это совершенно иной тип и ритм курения, и каждый кто пробовал, может подтвердить. Трубку не покуришь на ходу, это скорее ритуал. Курение же вообще, и сигарет, в том числе - само по себе - досадная потребность.
Не стали ли вы более наблюдательным?
Режиссер обязательно должен быть таким. Самому о себе вообще сложно судить, но (с улыбкой) пока мне никто не говорил, что теперь я в совершенстве овладел дедуктивным методом.
Потом - на 0:18, например. Мне сначала показалось, что это съемки Кавуна. но теперь я присмотрелся, и сильно сомневаюсь. Полное название: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума