Пост N: 897
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 25.06.08 11:08. Заголовок: Новый отечественный киноХолмс или утка? (продолжение)
Вот какую подозрительную (во всех смыслах слова) информацию я нашел:
------------------------------------------------------------------ Шерлок Холмс начинается
Компания «Централ Партнершип», всего полгода назад взявшаяся за реинкарнацию Штирлица, не останавливается на достигнутом. С января 2009 начинается подготовительный период сразу по шестнадцати двухсерийным телефильмам о Шерлоке Холмсе.
В основу первых восьми картин лягут ранее не экранизировавшиеся произведения Артура Конан Дойля, к адаптации которых уже приступили Олег Погодин («Непобедимый»), Геннадий Островский («Мой сводный брат Франкенштейн») и Илья Тилькин («Свой-чужой»). Остальные восемь фильмов используют сюжеты, послужившие основой классического сериала Игоря Масленникова.
С нового года стартует подготовительный период, съемки первых восьми фильмов начнутся летом 2009 года, остальных в 2010 году. Бюджет каждой постановки составил $1 млн., а общая стоимость установила рекорд для отечественных телепроектов — $16 млн. Режиссерами картин выступят Олег Погодин, Бахтияр Худойназаров и Резо Гигинеишвили.
Началось светопредставление? Это как понимать, вашу мать? ШЕСТНАДЦАТЬ ДВУХСЕРИЙНЫХ КАРТИН! Почему не двести?
Эрно пишет:
цитата:
Дамы и господа. Прежде чем зафлуживать эту тему, дайте себе труд хотя бы перелистать её, как другие потом будут листать ваши записи. И подумайте, что вы собираетесь запостить — ценный вопрос, без которого не обойтись, важное замечание, которого все ждут, — или трёп, которому место фтопке или в личной переписке?
«Шерлок Холмс» целиком снимался в Санкт-Петербурге и его окрестностях - Ивангороде, Выборге, Кронштадте, Гатчине, Царском Селе и Петергофе. Создатели фильма сумели превратить разные районы Петербурга в туманный Лондон конца XIX века, а Неву – в Темзу. Зрители могут узнают [!] о том, где и как проходили съёмки этого необычного проекта. ...
... Новая экранизация произведений Конана Дойла оказалась хорошим, без дураков, сериалом. Его авторы не стали делать ремейк советского телефильма Игоря Масленникова, а попытались создать нечто новое, и это им удалось. И не вина российского Холмса, что он оказался в тени и нашего старого шедевра, и новых западных Шерлоков. Так бывает.
Перелицовка историй английского классика не смогла убить в них главного — четкого разделения на своих и чужих, где своими будут только главные герои ...
Пост N: 4377
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 10.04.14 22:18. Заголовок: Alexander Orlov пише..
Alexander Orlov пишет:
цитата:
Перелицовка историй английского классика не смогла убить в них главного — четкого разделения на своих и чужих, где своими будут только главные герои ...
svetozar_chernov Заслуженный потрошолог Пост N: 316 Зарегистрирован: 13.11.06 Откуда: Петербург Награды: За неоценимый вклад в дело изучения викторианской эпохи (посмертно) Отправлено: 29.06.07 19:21.
В 1887 году, за год до "Знака четырех". ирландские террористы составили так называемый заговор Юбилейного взрыва или Юбилейной бомбы, намереваясь устроить во время чествования королевы Виктории в Вестминстере "фенианский фейерверк", т.е. по-просту взорвать старушку динамитом. По версии Кристофера Кампбелла за этим заговором стоял премьер-министр Солзбери. Во всяком случае практически все руководители заговора получали жалование по ведомостям британского министерства иностранных дел.
... Ю. РАЗУМОВСКАЯ: Сериалы вы не рекомендуете, но сами сыграли роль в Шерлоке Холмсе. Как Вы приняли это предложение?
М. БОЯРСКИЙ: Это не сериал. Сериал, в котором я снялся, назывался «Зал ожидания». Это был первый и последний опыт. Я с сожалением вспоминаю об этой работе. Я видел, как мучился Тихонов, какой трагедией для него было клиповое мышление. Ни репетиций, ни разговоров, ни споров, ни вдохновения. А что касается Шерлока, я отказывался. Но потом режиссёр меня убедил, и я ему сказал, что вы возьмете самого занятого артиста, я не дам вам ничего. Он сказал «съёмки в Петербурге около вашего дома 2 недели максимум». Я понял, что это не сериал, где нужно 24 в сутки работать. Мы снимали на Неве около моего дома.
Ю. РАЗУМОВСКАЯ: В целом Вы остались довольны работой над этим фильмов, не смотря на то, что он современный?
М. БОЯРСКИЙ: Я его не видел. Он ещё до конца не доделан и находится в озвучании. Он вышел на экраны в тот период, когда должен был выйти, но озвучание до конца не было сделано. ...
Пост N: 1274
Зарегистрирован: 07.12.13
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 04.05.14 22:35. Заголовок: У них и тогда были п..
У них и тогда были проблемы с озвучкой из-за смерти Панина, и его голос наполовину синтезировали. Что сейчас-то делают? Или тогда дали прямой звук, записанный на айфон, а сейчас уже пойдут в студию? И кто на это дал денег? Значит, кто-то видит перспективу? Я у западных психов не увидел отвращения к этому фильму. И не было такой реакции, как к "Бобаке Саскервилей" или к "Селдену". А ведь Кавун где-то говорил, что, мол, прокатим по миру.
... И уж тем более никого не оставила равнодушной ее роль в свежем сериале «Шерлок Холмс», показ которого завершился совсем недавно. Лянка Грыу сыграла в фильме Ирэн Адлер, очень достойно выступив в компании таких знаменитых коллег, как Андрей Панин, Игорь Петренко, Ингеборга Дапкунайте и многие другие. ...
- Как вообще получилось, что вы стали Ирэн Адлер?
- По большому счету на кастинг я не должна была попасть. Проект запускался в феврале 2011 года, а я в тот момент была глубоко беременна. И, сами понимаете, никаких шансов влезть в красивое платье с корсетом у меня не было. И вдруг в мае мне позвонил кастинг-директор и сказал, что по определенным причинам в процессе работы над фильмом произошла остановка и меня все-таки просят приехать на пробы. Оказалось, исполнительница роли Ирэн до сих пор не утверждена. В течение года не могли найти актрису! Я съездила, прошла пробы, а буквально через несколько недель узнала, что роль моя. И в сентябре я поехала сниматься - уже с сыном (смеется).
- Кстати, а случайно не Михаил Боярский, сыгравший в «Холмсе» инспектора Лестрейда, подсказал режиссеру вашу кандидатуру? Ведь вы играли дочь д'Артаньяна в «Возвращении мушкетеров» - ну как не помочь «родственнице»... Максимка уже узнает маму, когда ее показывают по телевизору.
- Нет, он узнал о моем участии в фильме уже тогда, когда мы столкнулись на съемочной площадке.
- У вас есть любимая экранизация произведения Конан Дойла? И есть ли любимая экранная Ирэн Адлер?
- Я бы назвала английский сериал «Шерлок». И любимая Ирэн Адлер - это англичанка Лара Пулвер, как раз из этого фильма. Но у меня была задача сделать свою Ирэн, не подражая никому. Режиссер фильма Андрей Кавун сказал мне: «Очень важно, чтобы ты сыграла женщину не роковую, а влюбленную, которая попала в некую ловушку, которая вынуждена метаться между мужчиной, которого она любит, и человеком, на которого работает». Мне хотелось показать внутренние противоречия, которые ее раздирают.
- Ваша мама, Стелла Ильницкая, - профессиональная актриса, которая тоже часто снимается. Как она оценила вашу Ирэн Адлер? - Знаете, я ей до премьеры специально ничего не показывала и не рассказывала о том, как фильм снимался. Хотела, чтобы она все посмотрела с чистого листа. И ей очень понравилось, она очень вдохновлена моей работой.
- Кстати, мама Игоря Петренко, увидев фильм, сказала, что она немножко шокирована...
- Конечно, моя мама призналась, что все это совершенно не вписывается в стереотипы, и поначалу просто не понимаешь, как ко всему этому относиться. Но потом, со второй, с третьей новеллы, она втянулась.
- У вас какие впечатления от просмотра? Бывает ведь, что актер, добросовестно выполнив свою работу, остается недоволен тем, что в итоге сделал режиссер?
- Я так волновалась, что, посмотрев первую серию, так и не поняла, понравилось мне или нет. Но позже, успокоившись, стала смотреть с большим удовольствием.
- Супруг как фильм оценил?
- Для меня всегда важен взгляд Михаила, его мнение, поэтому мы с ним разбирали мои сцены. Вообще он всегда мне очень интересные вещи подсказывает, и за те годы, что мы вместе, я очень многому научилась. Михаил считает, что для меня эта работа - новая ступенька, что это более взрослая роль. По мнению мужа, образ получился многогранный, чувствуется прошлое, которое связывает Шерлока и Ирэн. И то, что зритель ощущает напряжение между ними, очень ценно. ...
- Понимаю, что у вас с Андреем Паниным, сыгравшим в «Шерлоке Холмсе» доктора Уотсона, было не слишком много общих сцен, и все же наверняка работа с ним запомнилась...
- Да, к тому же это был наш первый совместный фильм. Я, как поклонница его таланта, очень хотела с ним познакомиться. И очень волновалась. Знаете, когда приходишь на площадку и видишь - вот он, уже тут! И думаешь - надо же подойти, представиться! И такое было дурацкое чувство - сидишь и волнуешься, как студентка... (Улыбается.) Он обладал невероятным магнетизмом. Знаете, когда находишься рядом с человеком и тебя тянет к нему, хочется смотреть на него, разговаривать с ним... Невероятное мужское обаяние, харизма, отличное чувство юмора. Он очень тонко понимал ситуацию, хорошо ориентировался на съемочной площадке, очень много всего предлагал, добавлял, придумывал... Помню, он приходил по утрам в гримерку, сразу начинал что-то рассказывать, шутить, девушки-гримеры тут же покрывались румянцем, у всех поднималось настроение... Когда он играл, чувствовался поток внутреннего творчества, в котором он был невероятно органичен. Он потрясающий! Кстати, идея сериала была в том, чтобы рассказать историю именно от лица доктора Уотсона. Не случайно первоначальное название фильма звучало как «Мой лучший друг Шерлок Холмс».
- Насколько тяжело вы пережили известие о смерти Панина?
- Я была дома, узнала об этом через Фейсбук. Была в шоке. Не могла поверить, что это правда. А когда я нахожусь в шоковом состоянии, я как-то сразу закрываюсь. И в тот момент я и с мужем это не обсуждала, и Андрею Кавуну не звонила. Потому что вещи, которые меня очень сильно ранят, чаще всего остаются во мне. ...
При повторном просмотре закралась мысль,что со временем "новый" Холмс может и подвинуть "старого". Рассказы Конан-Дойля довольно примитивны,да и герои не очень-то привлекательны.Это чтение для среднего школьного возраста,где-то между Тарзаном и Капитаном Бладом.Масленников же улучшил первоисточник и создал Холмса "читабельным" и для повзрослевшей аудитории. Однако в чем он уступает "новому" Холмсу,и уступает по всем статьям,на мой взгляд,так это в эмоциональности. Героям Масленникова нет желания сопереживать,т.к. про них заранее известно,что будет все как в "правильной книге" - хэппи энд и наши победят :) А вот в новом - воздействия на чувства на высоте.Сравните: слезы и горе Ватсона(Соломина) в горах после "смерти" Холмса и то как Холмс нес на руках умирающую Ирэн и считал шаги до больницы. В первом случае,на мой взгяд,нет веры эпизоду,а от второго аж по душе скребануло. И таких эмоциональных моментов в "новом" Холмсе куда как много,а в "старом".. кроме выползающей змеи ничего и не вспоминается.
Не понравилось. Панин рулит, но всё снято скучновато. Совсем не захватывает и не атмосферно.. Добивает ощущение того, что все актёры и персонажи, мягко говоря, контужены. Кое как просмотрел 1 серию, на остальное не стал тратить время.
Понравилось. Сериал Масленникова с Ливановым и Соломиным это - классика. А этот сериал - оригинальный взгляд на рассказы о Шерлоке Холмсе Конан Дойля. Кто сказал, что американцам можно придумывать какой был Холмс и Ватсон, а нам нет? Все натуралистично, стильно и в меру жёстко.
посмотрел из за Панина нравился мне как артист, как по мне вроде и неплохо но серий 4 уснул точно не пересматривал, шерлок холмс адский, лейстреду нехватает шпаги, да собственно боярский такой во всех фильмах видимо актер таковский, но самое доставляющее в этом фильме это то что пока в американском элементарно шерлок подбирается к ватсону ибо ватсон фапабельная люси лью,в совремнном российском кинематографе доктор ватсон оприходовал мисс хадсон шах и мат американцы, единственное плохо что сэр А.К. Дойль не просто ворочается в своем гробу а прямо просится наружу и хочет не во сне а наяву прийти к многим сценаристам
"каналья!" задолбала, боярский постоянно орет так, что вот вот сосуды у старпера полопаются... из шерлока какого то нервного мудака сделали... вОтсон шепелявит и бубнит.... напряжный сериал, тяжело смотреть.
Шикарно, 5+балов, блин ну могут же. Давайте и дальше так. Жаль, что уходят хорошие актеры.
Пост N: 13210
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 12.05.14 01:29. Заголовок: В который раз я внош..
В который раз я вношу предложение не копировать на наш форум все новости и весь интернетский трёп. Тем более - когда трёп по стилю не соответствует канонам викторианской изысканности. Хотя повод того стоит. Но, с другой стороны, этот повод уже и забыть пора.
На второй церемонии вручения Профессиональной премии Ассоциации продюсеров кино и телевидения, которая прошла 27 марта в Москве, среди прочих нашумевших проектов 2013 года был отмечен "Шерлок Холмс" производства "Централ Партнершип". Создавшие поразительный вещный мир картины Марина Николаева и Владимир Светозаров были удостоены приза за Лучшую работу художника-постановщика. А исполнитель роли Уотсона Андрей Панин был посмертно награжден специальным призом за вклад в кинематограф.
Пост N: 4455
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 15.05.14 00:11. Заголовок: Alexander Orlov пише..
Alexander Orlov пишет:
цитата:
Создавшие поразительный вещный мир картины Марина Николаева и Владимир Светозаров были удостоены приза за Лучшую работу художника-постановщика. А исполнитель роли Уотсона Андрей Панин был посмертно награжден специальным призом за вклад в кинематограф.
Художники и Панин, действительно, хороши. А вот чтобы я сделал с сценаристами - не скажу.
... А вот в основных номинациях этот проект вообще не был заявлен, что вполне объяснимо: эксперимент с самым известным в мире сыщиком, оказавшимся весьма странным типом и даже наркоманом, не оценили ни зрители, ни критики. ...
Пост N: 4456
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 15.05.14 00:19. Заголовок: Alexander Orlov пише..
Alexander Orlov пишет:
цитата:
... А вот в основных номинациях этот проект вообще не был заявлен, что вполне объяснимо: эксперимент с самым известным в мире сыщиком, оказавшимся весьма странным типом и даже наркоманом, не оценили ни зрители, ни критики. ...
Интервью до премьеры, но и сейчас интересное, как бы ни относиться к этому человеку и фильму (сегодня с удивлением узнал, кто автор "Тимура & его коммандос").
Режиссер Андрей Кавун: «Конан Дойль был плохим сыщиком»
Новую экранизацию рассказов Конан Дойля осуществил режиссер Андрей Кавун. До этого Кавун снимал полнометражные фильмы для большого экрана – «Охота на пиранью» с Владимиром Машковым и Евгением Мироновым в главных ролях, «Кандагар» с Александром Балуевым, Андреем Паниным и вновь Владимиром Машковым, и последняя картина – молодежная «Детям до 16». В эксклюзивном интервью "Вечерке" Кавун доказывает - что из всех 200 экранизаций Конан Дойля, лучший доктор Ватсон - Андрей Панин, в его фильме. Роль друга и соратника Шерлока Холмса – одна из последних ролей замечательного актера.
- Андрей Олегович, наверняка, вы смотрели предыдущие российские и зарубежные экранизации произведений Конан Дойля о Шерлоке Холмсе? Или же начали эту большую работу, что называется, с чистого листа, не погружаясь в прошлый опыт?
- Я смотрел все экранизации Конан Дойля, чтобы не пересекаться, не повторяться. Если режиссер хочет сделать что-то свое, то необходимо знать – чтобы было до него. Не секрет, что в жанре детектива все кинематографические ходы уже использованы. Замечу, что большинство экранизаций, снятых в 20 и 30 годы прошлого века, канули в лету, и потеряли смысл...
- Не было ли у вас намерения внедрить элементы современной российской жизни, новоиспеченной полиции в эту картину? Возможно, подбирали наиболее актуальные для нынешней жизни рассказы английского писателя?
- Прежде всего, я акцентировал внимание на психологию героев, а не на то, как расследуются преступления. Шерлока Холмса отличало парадоксальное мышление, благодаря которому он видел то, что не видели другие...Между прочим, у самого Конан Дойля вряд ли был талант следователя. Известен факт, что однажды к Конан Дойлю с предложением расследовать преступление пришли люди из Скотланд-Ярда. Писатель приехал в полицию, весь день ходил по кабинетам, пытался вникнуть в процесс, и помочь. Но, увы! На следующий день Конан Дойль не пришел в полицию. Конан Дойль не очень-то хорошо разбирался в работе следователей. Как творец он придумал этот мир интеллектуального сыщика, создав Шерлока Холмса и доктора Ватсона...Но это не значит, что автор мог бы сам распутать преступление. Скорее всего, Конан Дойль был фантазером, и, в хорошем смысле, большим чудаком и фантазером.
- Какими качествами должен обладать режиссер, который взялся за экранизацию мировой классики?
- Режиссер должен очень верить в то, что он делает, и наверняка знать — какое количество людей он может привлечь на свою сторону. Я бы сравнил режиссера с вождем, но таким, который не показывает, что он вождь и царь...Это не означает, что режиссеру отказано в сомнениях, только эти сомнения никто не должен видеть.
- В ваших фильмах снимались явные лидеры, и с режиссерским опытом — Владимир Машков, Андрей Панин. Они легко подчинялись вашей воле?
- Что касается Владимира Машкова, Андрея Панина и Андрея Миронова, то они «не лезли» в режиссуру, и отдавались мне полностью. Сам я не был в актерской шкуре, и не знаю — каково это быть режиссером, и актером в одном лице.
- Андрей Панин, создавший в вашем сериале образ доктора Ватсона, не успел озвучить роль? Как вышли из положения?
- С озвучкой все хорошо - мы разобрались. Наши звукорежиссеры - высокие профессионалы спасли 99, 9 процентов чистого звука... Могу сказать, что Андрей блестяще проделал грандиозную работу, и, поверьте, его доктор Ватсон — необыкновенный, и совсем другой. Такого Ватсона зритель еще не видел. Замечу, что у нас была возможность - не спеша снимать фильм, делая это вдумчиво, тщательно...Не устаю повторять, что главная проблема отечественного кино, - не бюджет, не сценарий, не режиссура, а плохая организация производства, связанная с гонкой и спешкой. В течение четырех лет я занимался картиной «Шерлок Холмс», и был серьезный подготовительный период.
- Говорят, что продюсеры и руководство телеканалов навязывает режиссеру своих актеров. Не было ли на вас подобного давления со стороны «денежного мешка» и прокатчика?
- Я сам проводил кастинг, и мне за него не стыдно. Нет ни одной фальшивой работы, - гарантирую. Разумеется, хотелось найти актеров , похожих на англичан, и, славу Бога, Британия — не Вьетнам, потому что английские лица разнообразные, и во многом со славянскими чертами. Старался найти актеров с обаянием, потому что кино — жанровое. В реальной жизни лицо актера может быть невзрачным, и даже некрасивым, но если камера, что называется, любит, то отвести глаз от этого лица — невозможно. Есть в жизни — редкие красавчики, а в кино, ну, куклы, манекены...Красота для актера — не главное, но без обаяния, харизмы, - нельзя.
- А для вашего друга и замечательного актера Алексея Горбунова нашлась роль в "Шерлоке Холмсе"?
- Конечно, нашлась. Многие актеры согласились участвовать в этом сериале потому, что очень соскучились по костюмному кино, по другой эпохе, по возможности оказаться в другом мире...Соскучились по хорошим детективам, по чистым героям, явным злодеям.
- Андрей Олегович, а вы были в Англии?
- Долго там не жил. Фильм «Шерлок Холмс» снимали в Петербурге, Гатчине, а Бейкер-стрит построили в Выборге.
- Ваш друг Владимир Машков обожает Питер. А вы полюбили творение Петра?
- Так полюбил, что всерьез думаю о том, чтобы вместе с семьей перебраться в Северную столицу. Для этого надо продать квартиру. Правда, в Петербурге работают интеллигентные режиссеры, а я такой эмоциональный, что даже матерюсь на съемочной площадке, а потом извиняюсь за свое непристойное поведение.
Пост N: 13250
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.05.14 01:26. Заголовок: Режиссёр Андрей Каву..
цитата:
Режиссёр Андрей Кавун: «Конан Дойль был плохим сыщиком»
Вот ведь ахинея! Конан Дойль распутывал преступления - это во всех биографиях его указано. И сам он писал. Все фильмы о Шерлоке Холмсе Кавун видел? Не верю. Четыре года он проектом занимался? Врёт. В начале другие режиссёры планировались. И Андрей Миронов вместо Евгения... Халтурное интервью. Уровень "Вечёрки".
Да куда ему! Как говорил Солоницин-Писатель в "Сталкере" -"... это уметь надо". МИФ секрет знает. И люди его поколения тоже секрет знали, и знают. Еще знают...
... Игорь Скляр: - Моя точка зрения – еще и еще раз повторюсь – где родился ты, там ты и пригодился. Русским надо снимать про русское. Американцы пусть снимают про свое.
КП: - А как же Шерлок Холмс, который даже в Англии признан?
Игорь Скляр: - Да, это удача. Безусловно, это удача…
"Дело в том, что это очень серьёзный материал, и результат может сказаться на репутации артиста как весьма положительным, так и крайне отрицательным образом."
"и смысла во всём этом не видел. Зачем? Такое количество «Холмсов» в последнее время вышло: американский, потом английский. Когда Андрей Кавун только писал сценарий, я его спрашивал, зачем ему это нужно, но у него уже глаза горели, он вцепился в этого героя и в эту историю. А я так и не находил точек пересечения с этим героем."
"Я понимал, что серьёзно относиться к этому не надо: так, посижу, кофейку попью. Просыпаюсь утром и понимаю, что как-то нехорошо всё это — текст не выучил, не подготовился. Но что поделать — надо бежать на встречу. Приехали Андрей Кавун, Антон, будущий оператор этой истории, Андрей Панин. Мы начали общаться, разговаривать, но я как-то несерьёзно себя вёл: дурачился, шумел, сценарий кидал."
"Это ведь не тот английский интеллигент, которого мы знаем по советской экранизации. Наоборот, он — неврастеник, который вечно куда-то бежит, с кем-то дерётся."
"многие могут и не принять этого персонажа, потому что есть определенный стереотип, желаемый стереотип, скажем так. Но надеюсь, этот персонаж будет интересен."
" И сценарий-то я прочитал чуть ли не на съёмочной площадке уже. Никогда не забуду первый день. Большая группа, человек сто, готовится, выставляет кадр, реквизиторы и художники организовывают пространство, где мы должны находиться. А мне нужно сниматься сразу в странном каком-то костюме некоего оборванца, в которого Холмс перевоплощается для расследования. У меня одной штанины нет, на пиджаке дыра, на голове непонятный парик, перчатки рваные. И все такие поворачиваются — ждут появления Шерлока Холмса. А тут идёт нечто. Мне хотелось развернуться и пойти обратно: я в себя не верил. И я видел, как и Андрей Кавун нервничал, и Андрей Панин волновался. Конечно, скепсиса было очень много. Мало кто верил, что что-то получится вообще."
"Уникальность этой роли для Андрея в том и заключается, что обычно он играет отрицательных персонажей, а здесь он положительный. С огромным сердцем, правдолюб.
- Значит, Ватсон перевоспитывал Холмса?
- Не успевал. Потому что Холмс всё время куда-то убегал."
"Конечно. Холмсу порой было плевать на какую-то людскую боль. Он, как сыщик, математически относился ко всему. Он мог и переступить через человека, не задумываясь, пройтись по столу, по белой скатерти в грязных ботинках"
"Холмса в какой-то момент либо вырубали, либо он куда-то убегал. И за пальбу тоже отвечал Ватсон, а не Холмс. Потому что Холмс и стрелять толком не умеет. Он всё время только кричал: «Стреляйте, Ватсон, стреляйте!»."
"Ничего не умеет. Только преступления разгадывать, рассчитывать, планировать, полагаясь на своё уникальное мышление. И Ватсону с ним сложно, потому что Холмс — непредсказуем. Он может неожиданно свернуть и пойти в другую сторону. Холмс мог идти, идти, идти и зайти, например, в какое-то место, где сидит пьяная компания, человек шесть. Он мог подойти, ткнуть кого-то пальцем, не задумываясь о том, что его сейчас начнут бить. И в результате его начинали бить. И Ватсон оказывался рядом, слава Богу. И, собственно говоря, если бы не Ватсон, Холмс многие преступления так и не раскрыл бы. Потому что его убили бы."
"В общем, было страшно. Мне до сих пор страшно, хотя сейчас бояться не имеет смысла: ничего уже не изменишь."
"То, что кризис идей в мировом кино существует, - это факт. Кинематограф столько всего показал и рассказал зрителю, что удивлять уже практически нечем. Поэтому периодически кинематографистам приходится обращаться к золотому запасу мировой литературы и экранизировать известные истории на новый лад. Хотя легендарная экранизация «Холмса» Игорем Масленниковым ещё достаточно прочно дер-жит свои позиции, в том числе и по отношению к мировым аналогам. С другой стороны, с момента выхода масленниковского «Холмса» прошло 30 лет. Сменилось целое поколение зрителей. И я знаю, что многие любимые нами советские фильмы нынешняя молодёжь уже не очень воспринимает."
"Само понятие «патриотизм» очень сильно испачкали. В этом поучаствовали почти все - власть, общество, время, оппозиция. У нас почему-то так складывается, что, если ты интеллигент, ты априори должен быть против власти, какой бы она ни была. В то же время среди интеллигенции, в том числе творческой, есть те, кто предпочёл действовать исключительно в угоду власти. Чтобы как-то утвердиться, они бессовестно пользовались знаменем и всеми прочими атрибутами патриотизма. Прикрывались им где надо и где не надо. В результате слово «патриотизм» стало вызывать преимущественно негативную реакцию, раздражение."
"вы не первый год активно боретесь за создание актёрского профсоюза."
"какие-то положительные сдвиги уже произошли. Я, например, давно уже не слышу о чёрном нале в кино, не вижу, чтобы кто-то из актёров или съёмочной группы получал зарплату в конвертах."
"Мы хотим добиться отчисления актёрам процентов за телепоказ фильмов с их участием. Решение этой проблемы позволит решить и множество других. Например, проблему пожилых артистов, которые, как мы все знаем, в большинстве своём влачат полунищенское существование, притом что фильмы с их участием продолжают крутить. Отчисления, как ни странно это прозвучит, заставят многих актёров качественнее подходить к своей работе. Например, после таких долгих и тяжёлых съёмок, как в «Шерлоке», мне физиче-ски сложно сразу подписаться на новые. Если бы я получал отчисления от моих предыдущих работ, я бы мог позволить себе взять паузу, чтобы восстановиться, набраться вдохновения и после выпустить новую качественную работу. Но мне надо кормить семью, поэтому я вынужден подписываться на съёмки в сомнительных проектах, вынужден понижать планку, откатываться назад. Это довольно болезненно. Я знаю, многие артисты такого не выдерживают - ломаются, спиваются или просто выходят в тираж."
Дикобразу - дикобразово, и только дикобразово, и ничего, кроме дикобразова... Ты же сам мне говорил, на месте этом только сокровенные желания исполняются. А что ты там в голос кричишь!.. Брата, мол, хочу вернуть единственного, счастья, мол, хочу для всего человечества, вдохновения, мол, мне подарите!.. На месте этом те твои желания сбудутся, которые составляют твою натуру, суть! О которых ты понятия не имеешь, а они в тебе сидят и всю жизнь тобой управляют. Вот что произошло с Дикобразом. Ничего ты, ангел мой, не понял. Не жадность его одолела. Он на том месте на коленях стоял, брата вымаливал, от всей души, как ему казалось, от всей своей больной совести, а получил кучу денег, и ничего иного получить не мог, потому что Дикобразу дикобразово. Потому что совесть, душевные муки - это все придумано, от головы. А суть его, дикобразова, была. Понял он это и уж тогда только повесился.
http://irkutsk-mors.sibnet.ru/article/1671/ Шерлок Холмс: трудно быть зверем Гениальный лондонский сыщик в версии Игоря Петренко разительно и выразительно отличается от двух сотен предшественников. Это раздражает обывателей.
В "Русской серии" на канале "Россия" к своей медиане подошел новый 16-серийный фильм "Шерлок Холмс". Еще на стадии трейлера он разъярил тех, кто привык судить с размаху. Главное обвинение банально, как банан в клетке обезьяны: неча замахиваться на святыни. Руки прочь от Ливанова!
"Почему российский кинематограф пытается идти в голливудскую степь? Пойду, лучше пересмотрю наш отечественный, с Ливановым и дедукцией!" - кипятится на ютубе Даниил Серый. "Дуэт Виталия Соломина и Василия Ливанова - это супер, вот так и должен был выглядеть чопорные англичанине, с их аристократическими корнями", - учит в обсуждениях сериала Алексей Соколов. "Есть эталон, его сняли в СССР. Нету смысла переделывать совершенство... Зачем заново рисовать Улыбку Моны Лизы, нету смысла переснимать Штирлица, нету смысла переснимать приключения Шурика... Есть вещи, которые уже не нужно трогать", – излагает некто Семен Петрович.
Консервативное сознание привязывает нас к памятнику. Мы так привыкли к старому идолу, что не впустим в узенькую дверку больше никого. Более того: мы уверены, что идол – и есть слепок с авторского замысла. Шаг влево - шаг вправо от искусственно узаконенного канона есть извращение классика. "С одной стороны понимаешь, с кем соревнуешься, а с другой - а когда еще выпадет такой шанс! И пусть ты свалишься от первого удара, но, как говорит мой любимый персонаж из фильма "Пролетая над гнездом кукушки": "Я хотя бы попытался!"" - говорит режиссер сериала Андрей Кавун в одном из интервью.
Да, его продукт получился затянутым и местами невнятным. Да, второстепенные персонажи намалеваны жирным пастозом. Да, где-то экшн зашкаливает, а где-то его совсем не хватает. Но Шерлок… Давайте не будем сравнивать героя Игоря Петренко ни с каноническим Ливановым, ни с провокационным Дауни-младшим, ни с прочими братьями по разуму. Скажем только: он другой. Он настолько неожидан и ярок, что совершенно несостоятельным становится вопрос, таким ли его задумывал Конан Дойль.
Шерлок Холмс молод, но потрепан. Красив, но отнюдь не плейбой. Супергерой, но не их тех, кто побеждает одной левой. Далеко не лондонский аристократ, котелок и трость – не из его гардероба. Чем-то напоминает чеховского Петю Трофимова – вечного студента, который жил не по правилам. Постоянно хватается за очки, подмаргивает, озирается, приглядывается, принюхивается, ползает на четвереньках, словно его интеллект обогащен еще и нюхом собаки, цепкостью паука, гибкостью кошки.Явственно видит оставленные преступниками следы, не заметные больше никому. Кстати, Игорь Петренко, предваряя премьеру, рассказывал, что во время съемок приобрел дога Артура, и у его персонажа вдруг появились щенячьи повадки. Подолгу смотрел на пауков, коих Холмс держал в банке для изучения, и так, видать, сросся с живностью, что одного взял домой. Получается, зверушки отчасти стали прообразами Холмса.
Неожиданная пластика Холмса продиктована и его психофизическим складом. С первых минут общения с ним ясно: неврастеник. Дерган, порывист, несдержан, вспыльчив - разве дозволено сыщику быть таким? Во время объяснения с Ирен Адлер нервно режет яблоко, выгоняет ее, бежит следом (и какие у него в тот момент беспомощные глаза!), бросается на кровать, корчится в своей тайной муке. Внутренне хрупкий, как герои Хабенского, хватается за свою работу как за спасение, прикрывается ею от грубой действительности, от разбитой любви, от тупой толпы. Такие долго не живут…
Неординарному человеку свойственны отклонения от нормы не только на уровне его возможностей. История полна примерами ярко выраженного психического нездоровья гениев. Их не понимают, их не ценят, над ними смеются. Весьма уместен в сериале самоуверенный до тупости инспектор Лестрэйд Михаила Боярского – Шерлок у него как бельмо на глазу. "Ваши умозаключения кажутся мне чушью", - раз за разом раздражается государственный человек. Жизнь ничему не учит его: волшебник-недоучка вновь оказывается прав. А Уотсон, напротив, все больше открывает для себя эту личность. Главный в сериале Уотсон – заявлялось в анонсах, и Андрей Панин в своей последней роли четко провел эту линию.
Сдержанный, как и полагается бывалому офицеру, позволяющий себе крайности лишь в экстремальных ситуациях, внешне блеклый, но с подвижной душой, в молчании более выразительный, чем в словах, доктор видит себя писателем. Отключается от реальности и царапает пером желтую бумагу – с этих кадров начинается каждая серия. Грош цена была бы такому главному, если бы он выбрал героем своих мемуаров середнячка. Рядом с ним должен быть метеорит. Или зверь с душою ребенка.
Взгляд изнутри после полугода преимущественно негативного восприятия.
Олег Юдин, художник по реквизиту сериала "Шерлок Холмс":
"Когда-то (конец 80-х) Александр Николаевич Сокуров на вопрос "В чем ответственность художника перед зрителем?" ответил:"Полтора-два часа его жизни." я потратил восемь лет на "Трудно быть Богом" и не жалею об этом. Я потратил полтора года на "Шерлока Холмса" и не жалею об этом ."
"Мы начинали работу над "Холмсом" ,относясь к фильмам И.Масленникова с НЕЖНОСТЬЮ. Рассказы А.К.Дойля о Холмсе,с моей точки зрения,это не самая хорошая ЛИТЕРАТУРА,но ИДЕЯ замечательная,позволяющая "играть в версии" с умным,внимательным зрителем (примерно 250 экранизаций-это,однако,показатель). Есть прекрасная "плутовская"литература:Борхес,Умберто Эко и , слава Богу,многие другие (Акунина в этот список можно не включать). Дискуссия,обсуждения,споры приводят меня к выводу,что мы не зря сделали эту работу. И что мы живем в стране умных людей. "Поиграем в англичанство"-говорил Масленников, Мы тоже играли в эту игру,но по-своему.Спасибо."
"Для всех зрителей сериала "Шерлок Холмс" могу добавить слова Джеймса Джойса:"КЛЮЧИ ДАНЫ!""
""Течение реки мимо церкви Адама и Евы приводит нас удобным деревенским еще одним круговоротом назад".(Дж.Джойс). (я о сериале "Шерлок Холмс"(Россия,2013) и сериале ВВС "Шерлок")."
Отправлено: 19.05.14 06:35. Заголовок: Pinguin пишет: А те..
Pinguin пишет:
цитата:
А тех, кто не привык судить с размаху, он разъярил уже после просмотра.
Alexander Orlov пишет:
цитата:
http://irkutsk-mors.sibnet.ru/article/1671/ Шерлок Холмс: трудно быть зверем
А можно поинтересоваться? Понятно, что, при нынешней всеобщей грамотности, разного рода рецензий на более-менее заметный фильм будет чуть меньше миллиона. Вы решили выложить их все? Или же данная рецензия чем-то особенно Вам приглянулась, что Вы запостили её в таком количестве букв (в то время, как суть её выражена уже в первом абзаце)?
Одна даже озаглавлена: "Не понимая ни слова". Совпадает с моим желанием смотреть без звука. Впрочем, часто так смотрю (особенно старые фильмы).
Атмосфера им нравится, и то, что грязные стороны викторианства тоже, и почему англо-американские версии - в 21 веке, а русская - назад в 19-ый. Ватсон Панина, конечно, отмечается.
"В качестве реквизита на съемках использовали огромное количество раритетных вещей, которые брали в аренду у коллекционеров и антикваров, из музеев. Игорь Петренко "подарил" Холмсу свою личную скрипку, для которой сделали роскошный футляр. А вот каминный экран в квартире на Бейкер-стрит перекочевал туда не откуда-нибудь, а из фильма Игоря Масленникова."
"о том, что "эта конструкция" вполне жизнеспособна, говорит тот факт, что картина уже продана в несколько стран"
Пост N: 13259
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 21.05.14 11:21. Заголовок: Alexander Orlov пише..
Alexander Orlov пишет:
цитата:
"о том, что "эта конструкция" вполне жизнеспособна, говорит тот факт, что картина уже продана в несколько стран"
Все ли сериалы, приобретённые в нашу страну, хороши? Мало ли что кому втюхали. В нагрузку тоже продают - в том числе и кинопродукцию. А жизнеспособность - тоже не показатель качества. Птица со сломанными крыльями тоже жищнеспособна - и что?
Андрей, как состоялось ваше знакомство с проектом «Шерлок Холмс»?
Три года назад этот проект мне предложил Рубен Дишдишян. Он тогда был Генеральным директором крупнейшей российской кинокомпании«Централ Партнершип» («ЦПШ»). Я не знал, что именно мне предложат, когда ехал к нему на встречу. А мимо проплывали билборды «Смотрите в кинотеатрах - «Шерлок Холмс» Гая Ричи!»… Приезжаю к Рубену, и он предлагает мне снять «Шерлока Холмса». Я был тогда ошарашен, только в резких выражениях спросил «Зачем?!!» и сразу отказался.
Но почему? Прошла информация, что Холмс - ваш любимый герой…
Для режиссера любимый герой тот, с которым он работает в конкретный момент. Шерлок Холмс относится к разряду литературных персонажей, через любовь к которым проходит каждый подросток, и которые в определенном смысле формируют его характер. Среди любимых книг в юном возрасте обычно и «Три мушкетера», и «Остров сокровищ», и «Маугли», и «Айвенго»… В этом смысле для меня Холмс тоже когда-то был любимым. Вернувшись со сценарием, написанным Олегом Погодиным и группой авторов домой, я начал его читать. И заметил, что этот Шерлок во многом похож на героя одноименного фильма Гая Ричи, вот так совпало… Я отложил сценарий, поняв что в таком варианте делать фильм не буду. Начал читать другие сценарии, которые мне были предложены. Но мысль о Шерлоке поселилась в моем сознании и постоянно «грызла». Тогда я пошел и купил всего «Шерлока Холмса» Конана Дойла, чтобы вновь перечитать.
В процессе чтения у меня родилась своя, иная история, другой Холмс, и вот эту новую версию, которая не повторяла другие экранизации, имело смысл воплотить в кино! Не секрет, что Холмс занесен в книгу рекордов Гиннеса, как самый экранизируемый литературный персонаж. Он претерпел пару сотен экранизаций, и надо понимать: какими бы интересными сами по себе не были детективные истории, лежащие в основе сюжета, если ты не придумал по-своему новых Шерлока Холмса и доктора Уотсона, их конфликт, их взаимоотношения, можешь не браться за работу. Это два знаковых литературных персонажа, которые должны быть интересны сами по себе. Вот когда все это сложилось в моем воображении, я позвонил Рубену и дал согласие делать фильм.
А что принципиально нового вы придумали, секрет раскроете?
Нет, конечно (С улыбкой.)
И все же - в чем новизна вашей трактовки - чем принципиально отличается ваш фильм, какой это жанр?
Детектив. Как можно менять жанр, если Артур Конан Дойл, наряду с Агатой Кристи, по сути, его родоначальник, - он сформировал законы детектива?
Но если более детально: это серьезный детектив или с элементами комедии?
- Разный. В нем восемь двухсерийных историй, и каждая из них – это отдельный жанр детектива: любовный, мистический, политический, криминальный…
Это первый такой детектив у вас?
Вы знаете, я снял восемь фильмов, и каждый из них сделан в новом для меня жанре, повторов пока нет.
Значит, сценарист вашего «Шерлока Холмса» Олег Погодин с группой, как вы сказали?
Не совсем. Когда я получил сценарий, то из восьми историй группой сценаристов было написано шесть, которые, как я понял, нуждались в некоторой трансформации персонажей. Но в это время Олег уже работал в другом проекте, так что дописывать и дорабатывать сценарий «под себя» стали мы с отцом (профессиональным сценаристом Олегом Николаевичем Кавуном – прим. автора) Мы с ним писали сценарий моего«Вокзала», доделывали «Курсантов», писали «Кандагар».
А кто у вас композитор? Все привыкли, что в «Шерлоке» должна звучать хорошая музыка…
(Смеется.) Пока не могу назвать фамилию. Сейчас мы с композитором находимся на стадии предварительной работы, вот-вот хлопнем по рукам. Как только он возьмется, а я пойму, что это тот, кто нужен, тогда назову… Маститые композиторы отказались от участия в проекте сразу, - не знаю, возможно, не хотят конкурировать с Дашкевичем. У молодых ребят тоже что-то не сложилось. А ведь музыка здесь играет большую роль, она включена в сюжет, имеет драматургическое развитие, является одним из основных элементов детектива…
На какой стадии сейчас фильм?
Мы, в общем, закончили монтаж фильма. Осталось сделать чистовой монтаж, на уровне поправок, затем будет озвучание, компьютерная графика, музыка… И это продлится до конца весны - начала лета. Выйдет фильм, скорее всего, осенью.
Где его снимали?
В Питере и окрестностях. Даже Гай Ричи далеко не все из своего «Шерлока» снимал в Лондоне. Сейчас проще сделать Лондон 19 века где-нибудь в Петербурге или Чехии, чем в самом Лондоне.
Ваши художники специально изучали эпоху, где-то искали реквизит, декорации?
Конечно, и это была одна из самых расходных статей расхода, - все приходилось шить, искать, изготавливать. Ведь весь этот детектив строится на деталях, и дни должны быть очень достоверны, похожи, вкусны. И художники, и реквизиторы все силы этому отдавали. По сути, каждый режиссер выдумывает свою Бейкер-стрит заново, вот и у нас теперь будет своя.
Кто еще был претендентом на роль Холмса?
Когда я понял, что берусь за проект, первый, кто «появился» у меня перед глазами, это Игорь Петренко. Я ему тут же позвонил, но он сразу ответил: «А для чего?!», только в более грубой форме. И отказался. Потом начался кастинг, пробы… Я вел переговоры с другими актерами -Женей Мироновым, Костей Хабенским, Ваней Стебуновым, Ваней Охлобыстиным... Но потом все же пришел к Петренко и попросил: «Игорек, ну, попробуйся, хотя бы ради нашей дружбы!» И он согласился. Проба была блистательной, но он еще долго колебался. И это неудивительно: страх перед этой ответственной ролью был практически у всех актеров.
Может быть, поэтому в одном из интервью Игорь Петренко говорит: «Я не играю никакого Шерлока Холмса, я играю просто человека, у которого есть страсть к разгадыванию разных загадок»?
Скорее всего. Кстати, и настоящий Шерлок Холмс не знал про себя, что он сыщик «всех времен и народов». Актер Саша Голубев как-то очень точно сформулировал: «Шерлок Холмс - это гений, который сам про себя этого не знает».
Из видеорепортажей о ваших съемках просочилось, что образ Ирен Адлер тоже переосмыслен. Правда, что у вас она любит Холмса?..
Наша история Ирен и Холмса довольно запутана, а их чувства сложно определить одним словом. Интересно, что кинематографисты этому персонажу всегда уделяют много внимания, практически во всех экранизациях. Хотя у Конана Дойла о ней идет повествование лишь в рассказе «Скандал в Богемии». Но ведь там есть слова Уотсона, что это был единственный случай, когда Холмс испытывал какие-либо чувства к женщине, и что он всегда называл ее «эта женщина».
У вас все персонажи имеют «новое лицо»?
Конечно. Хотя отталкивался я всегда от первоисточника.
Откройте секрет хотя бы немного. Чем отличается ваш Уотсон?
Очень мало внимания, мне кажется, прежде уделялось тому, что он был писателем. Говорится, что он бывший армейский врач, который стал писать беллетристику в газеты. А ведь его прообраз, по сути, - сам Конан Дойл. И потому для меня эта фигура очень интересна, глубока и драматична.
Пишут, что образ Холмса у вас непривычный, он даже не курит трубку, это так?
А у Конана Дойла Шерлок в одном рассказе курит трубку, в другом - сигары. Трубка же, как некий знак этого персонажа, родилась только в кинематографе.
В фильме есть брат Шерлока?
Майкрофт? Конечно. Это один из ключевых персонажей.
Кого играет Александр Адабашьян, сыгравший в прежнем Холмсе Бэрримора?
Литературного редактора, которому доктор Уотсон носит свои рассказы.
А продолжение истории будет?
Сейчас я не «вижу» продолжения, я для себя исчерпал своих героев, и восьминовелльная история закрыта. Может быть, когда я немного отойду от них, родится что-то новое. Ведь никто не знает, что будет через несколько лет…
После съемок вы чем-то «заразились» от главного персонажа?
Каждый герой влияет на режиссера… Начнем с того, что когда я взялся за проект (смеется), то сразу перешел с сигарет на трубку. Это совершенно иной тип и ритм курения, и каждый кто пробовал, может подтвердить. Трубку не покуришь на ходу, это скорее ритуал. Курение же вообще, и сигарет, в том числе - само по себе - досадная потребность.
Не стали ли вы более наблюдательным?
Режиссер обязательно должен быть таким. Самому о себе вообще сложно судить, но (с улыбкой) пока мне никто не говорил, что теперь я в совершенстве овладел дедуктивным методом.
Пост N: 1591
Зарегистрирован: 07.12.13
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 22.05.14 15:38. Заголовок: Я только сегодня уви..
Я только сегодня увидел, в прессе не встречал, а тут, смотрю, ответы на появлявшиеся вопросы по истории сценария, упоминание ричиподобности первого сценария, вырезать и удалить мог только несколько строк, решил не делать этого.
Николай Ващилин: "В новом сериале о Шелоке Холмсе, Истерии на литеру "М" всё нервозно и задёргано. Такой мне показалась и смертельная схватка Холмса и Мориарти на скользкой дорожке у замороженного Рейхенбахского водопада, который не обвалился от выстрелов револьвера,но обвалился от предсмертного пука профессора преступного мира и....завалил их обоих. Впрочем ...следуя стилистике фильма -Холмс должен выжить."
Пост N: 1734
Зарегистрирован: 07.12.13
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 02.06.14 22:43. Заголовок: Ну, прежде всего, в ..
Ну, прежде всего, в заголовке. Потом - на 0:18, например. Мне сначала показалось, что это съемки Кавуна. но теперь я присмотрелся, и сильно сомневаюсь. Полное название:
"Съемки эпизода из фильма "Шерлох Холмс и доктор Ватсон". Телешоу "Моя роль в кино" - снимается любой желающий! Все роли на www.rolvkino.ru"
Но под рубрику "Новый отечественный киноХолмс или утка?" подходит как нельзя лучше. Извините.
Пост N: 1736
Зарегистрирован: 07.12.13
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 02.06.14 23:20. Заголовок: Слушайте, сколько &#..
Слушайте, сколько "новых отечественных Холмсов" (и быстрых разумом Ватсонов) может российская земля рождать! И всё это коллекционеры типа моей знакомой библиотекарши Дженни Патон должны собирать!
... Холмс в исполнении актера Игоря Петренко не будет Интернет-пользователем, эксцентричным драчуном или чопорным и аристократичным. По задумке создателей, история Холмса будет рассказана более правдиво. Сыщика хотят лишить романтического ореола. ... Сценаристы считают, что Джон Ватсон мог, как и многие писатели, в своих сочинениях часто приукрашивать действительность, при этом о многом умалчивая. ...
Отправлено: 23.08.14 20:33. Заголовок: Alexander Orlov пише..
Alexander Orlov пишет:
цитата:
... Холмс в исполнении актера Игоря Петренко не будет Интернет-пользователем, эксцентричным драчуном или чопорным и аристократичным. По задумке создателей, история Холмса будет рассказана более правдиво. Сыщика хотят лишить романтического ореола. ... Сценаристы считают, что Джон Ватсон мог, как и многие писатели, в своих сочинениях часто приукрашивать действительность, при этом о многом умалчивая. ...
Пока закачивал аудиокнигу "ШХ в России", смотрел 1-й фильм новодельного сериала.
Кранты, господа! Нельзя же так изгаляться над первоисточником. Холмс "аккуратен и даже изыскан в одежде", а живописный беспорядок в жилище вовсе не означает выгребную яму. Играть леди и джентльменов нонешнему актерскому корпусу категорически воспретить! Раз и навсегда! Только братанов, депутатов и представителей власти. Ни изящной осанки, выработанной кавалерийской ездой, ни элегантного щелканья крышкой часов или портсигара. Засовывание Холмсом бычка обратно в коробку по нонешним временам, видно, следует считать режиссерской находкой. Озаренье свыше, так сказать. Сюжеты с графинями можно не смотреть. Графиням же ручку целовать надобно. А как ее найти, ну, ручку-то для поцелуя, когда актерка из поколения пепси и стринге по выработанной годами светского воспитания привычке в это время ентой самой ручкой норовит себе задницу почесать. Остальные серии смотреть не буду, сюжет и так ясен: Свеча горела и коптила. По Лондону катился кэб. Холмс перепил одеколона, И что-то дуло из угла.
Alexander Orlov пишет:
цитата:
Индустрия кино. На съёмках сериала "Шерлок Холмс"
Alexander Orlov пишет:
цитата:
Ааа...случай на съёмках Шерлока Холмса
Эсквайр, есть более достоверные моменты съемки сериала For gentlemen's only Скрытый текст
Пост N: 4856
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 21.09.14 23:32. Заголовок: В приватном сообщени..
В приватном сообщении на форуме британского кино меня спрашивает товарищ из Новой Зеландии: выходил ли на ДВД фильм с Петренко и Паниным? И если - выходил, как его поймать купить?
Новой Зеландии, извиняюсь, нечем у стульев ножки подпирать?
У них же всё наоборот, и ходят на той стороне земного шара ввверх ногами
Нашёл для него информацию на Озоне и отправил. Пишет, что у него есть видео с ютьюба всего сериала с англ. субтитрами, но душа требует ДВД. Загадочные люди.
Нашёл для него информацию на Озоне и отправил. Пишет, что у него есть видео с ютьюба всего сериала с англ. субтитрами, но душа требует ДВД. Загадочные люди.
Какие эстеты за границей... Усмотрели что-то в загадочном русском сериале про простых британских парней) Присоединюсь к тем, кто не был разочарован новым русским Холмсом (хотя смеялась вместе со всеми над выбором актеров, пусть и маститых). Имхо, Кавун не зря гордится их с Паниным Уотсоном, и сюжеты фильмов были вполне ничего себе, а "Паяцы" и "Обряд дома Месгрейвов" весьма впечатлили. Вообще все эти годы с уважением "посматривала" на съемочную команду, реакцию общественности можно было предугадать, а они знай себе работали... Не знаток технической стороны производства фильмов и сериалов, могу судить только как обычный зритель, по впечатлению, оставленному достоверностью, общей атмосферой и игрой актеров, и мне понравилось, а где-то даже очень, то что у Кавуна получилось. Что-то в этом сериале есть...этакое. Неназываемое.
Солидарен, MissAdventure. Вот вчера весь вечер не было дома интернета, и я посмотрел единственный записанный на компьютер фильм - именно этот - первые две серии. Но опять же, смотрел без звука. Большое удовольствие.
К тому же недавно была большая и очень интересная передача с Боярским, а на следующий день, в связи с 70-летием Караченцова, показывали "Старшего сына". В общем, Холмс не похож, но очень интересный.
Аналогии в этом отношении со "Сталкером" и с "Солярисом" Тарковского. А вот "Понедельник начинается в субботу" и "Чародеи" - не похоже, но и неинтересно. То же для эстонского фильма "Отель "У погибшего альпиниста"".
Вы, MissAdventure, недавно к нам вернулись, найдите в этой теме интересные слова Кавуна и Юдина.
Отправлено: 28.10.14 17:22. Заголовок: Alexander Orlov угу,..
Alexander Orlov угу, я уже второй вечер сижу в этой теме, действительно нашла много познавательного материала. Особенно зависла на фотографиях интерьеров Бейкер-стрит, 221б.
Alexander Orlov пишет:
цитата:
А вот "Понедельник начинается в субботу" и "Чародеи" - не похоже, но и неинтересно.
А народ любит..) Пожалуй, я забросила бы в эту корзину "Трудно быть богом". Аудиокнига от Эха Москвы мне очень понравилась, а экранизация от 1989-го г как-то не пошла... Скрытый текст
и Пампу жалко
. Вот новую от 2013-го еще не смотрела, рискнуть что ли?
Отправлено: 28.10.14 17:27. Заголовок: Alexander Orlov пише..
Alexander Orlov пишет:
цитата:
К тому же недавно была большая и очень интересная передача с Боярским, а на следующий день, в связи с 70-летием Караченцова, показывали "Старшего сына".
Эх, вот единственное, почему можно пожалеть об отсутствии в доме телевизора - кое-что интересное все-таки выпадает.
Alexander Orlov пишет:
цитата:
В общем, Холмс не похож, но очень интересный.
Точно. Не похож, и эта "непохожесть" весьма интригует.
- Для вас же Шерлок – не просто появление на экране…
- Конечно... Мне повезло, что на моем творческом пути встретился Шерлок Холмс. Необычная история получилась у режиссера Андрея Кавуна. И я знаю, что многие после первого просмотра не приняли этот образ сыщика, потому что он не укладывается в стереотипы. Ну как же так - Шерлок Холмс не умеет драться, ковыряет в носу, чавкает во время еды, наркоман, нервный и неуравновешенный... Но для меня важно, что я побывал в характере, что мне удалось поработать наконец-то, осознанно, придумать пластику, походку, манеру, смех… Это настоящее актерское счастье! Я понимаю, что 162 съемочных дня в этом остром характере – серьезная школа и она мне многое дала, благодаря таким партнерам как Андрей Панин, Михаил Боярский, Светлана Крючкова - можно долго перечислять актерские имена. И я должен сказать спасибо режиссеру – Андрей Кавун позволил мне свободу поиска, дал возможность репетировать и ошибаться, искать и находить. Он не боялся этого редкого сейчас периода поиска, и в итоге у нас получилось по-настоящему актерское кино, что на сегодняшний день редкость. Такого кино попросту нет - в основном сейчас кино продюсерское, где времени нет ни на что - быстренько текст выучили и разошлись по мизансценам…
- Неизбежные сравнения с культовым образом в исполнении Василия Ливанова не пугали со старта?
- Ну, это же не соревнование и кому-то что-то доказывать не имеет смысла. Я люблю сам процесс поиска и создания образа. Режиссер Андрей Кавун сразу поставил задачу - не играть героя, наш Шерлок не должен быть героем. Героем в этой истории выступает доктор Ватсон в исполнении Андрея Панина: он у нас джентльмен, курит трубку и так далее… А для Шерлока режиссер долго определение подбирал: он сумасшедший, с ним люди не могут общаться, его не воспринимают серьезно… И у меня была возможность похулиганить. Вот я его слепил, как говориться, из того, что было.
- Такому Шерлоку вряд ли будут подражать дети…
- У детей, думаю, сейчас совсем другие герои для подражания и такое количество разных Шерлоков перед глазами – и английский, и американский… Но для нас самым настоящим все равно будет персонаж из цикла фильмов Игоря Масленникова с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях. Эта история у нас, конечно, глыбой стоит и еще простоит долгое время. Но Андрей Кавун хотел рассказать свою историю – он бился и доказывал, что все было иначе: Шерлок – псих, сумасшедший, одержим своим делом. Мне кажется, самое главное его достоинство то, что он искренен - он такой, какой есть и он неистов в этом. Вот и все. А какой - лучше или хуже, это все не имеет смысла. Я понимаю, что у людей очень сильно срабатывают стереотипы. Назови наших героев по-другому и люди по-другому будут смотреть эту историю. Совершенно по-другому…
Кое-кто уже перевёл холмсо-фрагмент на английский (вдруг кому-то понадобится) -
Пост N: 2991
Зарегистрирован: 07.12.13
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 10.11.14 14:46. Заголовок: Благодаря spiritcc и..
Благодаря spiritcc и сэру Алеку исследователь холмсокино Ховард Остром (Howard Ostrom) смог прочесть и пишет:
"Спасибо - очень хорошее интервью. Как жаль, что Панин умер и постановка не понравилась так, как должна была бы понравиться. Я считаю, что это очень интересная экранизация".
Thank you - I really enjoyed this one. Too bad that Panin died and the show wasn't as well liked as it should have been. I found it a very interesting adaptation.
Английская версия с Джереми Бреттом в главной роли (Гранада) была намного ближе к оригинальным рассказам и на мой взгляд является без сомнения лучшей экранизацией из всех существующих. Тем не менее, я посмотрел эту серию, ожидая самого худшего; и теперь я не могу дождаться следующей, меня "зацепило". Мне очень нравится смесь Достоевского с Дойлом, что могли вытащить только русские; здесь содержание намного "серьезнее", чем в обычной переработке, Доктор Ватсон здесь не круглый идиот (как в версии с Бэзилом Ретбоуном), а Холмс не похож на "фантастического" персонажа из Людей-Икс (как у Роберта Дауни). В этом сериале представлена активно действующая и взамодействующая пара персонажей, у которых есть совесть и сердце (как и в оригинальных рассказах). Музыка в фильме великолепна и создает атмосферу! Есть некоторые моменты, которые наверное можно было бы мягко назвать "несоответствующими" (полицейская форма и часть декораций), но это не сказывается на основном сюжете и уж конечно не портит впечатление от просмотра. Пока что сериал можно назвать отличным "аттракционом", обязательным к просмотру! Смерть Андрея Панина (Ватсон) - большая потеря...
"В высшей степени блестящие, сильные истории "Шерлок Холмс": Нет сомнения, что сценаристы и режиссёр этого шоу заняты радикальным пересмотром эксцентричного персонажа Конан Дойла - "консультирующего детектива". Но я следовал за этим рядом изменений на протяжении 4 серий и пока что я нахожу эти усилия - удивительно эффективными. В общих чертах - этот пересмотр Холмса успешен и для этого есть основная предпосылка: Уотсон - честолюбивый писатель, который прокладывает себе путь к становлению автора историй, изданных под именем Конан Дойл, с которым мы все знакомы. К сожалению, настоящий Шерлок Холмс, с которым он оказывается связанным, непривлекательный "ботаник" и асоциален. И приключения, в которых участвуют эти двое - сложные, бурные и касаются грязи преступного мира Лондона, а также - коррупции пользующихся наибольшим доверием учреждений Англии. Мы видим, как Уотсон возможно хотел бы упростить, "очистить" и романтизировать эти приключения для имеющих спрос публикаций. А они и есть реальные приключения, можете не сомневаться. Рассказывание историй в этом сериале было удивительно-сильным. Трудно "отключиться" от любой серии, как только это "цепляет" вас вначале, а делается это очень быстро (у сериала очень быстрый темп). Несмотря на пересмотр характеров, сериал действительно соблюдает оригинал Дойла. Композиция фильма, режиссёрство, работа оператора, актёрская игра - всё очень впечатляющее; это - самый блестящий сериал в жанре исторического кино. (Одна единственная придирка, что есть у меня - то, что Холмс слишком много трогает свои очки, он слишком часто занят ими. Пустяк, но иногда раздражает). По всему я нахожу сериал захватывающим и жду с большим предвкушением следующей серии. Примечание: в настоящее время - четыре сериала и фильмы, пытающихся пересмотреть канон блестящего викторианского детектива Конан Дойла в 21 веке. Один из Великобритании (Шерлок, для ТВ), один из США (Элементарно, для ТВ), один из России (Шерлок Холмс, для ТВ) и на международном уровне - фильмы Гая Ричи с Робертом Дауни в главной роли. Особенно, каждый включает радикальное переосмысление персонажа и его места в мире. Мы, возможно, достигли той точки в истории, когда режиссёры просто не могут дать нам Великого Детектива, таким каким он предполагался Дойлом и был сыгран (с вариациями) в течение 20-го века. Рейтинг 4 сериалов: Шерлок Холмс (Россия): 9 из 10, из-за сильных рассказов и правдоподобного "пролетарского ботаника" Холмса. Шерлок (Великобритания): 6 из 10; роскошный первый сезон был предан Стивеном Моффатом - сейчас пока - дешёвое зрелище не связанных историй (3 Сезон), персонажи больше не симпатичны, больше ничто не держит внимание. Элементарно (США): 4 из 10; переосмысленный Холмс, нервный, неприятный наркоман в период восстановления, небезынтересен, а любое шоу с Люси Лью в нём извлекает пользу из ее тихого, но харизматического присутствия и таланта. Но в основном, это - просто обычная американская полиция, "процедуралка" с хитроумными интеллектуальными вплетениями. Я сомневаюсь, что Голливуд может сделать что-либо еще. Шерлок Холмс (Ричи/Дауни): 1 из 10. Этот "сериал" испытывает недостаток в любой из своих историй в последовательности или непрерывности. Это - просто серия "домашних заготовок" с бегом вокруг да около, кулачными боями, взрывами и пошлыми шутками".
omskregion.info/Омская_правда/item.asp?id=20146 ... – По поводу Игоря Петренко. Почему именно его вы выбрали на главную роль в сериале «Шерлок Холмс»? – Вы знаете, меня замучили вопросом: на кого ты делал похожим своего Шерлока Холмса? На Джонни Ли Миллера, Роберта Дауни, Бенедикта Камбербэтча? Честно скажу: никаких параллелей я не проводил. Я рассказывал про своего героя, которого увидел в детстве, когда читал книгу о Шерлоке Холмсе. Увидел странного, неуживчивого, замкнутого, находящегося вне общества человека. – Кто еще пробовался на эту роль? – Было много кандидатов. Но в пробах ты ищешь персонажа, а не актера, и каждый актер делает своего персонажа. Условно говоря, если бы это был Константин Хабенский, которого я тоже пробовал на эту роль, это был бы другой Холмс. Как и Женя Миронов, с которым я также разговаривал по поводу Холмса. Петренко — мой осознанный выбор, более того, продюсеры не хотели Игоря, они не видели в нем Холмса и считали, что он не справится. А я настаивал на этом актере. – Сериал прошел на телеканале «Россия» незамеченным. Как вы считаете, почему? – Для меня самого это большая загадка и неожиданность. Но есть интересный парадокс. На телевидении сериал прошел с низкими рейтингами, но при этом он имел огромные рейтинги в Интернете — большинство смотрели его на сайте телеканала «Россия». Я думаю, это тот фильм, который трудно воспринимать, когда он постоянно перебивается рекламой. В этом нет ничего страшного. Телеэфир перестал быть единственным провод-ником кино. Я, например, предпочитаю дождаться выхода сериала целиком, потом его скачать в Сети и спокойно смотреть — в то время, в которое мне удобно, без рекламы, в хорошем качестве. И все большее количество людей делают именно так. Интернет — это новый способ доставки кино до зрителя. ...
Отправлено: 25.11.14 21:04. Заголовок: Особливо доставило М..
Особливо доставило
цитата:
Мне очень нравится смесь Достоевского с Дойлом, что могли вытащить только русские; здесь содержание намного "серьезнее"
Ежели КД еще перемешать с Барковым, Вас.Аксеновым, Евг.Сазоновым (олдфаги должны помнить этого классега с 16-й страницы советской "ЛитГазеты"), то получится еще один шедевр теперешней кинематографии. Скрытый текст
Шли годы. Смеркалось. Над Британской империей никогда не заходило солнце. Тихо кружась, листья дуба падали с клена. Миссис Хадсон гоняла кочергой бэйкерстритских проституток почему-то выбравших для своих променадов участок тротуара возле двери с табличкой 221-б. Ватсон пытался утопить в помойном ведре пойманную им на лестнице за хвост здоровеную крысу. Инспектор Летстрейд, хватя на дармовщинку портвейна и хереса, блевал в ящик письменного стола с рукописями доктора. Холмс, уставши от собирания бычков, швыркнул лошадиную дозу кондового кокаина и самозабвенно *сал в топящийся камин.
Пост N: 15239
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 15.12.14 02:07. Заголовок: Михаил Гуревич Ого!..
Михаил Гуревич Ого! Очень интересно. Вот кстати говоря кое от каких идей зря отказались. А что это? Откуда? и главное - еще есть?(я там вроде половины заявленных исполнителей не заметил)
Ой.. столько мыслей. Безруков частично копирует ВБЛ. Епифанцев местами ничего но в целом - дерево. Гармаш шикарен. А почему Холмса поменяли? и кто этот второй? И блин, вот почему нельзя было оставить трубку и холмсовский прикид!? И нет ляпа с Елизаветой второй. Миронова точно лучше Дапкунайте. Да и вообще с уходом Погодина из проекта он похоже немало потерял. Хотя кое-что и приобрел (Панина например)
Источник палить не могу - потому вот так скромненько и залито, а не клипом ютубским - но коли вдруг ещё что удастся стырить найти, сообщу. Как я понимаю - делались презентационные куски - для фокус-групп или, может, для начальства. Возможно, не всех из заявленных и снимали. Гордон, наверняка Мориарти был бы. А вот Фриске куда? Вилкову? На Ирен Адлер? Мэри Морстен? Про "второго" - не знаю. Может, просто каскадёр? Безруков копировать вообще любит - "кукольная" юность даром не прошла А Епифанцев и впрямь ... никакой. Кажется, я вообще его впервые в работе вижу - не жалую я наше новое кино. Сравнивать с тем, что в итоге год назад вышло, не могу - я первый вечер посмотрел и прекратил сие занятие. А титры как?
Пост N: 15240
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 15.12.14 03:03. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
но коли вдруг ещё что удастся стырить найти, сообщу.
Да, разлакомили, еще хочу. Михаил Гуревич пишет:
цитата:
Про "второго" - не знаю. Может, просто каскадёр?
Я было тоже так подумал но у него несколько крупных планов. Разве что показывал Пушкину Безрукову его задачу. Вообще странно все это. Это ж сколько денег вгрохали - декорации, актеры - и не статисты же а первой величины - и на помойку все целиком(с)? Михаил Гуревич пишет:
цитата:
Безруков копировать вообще любит - "кукольная" юность даром не прошла
Вот кстати. Тогда много говорили мол у нас случайно с Дауни совпали сюжетные ходы. А у Безрукова-то грим под Дауни (хотя местами словно под Высоцкого ) Михаил Гуревич пишет:
цитата:
А титры как?
Фуфло. Очень временные. Алек-Morse пишет:
цитата:
(вероятно, старая петербургская квартира)
Ну это как раз вряд ли. Кто б их пустил, даже ненадолго.
Кстати халат у Безрукова - не то Холмса не то Джерома. Короче с Ленфильма.
Вообще странно все это. Это ж сколько денег вгрохали - декорации, актеры - и не статисты же а первой величины - и на помойку все целиком(с)?
А на помойке подчас столько хорошего найдёшь! У меня вот около дома один раз книгу выкинули - примерно 178о года. А сколько книг поновее! А пластинок! Я вот тогда их не взял - и Оксо Витни мне попенял за это А вообще - это ж заложено. Пробы есть пробы. А потом рекламы понапихают внутрь - и окупят.
А мне в титрах крыса на гарпуне понравилась Ну а собачку надо Лоттику показать.
Пост N: 13449
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
Отправлено: 16.12.14 02:13. Заголовок: Так, так. А мне, пож..
Так, так. А мне, пожалуйста, что-нибудь из Фильма. Ну там, пробы Кайдановского или что-нибудь в этом духе, на ваш вкус. Безруков, кстати, неплох. Хотя мне мешает его рост, его внешность... и его фамилия.
... По словам режиссера картины Андрея Кавуна, в тех эпизодах, в которых голос Панина слышно плохо, его озвучил актер, который часто делал это при жизни — так, во втором сезоне сериала "Журов" герой Панина говорит именно его голосом. Фамилию этого актера Кавун так и не назвал, но, по слухам, это Сергей Бурунов, которого зрители знают по шоу пародий "Большая разница". ...
Кавун: «Я ввязался в авантюру. Мне ни разу не доводилось столько раз слышать фразу: это не получится, этого не будет никогда» ...
Петренко: "Я долго отказывался, до последнего не верил, что мне надо это делать. Ну какой я Шерлок Холмс? Справлюсь ли я? Столько экранизаций вышло, фильм Масленникова до сих пор серьезно держит свои позиции. Мне было страшно и непонятно»." ...
Андрей Кавун взялся за работу, лишь когда придумал свою версию Шерлока Холмса. «У меня совсем другая история, это классический детектив. ... Одна из причин, по которым я взялся за это, состоит в том, что современные дети не читают. Те герои, которые формируют в тебе правильного ребенка и человека, начинают проходить мимо наших детей». Он решил сделать главным героем не Шерлока, а доктора Ватсона, который не просто записывал происходящее с сыщиком, а немного преувеличивал, чтобы рукописная история выглядела более привлекательной для чтения. Так что мы узнаем, каким мог бы быть Шерлок в реальной жизни и сравнить с тем, каким его сделал на страницах своей книги его товарищ.
... Нас ждут 8 вечеров вместе с любимыми актерами и любимыми героями.
Добавим, что для съемок сериала было подобрано много антикварных вещей, чтобы передать дух старой Англии, а вот каминный экран, взятый на «Мосфильме», именно тот, который снимали в классической телеверсии Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона».
Газета The Hollywood Reporter сообщала еще 25 июня 2008 года. Дискуссия на том форуме была такая:
"Ну если будет даже вполовину такой же хороший, как последний русский холмсосериал, то это интригующая новость!" "Думаю, первая серия должна называться "Добрые товарищи"" "Не "Красное кольцо"?"
До Магнитки добрался один из главных фильмов года в российском прокате – криминальная драма «Дом» Олега Погодина – создателя «Непобедимого» и сериала «Родина ждет». ... А Олег Погодин подумывает о съемках сериала о Шерлоке Холмсе, замороженного из-за экономического кризиса, шпионского детектива «Глубокое прикрытие» и экранизации польского романа XVIII века «Рукопись, найденная в Сарагосе»
По словам Петренко, у него был непростой период в жизни, когда он долго сидел без денег. Неприятности начались несколько лет назад, после съемок в проекте «Шерлок Холмс».
Это была тяжелая работа, не было сил браться за какую-то новую историю. Я тогда запил, и был серьезный простой.
- Как вы «стали» Ирэн Адлер в «Шерлоке Холмсе» Андрея Кавуна?
- Так получилось, что когда шли пробы, я была беременна, и казалось, о роли Ирэн не стоило и мечтать. Но по каким-то обстоятельствам съемки перенесли...
Мне дали сценарий - роль меня заинтересовала. Еще и тем, что в этой истории, я, наконец, могла впервые повзрослеть как актриса.
- Ваша героиня прописана по-новому, не похожа на персонаж первоисточника. Как вы приняли предложение играть такую интерпретацию, от чего шли, «рисуя» новую Ирэн?
- От видения режиссера. Нам удалось создать новую Ирэн, несмотря ни на что, - искреннюю, жизнерадостную, как ребенок. По трактовке Андрея, она была влюблена в Шерлока, но поставлена в сложные жизненные обстоятельства, чем и объясняется ее не совсем правильное, с точки зрения зрителя, поведение.
... результат зависит не от того, сколько у тебя денег, а от того, какая история. Она тебя трогает или не трогает.
– И что из последнего было таким?
– «Шерлок Холмс».
– Не все восприняли вашу версию, особенные споры вызвал выбор Игоря Петренко на роль Шерлока.
– Я это понимал и сознательно шел на такой риск. Более того, намеренно провоцировал, потому что ожидал такой реакции, какого бы актера я не поставил. Понимаете? И я эту историю еще более усугубил и спровоцировал. Сыграл на этом. Кто дотерпел, кому не было скучно, кто сразу не переключил канал – поучил свой кайф. Я получил огромный кайф.
– В роли Ватсона у вас снимался Андрей Панин. Как с ним работалось?
– Ой, только не надо никаких вот этих тем о том, что он как-то предчувствовал свою смерть. Он был очень тонким, интеллигентным человеком, несмотря на внешнюю, так сказать, «босяковатость». И он сам был режиссером. Андрей понимал свое место на площадке. Понимал в каждой конкретной сцене, какую роль он исполняет, кого нужно поддержать, а кого оттенить. С ним потрясающе интересно было работать. И это огромное горе, что он так рано ушел. В расцвете своей актерской карьеры.
– Что скажете о женских ролях? Как вам Лянка Грыу, которая сыграла Ирэн Адлер?
– Лянка снималась и в моем предыдущем фильме – «Дети до 16» в главной роли. Я ее поэтому и взял, что мне показалось: она сделает тот образ, который мне нужен. Насколько это получилось? Думаю, процентов на семьдесят. Дальше – это предмет для моего личного анализа. Что не получилось, почему не получилось, как не получилось... Хотя каждый режиссер, и я в том числе, – горой за своих актеров. Считаю, что Лянка выложилась на 101 процент. А если что-то еще не получилось – это уже мои проблемы.
– Насколько вы довольны работой остальных участников съемочной группы?
– Есть такое грандиозное понятие, которое формулируется одним простым словом – «команда». Если собирается хорошая команда, тогда людям можно доверять какие-то вещи. У меня был потрясающий художник-постановщик Володя Светозаров. Конечно, как и на любом проекте, был момент притирки, «бодания». Это тот этап, через который надо пройти. Но дальше, когда все сработались и все понимали, на каком языке и какие слова говорим, процесс пошел.
– Как долго снимали?
– Это был мой самый длинный фильм. Не знаю, запущусь ли еще когда-нибудь на такой длительный процесс. Съемки длились 161 день, плюс выходные, «отсыпные», переезды, праздники… В общем, мы начали 11 сентября, а закончили 5 мая. То есть больше, чем полгода. Очень интересный опыт, когда ты глубоко погружаешься в это состояние. Правда, потом из него очень трудно выныривать, но в этом свой кайф. Есть фильмы, которые делаешь одним выдохом. С «Детьми до 16» у меня, по-моему, было 25 смен: собрались, за месяц сделали, «оторвались». А этот фильм – 161 смена. Можно сказать, это маленькая жизнь.
– А почему Алексея Горбунова вы пригласили на роль главного злодея – Мориарти?
– А вы посмотрите на Лешу – он же вылитый Мориарти! Это вообще вопрос из серии: «а почему ты женился на этой женщине, а не на той; а почему ты дружишь с этим человеком, а не с тем»? Я его так увидел. Это странный вопрос для режиссера. Я увидел в нем Мориарти и позвал. Анализировать и раскладывать все это я не готов.
Националистическая речь героя Игоря Скляра уже начала самостоятельную жизнь в Сети, спровоцировав, как водится, всплеск ксенофобских комментариев.
Как уже отметили знатоки Конан Дойла, ничего подобного в книге о Шерлоке Холмсе нет. Как выяснилось, скандальный монолог написал лично режиссер фильма Андрей Кавун.
"Этот монолог написан мною лично, и я несу за него личную ответственность, - рассказал создатель "националистического" сериала о Шерлоке Холмсе в эфире РСН. - Было много споров с каналом, который требовал этот монолог вырезать. Но тогда бы у меня распадалась фигура Шолто. Этот монолог и об Англии, и о России. То, что творилось в Англии в конце 19 века, очень напоминает то, что сейчас творится в России. Эти фразы звучат все чаще, и я решил бросить камень, чтобы брызги полетели", — сказал режиссер.
Канал потребовал убрать этот фрагмент из показа, но режиссер сумел настоять на своем. И вот теперь велика опасность, что в пылу скандала на темы национализма и толерантности потеряются реальные достоинства и недостатки нового "Шерлока Холмса".
Тем временем монолог Шолто активно и с восхищенными комментариями перепощивают в соцсетях, а также на различных националистических ресурсах – на форумах и в некоторых группах "ВКонтакте".
Но действие, как известно, рождает противодействие: и вот уже появляются подписанные "мусульманскими" фамилиями требования запретить сериал, и уж, во всяком случае, никогда не показывать по ТВ скандальный монолог Шолто. Раздаются даже призывы судить режиссера за экстремизм и разжигание межнациональной розни.
А тем временем националисты всех мастей готовы поднять нового Шерлока Холмса на щит, сделав Тадеуша Шолто чуть ли не своим кумиром.
Пост N: 5655
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 04.07.15 01:22. Заголовок: Британский шерлокиан..
Насколько я в курсе, в Оксфорде и Лондонском университете готовится публикация исследования по сериалу Кавуна. Надеюсь, нам выпадет шанс всё это подробно обсудить.
… Основными претендентами на главные роли являются Владимир Машков (Холмс) и Сергей Маковецкий (Ватсон). С таким выбором не согласен сценарист и режиссер Олег Погодин: - Я бы попробовал Владимира Епифанцева на роль Ватсона, а Александра Устюгова либо Сергея Угрюмова на Холмса. На роль сыщика рассматриваются также кандидатуры Константина Хабенского и Сергея Безрукова.
06.08.2010 Известия Казахстан Владимир Епифанцев: Я такой офигительный Ватсон!
Епифанцев: ... Недавно … я пробовался с Безруковым и Гармашом в ансамбле для одной картины. У нас был отличный грим, приклеенные усы, парики. Все как при настоящей съемке: декорации, свет.
И-К: И кого же вы играли, интересно?
Епифанцев: Безруков – Шерлока Холмса, а я – доктора Ватсона. Удобнее у меня еще партнера не было! Он феноменален! Я просто восхищался тем, как он придумал своего Холмса!
И-К: Так ваш дуэт утвердили?
Епифанцев: Нет! Ни меня, ни его. Гармаша, кажется, оставили, но не точно. Так еще и режиссера Погодина убрали, потому что он предложил абсолютно новое кино, сериал. По жесткости не хуже, чем у Гая Ричи, по новаторским идеям, неожиданным ходам. Сценарий удивительно изящно прописан. Себя таким я никогда не видел! Я такой Ватсон офигительный! Ощущение, что другого не может быть… (Смеется.) Пробы были классные! Я получил большое удовольствие и ни копейки денег.
06.09.2011 ТВ-Панорама (Рязань) НОВЫМ ХОЛМСОМ ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ БЕЗРУКОВ … - Я написал сценарий первых четырех серий и подробный синопсис остальных 12-ти, - рассказал Погодин. - Изначально именно я должен был снимать этот сериал в качестве режиссера, но моя кандидатура чем-то не устроила компанию "Централ Партнершип". Несколько месяцев спустя они решили нанять Андрея Кавуна, который, на мой взгляд, допустил абсолютно провальный кастинг.
- Чем вас не устраивает Игорь Петренко?
- Да всем он хорош, вот только какой из него Холмс?! Ну сами подумайте... Я работал с Игорем на одном проекте, планировал пригласить на другой. То есть я в курсе, что он неплохой актер. Но не для этой роли. Откровенно говоря, роль Холмса должен был играть Сергей Безруков. Это был мой выбор, и я абсолютно уверен, что Сережа справился бы блестяще. Все-таки он и Игорь - артисты разного уровня. После того, как я ушел с проекта, была отвергнута кандидатура Безрукова. Разные имена назывались в качестве претендентов на роль Холмса - Миронов, Охлобыстин... Это тоже были бы очень спорные Шерлоки... Но в случае с Петренко могу сказать одно - режиссер обрекает себя на страшную критику со стороны телезрителей.
- Панин-Ватсон не вызывает у вас негативных эмоций?
- Я и Панина не очень вижу в роли Ватсона. Идеальным доктором был бы Вова Епифанцев. У меня где-то сохранилась его проба на эту роль, она абсолютно гениальная. Но продюсеры зарубили кандидатуру Вовы, еще когда режиссером сериала числился я
24.05.2012 КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА Джентльмены предпочитают дедукцию … - Я не ставил задачу сыграть великую роль, просто старался выложиться на полную катушку, - скромничает Игорь Петренко.
… «Шерлок Холмс - это Гамлет, ни больше ни меньше! - уверен режиссер Андрей Кавун. - О нем всегда будут снимать кино, несмотря на две сотни уже сделанных картин. И я очень рад и горд, что у нас сложилось сотрудничество с Игорем Петренко. Поначалу все были в каком-то легком недоумении и говорили мне: <Он же совсем не Холмс». А я изначально в него поверил, поверил даже вопреки ему самому (сам он долго не мог понять, почему его взяли на роль). Так что я ставил на зеро: если бы я проиграл, то все, весь этот грандиозный проект вылился бы в ничто. Но я не ошибся: Игорь сделал потрясающую работу!» …
Вечерняя Москва, 14.11.2013 Евгения Миронова не взяли на роль Холмса … — Я долго сомневался, до последнего не верил в эту затею и поэтому отказывался от проб, — поделился Игорь Петренко. — Я сильно волновался. Это даже ответственность не перед зрителем, а перед партнером. А вдруг буду слабым звеном?
И тогда Кавун на роль Холмса устроил кастинг, среди претендентов были Иван Охлобыстин, Константин Хабенский, Иван Стебунов. Пробовался и Евгений Миронов, который заинтересовался этой ролью и уже был готов согласиться, однако не подошел по возрасту. Режиссер в итоге счел, что будет неправильно приглашать этого актера, ведь в «Этюде в багровых тонах» Холмсу всего 27 лет. И тогда, наконец, удалось уговорить Петренко.
— Мне предоставили возможность творческого полета и освобождения от стереотипов, — продолжил Игорь. — Я боялся скатиться до какого- то героя и серьезно, важно ходить и говорить: «Я — Шерлок Холмс». К сожалению, сегодня в кино мы настолько привыкли к бытовому способу существования, где чем бытовей, тем лучше, без острых характеров. Это забыто и очень редко попадается. Поэтому было очень сложно «надевать» этот характер — для этого нужна была какая- то внутренняя свобода. Но мне помогла команда, и особенно Андрей Панин, локоть и плечо которого я ощущал на протяжении всех съемок — так постепенно механизм начал отлаживаться.
"Ведущий режиссер проекта Олег Погодин заявил, "новый Холмс" не станет копией "ливановского": "Фильм Масленникова построен на харизматичности персонажей, в моем же фильме главным будет саспенс"."
"Помимо Олега Погодина, режиссерами проекта станут Бахтиер Худойназаров и Резо Гигинеишвили".
"Главное отличие нового "Шерлока Холмса" от классического сериала, снятого Игорем Масленниковым, в том, что его создатели решили раскрыть другую составляющую рассказов Конан Дойля: со страхами, кошмарами и кровопролитиями. Главная задача нового сериала - постоянно держать зрителя в напряжении, создавая готическую атмосферу, сравнимую с той, которой славятся фильмы Тима Бартона".
Отправлено: 05.08.15 21:21. Заголовок: Интересное интервью ..
Интересное интервью Боярского. До премьеры. Отмечает интересный ляп ПШХДВ.
Михаил Боярский: мой инспектор Лестрейд - солдафон Vesti.Ru, 16.11.2013
... О своей новой роли Михаил Боярский рассказал в интервью "Вестям в субботу".
- Михаил Сергеевич, вы - битломан. А где битломан, там и англоман. Вы пришли в английский фильм. Почему вы долго отказывались от того, чтобы играть в новом "Шерлоке Холмсе"?
- Я не сторонник экранизации хороших романов до тех пор, пока сам в них не участвую. Сколько же можно мучить "Мушкетеров", "Шерлока Холмса"?! Я решил просто выручить людей и очень увлекся. Думаю, зря я артачился. Правильно, что согласился для себя, а как оценит это зритель, одному Богу известно.
- В фильме есть одна деталь, которая меня, например, поразила с первой секунды. Мало кто это осознает, но в предыдущей классической экранизации режиссера Масленникова в Англии было правостороннее движение. Здесь с первого кадра - левостороннее. Так что художники поработали очень хорошо. Образ Лестрейда в исполнении Бронислава Брондукова над вами довлел?
- Нет. Я не самый внимательный зритель прошлого фильма, но Брондукова считаю артистом от Бога и мне стыдно было бы сравнивать его с собой, потому что он в любом случае лучше. Я - другой. И именно этого добивался режиссер, потому что я пришел со своим соображением. Он сказал: "Нет, мне нужен вот такой образ, извольте сделать". Лестрейд в моем исполнении - это солдафон, влюбленный во власть, королеву и Конституцию. Все должно быть так, а не иначе. Никакой жалости, ать-два, марш! Но поскольку он живет в Англии, он окончательным солдафоном быть не может. Все-таки атмосфера этой страны влияет на любого человека. В фильме здорово восстановлена Викторианская Англия, которая на самом деле не чопорная была, а очень жесткой.
- Игорю Петренко легко было? Надо его спрашивать, но вы с ним на площадке работали.
- Я влип в такую ситуацию: каждый получил свою масть. Я думал, какой будет Петренко? Смотрю, он - полусумасшедший гений. Для него ничего не важно, он не обращает внимания на костюм, на еду. Он странный. У него свои тараканы. Я познакомился с ним, так что, какой он, не знаю.
- Вы не были знакомы до этого?
- С ним был знаком, но не с его персонажем. И когда я вошел в кадр, он мимо меня смотрел, у него свои мысли были, что-то такое любопытное. Фильм, на мой взгляд, актерский, там очень хороший состав актеров второго плана. Мне гораздо интереснее второстепенные герои, чем Холмс и Уотсон.
- Вы необъективны.
- Почему?
- Ну, когда Лиза Боярская на втором плане...
- Это не имеет значения. Все были очень увлечены небольшими ролями, которые можно было сделать вместе с режиссером. И очень хорошо снимали. Чудесный был художник, костюмеры, гримеры, массовка.
- Снимали в Петербурге, Выборге?
- Слава Богу, в Питере. Я просто выходил из дома, делал два шага и оказывался в Англии, два шага - и в Петербурге. ...
Отправлено: 11.04.16 11:35. Заголовок: Мне сериал очень пон..
Мне сериал очень понравился. Первая серия, правда, не слишком хороша, но потом пошло намного лучше. Петренко-странный Холмс, но по итогам просмотра считаю его лучшим из Холмсов последнего десятилетия, после Ли Миллера. Лестрейд, Мориарти и миссис Хадсон- еще три замечательных роли. Ирэн Адлер понравилась меньше, но тоже неплохо. А Панин вообще настолько великолепен, что я стал задумываться: а вдруг Соломин уже не лучший Ватсон?
Пост N: 7681
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 08.09.19 01:29. Заголовок: Набрёл на развёрнуты..
Набрёл на развёрнутый отзыв, посвящённый "Холмсу" Андрея Кавуна. Отзыв написан ещё по горячим следам после премьеры - в ноябре 2013 года, но актуальности не потерял, на мой взгляд. С форума "Полюс мира":
автор - alexandrion12
Закончив просмотр сериала я попытался суммировать претензии и положительные впечатления от увиденного. К сожалению претензий в общем оказалось больше чем положительных впечатлений. Это при всем том, что смотря сериал я попытался дистанцироваться от советского шедевра авторства Масленникова. В полной мере это не удалось и тому есть свои причины. Но не о них речь.
Начну с претензий и приведу только главные. Претензия первая- жанровая несбалансированность. Я в целом могу понять режиссера пытающегося снять разноплановое кино задействовав несколько жанров. Но уж пытаться в один сериал с определенной сюжетной последовательностью запихнуть интеллектуальный детектив, шпионский триллер, боевик в стилистике "под 30-ые" и любовную мелодраму, то без баланса между жанрами никак не обойтись. Подчеркиваю речь идет именно о жанрах кино, а не направленности сюжета, ведь можн снять тот же интеллектуальный детектив с шпионским сюжетом, но жанром останется именно интеллектуальный детектив. В сериале же между жанрами отсутствуют необходимые плавные переходы, которые и создают требуемую органичность. Но когда в одном кадре мы видим интеллектуальное кино, которое резко сменяется боевиком или мелодрамой в другом кадре это создает ощущение дробления серия на некие эпизоды плохо согласующиеся между собой. Претензия вторая- некоторая историческая неорганичность. Здесь я имею ввиду не декорации, костюмы и представлений о том, каким был тогда Лондон в реальности (я в этом не слишком большой специалист и высказываться на эту тему не буду), а историчность некоторых образов и сюжетных ситуаций. Я опять-таки могу понять режиссера в его желании приблизить образы "старой, доброй Англии" к современным реалиям. Но, извините на фига такая прямолинейность. К примеру- извините, ну какая в пень, национальная толерантность в Британии 19 века, которой мог серьезно озаботится бывший офицер армии ее королевского величества (роль майора Шолто). Совершенно выпадающий из истории сюжет, который вызывает недоумение. И к сожалению такой сюжет не единственный. Претензия третья- образ Шерлока Холмса. На мой взгляд- он чресчур собирательный. Холмс в исполнении Петренко то пытается подражать образу созданному Ливановым, то образом в трактовке Гая Ричи, то проявляются и неестественно выпячиваются отдельные стороны личности Холмса литературного. За всем этим режиссерского образа Холмса не видно. В результате- не цельность, что и вызывает зрительское раздражение. Претензия четвертая- "болезнь" российского кино, плохо прописанный сценарий. Особо распостраняться здесь не буду, замечу лишь об одном. В сериале позиционируется что Холмс изобрел свой метод при помощи которого он расследует преступления. Важный фактор, но показан урывками, при всем том, что это одна из завязок сюжета, из которой он должен развиваться. Однако эпизодичность раскрытия метода не дает возможности зрителю нормально следить за сюжетом. Отсюда некоторые сюжетные ходы и сцены оставляют налет бессмысленности, а многие можно охарактеризовать как "Вот это поворот!". Претензия пятая- личная эмоциональная. Это чисто субъективно, но смотря фильм я часто ловил себя на мысли, что вижу перед собой не детективные похождения двух англичан в викторианской Англии, а приключения внештатных сотрудников уездного сыска российской губернии.
Что можно отметить положительного? Немного, но тем не менее: -сюжетная интрига временами увлекает, -приличное количество достойных ролей второго плана, -хорошая игра Панина в роли доктора Уотсона. В целом довольно интересный образ, который смотрелся бы очень хорошо, если бы не сюжетные и жанровые "косяки". Здесь к сожалению подкачал режиссер (и мне интересно- на фига Уотсону поставили по ходу фильма такую невнятную речь. Зритель в общем-то должен понимать что говорит персонаж, а не догадываться об этом).
Мой вердикт- крайне неровная работа, которую просто не довели до ума. Хотя потенциал пожалуй у сериала был. И если сериал Масленникова временами тянет пересмотреть, то в отношении данного кино, я сомневаюсь, что такое чувство у меня возникнет.
Отправлено: 19.01.20 19:07. Заголовок: А, это в этой теме п..
А, это в этой теме последнего отечественного Холмса обсуждают! Опять на много лет опоздала. О фильме - кушать можно, но невкусно. Сыщик милый и забавный, порой хочется обнять и плакать. Доктора жалко, серьезно. Такой талантливый, ногу Смолу мастерски ампутировал, твердая рука, с такого расстояния преступнику в ногу, а приходится подпольными абортами перебиваться. По поводу сценария - готова многое простить, не требую полного соответствия литературному источнику, но "дайте мне такую историю, в которую не стыдно поверить", а не этот дурацкий сюжет про детектива-любителя, который украл шубу французского посла, чтобы залезть в ней в спальню жены американского посла, а потом уговорил его притвориться убитым, чтобы спасти мир от войны. И все остальное в том роде. Все-таки бред должен быть без претензий, а этот сериал - бред с претензиями.
Здравствуйте всем! После долгого перерыва решила написать) Я, наконец, решилась посмотреть первые две серии. Долго я это откладывала Знаете, какое первое ощущение - что сериал в духе компьютерных игр о Холмсе, о Джеке Потрошителе. Многообещающее начало, хотя в роли Ватсона непривычно было видеть Панина. Но он первоклассный актер, и со своей харизмой увлек. Я поверила ему. Потом был шок - я не поняла как можно было так промазать с выбором актера на главную роль...И вроде бы не самый бездарный артист, а было всё время ощущение, что наигрывает. Пытается сыграть такого придурковато-странного ботана, образ заучки Оксфорда или Кембриджа))) Почему-то я так сразу почувствовала. Отдельно хочется сказать про Лестрейда. Это удача сериала, очень органично вписался Михаил Сергеевич в эту историю. Совсем другой инспектор, очень интересный, такой, каким я его и представляла. Брондуков меня никогда не впечатлял, если честно. Вот Боярский прямо полное попадание. Лестрейд стал интересным. А ещё мне понравились некоторые кадры-картинки, выстроенные сцены. Особенно с эпизодами убийства. Есть атмосферность. Но всё равно не додумано кое-что. Диалоги между Холмсом и Ватсоном не впечатлили, не внятные. Сценарий странный и много к нему вопросов... Я даже не знаю теперь как к нему относится. Посмотрю, наверное, ещё пару серий.
Отправлено: 11.03.21 19:14. Заголовок: хотела ещё закончить..
хотела ещё закончить на эту тему. Посмотрели с мужем до конца сериал. Знаете, пару серий очень не плохие. Интересный поворт сюжета. В принципе оказалось всё же можно посмотреть) Конечно, до канона далеко, но очень хорошие добротные актеры (Боярский, Дапкунайте, Адабашьян, Крючкова, Фёдор Стуков, Ярмольник!)и музыка не плохая. Этот сериал - чтобы его хоть как-то понять и привыкнуть - надо посмотреть не менее 5 серий.
Пост N: 8285
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Награды:
Отправлено: 09.06.21 22:35. Заголовок: Из публикации 2013 г..
Из публикации 2013 года.
Игорь Петренко: "После съёмок в фильме "Шерлок Холмс", которые длились почти три с лишним года в Петербурге, я думал, я сошёл с ума. Я стал сильно пить. Впоследствии, когда съёмки закончились, я уже не мог остановиться. Все последние полгода прошли как во сне".
Небезынтересный отзыв на сериал Андрея Кавуна. Рецензия из декабря 2021 г. Автор - Илья Садчиков
Цитата:
"Первую серию классического советского Холмса я увидел в середине 80-ых и мне она, в целом, понравилась. Еще через пару лет в кинотеатрах начали показывать “XX век начинается”. Я конечно же на картину пошел, и с этого фильма у меня началось увлечение стим-панком. Что-то, а чувство надвигающейся угрозы этот фильм передает блестяще. Предшествующие фильмы серии я посмотрел намного позже, в начале 90-ых и серьезного эффекта они на меня не произвели. Было видно, что Масленников снимает не Лондон, а сами сюжеты в точности повторяют рассказы. Наконец, выбор актеров на отдельные роли выглядел более чем спорным. Если советский Майкрофт оказался эталонным, то Мориарти вышел неудачным, а Баскервилль в роли Михалкова словно бы сошел со страниц анекдотов (при этом Стэплтон оказался более чем хорош). Короче говоря, когда Андрей Кавун приступил к съемка нового Холмса, я надеялся, что он сможет исправить ошибки сериала Масленникова и поднимет цикл на новую высоту..."
Автор же признается, что посмотрел нашего советского Холмса поздно в 90-е, когда людей подсадили на боевики с экшн-сценами. Плюс влияние Гая Ричи, отсюда вместо Холмса экстравагантный Уотсон и все серии даже не по мотивам АКД. Сериал напоминает книги тех авторов, которые пробуют копировать АКД, но получается хренобень.
Отправлено: 18.06.22 06:15. Заголовок: Да не Мориарти не по..
Да не Мориарти не получился, а общество изменилось, общественное сознание. Изменились представления о добре и зле, о злодеях и преступлении. То, что в годы съемок Масленникова считалось злодейством, теперь норма жизни, и наоборот. К тому же людей испортил американский кинематограф с его шаблонами. Люди после развала СССР пресыщены произведениями тех жанров, которые вызывают эмоции, щекочут нервы. Поэтому вряд ли в наши дни можно снять классическую экранизацию АКД. Технически можно, но психологически она будет провальной без привнесения самых отвязных реалий современности. В наши дни реальные и киношные злодеи такие беспредельщики, что интеллектуальный преступник Мориарти уже не тянет на звание «наполеона преступного мира».
Пост N: 18879
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
Отправлено: 03.11.23 22:04. Заголовок: Спустя 10 лет пересм..
Спустя 10 лет пересмотрел эту фильму, почти как впервые, так как уже изрядно подзабыл. Не помню, что мы тут писали, и что я сам писал. Надо сравнить с впечатлениями 10-летней давности.
Картинка хорошая, со множеством деталей. Реквизита много, массовка массовая. Компьютерная графика оживляет пейзажи. Где-то сделано так себе, а где-то довольно хорошо. Лондонские трущобы найдены вполне убедительные. А вот парадный Лондон местами не очень лондонский. Заинтриговал дом, под которым проходит железная дорога. Выглядит натурально, его вполне могли бы использовать и в Фильме. Сценарий – некоторые истории довольно интересные. Особенно запомнились серии "Паяцы" и "Любовницы лорда Маулбрея". Попадаются смешные шутки. Логика действия местами хромает, но это если вдумываться. Но для рагу из зайца нужен заяц, а для фильма про Холмса всё-таки нужен Холмс. А его тут нет. Концепция понятна: в действительности всё было не так, и Уотсон в своих рассказах многое приукрасил и присочинил. Но зачем же делать из главного героя такого недотёпу и мямлю? И сценической речи его, похоже, не учили. Петренко мямлит так, что некоторые реплики не разобрать. То и дело: что он сейчас сказал? Отматываешь назад, прибавляешь звук, смотришь снова. Иногда можно расслышать со второго раза, но некоторые реплики мне вообще не удалось расшифровать, даже с пятого раза. Вот уж не думал, что для просмотра русского фильма мне понадобятся русские субтитры. Мямля №2 - это Панин в роли Уотсона. Кстати, по фильму непонятно, как же его всё-таки зовут - Ватсон, Уотсон, Уатсон или как-то ещё? Но он, по крайней мере, умер ещё до чистового озвучания и не успел себя переозвучить. А ещё очень гнусавит. Каждая серия начинается с его противного гнусавого и невнятного голоса, и это изводит. Я не видел или не помню его в других ролях, но в этой роли он мне совсем не нравится. Радибога Окунайте в роли миссис Хадсон - это мороженый хек с сильным акцентом и скверным характером. Короче, мы имеем тут трёх несимпатичных главных персонажей, за приключениями которых мы вынуждены наблюдать аж 8 серий. Ничего не скажу против Боярского (кстати, в титрах он Лейстред, а называют его как кому вздумается), Скляра, Стругачёва, Ярмольника и многих других приличных актёров на вторых ролях. Которые и играть умеют, и текст в кадре произносить. Горбунов - вполне убедительный Мориарти, есть у него отрицательное обаяние. Прикольный и самобытный персонаж - полицейский патологоанатом, пребывающий в постоянной эйфории от своей работы. А какой колоритный старик был в эпизоде, где Уотсон пытался отобрать у него сигару! Короче, видно, что создатели старались. Но неудачный Холмс, неудачный Уоатсон... ну и получилось то, что получилось. Одним гарниром зрителя не накормишь.
Отправлено: 03.11.23 22:53. Заголовок: Pinguin У меня таки..
Pinguin У меня такие же впечатления. Пустоцветность какая-то — вроде формы реквизита те же, и видно, что очень старались, но не хватает магнетизма главных героев. Упомянутые второстепенные персонажи играют намного лучше. В итоге главная троица — Холмс, Ватсон и Хадсон — существует как форма, но без цвета и содержания. Ощущение ненастоящести, пустоцветности.
Согласен в целом, акромя Андрея Панина. Несмотря на его фефекты речи, он, на мой взгляд, получился очень интересным и убедительным персонажем. Конечно, не такой как в рассказах Конан Дойла. Но по-своему очень достоверный - раненый-контуженный на войне, в имперской столице ощущающий себя как не в своей тарелке. Следим за ним интересно, в отличие от Петренко-Холмса. А то, что говорят то Уотсон, то Уатсон, то Ватсон, так это ж разные диалекты английского языка (будем считать так).
Отправлено: 04.11.23 17:32. Заголовок: А сейчас в наши дни ..
А сейчас в наши дни вовсе можно рисовать фотореалистичную графику — неотличимую от фотографии. Например, на движке для игр Unreal Engine 5 можно рисовать такую графику. Порою думаю, как бы выглядел наш Фильм, если его снимали в наши дни. С другой стороны, доступность таких технологий убила мастерство кинематографистов.
доступность таких технологий убила мастерство кинематографистов
Ну я не согласен. Каким образом? Всё равно что сказать, что изобретение фотографии убило графику и живопись. Кино всегда было синтетическим искусством, а это ещё один инструмент наряду с прочими.
Ляп с Биг Беном. Здесь Холмс и Мориарти сидят на циферблате с западной стороны башни:
А помните мультик Бубнова "ШХ и черные человечки", который вышел практически в то же время? Там ШХ встретился с главным злодеем тоже внутри Биг-Бена. Интересное совпадение...
Видимо, имелось в виду, что Фильм снимал бы МИФ с той же съёмочной группой, но с современным бюджетом и техническими возможностями. Мда, я немножко запутался... Идеальный вариант - это чтобы у МИФа в 1979 году был такой бюджет и такие возможности.
Видимо, имелось в виду, что Фильм снимал бы МИФ с той же съёмочной группой, но с современным бюджетом и техническими возможностями. Мда, я немножко запутался... Идеальный вариант - это чтобы у МИФа в 1979 году был такой бюджет и такие возможности.
Да, если в ту эпоху... Мне кажется, у современных сериалов динамика уже другая. Тоже пересмотрел сейчас одну серию из Кавуна и создалось впечатление, что очень быстро там все говорят и вообще спешат куда-то. Возможно поэтому и с дикцией проблемы... Как будто актеров заставляют уложить максимум действия в минимальное время. А время - деньги. Или зритель такой пошел, нетерпеливый. А вообще не досмотрел его в свое время, а сейчас увидел чаепитие на Биг-Бене и прямо заинтриговало. Надо будет узнать чем дело кончилось.
Отправлено: 06.11.23 09:53. Заголовок: Я имел в виду команд..
Я имел в виду команду Масленникова, конечно же. Если бы у неё были такие технологии, то мы бы получили в плане детализации Лондона и окрестностей нечто вроде сериала «Пуаро». То есть исторически точную и безупречную вплоть до мелких деталей визуальную составляющую. Только ещё с душевностью нашего Фильма. Это был бы эталон во всех смыслах.
Пост N: 18891
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
Отправлено: 06.11.23 21:57. Заголовок: Palmer пишет: Если ..
Palmer пишет:
цитата:
Если бы у неё были такие технологии, то мы бы получили в плане детализации Лондона и окрестностей нечто вроде сериала «Пуаро». То есть исторически точную и безупречную вплоть до мелких деталей визуальную составляющую.
Не получили бы. Сериал Кавуна тому доказательство. Пуаро всё ж снимался в Англии, а не в Гатчине и не в Выборге.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 67
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Закончили дело окаянного кофевара.
Ну а собачку надо Лоттику показать.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума