Отправлено: 17.08.08 13:06. Заголовок: Детские вопросы умным людям

Вот давно во мне назревала эта тема...
Очень уж на форуме много интересных людей, которым есть что порассказать - и которых иногда очень-очень хочется о всяких разностях расспросить! Но всё время соваться в личку - некузяво, а оффтопить в нормальных темах не хочется. Потому - вот она, спецтема под вопросы!

Скрытый текст

А почему вопросы "детские"? А потому что дети имеют смелость спрашивать обо всём, что им интересно. "А почему солнышко светит? А почему гром гремит? А почему зайчик бегает, а мушка летает?" и т.п. А взрослые люди привыкают интересоваться вопросами, находящимися в канве их профессиональной деятельности или немногочисленных хобби; для прочих недоумений используя Яндекс или там Гугль... Но разве железка сравнится с живым и теплым? Да никогда!

 Отправлено: 17.08.08 13:07. Заголовок: Мож, trita ответ зна..

Мож, trita ответ знает... Или еще кто...

А вот интересно: если делать фото затмяющейся луны - будет ли вообще понятно, что это именно затмение, или будет впечатление просто растущей/ущербной луны?

И еще. Я как-то наблюдала солнечное затмение - не полное, а где-то 3/4. Так вот, было непередаваемое жутковатое ощущение, когда вдруг начало темнеть - и установилась полная тишина... Птицы, звери (собаки/кошки всякие) вдруг умолкли...
И цвет всего окружающего был какой-то особый... Не просто темный, как, скажем, вечером - а совсем другой... Немножко похожий на грозу, ворвавшуюся в солнечный день. Так вот интересно: фотоаппарат может этот цвет/свет передать? В смысле, какой-нибудь вообще фотоаппарат - самый хороший там, или самый специальный - в принципе может?

 Отправлено: 17.08.08 14:13. Заголовок: Рени Алдер ..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Но разве железка сравнится с живым и теплым? Да никогда!

Я знаю кое-кого на этом форуме кто бы с этим поспорил. Но, увы, он сюда уже не заходит... .Скрытый текст

 Отправлено: 17.08.08 15:04. Заголовок: Рени Алдер пишет: А..

Рени Алдер пишет:

цитата:

А вот интересно: если делать фото затмяющейся луны - будет ли вообще понятно, что это именно затмение

Визуально это выглядело странно, это было похоже на неправильную фазу луны.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунное_затмение

 Отправлено: 17.08.08 15:59. Заголовок: trita, спасибо. Я пр..

trita, спасибо. Я просто лунного затмения никогда не видела
...А фотки его я, кстати, так и не нашла - ни в самой Вики, ни по ссылке - хоть уже почти весь сайт облазила...
Полное лунное затмение у них там выглядит вот так вот... Хм... Ну да ладно.

Ну, и во-2х... Наш друг на море фотал луну - и вот что у него вышло... Скрытый текст

(а на двух прочих - вообще звезда Давида)).

Не знаю, может, конечно дело в настройках или в самом фотоаппарате...
Но мне просто любопытно: если затмение фотать, обычному человеку с возможностями не-Хаббла - то у него что-то удобоваримое может получится? Вот у вас, trita, получилось бы?

P.S. Простите за занудство... Ладно, если что - пойду по ссылке, приставать к астрономам

 Отправлено: 17.08.08 17:53. Заголовок: Всё правильно, у пол..

Всё правильно, у полного лунного затмения как бы обратный эффект полному солнечному. У солнечного мы видим "корону" только когда полностью закроется солнце, а у луны мы видим "красную подсветку" только когда пятно земли полностью ляжет на луну, со стороны луны мы как раз увидели бы полное затмение солнца и корону, опять же. Вот эта корона и подсвечивает луну.
Фотать светила сами по себе - достаточно скучное занятие, для которого требуется хороший телеобьектив (иле zoom у компакта), но ничего кроме круга (солнце) или лунной поверхности (луны) в кадре не будет, и то и другое - баян из баянов
Съёмки луны или солнца "в интерьере" накладывают большие ограничения на экспозицию, поскольку динамический диапазон для такой съёмки черезвычайно широк и на данный момент в один кадр снять и ланшафт и светило нельзя технически. Ну вспомните эффект когда из тёмной парадной выходишь на солнце или наоборот - нихрена ж не видно.
Нонче развиты методы искусственного расширения динамического диапазона за счёт съёмки серии кадров с последующим объединением их в одно. В нашем случае один кадр настроен на фото светила, другой на фото земли, а третий - нечто среднее.
А за один раз вы либо сфотаете луну в темноте либо "звезду давида".
Я же достаточно много снимал Солнце, без всякого Хаббла, но при этом "интерьер" у меня был абсолютно чёрным, одни тени.
http://t-r-i-t-a.livejournal.com/21307.html
http://t-r-i-t-a.livejournal.com/38997.html
Но если с солнцем выдержки очень короткие, то с луной хуже, она "темнее" и для того чтобы в кадре что-то было видно кроме луны - нужны длинные выдержки, и при этом луна пересвечивается (как в картинке выше). Так что в освещённом ночном городе снять луну проще, доп. подсветка уравнивает "шансы".

 Отправлено: 17.08.08 22:24. Заголовок: Этим летом снимал: ..

Этим летом снимал:



Фаза, конечно, не та, но полагаю, при затмении характер тени должен быть другим.

 Отправлено: 17.08.08 23:21. Заголовок: Воооот!.. У Пингвина..

Воооот!.. У Пингвина правильная луна - желтенькая...
А то на всяких там прочих фотах она везде какая-то голубая... (это не фигура речи - это цвет у неё такой ).

 Отправлено: 17.08.08 23:35. Заголовок: Если есть челы с тел..

Если есть челы с телескопами - зачем мучиться?
Наберите в Гугле поиск типа moon

 Отправлено: 18.08.08 16:58. Заголовок: trita, Pinguin, паси..

trita, Pinguin, пасиба! `

 Отправлено: 18.08.08 17:51. Заголовок: trita пишет: http:/..

trita пишет:

цитата:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунное_затмение

Вах, ксе это, канешна, каряшё, да!? Но я нигде не вижу на фото свидетельств пребывания там американцев!

 Отправлено: 18.08.08 18:07. Заголовок: Датч, Вы думаете, чт..

Датч, Вы думаете, что затмение - результат происков американских спецслужб?

Скрытый текст

 Отправлено: 18.08.08 18:38. Заголовок: Они это умеют http:..

Они это умеют

 Отправлено: 21.08.08 12:03. Заголовок: Америка должна быть ..

Америка должна быть уничтожена...

 Отправлено: 21.08.08 12:38. Заголовок: МАКСИМ! Вы что??? Та..

МАКСИМ! Вы что??? Там же Kalash!!! А еще у меня сестра там двоюродная вот уже 20-ть лет (приезжала недавно сюда посмотреть этот "наш зоопарк", в котором я живу). А еще куча одноклассников и масса друзей-миссионеров баптистов, которые давно забыли меня ...
А еще где-то там живет одна милая бабушка-иммигрантка еще на заре развала СССР, с которой я, случайно, познакомился во Франкфурте и которая, оказавшись со мной под зонтиком воскликнула: "Ви шё - сь Украини??? Ой, у вас жье жь там такие маленькьийе зарплаті! "

 Отправлено: 21.08.08 13:20. Заголовок: irussia, нужна Ваша ..

irussia, нужна Ваша профессиональная консультация... Как краеведа и птицелюба...


Утром проходила мимо ёлок - а там прыгают синицы, и вместо привычного тиньканья (типа "Дважды-два!" - "Четыре!")) издают какие-то трещащие звуки типа "тр-тх-тх-тх" Чего это они, а? Хвои объелись?..

 Отправлено: 21.08.08 14:29. Заголовок: Рени Алдер пишет: в..

Рени Алдер пишет:

цитата:

вместо привычного тиньканья (типа "Дважды-два!" - "Четыре!")) издают какие-то трещащие звуки типа "тр-тх-тх-тх" Чего это они, а?

Чего-чего... Калькулятор сломался.

 Отправлено: 21.08.08 15:13. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 21.08.08 16:42. Заголовок: Это нэ сыныцы!..

Это нэ сыныцы!

 Отправлено: 21.08.08 17:24. Заголовок: Dutchman пишет: Это..

 Отправлено: 21.08.08 17:45. Заголовок: Правда пишет: Биоан..

 Отправлено: 21.08.08 18:00. Заголовок: Биоандроиды, они же ..

Биоандроиды, они же киборги. Ки́борг (сокращение от англ. cybernetic organism — кибернетический организм) — биологический организм, содержащий механические компоненты, а так же робот, содержащий биологические компоненты; другими словами, киборг представляет собой пример биолого-механического симбиоза. (Википедия)

 Отправлено: 21.08.08 18:03. Заголовок: Киборги идут Но не к..

Киборги идут Но не камеди, а "Вне игры".

 Отправлено: 21.08.08 18:07. Заголовок: Нэт! Это тоже нэ аны..

Нэт! Это тоже нэ аны! Эта савьершьенна другыэ птыцы!

 Отправлено: 21.08.08 20:45. Заголовок: Рени Алдер пишет: i..

Рени Алдер пишет:

цитата:

irussia, нужна Ваша профессиональная консультация... Как краеведа и птицелюба... Утром проходила мимо ёлок - а там прыгают синицы, и вместо привычного тиньканья (типа "Дважды-два!" - "Четыре!")) издают какие-то трещащие звуки типа "тр-тх-тх-тх" Чего это они, а? Хвои объелись?..

[чешет затылок] Ну вопьёс канешна интейесный...
Предполагаю следующее: либо они сами поссорились и шумели друг на друга, либо туда к ним в ёлки прилетел ещё кто-то, кто кричал это самое "трах-тибидох"...
А вообще, довольно резкие звуки издают, по-моему, лазоревки (это тоже один из видов синиц).

 Отправлено: 21.08.08 23:04. Заголовок: irussia пишет: либо..

irussia пишет:

цитата:

либо они сами поссорились и шумели друг на друга

Здорово!... Какая-то такая человечная версия... Мне нравится! на том и порешим. В следующий раз скажу им, чтобы жили дружно

irussia, спасибо!

 Отправлено: 22.08.08 08:50. Заголовок: irussia пишет: либо..

irussia пишет:

цитата:

либо ... кто-то, кто кричал это самое "трах-тибидох"...

Фффууух, ну Вы меня и напугали! Эт, что ж за животное такое, могущее издавать такие звуки?

 Отправлено: 22.08.08 20:43. Заголовок: Рени Алдер ..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Утром проходила мимо ёлок - а там прыгают синицы, и вместо привычного тиньканья (типа "Дважды-два!" - "Четыре!")) издают какие-то трещащие звуки типа "тр-тх-тх-тх" Чего это они, а? Хвои объелись?..

Не объелись, а обпились

 Отправлено: 16.02.09 18:47. Заголовок: А есть ли на белом с..

А есть ли на белом свете такая програмка,которая может снимать демки в разных играх?

 Отправлено: 16.02.09 20:05. Заголовок: Уважаемые джентльмен..

Уважаемые джентльмены!.. (предысторию можно не читать)
Скрытый текст

Недавно мы с Dead Adriano обсуждали нелюбимого им и любимого мной Макса Фрая [прим.: обошлось без мордобоя :-) ] Который (Макс Фрай) в реальности - женщина, Светлана Мартынчик. Так вот возмущенный Адриана привел пример, когда сэр Макс (главный герой саги Фрая) заходит в гости к давно не виденной им девушке, она его не узнает, а он говорит: "Это потому что я сменил прическу". Адриана сказал, что это вообще не мужское выражение и не мужской ход мыслей. А я на этот момент никогда даже внимания не обращала [видимо, Сыщик прав: до психолога я парочку букв не дотянула :-) ]

Так вот. Читаю это я приведенное у Светозара Чернова высказывание некоего майора Артура Гриффитса о том, что лондонские детективы - это "главным образом крепкие, хорошо сложенные, с прямыми конечностями парни, с квадратными плечами, с прямой выправкой тренированных мужчин и специфической твердой поступью и довольно медленной уставной походкой констебля в патруле". И крепко задумываюсь...

Джентльмены! Если вам не трудно - откликнитесь, пожалуйста, и разрешите мои сомнения...
Скажите: а что, джентльмены вообще склонны обращать внимание на прямизну конечностей друг друга?..


Оффтоп: Нет, я знаю, что женщины друг у друга отмечают отклонение от отвеса до сотых долей градуса так то женщины, у них глазомер по-другому устроен...

 Отправлено: 16.02.09 21:58. Заголовок: Рени Алдер Утвержде..

Рени Алдер
Утверждение "настоящий мужчина должён быть чуть красивше облизьяны" придумано вот этими вот.
Рени Алдер пишет:

цитата:

джентльмены вообще склонны обращать внимание на прямизну конечностей друг друга?..

Да. Но принято как-то помалкивать.
В "Чародеях":
-- Он же проходимец. И ноги у него кривые.
-- Разве? Я не заметила...
-- Ну, не проходимец... Ну, не кривые...

 Отправлено: 16.02.09 23:20. Заголовок: Оксо Витни :sm248: ..

Оксо Витни `

 Отправлено: 17.02.09 00:43. Заголовок: Может быть, майор Гр..

Может быть, майор Гриффитс пал жертвой чьего-то перевода? Может, там что-то другое имелось в виду? Слово "конечности" меня тоже как-то настораживает.

 Отправлено: 17.02.09 01:01. Заголовок: Pinguin пишет: Може..

Pinguin пишет:

цитата:

Может, там что-то другое имелось в виду?

Даже не знаю... Сейчас сижу по уши в срочной работе, только иногда для разгрузки заглядываю на форум, потому нет времени порыться в интернете - проверить одну мысль. Насчет рахита. Насколько он искривлял ноги; насколько был распространен в викторианской Англии и т.п.

 Отправлено: 17.02.09 05:37. Заголовок: Рени Алдер пишет: э..

Рени Алдер пишет:

цитата:

это "главным образом крепкие, хорошо сложенные, с прямыми конечностями парни

Рени Алдер пишет:

цитата:

Насчет рахита. Насколько он искривлял ноги; насколько был распространен в викторианской Англии

Вы имеете в виду, что рахит мог быть настолько распространен, что люди с прямыми конечностями были в дефиците и было вполне естественно указать на это? Тогда не завидую я жителям тогдашней Англии

Кстати, читая Диккенса, обращаешь внимание на то, насколько часто люди тех времен употребляли спиртные напитки. Так что в описании детективов могло быть и "главным образом крепкие, хорошо сложенные, с прямыми конечностями парни, часто трезвые"

 Отправлено: 17.02.09 06:44. Заголовок: LaBishop пишет: Вы ..

LaBishop пишет:

цитата:

Вы имеете в виду, что рахит мог быть настолько распространен, что люди с прямыми конечностями были в дефиците

Ваше Преосвященство, я понимаю, что когда Вы это писали, в Тюмени было полвосьмого утра (а в Мариуполе сейчас полшестого), но кое-кто уже проснулся и даже работает...
Просто рахит мог быть настолько распространен, что прямизна конечностей была показательной - то есть о ней стоило упоминать. :-)
Скрытый текст

Но это пока что гипотеза, я ее еще не проверила; может - завтра?

 Отправлено: 22.02.09 19:17. Заголовок: А у кого нибудь случ..

А у кого нибудь случайно не завалялась ли в какой нибудь папочке в "Мои Документы" карта Лондона конца 19-века?
Скрытый текст

Ну или 21-ого?

 Отправлено: 22.02.09 20:36. Заголовок: Сыщик пишет: Ну или..

Сыщик пишет:

цитата:

Ну или 21-ого?

21 век только начинается
А что касается 19 века - то можно посмотрерть здесь: http://www.victorianlondon.org/frame-maps.htm
на этом сайте много карт и вообще много чего интереснее.

 Отправлено: 23.02.09 01:21. Заголовок: Сыщик пишет: у кого..

Сыщик пишет:

цитата:

у кого нибудь случайно не завалялась ли в какой нибудь папочке в "Мои Документы"

На моём компе вообще нет такой папочки.

 Отправлено: 23.02.09 13:59. Заголовок: Pinguin на моём тоже..

Pinguin на моём тожееее
Скрытый текст

maut спасиб0

 Отправлено: 08.05.09 16:08. Заголовок: Не знаю, может, это ..

Не знаю, может, это даже в "Скорую помощь"... Но с другой стороны, помощь хоть и нужна, но не такая уж и скорая... Ладно, пусть будет сюда!

В общем, я тут обдумываю одну мысль, и мне не хватает аргументов.
Может, поможете?
Сейчас вспоминала всякие цитаты-афоризмы-крылатые выражения, которые мы используем... Всё же большинство из них состоят из одной фразы: "Пилите, Шура, пилите!" "Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро!" "А судьи кто?" "Опасайтесь выходить на болота ночью, когда силы зла властвуют безраздельно" и т.п.

А вот есть ли среди употребляемых вами крылатых выражений такие, которые состоят более чем из одного предложения?
Мне приходит на ум разве что холмсовское "Ватсон, вы видели? Вы ее видели?"
Но меня терзают смутные сомнения... Может, я снова туплю и таких неоднофразных выражений на самом деле существует гораздо больше?

 Отправлено: 08.05.09 17:22. Заголовок: Вспомнила бабка свою..

Вспомнила бабка свою молодость! "Была, говорит, у меня коса: промеж ног пропущу, через плечо перекину да в сапог засуну!"

Сойдет?

 Отправлено: 08.05.09 17:39. Заголовок: Дык! Ё-о-олы-палы!!!..

Дык! Ё-о-олы-палы!!!

 Отправлено: 08.05.09 18:37. Заголовок: svetozar_chernov Сп..

svetozar_chernov
Спасибо! В общем - сойдет , но вот в укр. языке есть поговорка "Згадала баба, як дівкою була!" - очень похоже; и я думаю, у нее тоже раньше была вторая часть, а потом отпала.
То есть не любит эта чёртова фразеология вторых частей... Стремится от них избавиться: "голод не тётка... (пирожка не подсунет)", "дорога ложка к обеду... (а там хоть под лавку)" и т.д. и т.п. А из укр. - например, "Розжалобивсь, як вовк над поросям" (а полный вариант - "Розжалобивсь, як вовк над поросям: відгриз ніжки і плаче"), "сім мішків гречаної вовни" ("Наговорив 7 мішків гречаної вовни, та й ті неповні").

...Так что, похоже, я была неправа.

Ладно, отрицательный результат - тоже результат. :-) `

 Отправлено: 08.05.09 18:56. Заголовок: Это не фразеология, ..

Это не фразеология, мне кажется, это общая примитивизация языка. Носители языка исчезают, остаются одни горожане. А какие из них носители языка? Смех, да и только. Я помню, как в год Московской олимпиады в одной онежской деревне старуха в совершенно разговорной речи желала соседу в ответ на какую-то глупость про ее городских родственников: "Типун тебе на язык, сип тебе в кадык, чирей во весь бок, чтоб ты ни встал, ни лег!". А горожанин в лучшем случае про типун слыхал. Или у Даля такая поговорка замечательная была: "Кот Василий, не ешь сметану - оскоромишься!" "Ну, кому скоромно - а нам на здоровье"

 Отправлено: 14.10.09 00:20. Заголовок: У меня вот тоже детс..

У меня вот тоже детский почти вопрос, я наткнулась на поговорку: "люби меня, а не мои мозги!".
Разьяснений там не было , а для меня эта фраза - загадка сфинкса, так как в мой мир она не вписывается

 Отправлено: 14.10.09 01:48. Заголовок: svetozar_chernov пиш..

svetozar_chernov пишет:

цитата:

"Типун тебе на язык, сип тебе в кадык, чирей во весь бок, чтоб ты ни встал, ни лег!".

В деревне моей бабушке в липецкой области ходовое выражение было : "Праличь (параличь) тя расшиби!"

 Отправлено: 14.10.09 04:30. Заголовок: krabele пишет: "..

krabele пишет:

цитата:

"люби меня, а не мои мозги!"

Совсем не понять. Если и попадается умный объект страсти, то зачем отделять часть от целого?

 Отправлено: 14.10.09 09:17. Заголовок: krabele пишет: я на..

krabele пишет:

цитата:

я наткнулась на поговорку: "люби меня, а не мои мозги!". Разьяснений там не было

Даже не знаю, можно ли считать это поговоркой. Это такой каламбурчик, который его авторам, видимо, показался крайне изящным. Там просто слово "люби" надо заменить его матерным эквивалентом, обозначающим половой контакт. :-/
А выражение "трахать кому-то мозги" обозначает на современном жаргоне "надоедать, приставать со всякими ненужными вещами" - т.е. "доставать", "грузить" (на том же жаргоне) - что-то типа этого.

 Отправлено: 14.10.09 09:31. Заголовок: krabele пишет: "..

krabele пишет:

цитата:

"люби меня, а не мои мозги!".

Я даже, кажется, где-то песню такую слышал...
Я думаю, krabele, не стоит придавать этой глупости так много значения

 Отправлено: 14.10.09 09:32. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

то зачем отделять часть от целого?

Именно!

Рени Алдер Спасибо

 Отправлено: 14.10.09 09:34. Заголовок: Dutchman пишет: не ..

Dutchman пишет:

цитата:

не стоит придавать этой глупости так много значения

Я хочу все знать. (с)

 Отправлено: 06.11.09 17:05. Заголовок: Вот, недавно наткнул..

Вот, недавно наткнулась на такое высказывание: сначала идёт что-то про жену, а потом следующее: "А дети... Понимаете, дети это такая вещь... они не шкафчики..." После этого я надолго задумалась. Объясните мне суть данной фразы, кто как может. Фраза эта лично меня не касается - так, случайно увиденное услышанное. Но очень зацепила. Жду вариантов!

 Отправлено: 07.11.09 12:37. Заголовок: Кошка Баскервилей пи..

Кошка Баскервилей пишет:

цитата:

недавно наткнулась на такое высказывание

где?

 Отправлено: 07.11.09 12:42. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

где?

Пришла к соседке по делу, а она на каком-то форуме в это время трепалась, так что была абсолютно невменяемая. Пока я ждала её, так сказать, прихода в себя, одним глазком заглянула на этот форум. Там этот вопрос тоже задала какая-то "дама с собачкой" (Рени Алдер!!! Вас это не касается, Боже упаси!!! ) А я вообще люблю поломать голову над чем-либо. И вот я здесь...

 Отправлено: 07.11.09 12:55. Заголовок: Кошка Баскервилей пи..

Кошка Баскервилей пишет:

цитата:

Там этот вопрос тоже задала какая-то "дама с собачкой"

Раз цитата через третьи руки, то понять сложно.

 Отправлено: 07.11.09 12:59. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Раз цитата через третьи руки, то понять сложно.

Хорошо, мне удалось ещё кое-что выяснить ))) Фразу эту сказал женатый бездетный мужчина в ответ на некий вопрос о его семье.

 Отправлено: 07.11.09 13:08. Заголовок: Кошка Баскервилей пи..

Кошка Баскервилей пишет:

цитата:

Фразу эту сказал женатый бездетный мужчина в ответ на некий вопрос о его семье.

Уже через четвёртые.

 Отправлено: 07.11.09 13:28. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

Уже через четвёртые.

Скрытый текст

Михаил, так Вы что-то конкретное сегодня скажете или нет?

 Отправлено: 07.11.09 17:44. Заголовок: У меня такое чувство..

У меня такое чувство, что они все невменяемые. А умом понять невменяемых...
Хотя.. Не могу не согласиться с тезисом "дети -- не шкафчики", они и не полочки, не буфетики, не кушеточки и даже не этажерочки!
Скрытый текст

Хотя похоже на ситуацию раздела имущества при бракоразводном процессе.

 Отправлено: 07.11.09 18:07. Заголовок: Кошка Баскервилей пи..

Кошка Баскервилей пишет:

цитата:

что-то конкретное сегодня скажете или нет?

Конкретный наилучший совет - зайти на тот форум, где фраза про шкафчики прозвучала, и по контексту определить смысл.
А так - гадать можно бесконечно.
Скажем, если речь шла о том, как дети изменяют жизнь, то, например, "дети - не шкафчики: запер и забыл..."
Если говорили о воспитании детей, то "дети - не шкафчики, чем попало не наполнишь".
Если поднапрячься - еще с десяток толкований можно подсочинить.

Ну, и версия Оксо Витни тоже вполне реальная.

 Отправлено: 08.11.09 12:37. Заголовок: Оксо Витни пишет: У..

Оксо Витни пишет:

цитата:

У меня такое чувство, что они все невменяемые

Кто "они"? Дети, шкафчики или мужчины? Рени Алдер пишет:

цитата:

Конкретный наилучший совет - зайти на тот форум, где фраза про шкафчики прозвучала, и по контексту определить смысл.

Первый вариант отпадает сразу - это невозможно, т. к. я не знаю, что это за форум. А вообще-то, спасибо за всё. Я задала вопрос, на который сложно ответить, не зная ситуации. Извиняюсь за беспокойство...

 Отправлено: 08.11.09 13:29. Заголовок: Кошка Баскервилей пи..

Кошка Баскервилей пишет:

цитата:

Дети, шкафчики или мужчины?

Этажерочки.

 Отправлено: 08.11.09 13:52. Заголовок: Оксо Витни пишет: Э..

Оксо Витни пишет:

цитата:

Этажерочки.

А в чём их невменяемость? Дверцами хлопают, книгами бросаются?

 Отправлено: 15.11.09 11:23. Заголовок: Вопрос, который, нав..

Вопрос, который, наверное, настоящим холмсоведам покажется действительно детским

Я насчет байки "И, наконец, сообщение, промелькнувшее в одной из английских газет 1957 года: 6 января, в день своего рождения, на 103 году жизни скончался Шерлок Холмс."

Во-первых, это правда? Не насчет "скончался", а насчет газетного сообщения?
Во-вторых, если да, то в какой газете была такая смелая шутка / штука?

Если всё это правда, то найти и посмотреть фотографию этого выпуска было бы крайне любопытно...

 Отправлено: 15.11.09 13:36. Заголовок: Коллеги, интересует ..

Коллеги, интересует вот что...
Видел фотографию начала ХХ века. На ней заснят автомобиль любопытной конструкции.
Сперва идёт вроде бы обычный закрытый кузов для пассажиров, но места для водителя там не предусмотренно.
Место водителя находится за задней стенкой кузова на большом возвышении. Получается, что рулевая колонка находится чуть ли не над задним скатом крыши... Не встречали вы нечто подобное? Кто выпускал такие странные авто? Не могу сообразить, как такое чудо вообще могло передвигаться? Непонятно устройство....

 Отправлено: 16.11.09 10:13. Заголовок: Dr.Karlin пишет: Не..

Dr.Karlin пишет:

цитата:

Не встречали вы нечто подобное? Кто выпускал такие странные авто?

Элементарно, Dr.Karlin! Это - самодвижущийся экипаж. Обычно на таком удобно пускаться в погоню

 Отправлено: 17.11.09 00:55. Заголовок: LaBishop пишет: Во-..

LaBishop пишет:

цитата:

Во-первых, это правда? Не насчет "скончался", а насчет газетного сообщения?

То есть, сам факт кончины (как и рождения, и долгой плодотворной жизни) великого детектива у настоящего холмсомана и холмсонавта сомнений не вызывает?

 Отправлено: 17.11.09 05:46. Заголовок: Dutchman Как Вы про..

Dutchman
Как Вы проницательны!

 Отправлено: 17.11.09 06:12. Заголовок: chumorra пишет: То ..

chumorra пишет:

цитата:

То есть, сам факт кончины (как и рождения, и долгой плодотворной жизни) великого детектива у настоящего холмсомана и холмсонавта сомнений не вызывает?

Трава - зелёная, фосфор - не пахнет, Шерлок Холмс - жил. Только так!

 Отправлено: 17.11.09 12:19. Заголовок: LaBishop пишет: ..

LaBishop пишет:

цитата:

"И, наконец, сообщение, промелькнувшее в одной из английских газет 1957 года: 6 января, в день своего рождения, на 103 году жизни скончался Шерлок Холмс."

Поискал я и рунете, и не в рунете - и нигде подтверждения этой информации не нашел. Пишут, что дату 6 января 1957 года назвал один товарищ в своей книге о Холмсе, которая вышла в 1960-х годах. А жаль, газетный номер с таким объявлением был бы очень-очень коллекционным.

 Отправлено: 18.11.09 00:54. Заголовок: LaBishop пишет: 6 я..

LaBishop пишет:

цитата:

6 января, в день своего рождения, на 103 году жизни скончался Шерлок Холмс."

LaBishop пишет:

цитата:

Шерлок Холмс - жил. Только так!

Нет, не верю! Шерлок Холмс - ЖИВ! И только так!

 Отправлено: 19.11.09 23:54. Заголовок: chumorra пишет: Нет..

chumorra пишет:

цитата:

Нет, не верю! Шерлок Холмс - ЖИВ! И только так!

Да, именно!

 Отправлено: 07.06.10 15:10. Заголовок: Не мог бы мне кто об..

Не мог бы мне кто объяснить, почему в зеркале, так же, как и на экранах телевизоров, если смотреть, например репортаж, где показывают компьютеры, видно мерцание экрана?

Да, он у меня старый, еще с трубами.

Я просто не пойму - если человеческий глаз не видит мерцания, потому что оно слишком быстрое, почему я вижу тогда это мерцание в зеркале (я имею в виду, конечно, отражение экрана в зеркале).

Ну, с записями можно еще придумать там количество картинок в секунду и т.д.
Но в зеркале ???

(И попрошу нешуточные ответы.)

 Отправлено: 07.06.10 15:50. Заголовок: krabele пишет: поче..

krabele пишет:

цитата:

почему в зеркале, так же, как и на экранах телевизоров, если смотреть, например репортаж, где показывают компьютеры, видно мерцание экрана?

Я на это обратил внимание еще в далеком 2000-м году. У меня была аналоговая видеокамера (которая осталась и по сей день), которая при воспроизведении сюжета на ТВ, куда попадал домашний ПК (ламповый на то время, кстати тоже где-то сохранился ) демонстрировала "блыманье" монитора ПК. Честно говоря, меня это ни секунды не смущало и я даже не пытался дать этому хоть какое-либо объяснение. Наверное, это связано с частотой видео-сигнала (разрешением), который на ПК мониторе другой.

Вы сделайте так, krabele: приобретите плазменную ТВ панель, а также HDD/flash-камеру. Отснимите свой любимый ноут/лаптоп/ПК на эту камеру и прокрутите сюжет на "плазме". Мигание должно исчезнуть. Если же нет, то Ви, таки, ничехо не теряете! Ви просто остаетесь счастливой обладательницей плазмы, а также HDD/flash-камеры!

 Отправлено: 07.06.10 17:12. Заголовок: krabele, это усё пот..

krabele, это усё потому, что Вы экономите на электричестве.
Вернее плохо экономите.
Эффект экономии будет значительно сурьёзнее, если вообще выключать свет при работе на компе и довольствоваться отсвечиванием от монитора, а не просто использовать энергосберегающие лампы

 Отправлено: 07.06.10 17:22. Заголовок: Да... начинаем все с..

Да... начинаем все с начала.

Erubescent пишет:

цитата:

приобретите плазменную ТВ панель, а также HDD/flash-камеру.

Я же имею в виду именно зеркало - с камерами-то как раз ясно!

Хьюго пишет:

цитата:

потому, что Вы экономите на электричестве.

Ничего подобного. Это наблюдается при дневном свете.
(Вечером при лампе я как-то не подсматривала в зеркало... )

Так что вопрос остается открытым!!!

 Отправлено: 07.06.10 17:38. Заголовок: krabele пишет: Я же..

krabele пишет:

цитата:

Я же имею в виду именно зеркало

Да выбросьте Вы это зеркало и повесьте/поставьте там плазменную панель!

 Отправлено: 07.06.10 17:59. Заголовок: Erubescent Вот вы ко..

Erubescent Скрытый текст

Вот вы когда читаете такое: krabele пишет:  цитата: (И попрошу нешуточные ответы.) вам это что-нибудь говорит????

 Отправлено: 07.06.10 18:03. Заголовок: krabele Приобретени..

krabele
Скрытый текст

Приобретение "плазмы", это по-Вашему шуточно???

 Отправлено: 07.06.10 18:33. Заголовок: Кажется, у вас цифро..

Кажется, у вас цифровое зеркало. Проверьте. Я вот сейчас специально проверил на обычном аналоговом и экран монитора, и экран телевизора - ничего не мерцает. А если бы мерцало - я бы так удивился, что ещё долго не смог бы ответить.

 Отправлено: 07.06.10 18:40. Заголовок: Pinguin пишет: А ес..

Pinguin пишет:

цитата:

А если бы мерцало - я бы так удивился, что ещё долго не смог бы ответить.

Я пока не проверял, но тут, кажется, krabele имела ввиду еще такую возможность:

в телевизоре идёт репортаж, в котором показывают мониторы, - если на это дело смотреть в зеркало, то заметно мерцание на показываемых на телеэкране (отражённом) компьютерных мониторов.
Повторюсь, я еще не проверял.

 Отправлено: 07.06.10 18:49. Заголовок: Да нет, я имела в ви..

Да нет, я имела в виду именно зеркало, просто отражение в нем экрана.

Репортажи я упомянула для сравнения, там мне это было до сих пор знакомо.

Я сама очень удивлена, и долго не решалась спросить - но меня этот феномен так достал...

Да, зеркало наверное пренадлежит Большому Брату...

 Отправлено: 07.06.10 18:55. Заголовок: Да, спешу добавить: ..

Да, спешу добавить: остальные предметы мебели (ну, в общем, весь мир) - у меня не мерцают!

(На всякий случай, для больших шутников: звезды - мерцают. И глаза....)

 Отправлено: 07.06.10 18:56. Заголовок: krabele пишет: поче..

krabele пишет:

цитата:

почему в зеркале, так же, как и на экранах телевизоров, если смотреть, например репортаж, где показывают компьютеры, видно мерцание экрана?

Потому, что частоты кадровой развёртки (т.е. - число кадров в секунду) в ПК и ТВ - разные. Это - очень распространённый - стробоскопический эффект.

В зеркале это может быть (и то - маловероятно) только при подсветке отражаемого неяркого экрана ПК некачественной (или сдыхающей) лампой дневного света.

 Отправлено: 07.06.10 19:07. Заголовок: Sam пишет: В зеркал..

 Отправлено: 07.06.10 19:12. Заголовок: Erubescent пишет: В..

Erubescent пишет:

цитата:

Вообще-то мне это показалось подозрительным с самого начала. Как зеркало может "сдвигать" частоту кадра? Заколдованное что-ли?

Ну вот это и есть суть моего вопроса. Как так?

Элемент мистики я полностью исключаю в данном случае.

 Отправлено: 07.06.10 19:25. Заголовок: Sam пишет: Это - о..

Sam пишет:

цитата:

Это - очень распространённый - стробоскопический эффект.

Провикипедилась. Ничччё не понимаю!

 Отправлено: 07.06.10 20:40. Заголовок: Рени Алдер пишет: о..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Ничччё не понимаю!

Видели в кино, как спицы телеги вращаются гораздо медленней обода колеса? Причём они могут вращаться и в обратную сторону. Это классический пример стробоскопического эффекта. У Крабеле - несколько иначе, но суть похожая. Детально объяснить некогда, но, думаю - что в Сети можно найти всё , причём желательно - не в Википедии.

Рени Алдер пишет:

цитата:

А что, лампы дневного света горят как-то дискретно?

Они нередко мерцают и я уже забыл - почему.

 Отправлено: 07.06.10 21:04. Заголовок: Sam пишет: Они нере..

Sam пишет:

цитата:

Они нередко мерцают и я уже забыл - почему.

Потому что работают от переменного тока, и их свет непостоянен, а представляет собой череду коротких вспышек, неуловимых глазом так же, как он не различает отдельные кадры в кино. Хотя, например, когда показали первые фильмы жителя Полинезии, они увидели не движущееся изображение, а сменяющие друг друга картинки. Их "охотничьи" глаза воспринимают движение более дробно. Говорят, что и люди наших северных народов, тоже - охотники - видят, как летит пуля.
А что касается зеркал, я не раз замечал вот что. В криминальных передачах одно время показывали лица, которые хотели скрыть, разбитыми до неузнаваемости на крупные квадраты. Но, если смотрть на это изображение через зеркало, квадратики уменьшаются, и черты лица вполне можно различить.

 Отправлено: 07.06.10 22:28. Заголовок: krabele пишет: Так ..

krabele пишет:

цитата:

Так что вопрос остается открытым!!!

А что значит мерцает?
Кадр бежит вверх, в сторону, туды-сюды, двоится(не напитки )?

 Отправлено: 07.06.10 23:46. Заголовок: safomin25 пишет: По..

safomin25 пишет:

цитата:

Потому что работают от переменного тока, и их свет непостоянен, а представляет собой череду коротких вспышек, неуловимых глазом так же, как он не различает отдельные кадры в кино.

Вы не поверите, но лампы накаливания тоже работают от переменного тока. И, кстати, насколько мне известно, инертность свечения у газа выше, чем у вольфрамовой спирали, так что мерцать они вообще не должны. Но если заметно мигает - то это уже, наверно, из-за разрежения газа и потери им проводящих свойств.

 Отправлено: 08.06.10 00:22. Заголовок: Хьюго пишет: А что ..

Хьюго пишет:

цитата:

А что значит мерцает? Кадр бежит вверх, в сторону, туды-сюды, двоится(не напитки

Сейчас с лампой какого-то освещения (и все-таки на переменном токе...), слегда дрожит в зеркале. Вот так мерцает. Днем было сильнее...
Ну, в общем - эффект именно похожий на тот самый, что со съемкой экрана и проигрывания. Только что слабей гораздо.

И это не может быть эффектом моего более "дробного" зрения, как у охотников. Потому как экран перед глазами - не мерцает.

И это не только сегодня. И - я трезв. Трезв как стеклошко.
Оффтоп: Зато номер у меня - точно зеркальный...

 Отправлено: 08.06.10 00:48. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Проверил у себя на старом мониторе, глядя в разные зеркала на разном расстоянии. Нема эффекту. Завидую.

 Отправлено: 08.06.10 01:40. Заголовок: Куда нам в России до..

Куда нам в России до их травы...

 Отправлено: 08.06.10 06:02. Заголовок: safomin25 пишет: А ..

safomin25 пишет:

цитата:

А что касается зеркал, я не раз замечал вот что. В криминальных передачах одно время показывали лица, которые хотели скрыть, разбитыми до неузнаваемости на крупные квадраты. Но, если смотрть на это изображение через зеркало, квадратики уменьшаются, и черты лица вполне можно различить.

Смахивает на байку для начинающих телевизонных работников. Чтобы ставили зеркала, проверяли - а окружающие над ними потешались. Но вы говорите, что сами это видели?

 Отправлено: 08.06.10 09:22. Заголовок: LaBishop пишет: Но ..

LaBishop пишет:

цитата:

Но вы говорите, что сами это видели?

Действительно видел, причем сначала заметил случайно, увидев отражение телеэкрана даже не в зеркале, а в стеклянной дверце шкафа. Потом эффект повторялся.

 Отправлено: 08.06.10 11:11. Заголовок: safomin25 пишет: По..

safomin25 пишет:

цитата:

Потом эффект повторялся.

Вот у меня был однажды эффект! Встал с утра пораньше, подошел к зеркалу - оно все заляпанное. (ну, когда часто смотришь в него, так изнашивается!) Начал протирать его. Глядь - с обратной стороны какой-то знакомый мужик (где-то я ужу видел это лицо) то же самое делает! Я и говорю ему: я не понял, братан, это кто из нас моет зеркало, ты или я?

 Отправлено: 08.06.10 12:06. Заголовок: С детства я помню, ч..

С детства я помню, что зеркало - это маленькая машина времени. Потому что мы в нём видим не то, что сейчас, а то, что было миллиардно-миллиардную долю сеунды назад. То есть переносимся в прошлое.
Ведь зрение - это тоже восприятие каких-то там волн.

 Отправлено: 08.06.10 12:25. Заголовок: Ну, вот сразу - трав..

Ну, вот сразу - трава.
Я, конечно, понимаю, что странно.
Но вот сейчас дневной свет, я проверила - дрожит. Хорошо, не мерцает - это может, неправильное слово.

И свет проходит так:
экран стоит ровно между окнами, два маленьких таких, одно из них полностью открыто для света. Сторона северная - нет прямых лучей. Ровно напротив окон и экрана - зеркало. Расстояние - померяла - где-то 4м50/4,70.
Зеленый чай так не может действовать.

Короче, значит все-таки есть самый минимальный стробоскопический эффект, т.е. зеркало видимо не дает тем мелким мерцаниям/частотам сложиться в единое ("немерцание").

 Отправлено: 08.06.10 13:00. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

зеркало - это маленькая машина времени

Интересно, повтор одной и той же фразы в разное время означает, что Михаил в первый раз перенесся в прошлое, или во второй раз - в будущее?
krabele пишет:

цитата:

Зеленый чай так не может действовать.

А я вот всегда с подозрением относился к зеленому чаю . Уж очень он... травяной такой...

 Отправлено: 08.06.10 13:26. Заголовок: krabele пишет: И св..

krabele пишет:

цитата:

И свет проходит так: экран стоит ровно между окнами, два маленьких таких, одно из них полностью открыто для света. Сторона северная - нет прямых лучей. Ровно напротив окон и экрана - зеркало. Расстояние - померяла - где-то 4м50/4,70.

Вот и с кофейником тоже...

chumorra пишет:

цитата:

Интересно, повтор одной и той же фразы в разное время означает, что Михаил в первый раз перенесся в прошлое, или во второй раз - в будущее?

Ищу себя, ищу...
Я снова зашёл в прошлое и убрал лишнее

 Отправлено: 08.06.10 13:32. Заголовок: safomin25 пишет: Де..

safomin25 пишет:

цитата:

Действительно видел, причем сначала заметил случайно, увидев отражение телеэкрана даже не в зеркале, а в стеклянной дверце шкафа. Потом эффект повторялся.

Угловой размер квадратиков может уменьшаться только вместе с экраном. Не по отдельности же!

 Отправлено: 08.06.10 20:38. Заголовок: Pinguin пишет: Угло..

Pinguin пишет:

цитата:

Угловой размер квадратиков может уменьшаться только вместе с экраном. Не по отдельности же!

А, ведь, в этом, пожалуй, и разгадка - в стекле (зеркале) экран отражался в меньшем размере (вместе с квадратиками), они как бы сжимались, и изображение уменьшало, таким образом, свою размытость

 Отправлено: 09.02.12 02:25. Заголовок: Не уверена, что это ..

Не уверена, что это правильное место, но ведь эти и не скорая-скорая помощь...
Скажите пожалуйста, умные люди, что обозначает "мажористый"? Я - чесслово - погуглила, но мне уже только в употреблении попалось слово, а значение я так и не поняла.

 Отправлено: 09.02.12 02:42. Заголовок: krabele пишет: "..

krabele пишет:

цитата:

"мажористый"

В последнее время появилась тенденция называть "мажорами/мажорками" участников модных гламурных тусовок ("мальчики- мажоры", "девочки -мажорки") - все веселые, вечно молодые, все по фигу, главная жизненная феня - модные тренды. То есть такие люди, которые психологически происходят как бы не от отца с матерью, а от текстов и иллюстраций гламурных журналов. Отсюда - "мажористый" - имеющий отношение к такому образу жизни/мировоззрению. В отличие от в полной мере "мажорного" - радостного, отимистического в музыке - слово "мажористый" имеет иронический отенок - радостный, да как-то не по-настоящему.
Ну вот как-то так...

 Отправлено: 09.02.12 02:56. Заголовок: safomin25 Опа. Спаси..

safomin25 Опа.
Спасибо!

 Отправлено: 09.02.12 03:07. Заголовок: krabele пишет: safo..

krabele пишет:

цитата:

safomin25 Опа.

В каком смысле?
krabele пишет:

цитата:

Спасибо!

 Отправлено: 09.02.12 11:13. Заголовок: safomin25 пишет: В ..

safomin25 пишет:

цитата:

В последнее время появилась тенденция

Я это слово слышал не раз ещё в 80-е годы. Однако означало оно немного другое - дети богатых родителей, не отягощённые интеллектом и живущие на родительские деньги.

 Отправлено: 09.02.12 11:33. Заголовок: Pinguin пишет: Я эт..

Pinguin пишет:

цитата:

Я это слово слышал не раз ещё в 80-е годы. Однако означало оно немного другое - дети богатых родителей, не отягощённые интеллектом и живущие на родительские деньги.

Вполне близко по смыслу. Просто тогда не было демонстративных модных тусовок и такого количества гламурных журналов для тех же самых детей богатых родителей и стремящихся примкнуть к ним.

 Отправлено: 09.02.12 15:22. Заголовок: Pinguin пишет: Я эт..

Pinguin пишет:

цитата:

Я это слово слышал не раз ещё в 80-е годы. Однако означало оно немного другое - дети богатых родителей, не отягощённые интеллектом и живущие на родительские деньги.

Если говорить о 80-х то мажор не нёс в себе оценки интеллекта, сейчас не знаю.
krabele
Мажористый - значит тянущийся к мажорам, к их образу жизни, но не являющийся мажором. Имеет значение кто употребляет это слово.
Сами мажоры так себя называть не будут, тут подразумевается негативная коннотация.

 Отправлено: 09.02.12 15:57. Заголовок: Мажоры в Ленинграде ..

Мажоры в Ленинграде тусовались на Галёре (Гостиный двор) и кафе "Север". И по флэтам своим мажорским сидели, в валютных кабаках и гостиницах.
Иллюстрации:
http://www.youtube.com/watch?v=6YVz1QDDloo
и ещё, но по нынешним временам эта не так крута, как в то время

http://www.box.com/s/mv9o30u7j3or89mkvgr5

 Отправлено: 09.02.12 16:52. Заголовок: A.S. Спасибо krabele..

A.S. Спасибо krabele за реанимацию темы

1. В мультфильме "В порту" есть момент, когда бурый медведь, услышав рык льва, страшно пугается и опрометью прячется в куче брёвен.
Никто не знает: а как было бы в жизни? Я имею в виду - кто победил бы в драке, лев или бурый медведь?
А то я сыну объясняю: "Мишка испугался!" - и каждый раз чувствую себя обманщиком ребенка

2. В мультике "Старая пластинка" инопланетяне увозят с Земли пластинки Л.Утёсова и там у себя слушают их - однако не только слушают, но и смотрят. Мой муж что-то там съехидничал по этому поводу; а мне вот стало интересно: а в принципе, сферично в вакууме, возможно ли записать видео на винил? Пусть даже получилась бы пластинка диаметром в пару километров, но принципиально - возможно?

3. Почему сыр, нарезанный тоненькими кусочками, вкуснее? (И сало тоже)

 Отправлено: 09.02.12 17:18. Заголовок: Рени Алдер пишет: П..

Рени Алдер пишет:

цитата:

Почему сыр, нарезанный тоненькими кусочками, вкуснее? (И сало тоже)

Предположу, что вкусовые качества сыра (и сала) концентрируются на поверхности нареза.
Таким образом разрезав массу продукта на десять кусков, вы будет иметь 20 таких поверхностей (по одной с каждой стороны), а разрезав ее же на 5 - тоолько десять, то есть в два раза меньше, что, соотвественно, окажется, в два раза менее вкусоощутимо. При этом боле тонкий кусок будет содержать в себе меньше и вкусонеощутимого балласта, т.е. повысится количество вкуса (вкусоощутимости) на единицу массы продукта