Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 15.02.11 16:18. Заголовок: Король свистежа :)
- Ваш брат младше вас? - Старше на 7 лет. Таков диалог Ватсона и Холмса. Но однако невооружённым глазом видно, что Ливанов значительно (а именно на целых 9 лет!) старше Клюева. Я понимаю, что у того истинно английская внешность, и из-за этого его утвердили на роль, но всё же эта фраза сильно режет зрение и слух :)
|
|
|
Ответов - 20
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 319
Зарегистрирован: 10.11.10
Откуда: Россия, Тула
|
|
Отправлено: 15.02.11 16:57. Заголовок: Юрий А вот это точно..
Оффтоп: Юрий А вот это точно не овсянка....
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 15.02.11 17:06. Заголовок: ?
Почему? Если бы на роль Майкрофта поставили Гердта, и утверждали, что он "на семь лет младше Холмса", вы бы тоже сказали "это не овсянка"? Хотя я не настаиваю. Сказал - и сказал.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 15.02.11 17:10. Заголовок: Кстати
ДЕНИС, я вот читнул "манифест овсянки", особенно пункт 3: 3. По воле авторов, формат "Овсянки" допускает описание не только киноляпов, но и вообще всех смешных, но не очевидных моментов фильма. По-моему, лучше-то и не скажешь.
|
|
|
|
| |
Пост N: 7470
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
|
|
Отправлено: 16.02.11 02:33. Заголовок: В качестве терапии п..
В качестве терапии посмотрите на Майкрофта из Бреттовского сериала. Всё как рукой снимет.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.02.11 09:29. Заголовок: НИКОГДА!
Pinguin пишет: посмотрите на Майкрофта из Бреттовского сериала. Всё как рукой снимет. Боже меня упаси смотреть импортного ШХ! Такой истинно русский, советский персонаж :)) как Шерлок Ливанович Холмс испохабить аглицкими полуфабрикатами, бездушными машинами? Н И К О Г Д А!
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 7835
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 16.02.11 11:01. Заголовок: Юрий пишет: Боже ме..
Юрий пишет: цитата: | Боже меня упаси смотреть импортного ШХ! |
| НХКЛ ИСВЕ!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.02.11 11:55. Заголовок: Да, вот ещё
В "Смертельной схватке" Холмс уходит из клуба "Багатель", дабы встретиться с Мориарти, а Ватсон остаётся наблюдать за Мораном. Впоследствии он будет рассказывать Холмсу, что Моран и Адер "много выиграли". Но откуда он узнал, что они выиграли "много"?! Сидел он от их столика на весьма приличном расстоянии, и никак не мог слышать, каковы ставки, тем более, что солидные джентльмены в солидном клубе вряд ли станут орать на весь зал: "да ты что, Копчёный, с Жегловым по пол-сотни играть?!".
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 10133
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.02.11 13:26. Заголовок: Юрий пишет: В "..
Юрий пишет: цитата: | В "Смертельной схватке" Холмс уходит из клуба "Багатель", дабы встретиться с Мориарти, а Ватсон остаётся наблюдать за Мораном. Впоследствии он будет рассказывать Холмсу, что Моран и Адер "много выиграли". Но откуда он узнал, что они выиграли "много"?! Сидел он от их столика на весьма приличном расстоянии, и никак не мог слышать, каковы ставки, тем более, что солидные джентльмены в солидном клубе вряд ли станут орать на весь зал: "да ты что, Копчёный, с Жегловым по пол-сотни играть?!". |
| Со мной нет саквояжа - сказал Моран. Едва ли ему понадобился бы саквояж для 10-20 фунтов.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.02.11 15:24. Заголовок: maut пишет: Со мной..
maut пишет: Со мной нет саквояжа - сказал Моран. Едва ли ему понадобился бы саквояж для 10-20 фунтов. Разумеется, согласен, я тоже об этот думал, но повторю, что сказано это было, когда Моран и Адер ещё находились за игорным столом, и Ватсон, даже очень напрягшись, очень вряд ли услышал бы это. Посмотрите, на каком расстоянии он от них. Метров 10-15, причём в клубе есть другие посетители, и даже ближе к нему, и создающие фоновое бормотание, да и истинные джентльмены говорят тихо.
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 10138
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.02.11 15:28. Заголовок: Юрий пишет: Разумее..
Юрий пишет: цитата: | Разумеется, согласен, я тоже об этот думал, но повторю, что сказано это было, когда Моран и Адер ещё находились за игорным столом, и Ватсон, даже очень напрягшись, очень вряд ли услышал бы это. Посмотрите, на каком расстоянии он от них. Метров 10-15, причём в клубе есть другие посетители, и даже ближе к нему, и создающие фоновое бормотание, да и истинные джентльмены говорят тихо. |
| Но Ватсон чуть раньше услышал восклицание Адера Вы не ошиблись полковник!? - также сказанное за столом.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.02.11 17:39. Заголовок: maut пишет: Но Ватс..
maut пишет: Но Ватсон чуть раньше услышал восклицание Адера Вы не ошиблись полковник!? - также сказанное за столом. Ну, на то оно и восклицание, что его ещё можно было услышать. Даже скорее Ватсон просто насторожился от повышения голоса. Но ни до восклицания, ни после - никто не говорил на повышенных тонах. Потому ни про саквояж, ни про сумму ставки он слышать не мог. Скажем так, он мог предполагать с полным основанием, что ставки у состоятельных людей далеко не 3 копейки, но вот слово "много" - могло возникнуть, если есть с чем сравнить. А сравнить не с чем, ибо он ничего не слышал. Более того, игроки играли уже задолго до появления ШХ и ДВ, и скорее всего до их появления и определили ставки, и вряд ли к этому вопросу ещё раз возвращались. А Ватсон в клубе был судя по всему впервые, и ничего о типичных тамошних ставках знать не мог.
|
|
|
|
|
Отправлено: 16.02.11 18:31. Заголовок: Видно, кто-то (посыл..
Видно, кто-то (посыльный с клыками?) всё-таки пришёл с саквояжем за весёлыми фунтами. И Ватсон это видел.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 17.02.11 13:24. Заголовок: В общем...
Кстати, этот ляп - про "много выиграли" - он очень сродни ляпу "вы выставили за дверь новые туфли?". Это тоже явная додумка Ватсона, и я совершенно согласен, что это тоже ляп. Только не такой очевидный. Чувствуешь, что что-то тут не то, и при первом просмотре, и при пятом, и только потом начинаешь понимать, что в принципе есть спорные детали, позволяющие попытаться отмазать режиссёра от его собственного ляпа :)
|
|
|
|
| |
Пост N: 105
Зарегистрирован: 28.01.09
|
|
Отправлено: 17.02.11 20:26. Заголовок: Юрей жжод непадеццки..
Юрей жжод непадеццки!!! Завирсту видать нашива брата филолОга
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 17.02.11 21:14. Заголовок: Боб_Руланд пишет: З..
Боб_Руланд пишет: цитата: | Завирсту видать нашива брата филолОга |
| Не, скорее логофил. Есть такое извращение - болезненное влечение к словам, логофилия :)
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.11 23:44. Заголовок: Юрий пишет: Кстати,..
Юрий пишет: цитата: | Кстати, этот ляп - про "много выиграли" - он очень сродни ляпу "вы выставили за дверь новые туфли?". Это тоже явная додумка Ватсона, и я совершенно согласен, что это тоже ляп. |
| Я то как раз не согласен считать большой выигрыш ляпом - ни со стороны полковника Морана, ни стороны режиссёра Масленникова (ну разве со стороны несчастного Рональда Адера). Кстати, полковник Моран, привыкший командовать в армии и желавший, чтобы его команды понимали и в дальнем строю, говорил, по-моему, вполне отчётливо, если не сказать громко. А уж после восклицания Адера: "Вы не ошиблись полковник!" и гадать, по-моему, было не о чем.
|
|
|
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Украина, Винница
|
|
Отправлено: 27.02.11 21:30. Заголовок: maut пишет: Но Ватс..
maut пишет: Но Ватсон чуть раньше услышал восклицание Адера Вы не ошиблись полковник!? - также сказанное за столом. А еще раньше Ватсон следил за соседним столиком, даже, по-моему, за конкретным джентльменом, но когда тот встал и его партнер сказал ему:"Так мы Вас ждем, мистер (не помню фамилию)", Ватсон тут-же потерял к ним всякий интерес! Так что МОГ! СЛЫШАЛ!
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3853
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 05.07.11 22:40. Заголовок: Если я н порвый это ..
Если я не первый это заметил, то прошу извиить. Но я честно сейчас просмотрел всю "Овсянку" - как будто об этом еще не говорилось. Когда Холмс и Ватсона залезли в дом Милвертона и Ватсон наследил, Холмс спросил у него: "У вас есть платок?". Оказалось, что платка нет. Холмс предлагает: "Возьмите мой", что Ватсона и делает. А, когда они,на Бейкер-стрит перед приходом Лестрейда, прикидывают, сколько улик они оставили в доме Милвертона, Холмс спрашивает у Ватсона: "На вашем платке были инициалы?". Но платок-то его...Или же он таскал у Ватсона платки? Ну или одалживал...
|
|
|
|
| человек с трубкой
|
Пост N: 11001
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 05.07.11 23:11. Заголовок: safomin25 Вы не наб..
safomin25 Вы не наблюдательны. Свой платок Ватсон оставил у попугая - там его видимо и обнаружили. А платок Холмса он вероятнее всего и не терял- сунул в карман да и все..
|
|
|
|
| холмсовед в законе
|
Пост N: 3854
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 05.07.11 23:45. Заголовок: maut пишет: Вы не н..
maut пишет: цитата: | Вы не наблюдательны. Свой платок Ватсон оставил у попугая - там его видимо и обнаружили. |
| Спасибо. Но скорее - не дедуктивен - упустил в умозаключениях "попугайский" фактор. Впрочем, наблюдательность - составляющая часть дедуктивного метода. И немало интересного доставило чтение "Овсянки" за несколько лет. Время провел с пользой.
|
|
|
|