Отправлено: 07.01.07 00:50. Заголовок: И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) (продолжение)

Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим.
К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий.
И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО!
Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу.
Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого.

Знакомство.
При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку.
Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам?
Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой.
Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах.
Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать?

Кровавая надпись.
При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!».
При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой.

Смертельная схватка.
Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти?
Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли?
Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида.

Охота на тигра.
В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно.
Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках.
Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля.
Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок.
Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное.
Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс.
Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да.

Собака Баскервиллей.
Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс.
При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение.
Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...»
Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни.
Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично.
Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?»

Сокровища Агры.
Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад.
«Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была.

«20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство").
Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс.
Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра».

Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

 Отправлено: 26.10.10 11:01. Заголовок: krabele пишет: я эт..

krabele пишет:

цитата:

я это уже воспринимаю не как ляп, и даже не как овсянку, а как элемент той самой комедии, о которой МИФ все время рассказывает.

Мне на этот эпизод обратил внимание DonDanillo - что, как в немых комедиях, из маленького объёма(средства передвижения) выходит куча юдей.

 Отправлено: 26.10.10 11:17. Заголовок: Pinguin пишет: Lond..

Pinguin пишет:

цитата:

Londo, МИФ - это человек, которого мы сегодня поздравляем с днём рождения (см. шапку форума). А рассказывает он обычно о том, что ПШХ снимались в жанре комедии.

Pinguin, теперь придется еще рассказывать человеку что такое ПШХ...

 Отправлено: 26.10.10 12:12. Заголовок: Я уже думал об этом...

Я уже думал об этом. Надо завести глоссарий.

 Отправлено: 26.10.10 12:29. Заголовок: Да, спасибо. Я повни..

Да, спасибо. Я повнимательнее осмотрел ресурс и все понял. Вот только с Вами не соглашусь. Шнур под юбкой, резиновый кеб это не элементы комедии, вне зависимости от того как сам создатель классифицирует свое произведение.

 Отправлено: 26.10.10 12:54. Заголовок: Londo пишет: Шнур п..

Londo пишет:

цитата:

Шнур под юбкой, резиновый кеб это не элементы комедии

Хотите об этом поговорить? И именно в д.р. МИФа? Что это - совпадение?

 Отправлено: 26.10.10 14:20. Заголовок: Я не верю в совпаден..

Я не верю в совпадение. Очевидно, вы что-то упустили.

 Отправлено: 26.10.10 15:07. Заголовок: Londo пишет: Я не в..

Londo пишет:

цитата:

Я не верю в совпадение.

Ну это Вы напрасно. Случаются такие совпадения, да еще из разряда mammalia, что даже самый искусный и удачливый ум не в силах изобрести то, что порой, нам преподносит жизнь.
Londo пишет:

цитата:

Очевидно, вы что-то упустили

Отнюдь. Впрочем, Вы меня крайне обяжете, ежели назовете что именно.

 Отправлено: 26.10.10 16:44. Заголовок: Под «Mammalia» вы им..

Под «Mammalia» вы имеете ввиду ник незнакомого мне участника форума, торговую марку производителя детских вещей и вещей для беременных или класс млекопитающих в целом?
Извините за банальность, конечно, встречаются в жизни разные ситуации, но даже если вы столкнулись с уникальным совпадением, то это скорее исключение, которое, как известно только подтверждает правило.

А упустили вы то, что я высказал свой взгляд на очевидные вещи ни как не связывая время высказывания со знаменательным событием в жизни замечательного режиссера. Надеюсь, это не считается кощунством на Вашем ресурсе.
Или вы считаете, что это совпадение?
А тот факт, что сегодня умер знаменитый осьминог-предсказатель Пауль из Германии и в тот же день господин Собянин утвердил новый состав правительства Москвы Вас не смущает. Надо же как совпало, и что поразительно в один день.

 Отправлено: 26.10.10 16:58. Заголовок: Londo пишет: и в то..

Londo пишет:

цитата:

и в тот же день господин Собянин

Зомбянин... блин.

 Отправлено: 26.10.10 17:06. Заголовок: Londo пишет: Под «M..

Londo пишет:

цитата:

Под «Mammalia» вы имеете ввиду ник незнакомого мне участника форума

Это на латыне, вроде "в подарок", "в довесок" (случайно вырвалось, уж простите), но ваша мысль шагнула куда круче!
Londo пишет:

цитата:

что я высказал свой взгляд

Высказали, ясную и понятную (причем, лично мне все стало понятным гораздо раньше), однако Вам так это польстило, что Вы поспешили внести окончательную ясность:
Londo пишет:

цитата:

Шнур под юбкой, резиновый кеб это не элементы комедии,

Именно эта до зевоты неоспоримая истина повергла меня в уныние. А почему не пояснили далее, что Вам было не смешно?
Londo пишет:

цитата:

А тот факт, что сегодня умер знаменитый осьминог-предсказатель Пауль из Германии и в тот же день господин Собянин утвердил новый состав правительства Москвы Вас не смущает. Надо же как совпало, и что поразительно в один день.

Ах, простите великодушно! А я и не подозревал, что мы обсужаем "ляпы" из фильма режиссера "осьминога Пауля" и к которому нынешнее правительство Москвы имеет хотя бы опосредованное отношение. Отсутствие этих фактов украсило бы ясность Вашего поста!

 Отправлено: 26.10.10 17:30. Заголовок: Erubescent Да ладно..

Erubescent
Оффтоп: Да ладно вам. Мне кажется, этот новичок хороший.

 Отправлено: 26.10.10 17:41. Заголовок: Ну не надо ерничать...

Ну не надо ерничать.
Вы связали не связанное, а теперь вам не все ясно в моем посте. Мой пост имеет такое же отношение ко Дню рождения режиссера как и осьминог.
Есть среди Вас участники для которых это «Слепстик такой».

 Отправлено: 26.10.10 17:44. Заголовок: Londo пишет: Есть с..

Londo пишет:

цитата:

Есть среди Вас участники для которых это «Слепстик такой».

О, хорошо - не буду вас защищать.

Вы правы - как может быть совпадением то, что так смешно, когда из маленькой коляски выходит пол Скотланд-Ярда.

---

Только прошу вас господа - давайте если что, разбираться в вашей разборчивости в другой теме, а?
Потому как с ляпами, овсянкой и слэпстиком и так все неясно.

 Отправлено: 26.10.10 18:02. Заголовок: Повеяло женской логи..

Повеяло женской логикой.
Только ведь смешно это для Вас. Не забывайте добавлять.

 Отправлено: 26.10.10 18:03. Заголовок: Londo пишет: Повея..

 Отправлено: 26.10.10 18:25. Заголовок: Вот вы напрасно изме..

Вот вы напрасно изменяете шрифт на мелкий. Я слеповат бываю, проглядел Ваше предположение относительно того, что «новичок хороший», и вспомнил былое. А так бы и дальше сердил уважаемого Erubescent, отвечая на его некорректно сформулированные вопросы.
Вот еще и защиты лишился.

 Отправлено: 26.10.10 18:31. Заголовок: Londo пишет: Вот ещ..

Londo пишет:

цитата:

Вот еще и защиты лишился.

ПРОСТИТЕ!

(так видно? ) - если хотите - буду дальше защищать! От самой же женской логики, от неточно поставленных вопросов, от неопределенных ощущений фильма.
Я пошла - а то поставят мне еще одну галочку из-за вас... уж очень не стоит это все.

 Отправлено: 26.10.10 18:41. Заголовок: Londo пишет: А так ..

 Отправлено: 26.10.10 21:48. Заголовок: Erubescent Ну что вы..

Erubescent Оффтоп: Ну что вы право... человек не разобрался еще а вы на него накинулись. Хорошо это или нет 90% людей на форуме приходят именно ради Овсянки, а уж потом доискиваются других мест. Зачем терять вроде бы хорошего человека? Вот обидится сейчас и уйдет....

 Отправлено: 27.10.10 00:25. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

как в немых комедиях, из маленького объёма(средства передвижения) выходит куча юдей

Какая же это комедия? Это, скорее, фильм ужасов.