Отправлено: 13.10.06 20:19. Заголовок: Золотой соверен и не только

Здравствуйте ещё раз!
Ещё один прикол (не так, чтобы очень, но тем не менее). В память о встрече с Ирен Адлер Холмс носил золотой соверен. Надо сказать, что показанный Холмсом круглый предмет может являться чем угодно, но только не английским совереном (который и в то время и в наши дни был и есть размером чуть меньше 1 евро).
И ещё хотелось бы высказать свою версию по поводу одного момента, описанного в «Овсянке». В «Знакомстве» Холмс спускается к детворе-агентуре без бабочки, а возвращается с ней. Скорее всего это недоработка создателей фильма, но, а что, если:
Услышав шум внизу, понимая, что несведущий Ватсон может прогнать детей (которые пришли с важной информацией), Холмс мог в спешке у себя в комнате сунуть бабочку в карман халата, а затем, после разговора внизу, чтобы соблюсти приличия, повязать её на лестнице или в прихожей, и войти в гостинную и подойти к столу уже в «приличном» виде?
Как Вам такая версия, Господа?

 Отправлено: 13.10.06 22:33. Заголовок: Re:

А что это меняет? Конечно, джентльмен без бабочки - всё равно что голый. Холмс покрылся холодным потом, когда понял, в каком виде он спустился вниз...