АвторСообщение
холмсовед в законе




Пост N: 8199
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.13 02:31. Заголовок: Проблема схватки у водопада. Моран


Если Моран был за скалой у водопада с самого начала схватки, то ему, с его меткостью, ничего не стоило застрелить Холмса еще до ее начала, когда Холмс стоял от Мориарти достаточно далеко. А потом он и Мориарти столкнули бы труп (или уж как там получится) в водопад. И - концы в воду...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет [см. все]


человек с трубкой




Пост N: 14494
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.13 02:40. Заголовок: safomin25 пишет: Ес..


safomin25 пишет:

 цитата:
Если Моран был за скалой у водопада с самого начала схватки


Так он позже подошёл, когда Ватсон уже в гостиницу примчался.

Не страшно потерять уменье удивлять,
Страшнее потерять уменье удивляться...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 8201
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.13 03:50. Заголовок: maut пишет: Так он ..


maut пишет:

 цитата:
Так он позже подошёл, когда Ватсон уже в гостиницу примчался.


Тут нужно просчитать буквально по минутам. Как я помню, если опять чего-то не перепутал, Моран в Фильме встал со скамейки пошел за Холмсом и Ватсоном сразу, как только они отправились в водопаду. В Каноне же ("Пустой дом") Холмс говорит, что заметил его во время схватки. В сюжет рассказа вводится персонаж, который уже стрелял в него и, как оказалось, собирается стрелять опять.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
холмсовед в законе




Пост N: 1391
Зарегистрирован: 12.08.11
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.13 09:17. Заголовок: safomin25 пишет: Мо..


safomin25 пишет:

 цитата:
Моран в Фильме встал со скамейки пошел за Холмсом и Ватсоном сразу, как только они отправились в водопаду.


Нет, уже когда Ватсон возвращался в отель "лечить больную".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 5
Зарегистрирован: 16.04.18
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.18 21:56. Заголовок: Нет, уже когда Ватсон возвращался в отель "лечить больную".


Согласен!
По плану Мориарти Моран должен был подойти к месту Смертельной Схватки как раз к развязке. Наверняка, Мориарти не предполагал, что придется возиться так долго, т.к. был уверен в себе.
Однако, сама схватка была честной. Мориарти даже выбросил нож по требованию Холмса, и бился без оружия.
Моран просто выполнял приказ : в случае, если Мориарти будет убит - убить Холмса.
Является ли этот план бесчестным? Не думаю.
Ведь между ними была война, и Холмс должен был понимать, что необходимо как-то обеспечить тыл и принять к этому меры.
Но Холмс был тоже уверен в себе.
И не прогадал, слава Ему!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
         
         
         
         
         
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ИСТОРИЯ ЛЕДИ&ДЖЕНТЛЬМ. ГЕОГРАФИЯ ОВСЯНКА АРХИВ ЧЕРДАК ЛИТЕРА М КАРТА САЙТА
Знакомство Кровавая надпись Король шантажа Смертельная схватка Охота на тигра Собака Баскервилей Сокровища Агры XX век начинается