Холмс носил перстень на среднем пальце правой руки-типичный пример родового перстня.
А у младшего сына мог быть родовой перстень? Кстати, если верить Лесли Клингеру (или Клингер - это он или она?) и Баринг-Гоулду, то в семье Холмсов было не двое, а трое сыновей. А значит, если родовой перстень полагается носить старшему сыну, то быть этому перстню у Шерринфорда Холмса, а ни Майкрофт, ни Шерлок этот перстень бы не носили. PS Лесли Клингер (и трое братьев Холмсов ) - вот здесь: http://webpages.charter.net/lklinger/Chrotabl.htm
собираясь не женится, Холмс не боялся одиночества, того же старческого одиночества? я понимаю, что он не из мира сего, мож он одиночество воспринимал совсем по-другому, не как мы, смертные??!
собираясь не женится, Холмс не боялся одиночества, того же старческого одиночества? я понимаю, что он не из мира сего, мож он одиночество воспринимал совсем по-другому, не как мы, смертные??!
Холмс видимо еще в молодости вполне сознательно для себя решил - любовь, семья только отвлекают от дела, которому он себя посвятил.И все же женщины, способные вызвать любовь у Холмса, существуют - такие как Ирен Нортон или Элен Лайджест ("Я, Шерлок Холмс, и мой грандиозный провал" Н Чернецкая). Они похожи на него - такие же свободные, сильные, талантливые. Но подобную женщину не захочется ставить в один ряд с трубкой и скрипкой (да она и не позволит). А тем более подвергать её опасности - у него такая беспокойная работа.. Насчет "особого восприятия одиночества". Существуют же в конце концов люди, посвятившие себя целиком и полностью самосовершенствованию - те же монахи. Они испытывают обычные людские потребности и слабости, но без колебаний отметают их, у них сознание на другом уровне, у них другие цели.
Моногам - это Холмс... Или он однолюб? Или совсемникогонелюб?
Он - совсемникогоневстрет. Одну только Ирэн Адлер.
Посмотрите - ведь Ирэн Адлер это типичная "первая любовь". Асисяй, в глазах сердечки, в сердце музыка, на полке фотография - и ни малейшей попытки реально приблизить своё счастье. Сел в кресло - и полон своей любовью. И, кстати, именно для первой любви и свойственно любить безответно. Потому что это фактически тренировка. И в какой-то мере - прививка, от дальнейших безответных чувств. А вот для первой любви безответность - это типа батарейки "Энерджайзер", питательный элемент.
Конечно, и первая любовь может завершиться счастливо... Но это только если у тебя есть бабушка Помните, в "Формуле любви"? ;-) Которая скажет, что нечего вздыхать, а надо посадить свою Лауру на коня - и айда!.. :-)
Но у Холмса не было решительной бабушки, а был только тактичный и деликатный Ватсон.
Кстати, о Ватсоне. Вот Ватсону было куда проще влюбиться и жениться... Потому что он был типичный рыцарь. Ему нужно было такое ма-а-а-ахонькое и беззащитное :-) Вот у него и "играло ретивое" при виде каждой более-менее симпатичной растерянной молодой женщины, которая приходила к Холмсу за помощью. А нарвавшись на взаимность - тут же женился. Вот из таких и выходят "серийные моногамы" (с)
А Холмсу - тому было труднее. Он - покоритель Эверестов, ему скушно среди цветущих уютненьких лужаек. Ему нужна была женщина, которая, выражаясь словами из анекдота про директора и Марью Ивановну, его бы "удивила и озадачила" Бедняжка...
Пост N: 1929
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Отправлено: 28.07.09 18:56. Заголовок: Эх, очень красивая и..
Эх, очень красивая и романтичная версия, Рени! Правда-правда. Но у меня есть страшное подозрение, что, увы, всё не так здорово.
Боюсь, что Холмс просто не разбирался в женщинах. Он их не понимал и поэтому не доверял им. Ну, и так как ничего хорошего в своей жизни от женщин он не видел, поэтому небезосновательно считал, что они там лишние.
Бедняжка - это адвокат Нортон. Вот ему точно покоя нет!
А, по-моему, это крепкий мужчина. Он со всем справится. Да и понимал, что не монашку в жёны берёт. Но берёт - значит, всё продумал. Адвокат же. Да и супруга сказала, что он достойный... и всё такое... А её слово, как сказал король, крепкое.
Конечно, Холмс! Я почему-то думаю, что у Ирен как раз было всё очень хорошо; она не скучала ни по трусливому королю, ни по робкому сыщику. Михаил Гуревич пишет:
цитата:
Да и понимал, что не монашку в жёны берёт. Но берёт - значит, всё продумал. Адвокат же.
Такое впечатление, что Михаил пишет о покупке яхты...
Такое впечатление, что Михаил пишет о покупке яхты...
С яхтами я знаком меньше, чем с женщинами Но мне думается, яхта не обманет. Как раз фильм только что шёл - "Паутина лжи". irussia пишет:
цитата:
Боюсь, что Холмс просто не разбирался в женщинах.
В грязи разбирался, в окурках разбирался, а в женщинах не разбирался? irussia пишет:
цитата:
Он их не понимал и поэтому не доверял им
А Мориарти он понимал? А доверял ли ему? А мужчинам вообще Шерлок Холмс доверял? А миссис Хадсон доверял? Да никому он не доверял - пока не проверял. irussia пишет:
цитата:
Ну, и так как ничего хорошего в своей жизни от женщин он не видел, поэтому небезосновательно считал, что они там лишние.
Ой ли? По-моему, Конан Дойль попросту прошёл мимо данной темы. А сам-то он видел много хорошего. Но вообще - если про женщин и детектив - процитирую литературоведа-детективоведа Сергея Белова. У меня масса сборников с его предисловиями, это - из сборника Чандлера. "...Плетут свои сети и коварные соблазнительницы. Интеллектуальный детектив всегда был сексуально стерилен, и Великие Сыщики либо были женоненавистниками, лтбо сочетались законным браком, и на этом тема закрывалась. В "крутом детективе" эротический фактор - начиная с "Мальтийского сокола" Хеммета - играет весьма важную роль. Филип Марло снова и снова выступает объектом женского внимания - доказательство того, что он - "настоящий мужчина", и в то же время - напоминание о том, что женщина порой несёт погибель тому, кто хоть краем окащзался задет бурей страстей. Последнее - старый штамп американского массового сознания, окрашенного антифеминизмом. Для ковбоя, следопыта, покорителя Запада, строителя империи женщина очень часто становилась отвлекающим, разрушающим фактором и только мешала им дело делать. "Крутой детектив", перенявший систему кодекса американского индивидуализма, оставил женщину в вечном поддозрении как потенциальный источник зла, и не случайно во многих "крутых детективах" ей суждено нести основную ответственность за "причинённый ущерб"." Вот. Можно ещё вспомнить, что в католичестве женщина - это сосуд греха... ну и хватит пока
Пост N: 1933
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Отправлено: 29.07.09 10:03. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
В грязи разбирался, в окурках разбирался, а в женщинах не разбирался?
Грязь, окурки, женщины... Это в таком ряду Вы видите женщин, Михаил? Хм... Я абсолютно убеждена, что можно разбираться в первых двух (и ещё тысяче разных вещей), но не разбираться в последнем.
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
А Мориарти он понимал? А доверял ли ему? А мужчинам вообще Шерлок Холмс доверял? А миссис Хадсон доверял? Да никому он не доверял - пока не проверял.
Мориарти он просчитывал, а не понимал. Мужчинам вообще, думаю, доверял, но конкретно кому-то - по-разному. С миссис Хадсон вопрос неясный - она не настолько ключевая фигура в книгах, как мы привыкли по Фильму.
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
Ой ли?
Ой.
Рени писала про решительную бабушку, а я вот тут подумала, что если бы у Шерлока был бы не брат, а сестра, то это тоже могло бы изменить ситуацию. Он бы стал менее профессионален и возможно более счастлив. Но кому нужен счастливый Холмс? Всем нужен гениальный!
Отправлено: 29.07.09 11:32. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
С яхтами я знаком меньше, чем с женщинами Но мне думается, яхта не обманет.
А, так это Вы колдуете? Думаете, что если говорить о женщинах, как о яхтах, то они перестанут обманывать? Полноте, Михаил, что за детские страхи! Неужели Вас так часто обманывали?
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
В грязи разбирался, в окурках разбирался, а в женщинах не разбирался?
Ну Вы прям как Ватсон! "Как, Холмс?.. Вы знаете сто оттенков грязи на Пикадилли, и не знаете, кто такой Коперник???" Кажется, Вам пора менять подпись...
Пост N: 14
Зарегистрирован: 16.06.09
Откуда: РОССИЯ, Новгородская обл.
Отправлено: 29.07.09 13:13. Заголовок: irussia , Во многом ..
irussia , Во многом с Вами согласна. Холмс рассматривал всех людей, и женщин в их числе, как интересующий или неинтересующий его объект в плане возможности распутать какое-нибудь преступление или что-то в этом роде...
Но интересно, на склоне лет он ведь оставил практику и удалился на покой заниматься пчеловодством. И уже один, без верного Ватсона. Совершенно один....Или жена и пчеловодству мешает? Нет, он, наверное, действительно мегачеловек
Пост N: 1936
Зарегистрирован: 04.10.07
Откуда: Россия, С-Петербург
Отправлено: 29.07.09 13:57. Заголовок: Maza пишет: Но инте..
Maza пишет:
цитата:
Но интересно, на склоне лет он ведь оставил практику и удалился на покой заниматься пчеловодством. И уже один, без верного Ватсона. Совершенно один....Или жена и пчеловодству мешает?
Насколько я могу судить, пожилые люди гораздо реже вступают в брак, чем молодые, а если и вступают, то это, как правило, не первый, а повторный брак... Если человек не нашел "свою половинку" в молодости, то в старости это сделать ещё труднее. А ещё характер Холмса... Думаете с годами он стал лучше? А ещё привычка... к одиночеству. Да-да, к нему тоже привыкают...
Так что, не знаю как там в Лондоне, а у нас управдом пчела - лучший друг человека Холмса...
Так я и думала, вот даже мне такое на ночь вчера причудилось, что сщаааас, М.Г. начнет тут разбирать женщин на право и на лево. И, открываю тему - нате, окурки, грязь и звери-женщины, вечно и - главное! не то что мужчины, они то никогда никого не обманывают - обманывающие.
Ндаааа...
По-поводу доверять: я думаю, что Холмс доверял Ватсону, как во-первых, явно чистой душе, а во-вторых, как проверенному варианту. Тоже самое Хадсон. Его замечания, однако, в женскую сторону, всегда были более язвительные, если это был не самый позитивный персонаж, чем к мужчинам. Хотя и там хватало.
А вот "разбираться" в мужчинах или в женщинах - должна признаться, вообще не мое выражение. Так же, как и "быть плохим в постели". (Ооооо, тут я явно рискую границу нарушить. ) Нет такого. Есть неподходящие пары, которые именно в сочетании не сочетаются, а те же самые люди могут с другими партнерами приобрести счастье (как и в...). То, что такому "гению" найти соответствующего человека тяжело - это понятно. И это еще можно поспорить, какое такое счастье настало бы у Холмса, если принять в счет, что в те времена развитие (умственное, духовное) женщин особо не поддерживалось. Скрытый текст
Ну Вы прям как Ватсон! "Как, Холмс?.. Вы знаете сто оттенков грязи на Пикадилли, и не знаете, кто такой Коперник???"
Вообще-то было наоборот: он ему - про Коперника, а тот в ответ - про грязь, пепел и какое-то там уложение. Но можно и так: - А как же история? Философия? женщины? - История? Философия? Женщины? В руки не беру!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 27
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) - вот здесь: 
Одну только Ирэн Адлер. 
Он их не понимал и поэтому не доверял им. Ну, и так как ничего хорошего в своей жизни от женщин он не видел, поэтому небезосновательно считал, что они там лишние. 
Думаете, что если говорить о женщинах, как о яхтах, то они перестанут обманывать? 
Хоть обколдуйся. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума