Отправлено: 05.01.13 21:51. Заголовок: Феномен советского фильма о Холмсе и Ватсоне

Может уже была подобная тема, если что модератор удалит.
Но меня это давно интересует.
Специально назвал словом "феномен", ибо по-другому и не скажешь.
В чём Вы видите такую любовь к именно этой (советской) экранизации Холмса? Она признана и в самой Англии (награда Ливанову) как лучшая.
Почему в позднем СССР со всеми ограничениями смогли снять такой душевный фильм, при просмотре создающий чувство домашнего уюта, погружения в атмосферу той эпохи, который хочется пересматривать и пересматривать, а сейчас при всей свободе и возможностях (за 20 лет) не снято ничего подобного. В этом определенно что-то есть...
В чем же загадка?

 Отправлено: 11.01.13 19:52. Заголовок: Любопытный список фи..

Любопытный список фильмов.
Проект списка «100 фильмов»:
http://www.mkrf.ru/press-tsentr/novosti/spisok.php
И новость про финансирование сериалов:
http://izvestia.ru/news/542727

 Отправлено: 11.01.13 20:11. Заголовок: Я вот тут, господа, ..

 Отправлено: 27.02.17 01:03. Заголовок: Эврика! :)

Пересмотрел на днях весь сериал, потом интервью с актёрами. Врезались в сознание слова Ливанова - "мы вернули человечность". Пожалуй, нельзя сказать точнее и лаконичнее. Не буду говорить, что все актёры "не играют, а проживают" свою роль бесподобно прекрасно. Попытался посмотреть экранизацию с Джереми Бреттом - не пошла...
И тут до меня дошло, чего мне не хватает в западных экранизациях. В английских экранизациях (и вообще во всех западных) всё показано в рационалистическом, а потому половинчатом, ключе. Это их ментальность - развитый ум и холодный интеллектуализм без сердца, интуиции. А интуиция - это же Маяк, который направляет во благо. И когда он заглушен, ум превращается в орудие нашей самости. Наши же умудрились дополнить (уравновесить) их умственный подход - сердцем, поэтому усилили в фильме - дружбу и любовную линию (Холмс-Адлер, Ватсон-Морстон). В итоге получилась гармоничная (уравновешенная) картина - такая, какую не подразумевал АКД, и которую режиссёры западной ментальности в принципе не могут создать. Это всё, разумеется - личное мнение.

 Отправлено: 27.02.17 02:33. Заголовок: Palmer пишет: В ито..

Palmer пишет:

цитата:

В итоге получилась гармоничная (уравновешенная) картина - такая, какую не подразумевал АКД, и которую режиссёры западной ментальности в принципе не могут создать. Это всё, разумеется - личное мнение.

Совершенно и бесповоротно с вами согласен.

 Отправлено: 28.02.17 00:05. Заголовок: Palmer пишет: какую..

Palmer пишет:

цитата:

какую не подразумевал АКД

Как забыл? не подразумевал?

цитата:

усилили в фильме - дружбу и любовную линию (Холмс-Адлер, Ватсон-Морстон)

И каким же образом они её усилили? Чего из этого не было в Каноне?

 Отправлено: 01.03.17 02:16. Заголовок: Pinguin пишет: И ка..

Pinguin пишет:

цитата:

И каким же образом они её усилили? Чего из этого не было в Каноне?

Надо полагать, дело в пропорциях.
Как мне говорил опять же Ливанов - в самом первом интервью, цитирую по памяти, - мы сыграли первоначальное неприятие, зарождение дружбы, потерю друга, обретение друга, влюблённость Холмса, влюблённость Ватсона.
И вот в каждой части - как бы "бенефис" какого-нибудь чувства.
Первые две серии - зарождение дружбы
Затем три - потеря друга, обретение друга.
Собака - юмор.
Агра - любовь.
Ну а ХХ век - это, скажем так, столкновение старой доброй Англии с новыми жёсткими временами.

 Отправлено: 01.03.17 11:24. Заголовок: Михаил Гуревич пишет..

Михаил Гуревич пишет:

цитата:

И вот в каждой части - как бы "бенефис" какого-нибудь чувства.

Да, и когда на контрасте смотришь западные экранизации и потом наш фильм - сразу бросается в глаза эта разница подходов. В их фильмах упор на холодном рассудочном интеллектуализме и эмоциях, в нашем на чувствах и идеалах героев и их стремлении бескорыстно помогать страждущим людям. И как бы Ливанов внешне не говорил про «самый совершенный мозг» и «что чувства противоположны холодному разуму» - по факту в нашем фильме всё уравновешенно между умом и сердцем (чувствами). А по сравнению с английскими экранизациями и вовсе, можно сказать, нет дутой эрудированности и сухого показного интеллектуализма. Хотели "поиграть в англичанство", но менталитет никуда не денешь. Всё равно получился фильм отражающий ценности и идеалы людей советского времени, или, если хотите, вневременные и вненациональные идеалы человечества - дружба и преданность, любовь и самопожертвование... И этого сейчас остро не хватает в кинематографе.

А «феномен» ещё и в том, на мой взгляд, что люди а) тоскуют по тому лучшему, что было в утраченной советской эпохе, и б) компенсируют то, чего им не хватает снаружи в современном эгоистичном обществе, основанном на индивидуализме, и внутри - высших целей, идеалов и подлинных чувств. В фильм погружаешься - там всё это есть, и ещё уютно потрескивающий камин. :)

 Отправлено: 02.03.17 04:45. Заголовок: Ливанов и говорил, ч..

Ливанов и говорил, что упор делали не на загадку, разгадку которой все знают с детства, а человеческие чувства.