Отправлено: 19.04.07 16:10. Заголовок: ТРЕБУЮТСЯ - объявления о работе на сайте
Сайт ещё далеко не закончен... В этой теме будут обьявления для желающих принять участие в работе над сайтом. Желающие пусть сообщают по каждой теме о своём участии, дабы другие были в курсе или смогли обсудить эти вопросы.
Обратите внимание, что далеко не все биографии участников сьёмок есть на сайте. Если есть желание - займитесь сбором материала, но не забывайте источники. Если будут использованы фото с других сайтов - мы будем пытаться получить разрешение с указанием источников.
Есть желание иметь весь фильм в текстовом виде. Для этого, вероятно, можно "выдрать" субтитры из DVD, сверить их (а что делать) и составить единый текст. Неплохо было бы сценарные вставки типа "Подымалась красная заря" или "Холмс, Ватсон и мисс Морстен едут в кэбе"
Удалённая сцена - это не название, чтоб в кавычки брать.
Совершенно верно. Если возьмёте в кавычки - будет неправильно (для владеющих литературным вариантом языка). Я бы не стала трогать удалённую сцену - на мой взгляд, всё корректно и понятно - особенно если разбирать её не в обрывке, а в контексте.
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
не один, а с ... Александром Адабашьяном, с которым тогда дружил." Они роде как всю дорогу дружат, по сей день
Тоже не стала бы править. Вся дорога Михалкова сайт не интересует - вполне достаточно упомянуть про "тогда". Кто-то может сказать, что складывается впечатление, будто бы потом Михалков перестал дружить с Адабашьяном... Но на самом деле у фразы другой смысл: что Михалков на тот момент УЖЕ был дружен с Адабашьяном. Конечно, можно попытаться сказать это другими словами, поточнее, чтобы ни у кого не возникло ошибочного впечатления насчёт нюансов взаимоотношений Михалкова и Адабашьяна... Но, на мой взгляд, овчинка не стоит выделки.
Удалённая сцена - это не название, чтоб в кавычки брать.
В кавычки можно взять всё, что угодно. У нас же есть свой архив - фотопробы, кадры, срезки. Каждой единице хранения - либо совокупности таковых единиц - можно присвоить хоть номер, хоть название - и даже такое простое, как "Удалённая сцена". Она же одна у нас такая есть? Либо, что более логично, Алек-Morse пишет:
цитата:
Сцену, не вошедшую в фильм.
Если же необходимо, чтобы именно в этом месте статьи, в абзаце от лица Михалкова прозвучала фамилия Ващилина (а они-то как раз сейчас вроде не особо дружат, это и по следующему абзацу - ващилинскому - заметно), то сноска может звучать так: "Смотрите в архиве Николая Ващилина не вошедшую в фильм сцену". Если же необходимости в фамилии нет, то можно просто дать сноску-ссылка - а уж в самом видео все фамилии означены.
Pinguin пишет:
цитата:
Я туда добавил одну букву: "Приехал не один, а со сценаристом, художником, актёром и режиссёром Александром Адабашьяном, с которым и тогда дружил."
Теперь звучит, будто все знают, про нынешнюю дружбу, а Масленников открывает секрет, что они, оказывается, и тогда дружили. Лучше так - "Приехал не один, а со своим другом, сценаристом..." Или ещё проще - "Приехал не один, а со своим другом Александром Адабашьяном." И всё. Кто знает Адабашьяна - а, думаю, все читатели нашего сайта такие, - тому не нужно перечислять все его творческие ипостаси. Тем более, что режиссёром он в тот момент ещё не был. Наверняка на нашем форуме вспоминали передачу "Эха Москвы" к двадцатипятилетию Нашего Фильма. Участвовали Стеблов и Дашкевич, насколько помню. И двое ведущих. Кто-то по ходу дела назвал Адабашьяна - и как тут Стеблов взвился! "Это я актёр! Я театральный вуз кончал! А он просто снялся! Его нельзя актёром называть! Это я актёр!" Половину эфира пытались успокоить доктора Мортимера.
Pinguin пишет:
цитата:
Я и хотел, чтобы было много. В идеале - чтобы уже нечего было добавить.
Да и я хочу, чтоб всё было идеально. Сами знаете, что "нет ничего важнее мелочей". Интевьюируемый может ошибиться, оговориться. Как может ошибиться и тот, кто за ним записывает, кто готовит к печати. Поправили же про Малые театры. Я сейчас погуглил - по скольким сайтам эта ошибка гуляет! И всем пофиг. Копируют друг у друга механически. У Масленникова в книге театр-то правильно назван. "В Академическом Малом театре в Москве, где работал Виталий, в то время готовился спектакль к очередному партийному съезду. Репетиции проходили ежедневно и при железной явке. А у нас съёмки. И тоже каждый день..." Отсюда беру. И тут я думаю - а что за спектакль-то? Открываются любопытные вещи. Во-первых, данный кусок относится не ко времени съёмок "Собаки Баскервилей". Он более ранний. Даю его целиком.
"Было ясное весеннее утро, начало смены речевого озвучания. Виталий Соломин, только что приехавший из Москвы ранним поездом, стоял в тонателье перед микрофоном. На экране повторялись кадры с его изображением. «Просыпайся, талантище!..» — похлопывая себя по щекам, произносил он. В Академическом Малом театре в Москве, где работал Виталий, в то время готовился спектакль к очередному партийному съезду. Репетиции проходили ежедневно и при железной явке. А у нас съёмки. И тоже каждый день... Неделю Соломин провёл в поезде, катаясь из Москвы в Ленинград и обратно. И ни разу за эту неделю не спал, ни дома, ни в гостинице! Вскоре он стал приезжать к нам в обществе прелестной женщины. Мы начали снимать «Пёструю ленту», и спутница Виталия исполнила в этой серии сразу две роли — сестер-близнецов Элен и Джулии Стоунер. Звали актрису Мария Соломина."
Надо полагать, дело было весной 1979 года. Ближайший партийный съезд - в феврале 1981 года. За два года уже так сильно готовились? Слабо верю. Допустим, Масленников что-то напутал. Допустим, парторг "Ленфильма" не особо внимательно следил за съездами. Или допустим, что этот и впрямь было в "баскервильский" период - только не ранней весной, а поздней зимой 1981 года. Кстати - в статье про съёмки "Собаки Баскервилей" надо бы указать, когда именно эти съёмки были. Я вижу там две даты. Ващилин говорит про конные репетиции Михалкова в январе-марте 1981 года, фотка с Михалковым подписана тем же январём. Ливанов говорит про съёмки с догом "в июне, летом". А бывает июнь не летом? Но важнее, чем тавтология, то, что премьера была в июле. Этот чёткий факт. Съёмки в июне, а премьера уже в июле? Такой темп точно мог быть оправдан только ради партсъезда. Тут я могу допустить, что Ливанов ошибается - как ошибается он с гендерной идентификацией баскервильского чудовища. Но вообще-то даты съёмок должны быть где-то в студийных документах зафиксированы. Вернёмся к якобы имевшей место партийной работе доктора Ватсона. На сайте Малого театра из списка работ Виталия Соломина берём те, что появились в период съёмок Нашего Фильма. 1978г. Франкёр, «Мамуре» Ж.Сармана 1982г. Хлестаков, «Ревизор» Н.В.Гоголя 1983г. Сергей Синицин, «Мой любимый клоун» В.Ливанова 1985г. Протасов, «Живой труп» Л.Н.Толстого Последние два спектакля он и ставил. Близко не видно ничего предсъездовского. Может, ставили - да не поставили? В Малом театре готовилась инсценировка брежневской "Целины" - но режиссёр Борис Равенских умер в ночь перед первой репетицией. Это был январь 1980 года. Других историй не знаю. Вообще у Соломина только одна более-менее "партийная" роль - Швандя в "Любови Яровой". Но премьера была в 1977 году. Надо полагать, к юбилею большевистского переворота. Конечно, этот спектакль могли показывать в 1981 году - именно для делегатов партсъезда. Для делегатов. подобных мероприятий в столице всегда предусматривалась культурная программа. На закате советской власти на нескольких подобных мероприятиях и мне довелось побывать. Тот съезд проходил с 23 февраля по з марта - не думаю, что "Яровую" играли больше двух раз. Да, могли быть и репетиции - ради столь ответственных спектаклей. Но - если это было вообще. Репертуар Малого театра той поры - только в их архиве. Или же Соломин ездил к жене, а отпрашивался, прикрываясь съездом? Не спал неделю... Мне вот хочется в такую версию верить
Я помню времена, когда в газетах были и корректорская, и "бюро проверки". И цензоры - но сейчас не о них. Я подрабатывал курьером - и носил по этим кабинетам полосы на подпись. Проверяли имена, даты - многое. Ошибки и тогда случались, но всё же... А потом убрали цензоров - это ладно, - убрали бюро проверки - это жаль. И всем стало наплевать. Мне в одной газете - в правительственной "Российской газете"! - говорили: "Ну, перепутали Краснодар с Красноярском. И что? Мы же не атлас печатаем!" А я, повторюсь, хочу, чтоб было идеально.
Отправлено: 24.02.18 13:39. Заголовок: "Приехал не один..
цитата:
"Приехал не один, а со сценаристом, художником, актёром и режиссёром Александром Адабашьяном, с которым и тогда дружил."
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
"Приехал не один, а со своим другом Александром Адабашьяном." И всё. Кто знает Адабашьяна - а, думаю, все читатели нашего сайта такие, - тому не нужно перечислять все его творческие ипостаси.
Выбор приоритетов как бы вопиет Нет, я понимаю, что мужская дружба для мужчин - это очень важно, но... э-э-э...
Михаил Гуревич пишет:
цитата:
Кто знает Адабашьяна - а, думаю, все читатели нашего сайта такие, - тому не нужно перечислять все его творческие ипостаси.
Ну я такая - знаю Адабашьяна, но не помню всех его творческих ипостасей. И особенностей его дружбы с Михалковым тоже не помню. Просто Адабашьян по своей востребованности в моём чердаке находится где-то далеко у дымохода. Но если уж я буду читать об Адабашьяне - я бы предпочла ещё раз прочесть о его творческих ипостасях, нежели о том, что он друг Михалкова присно и во веки веков.
P.S. Внимание! Это ни в коем случае НЕ требование по редактированию и не претензия к кому-либо - я написала это просто для того, чтобы была видна и другая точка зрения.
И да, самый первый вариант нравился мне больше всего Он, возможно, несовершенный - но он живой и светится (с). А все последующие варианты - они лучше, но хуже.
А разве не Масленников был парторгом "Ленфильма"? Где-то он говорил про такое. Или, точнее, секретарём ленфильмовской организации.
Да, он, про то и говорю. Его и имею в виду. Парторг - а про съезд напутал. Об этом не раз говорилось - начиная от воспоминаний Алексея Германа до вот нынешней статьи про "Собаку Баскервилей", где это в абзаце Дашкевича. Сирано пишет:
цитата:
На отдельную статью тянет.
Дотянет - коли разберёмся
Оффтоп: Сирано пишет:
цитата:
Большая печаль от многочисленных огрехов нашей "свободной прессы"
Это уже просто безалаберность. И стремление на всём сэкономить. Буквы знаешь? - Уже журналист, иди пиши. Конечно - такому-то можно меньше платить, чем толковому.
Отправлено: 25.02.18 01:25. Заголовок: Как обычно, по сути ..
Как обычно, по сути изложенного материала мне сказать нечего, т.к. я не очень старательный холмсовед. По восприятию - хорошая статья. По стилю - мне лично показался смешным один момент, где цитирование МИФа сменяется текстом от составителя:
цитата:
Мешало только обилие грибов в сентябрьских окрестных лесах…
Успеху картины в немалой степени способствовало и то, что история про знаменитого английского сыщика и его друга...
Однако, каламбур
Впрочем, не факт, что это многие заметят - так что можно оставить и так.
Пост N: 15909
Зарегистрирован: 23.05.06
Откуда: Санкт-Птеробург
Отправлено: 25.02.18 01:55. Заголовок: Ну так мешало написа..
Ну так мешало написанию сценария, а способствовало успеху картины. Там был ещё спорный момент - в одном месте МИФ говорит, что был тогда худруком творческого объединения телевизионных фильмов, а в другом - что худрук объединения Виталий Мельников предложил ему снять этот фильм. Я даже звонил ему сегодня, чтобы это прояснить, но он и сам не помнит, в какой момент сменил Мельникова на этом посту - до или после.
Неужели Вы думали, что я приду в приличное место с простынёй с дырками?
Pinguin пишет:
цитата:
Я вовсе не планирую посылать читателей в гости к ННВ, тем более что нужный ролик есть на сайте.
Да и я не планирую. Ссылка-то может вести к нам, куда она и ведёт, а тут просто означено имя того, кто снял и сохранил.
Pinguin пишет:
цитата:
Этим занимался литературный редактор.
Вот тут и спорить незачем. Я в своих газетах годы провёл. Были те, кого я назвал. В бюро проверки сверяли фактический материал, в корректуре боролись с ошибками, цензор... тоже боролся... понятно с чем. А "литературный редактор" - наверное, это в толстых журналах, где писатели печатались. Или в издательствах. В газетах же такую правку делал редактор (или руководитель, или заведующий - по-разному называлось) того отдела, по которому проходил текст. Pinguin пишет:
цитата:
Я всё изучу и проверю, а пока вот вам ещё
Тоже изучу. Но вот начало меня уже заинтересовало.
цитата:
Игорь Масленников, режиссёр:
Говорят, что сейчас расцвело телевизионное кино – ничего подобного! В конце семидесятых – начале восьмидесятых годов у нас на «Ленфильме» снимались «Открытая книга» и «Жизнь Клима Самгина» Виктора Титова, Бортко делал «Без семьи», Евгений Татарский – «Принца Флоризеля», Илья Авербах – «Фантазии Фарятьева», Семён Аранович – «Противостояние», то есть работа кипела. Тогда же, в 1978 году, к нам пришёл сценарий известных московских кинодраматургов Юлия Дунского и Валерия Фрида о Шерлоке Холмсе.
В "простыне" я даю ссылку на электронную версию книги Масленникова. На той же странице, где про партсъезд.
цитата:
Говорят, что только сейчас расцвело телевизионное кино, — ничего подобного! На рубеже семидесятых-восьмидесятых годов на «Ленфильме» уже на всех парах шло «сериальное» производство. Виктор Титов снимал «Открытую книгу» и «Жизнь Клима Самгина», Евгений Гинзбург — «Остров погибших кораблей», Евгений Татарский «Джека Восьмёркина — американца» и «Принца Флоризеля», Илья Авербах — «Фантазии Фарятьева», Владимир Бортко делал «Без семьи» и «Собачье сердце»...
Меня это уже тогда заинтересовало. Когда искал неточности со съездом и прочим. Литературный редактор их упустил или ещё кто - но они есть. Между "Джеком Восьмёркиным" и "Флоризелем" - десять лет. "Джек...", "Остров.." - это уже конец восьмидесятых, это уже совсем другая эпоха, что особенно видно по "Собачьему сердцу". И, само собой, перечисленные двухсерийные телефильмы на "сериал" не тянут. Этот формат был популярен всегда и на всех студиях. Хорошо, что у нас написано по-другому. Но вот самая первая фраза... В книге она звучит логичнее. "Говорят, что только сейчас расцвело телевизионное кино, — ничего подобного! " Далее доказывается, что цвел и раньше. Одно слово значит много А когда "Говорят, что сейчас расцвело телевизионное кино – ничего подобного!" - с чем не согласен Игорь Фёдорович? Не говорят? Не сейчас? Не расцвело? Не телевизионное? Не кино? Тут не аудиозапись - интонацией не выделишь. А я бы вообще всё это переделал. Масленников пиал книгу в начале двухтысячных, а читать наш сайт будут и через сто лет. Вряд ли к каждой цитате будем добавлять, в каком году её произнесли. Я бы сделал
Игорь Масленников, режиссёр:
В семидесятые-восьмидесятые годоы у нас на «Ленфильме» расцвело телевизионное кино – снимались ...
И тут уже можно много картин добавлять.
И ещё заметил сразу. У Дашкевича: "Если бы Ливанова надо было утвердить на роль Дзержинского, они бы очень напрягались и говорили: «давайте возьмём того или другого», а Холмс им был совершенно безразличен." Хотя Ливанов Дзержинского уже сыграл - мы этот фильм про Ленина год назад обсуждали.
Ну, сыграл. И ему позже опять предлагали. Вам не нравится, что Дашкевич сказал "если бы"?
Не очень логично звучит. Я вообще не уверен, что Дашкевич помнит "Синюю тетрадь". Да и убеждения у него - отнюдь не дзержинские. Вот ему и пофиг такие фильмы А когда Ливанову ещё раз предлагали?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 110
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я вовсе не планирую посылать читателей в гости к ННВ, тем более что нужный ролик есть на сайте. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума