Отправлено: 12.11.10 16:09. Заголовок: Книги о ШХ с иллюстрациями из фильма

Я решил сделать вариант "Собаки Баскервилей"<\/u><\/a> с картинками из фильма.
Что скажете?

 Отправлено: 09.02.12 21:40. Заголовок: Спасибо большое за с..

Спасибо большое за советы!
safomin25 пишет:

цитата:

Я бы посоветовал Вам вообще отказаться от таких ремарок, как первый абзац<...>убрав также такие ремарки, как "говорит Холмс", "говорит Ватсон"

Вставлять картинки перед каждой репликой или соединять текст с изображением стрелочкой, как понимаете, я не могу. Будет нарушена композиция. Могу попробовать такие варианты:
1. Перед каждой строкой писать имя персонажа, как тут.
2. Заменить слова небольшим символом. И дать в начале указание, какой символ какому персонажу принадлежит.
3. В начале каждого диалога писать кратко и ясно имя говорящего. К примеру:

цитата:

Ватсон: – Меня мучает только один вопрос. Ведь для меня это очень важно, если я соберусь написать об этом деле. Как вы догадались, что он был отравлен? Холмс: – Баранина под чесночным соусом. (а дальше просто диалог без подписей)

Как вы на это смотрите? Мне, лично, больше нравится последнее.

 Отправлено: 09.02.12 22:08. Заголовок: lev_ruzhavilya пишет..

lev_ruzhavilya пишет:

цитата:

В начале каждого диалога писать кратко и ясно имя говорящего.

lev_ruzhavilya пишет:

цитата:

Мне, лично, больше нравится последнее.

Но так Вы окажетесь еще ближе к литературной технике сценария, который так и пишется. В полной мере это воспроизводится в
lev_ruzhavilya пишет:

цитата:

1. Перед каждой строкой писать имя персонажа, как тут.

Не знаю, хорошо это или плохо.
lev_ruzhavilya пишет:

цитата:

дальше просто диалог без подписей

А вот это определенно хорошо... Кстати, поробуйте по возможности обойтись и без этого "входного" обозначения имен.
lev_ruzhavilya пишет:

цитата:

Заменить слова небольшим символом. И дать в начале указание, какой символ какому персонажу принадлежит.

Символом может быть портрет персонажа . И ничего не надо будет указывать.
Чем лаконичнее, тем всегда лучше.

 Отправлено: 09.02.12 22:32. Заголовок: safomin25 пишет: Си..

safomin25 пишет:

цитата:

Символом может быть портрет персонажа .

safomin25 , кстати спасибо, да. Попробую. Завтра выложу screen, как получилось.

---

И

цитата:

В начале каждого диалога писать кратко и ясно имя говорящего.

попробую.

 Отправлено: 09.02.12 22:44. Заголовок: А вот это определенн..

цитата:

А вот это определенно хорошо... Кстати, поробуйте по возможности обойтись и без этого "входного" обозначения имен.

Вот этот вариант мне больше всего нравится. А то сейчас напоминает какой-то рассказ, где совсем мало-мало описаний. Как сценарий - тоже не очень, книга ведь. А если более художественно - так уже есть

А если с символами, я думаю, будет уже перегруженно.

Оформление интересно, правда мне как-то не очень нравятся подписи под кадрами. Сама не понимаю, почему Нагромождённо, что-ли, получается... Но они, конечно, нужны.

 Отправлено: 10.02.12 00:55. Заголовок: Самый интересный вар..

Самый интересный вариант - как раз сделать полноценный рассказ с развёрнутым текстом от автора. Но и самый трудоёмкий. И вообще, сильно зависящий от личности автора и его литературного стиля. Поэтому настаивать на таком варианте никак не могу.

 Отправлено: 10.02.12 01:03. Заголовок: lev_ruzhavilya пишет..

lev_ruzhavilya пишет:

цитата:

Вставлять картинки перед каждой репликой

На мой взгляд, это был бы неудачный вариант. Если речь идёт о картинках типа "аватарка" небольшого формата, то страницы приобретут вид интернет-форума, и художник/дизайнер потеряет свободу рук в выборе композиции других картинок... Если я правильно понял мысль.

В общем, я согласен с предложением Pinguin-а, но на такой вариант пока никто не решился. И к тому же это уже по литературной части, а не по дизайнерской.

Поэтому как компромиссный вариант можно сделать так:

Холмс: А вот ещё одна очень странная смерть.
Ватсон: Почему странная?
Х.: Сегодня утром в родовом замке Глен... (...)

Т.е. в начале сцены (или в начале появления в этой сцене) имя персонажа пишется полностью, а потом только первая буква.

 Отправлено: 10.02.12 02:04. Заголовок: Алек-Morse пишет: П..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Поэтому как компромиссный вариант можно сделать так: Холмс: А вот ещё одна очень странная смерть. Ватсон: Почему странная? Х.: Сегодня утром в родовом замке Глен... (...)

Во - это лучше всего. Потому что если убрать полностью опознавательный элемент - на перевороте страниц или еще каком сбое начинается гадалка, кто что сказал, и кто мог такое вообще сказать.
А сокращения в данном случае однозначны. Это тем, кто фильм наизусть знает - те, конечно, слышат эти строчки с правильными голосами. А вот те, кто в первый раз ознакомляются - им будет в помощь.

lev_ruzhavilya
Мне тоже понравился дизайн в целом. Особенно - фон с буковками... И кадры хорошие подобраны.

 Отправлено: 10.02.12 03:13. Заголовок: krabele пишет: А во..

krabele пишет:

цитата:

А вот те, кто в первый раз ознакомляются - им будет в помощь.

Не-не-не. Книжку выдавать только после предъявлении справки о просмотре Фильма.

 Отправлено: 10.02.12 03:25. Заголовок: Pinguin пишет: Не-н..

Pinguin пишет:

цитата:

Не-не-не. Книжку выдавать только после предъявлении справки о просмотре Фильма.

Ну если это будет справка, что такой-то имярек есть "холмсопсих", то значит эта справка должна выдаваться в "холмсопсихбольнице"

 Отправлено: 10.02.12 14:58. Заголовок: Самый интересный вар..

цитата:

Самый интересный вариант - как раз сделать полноценный рассказ с развёрнутым текстом от автора. Но и самый трудоёмкий. И вообще, сильно зависящий от личности автора и его литературного стиля. Поэтому настаивать на таком варианте никак не могу.

Интересный - это да... Но литературный-то Холмс уже есть! Зачем писать почти тоже самое?

 Отправлено: 10.02.12 16:30. Заголовок: Pinguin пишет: Самы..

Pinguin пишет:

цитата:

Самый интересный вариант - как раз сделать полноценный рассказ с развёрнутым текстом от автора.

Морская звезда пишет:

цитата:

Интересный - это да... Но литературный-то Холмс уже есть! Зачем писать почти тоже самое?

Не, я за это, конечно, не возьмусь. Это будет, грубо говоря, нелепая пародия на АКД.

Но я, кажется, нашел идеальный вариант. Вот так все понятно и чисто:
click here

 Отправлено: 10.02.12 17:37. Заголовок: lev_ruzhavilya пишет..

lev_ruzhavilya пишет:

цитата:

Но я, кажется, нашел идеальный вариант.

Да, пожалуй, это вариант. Если только дополнительная игра цветом не "забьёт" основное решение.

 Отправлено: 10.02.12 17:54. Заголовок: Алек-Morse пишет: Д..

Алек-Morse пишет:

цитата:

Да, пожалуй, это вариант. Если только дополнительная игра цветом не "забьёт" основное решение.

Нет, Алек-Morse , не "забьёт". Я буду использовать 3-4 темных цвета, не более.

 Отправлено: 11.02.12 00:43. Заголовок: Однако, читать по-пр..

Однако, читать по-прежнему не очень удобно, т.к. моим советом вы не воспользовались.